По мнению автора залогом безопасности человека может быть его неспособность нанести вред. То есть вы бы хотели вашего врага убить, но по разным причинам не можете . Это порочный образ мысли. Человек должен понимать всю полноту ответственности за свои поступки и иметь способность их совершать. Опасные люди должны быть изолированы от нормальных тем или иным способом. Можете носить с собой хоть пулемёт, если вам угрожает опасность, но если вы его достали и использовали мимо закона, то ответите по полной программе. Причём чем опаснее и смертоноснее ваше оружие, тем больше ограничений и ответственность за его неправильный оборот. И носить нужно не нож, а нормальный пистолет. И все окружающие должны знать, что у любого другого может быть оружие. Тогда каждый будет заинтересован в том, чтобы никого не раздражать, не оскорблять, всем улыбаться и вежливо со всеми разговаривать. Наверное 2-3 года в городе изредка будут раздаваться выстрелы и сирена скорой и полиции. Потом профессия гопника станет крайне непопулярной. Нож очень плохая замена пистолету, но лучше что-то, чем ничего.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...