Ми Халыч
- Профиль
- Комментарии
Возможно ли судить о чём-либо точно, не имея всей полноты информации? Это всё равно, что пытаться судить о здоровье человека лишь потому, что он ходит, ест, говорит, спит и не имеет явных внешних дефектов.
Скорее всего физики упускают что-то очень важное и не потому, что забыли о чём-то, а просто не знают о существовании этого чего-то. Пока не знают.
Так и с пресловутым котом Шредингера:
Если свойства изотопа и яда доподлинно известны - известны свойства яда и его влияние на живой организм, известны свойства радиоактивного вещества, то теряет смысл и вся интрига с этим несчастным котом так как не останется никаких сомнений в том, что он окажется 100%-но мёртвым. Можно даже не открывать и не проверять – никакой дуальности в таком случае не наблюдается.
Ну а если в этом мысленном эксперименте свойства ни яда, ни изотопа не известны, то эксперимент усложняется не существованием какой-то там вероятности и дуальности, а добавлением переменных с неизвестным значением. Тогда да, пока не откроем, не узнаем.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...