Агния Львовна
- Профиль
- Комментарии
все уже более-менее понимают и согласны, как нами манипулируют государственные СМИ: раньше в газетах, а сегодня по ТВ и на государственных интернет-каналах и в сетях до народонаселения доносится нужная властям политика и нарисованное положение дел, выдаваемое за реалии.
Несостоявшийся журналист и писатель Йозеф Геббельс ушел в политику, разочаровавшись в литературе.
Став одним из ближайших соратников Адольфа Гитлера, сжигая книги, оправдывая гонения на евреев и преступления нацистского режима, он превратился в главного пропагандиста Третьего Рейха — рейхсминистра народного просвещения и пропаганды Германии.
Имя Геббельса до сих пор связывают с самой циничной и беззастенчивой пропагандой.
Его знаменитое изречение: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней»
Очень напоминает ситуацию, обрисованную в статье.
Игорь Ткачев, абсолютно с Вами согласна! Интернет превратился просто в помойку!
Отличная статья! Браво!
Игорь Ткачев, "Анслейскими полями" вдохновлялась и Вашей элегией)
Волшебный Пинск, «где был я сердцем молод»,
Куда вернусь для вдохновения души,
Где не страшны мне непогода, холод –
Гуляй по старым улочкам, дыши…
Любуйся на жемчужину Полесья —
Костёлы, церкви, монастырский сад…
Культурный город… город трёх конфессий…
К тебе я возвращаться буду рад!
Мало кто способен сейчас "выйти из капиталистическо-материальной парадигмы прочтения окружающего мира" и перестать оценивать этот мир с материальной точки зрения.
Только тонко чувствующие души, люди "не от мира сего" могут себе это позволить.
Поэты, писатели, художники...
Но всем им тоже надо за что-то жить, и всё чаще искусство скатывается в ремесленничество, производство по шаблону наиболее удачно продающихся сюжетов...
Лично я знаю только двух человек в своём окружении, способных любоваться красотой мира - закатами и рассветами, природой… Это моя мама и мой любимый человек…
Наверное, мне повезло…
Игорь Вадимов, Ваш «наезд» на автора – это типичный «Ad hominem», переход на личности.
Ваши утверждения основаны не на сабже статьи и объективных рассуждениях, а на личности автора, выдвинувшего свои аргументы в статье. Принижение оппонента, указание на факты либо обстоятельства, характеризующие самого оппонента – всё это не имеет отношения к аргументации автора.
Ad hominem – это демагогия. Где Ваша аргументация по существу статьи?
Ваша тактика приводит к ошибочной логике, подмене аргументации суждениями об авторе, не имеющими отношения к представленным им рассуждениям.
Опыт общения вживую и на интернет-форумах показывает, что большинство людей, к сожалению, совершенно не владеют хоть какой-нибудь культурой общения. Поиск истины, или выработка хоть какого-то объективного мнения уходит для многих на второй план, когда нужно кого-то «заклевать» либо настоять на правоте именно своего мнения.
Переход на личности – это яркий приём манипуляции в споре. И, конечно, признаться в использовании этого приёма Вы сами никогда не сможете, так как «в своём глазу не видно и бревна»… Для этого надо обладать культурой мышления и быть экспертом в теме, по которой ведётся беседа. Проще же выставить автора дураком.
Это же один из отличных приёмов убеждения аудитории – апелляция к эмоциям, убеждениям и предрассудкам слушателей. Но подобная логическая уловка (весьма действенная психологически) является логически некорректным способом обоснования Вашего тезиса.
Апеллировать к личности автора в подобной публичной дискуссии некорректно, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление обеих сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах читателей.
Так же, подкрепление подобного перехода на личность ещё и известной латинской фразой «Что дозволено Юпитеру — не дозволено быку», вызывает неприятную ассоциацию, что комментатор ставит себя морально выше автора. Хотелось бы узнать, на каком основании?
Или это ещё одна манипуляция из серии «Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?»
Игорь Вадимов, мальчики, не ссортесь)
Споры утомляют и не приводят ни к какому конструктивному результату. Так мне сейчас кажется.
Иной раз читаешь и изумляешься мнениям. Господи, думаешь, какая поразительная фигня!
Как такое в голову могло прийти!
И неважно, читаю ли я комментарии здесь или газету "Советская Белоруссия". Её в особенности.
Но ведь это что значит?
Это значит, что авторы иных мнений имеют иные представления о том, как работает мир, и о том, что есть норма, а что есть отклонение от неё...
Это так же означает другой личный опыт и другие вводные данные — а зачастую всё это, вместе взятое.
Ну, а тогда о чём и зачем спорить?
Надо просто соглашаться, что альтернативная точка зрения тоже имеет место быть.
Надо использовать любую возможность для согласия.
Особенно и в первую очередь надо соглашаться с несогласными.
Последние, я сколько раз убеждалась, очень милы, доброжелательны, гостеприимны и беззлобны.
Надо входить к ним в расположение.
А вот если вместо этого ты начинаешь вселять в их умы сомнения в их представления о сущем, вот тут-то они тебе и "поставят на вид"...
И правильно сделают. Ибо "живи сам и давай жить другим".
А так называемые умные люди, норовящие всем тыкать в нос своей логикой и эрудицией, о, это напротив — ужасные, страшные и высокомерные люди. Ату их!
В человеке главное — не заумь, не расчёт, а доброта. Нельзя никого утомлять.
Утомлять же кого-то интеллектом особенно непростительно и греховно!
Надо уважать самые, как тебе, может быть кажется, безосновательные и бессмысленные мнения.
И не только уважать, но и любить. Да и то, сказать, что именно на их фоне ты можешь значительно выделиться))
Но выделяться нужно спокойно, без вызова, а наоборот, сохраняя чувство признательности этому фону))
Только любовь! И никаких споров! Никогда!)))
Спасибо за очередной обзор ещё одного путешествия в белорусскую глубинку!
Как всегда с юмором и нотками разочарования 
Единственно, не хватило "живых" фото с "мест происшествий". Неужели не фотографировали?
Хотя, и так очень живо представляются скамейки со "100 слоями мышиной краски"))
Ради интереса посмотрела дату основания Баранович — 1871 год, действительно, очень молодой город, промышленный и железнодорожный узел. Неудивительно, что там мало исторической архитектуры и старинных достопримечательностей.
Скульптуры с фотографами, лошадьми и жабами сейчас довольно часто можно встретить во всех городах РБ.
Наверное, за деньги налогоплательщиков сейчас выгоднее тиражировать одни и те же скульптуры массово, чем размещать заказы у новых художников и скульпторов.
Для примера покажу фото несколько минских скульптур, копии которых можно встретить и в других городах РБ.
Кстати, покопалась в памяти и вспомнила, что знакома аж с тремя художниками из Баранович.
Надо будет поинтересоваться как-нибудь, откуда они всё же черпают вдохновение для своего творчества?)
Потому как, судя по рассказу, город выглядит весьма депрессивно. И даже не хочется ехать его посмотреть.
А после заметок автора о Пинске, туда очень хочется съездить!
Очень интересный обзор! Захотелось съездить. Спасибо!
Лидия Богданова, а можно уточнить, что именно в юморе Вам показалось "серо-буро-малиновым"?
И за что надо "разносить автора в клочья"? 
Игорь Ткачев, я вот тоже не понимаю, почему на шуточное эссе надо так бурно реагировать.
Можно было просто посмеяться и разойтись. А вместо этого негативом друг в друга кидаются))
Вспоминаю, как в детстве любила "болеть".
Знала наизусть все симптомы гастрита, гастродуоденита и ДЖВП.
Два раза в год – осенью и весной — можно было симулировать "обострение" гастрита.
Я шла в школу, получала по каждому из предметов по пятёрке, и с чистой совестью начинала изображать нужные для госпитализации симптомы)
В результате получала себе 21 день осенних и весенних дополнительных каникул, пятёрки за четверть и лёгкое недоумение врачей, когда исследование ФГДС показывало наличие всего лишь "лёгкого гастрита".
А нахождение в детской больнице было практически таким же интересным, как и летние пионерские лагеря, которые я очень любила))
Если ближе к зиме доводилось заболевать чем-то вроде ОРЗ, то тоже, проведённое дома время вместо школы всегда было большим праздником, так как целые дни можно было абсолютно официально лежать в постели с любимыми книжками))
Когда выросла — перестала "болеть", так как посещение "взрослой" поликлиники — это что-то сродни инфернального квеста. Трата нужных тебе самому времени и сил — на "добычу" больничного листа и рекомендаций врача, которые за жизнь уже знаешь наизусть и сам.
Благо, когда работаешь на фрилансе, больничный не нужен. А если и будешь болеть, то это никак не помешает работе.
Читая статью, ту часть, где автор упоминает о неделе отдыха, проведённой в больнице, как раз вспомнила все свои детские больничные "эскапады" и улыбнулась
А "самый больной в мире Карлсон" всегда был одной из моих любимых книг в школьные годы... читаемой с любого места... за обедом особенно... когда никого нет дома))
Те уголки Пинска, которые показаны на фото и описаны в статье — вызывают ассоциацию с Вильнюсом, который так же застроен барочными монастырями иезуитов, бернардинцев, францисканцев и прочих.
Красивые тротуары, ухоженные газоны и деревья в кадках так же бросаются в глаза.
Очень приятно осознавать, что вроде бы "захолустный" город в белорусской глубинке оказался прямо образцом ухоженности и великолепной сохранности европейского культурного наследия! Обязательно соберусь туда съездить! Спасибо автору за наводку!
Заинтересовавшись городом, поискала о нём информацию в интернете и узнала, что пинские корни имели и Голда Меир, и первый президент Израиля Хаим Вейцман.
Очень горько было читать, конечно, про котёнка...
Радует только то, что автор оказался не равнодушным, и не прошёл мимо...
И спасибо за материальную помощь местному приюту!
Это очень великодушно и так редко в сегодняшнем жестоком мире!
И да, наверное, я тоже "сражена в самое сердце импозантностью и красотой" автора
Мне не совсем понятна скорбь предыдущих ораторов по столь юмористически описанным злоключениям автора в этом высококультурном городе.
Читая статью, хохотала до упаду — как в старые добрые времена в процессе наслаждения творчеством Аверченко, Тэффи и тех же Петрова и (Боширова) Ильфа.
Я вам не скажу за всю (Одессу) Белоруссию, но скажу за Бобруйск, так как живу в 140 километрах от него.
Нравы обывателей показаны весьма правдиво (хоть и слегка гротескно, как и полагается в жанре фельетона).
Каждый день сталкиваюсь в магазине с такими же продавцами, с такими же покупателями, и везде на улицах — с такими же хмурыми людьми, и их же неприязненными взглядами.
Вы будете у них виноваты уже только потому, что просто попались на глаза.
Виноваты во всём. В недостаточной зарплате, в неприятностях по работе, в семейных неурядицах, в "плохом руководстве" страны.
У меня порой закрадывается нехорошее ощущение, что рядовой обыватель выходит на улицу исключительно в поисках "сливного бачка" для своей долго копившейся отрицательной энергии.
Он никогда не пойдёт к психологу или психотерапевту, чтобы за деньги излить душу.
Зачем? Ведь вокруг всегда можно встретить того, на кого можно бесплатно излить весь негатив.
А наши люди — великие "экономисты"!
Да, знаю, что у каждого из читателей этого рассказа найдутся очень хорошие друзья из Белоруссии, которые "не такие".
И я соглашусь, что они "не такие". Да, они очень хорошие, добрые, замечательные, отзывчивые и культурные.
Но, к большому сожалению, менталитет людей, описанный в статье, настолько типичен для РБ, что становится грустно, когда осознаёшь это.
А ведь мне завтра опять на улицу, и опять в магазин.
А они всё такие же недовольные.
И хочется спрятаться от них в своё авто, хочется не заходить в магазин, а заказать доставку, хочется перейти работать на "удалёнку".
Чтобы не видеть эти недовольные взгляды, не слушать это вечное "нытьё" по любому поводу.
Особенно много сейчас "нытья" стало и в социальных сетях.
Ведь можно безнаказанно высказать своё "фи" по любому поводу.
Сравниваю невольно своих соотечественников с соседями - русскими, украинцами...
А ведь они-то совершенно не такие депрессивные... они весёлые, неунывающие...
В общем, если эпиграфом к статье послужили известные слова классиков о Бобруйске, то я бы хотела резюмировать текст вот таким перефразированным эпилогом:
И нет нам покоя
Ни ночью, ни днём.
Проблемы... проблемы... проблемы... проблемы...
Вот так и живем!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...