• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лидия Богданова

Татьяна Пучкова, да, бросьте вы, всё нормуль, слава богу на дуэль никто никого не вызвал. Просто Андрей Обломов встал на стороне женщин и так сказать защитил их. И пусть он это сделал не в такой корректной мере, но мне, как женщине, это приятно стало. Хотя конечно слова в этом деле остаются словами, чего только не взбрехнешь в инете, экран всё стерпит. А насчет статьи, специально перечитала, скажу одно типично мужской взгляд на эту ситуацию и всё то мы, женщины везде виноватые и плохие. Противоречий могу на раз-два-три найти много. Ну, вот например первое. Сначала автор пишет, что женщины эмоциональные, а потом "правило главное - не делайте из мухи слона". Когда на женщину нашла эмоция, она не может определить где слон, а где муха. Далее, "Мужчины обычно терпеливы, все выслушивают и «пропускают мимо ушей». Не пропускать всё надо мимо ушей (это еще больше бесит), а объяснить женщине, где муха, а где слон. Ну, конечно после того, как она успокоится. Ну и так далее. Я еще раз повторяю, не пишите вы о нас, мальчики,того чего вы не знаете, лучше скажите мы вас любим такими какие вы есть. Успокойте, обнимите и спор будет исчерпан.

Андрей Обломов, какая прелесть :наивная", да, еще, "девушка". Вы мне просто льстите Ну, а по другой части, комментария, то давайте вспомните еще амазонок, они вообще мочили всех мужчин, подряд и не брали их в расчет, чем не современные феминистки. Или например, воительницы Валькирии, правда их отношение к мужчинам другое, они сопровождали павших в бою воинов в Вальхаллу. Так что не будем далеко углубляться в историю, в жизни ничего нового нет, все старо как мир, меняются только актеры, декорации, язык, а модели морали и поведения одни и те же. Вот так вот, Цицерон, вы наш новорощенный

Андрей Обломов, бегите за пистолетиками в оружейный магазин, а то я вижу вы человек горячий, ну, прям гусар) Новость уже прочитала, я вижу им там в Думе нечем заняться, как решать такие вопросы. Насчет женоподобных мужчин и мужественных женщин, то я думаю в наш век природных катаклизмов, это отразилось и на человечестве, конечно есть и достаточно, но скорее это исключение, чем правило. А надо ли это.

Татьяна Пучкова, это вы хорошо написали "продемонстрируют мужскую выдержку", а то получается, мы типа всё понимаем девочки, вы такие импульсивные, эмоциональные, а сами реагируют на это. А ведь мы то как раз только искорки раздора, спичку не подносите в этот момент и будет всё отлично и ссор не будет и споров даже и будет мир во всем мире. Можно сказать проявите к нам свою нежность и любовь и мы вам всё простим

Игорь Вадимов, да, может к нам присоединяться другие женщины, которые как-то в курсе всего этого а то вопрос про них, а мужчины отвечают, вот хохма то. А то получается мужской клуб "это вс` о них", т.е о нас женщинах Может быть я зря вмешалась

Игорь Ткачев, в одном вы правы, Игорь, женщина натура в основном эмоциональная и спокойных и уравновешенных очень мало, а все остальное соглашусь пожалуй с Андреем Обломовым, куча негативных обобщений. Я вообще стараюсь уйти от скандалов мне они не нужны. Захватить "вражеские территории" - это круто сказано, но, увы, мы не такие уж и воительницы и в плен не берем, нам нужны победители, им мы сами сдадимся

Игорь Ткачев, вот это вы в конце правильно сказали про жизнь, у кого-то только она проходит не в жизни, а в интернете Хотя не понимаю и в этом случае это "борьба за лайки", когда что-то, даже хорошее достигает больших высот, происходит пресыщение. Ну, это когда чего-то одного переел, а потом глядеть на это не можешь Поэтому поддержу у вас только одну фразу последнюю "Бойтесь всем нравится" Скукотища наступает жуткая...

22 июля 2018 в 17:24 отредактирован 22 июля 2018 в 17:25 Сообщить модератору

Владимир Радченко, еще один миф о русских, вот только манией величия русские не болеют, а скорее просто любят свою Родину, да я подчеркиваю именно слово Родина, а не то, что считается фанатичным патриотизмом. Кстати, именно патриотизмом более болеет американцы, причем им совершенно не важно какой президент у власти, раз президент, значит хороший)

22 июля 2018 в 16:24 отредактирован 22 июля 2018 в 16:25 Сообщить модератору

Владимир Радченко, правильное направление, у вас в Америке все "зеленью" оценивается, о какой духовности вы вообще пишите. Далеко не все в нашей стране пьяницы, как вы считает, не делайте на это упор, да и вообще, не все "пьяницы" бездуховны и глупы, а уж с логикой у них получше, чем у трезвых.) Опять сплошные штампы европейские о русском народе, вы бы лучше о нашей широкой русской душе вспомнили, о ней тоже часто говорят, а вы только о плохом )

Mike Mike, ну, судя по нынешнему президенту, с логикой у американцев точно не всё в порядке Как-то им всегда хочется на елку залезть и попу не уколоть

Mike Mike, точно бедолаги, даже если на острове останутся, то беда - бежать то некуда кругом море

Mike Mike, во-во, не предупредили вовремя

Игорь Ткачев, нет я не ненавижу свой город, я его наоборот очень люблю и мне очень обидно, что власти города такие же горожане, мои земляки, не видят порой то, что наверное им просто не выгодно. А именно так я рассматриваю это. Они видят другими глазами. Вы не представляете сколько зданий исторического характера разрушаются и не по вине туристов, а по вине гос. чиновников. В Питере их намного больше конечно, чем в других городах, есть улицы, где почти каждый дом имеет свою историю, каждый особняк имеет свою тайну, но чуть повыше поднимешь глаза и увидишь то, что разрывает сердце. Я на работу три года ходила по улице Марата, это уникальная улица, где почти каждый дом исторический памятник, но крыши ржавые, лепнина разрушается и краска давно облупилась. Да, наверное на первый взгляд, взгляд туриста, это не видно, но я вижу. Кстати, туристы тоже разные бывают, если они организованные и едут с экскурсией,то конечно им будут показывать только то, что блестит, а до других закоулков им и времени может не хватить, поэтому они уезжают под эффектом навязанного им образа. Для одиночных и самостоятельных туристов картинка может быть другая. Тут уже другой обзор и именно то, что человек хочет увидеть, хорошее или плохое, то он и увидит, это уже субъективное мнение. Я вот в этом году была на Крите (где как утверждают есть всё) и честно, увидела и то и другое и хорошее и плохое, но отдыхать, не жить на острове, поэтому плохое пролетело мимо и впечатление осталось классное, я же смотрела не глазами налоговой службы, санэпидемстанции и прочих служб, я смотрела глазами туриста, который приехал отдохнуть и получить от отдыха удовольствие.
А насчет Питера, вам нужна неделя, вы же захотите увидеть то, до чего многим туристам пофиг. А посмотреть у нас можно много чего. Есть даже экскурсии по всяким заброшкам и по крышам, где можно увидеть еще больше)

Игорь Ткачев, приезжайте к нам в Питер, где вы увидите город на контрастах - нищета и блеск во всей красе, в самом центре большого и, с первого взгляда, богатого города. Пройдите проходными дворами, хотя я вам не советую, это не безопасно. А уж что вы там можете увидеть, вам и не снилось. Такие замазанные картинки, скрытые от глаз постороннего глаза, есть везде. Они и в людях тоже есть, с виду ангел, а копни поглубже там такой бес живет.

Александр Бедрицкий, "один прочитал и сделал"Ну извините у каждого есть свой выбор и своя голова, каждый наступает на свои вилы. А почему вы считаете что честной, но неправильной информации можно верить, а правильной, но сказочной и фантастически, редко встречающей, нет. Тут еще подумать надо кому верить кому нет.