Наталья Москалева (Адалина)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
А мне показалось, что тема не раскрыта. Есть интрига, есть затравочка и... все 
А мне вот почитать подробнее хочется сугубо авторскую точку зрения с аргументами, развертками. И вроде есть что сказать, только, говорить не к чему. Что мы обсуждаем? Как ракеты бороздят мировое пространство? Зачем можно позвонить если можно не звонить?
А мне кажется, одного лишь профильного образования мало. Надо больше. Например, вполне подойдет кандидат психологических наук! А что? как минимум это гарантирует специалиста пытливого, не ленивого, ищущего, думающего и не останавливающегося на малом. Такие водятся в платных психологических центрах. Там и регалии все, по вашей просьбе, предоставят и подтверждения покажут.
Во всяком случае, это самый простой и быстрый способ определения. Хоть и не идеальный.
Екатерина Оксанен , если совсем уж пути наши не разойдутся и контакты останутся, я пришлю, когда закончу. Надеюсь, с научной точки зрения будет интересно 
(Вам). Наверное, это может произойти через годик 
(работать еще над собой и работать, пахать и пахать )
Доктор:
- На что жалуетесь?
Пациент:
- Меня все игнорируют...
Доктор:
- Следующий!
Ирина, практически выдохнула! (я!) Как-то у нас тут принято злиться за плохие оценки. Спасибо за такое вот очень мудрое понимание
Александра, вот что касаемо начать с себя - полностью солидарна. К слову говоря, не так давно наблюдала, как люди отмечали хэллоуин (я уж не говорю про день влюбленных). Странные чувства... зачем нам чуждая культура? Хотя, может быть, это естественные процессы смешения традиций, их развития
А что Вас смущает в политике нашего верха? У нас сейчас не самая плохая политика (в 90-х было хуже). Правда, вот с коррупцией все плохо... Ее хорошо в свое время победил Сталин. Так ведь и он нам не нравится!
Действительно, жуть. Нет, читать не хочется. Даже не очень понятно, чем обоснован интерес к историям с насилием
Уважаемая редакция! Вы когда-нибудь ответите на мой вопрос?! Чем рассказ о своей книге отличается от рассказа о чужой книге? Почему из моих статей убираются все намеки даже о том, что написано по мотивам такого-то произведения?
И вот. Вуаля! Перед нами - еще один пример рассказа о книге. В примере дано название и краткое содержание, о чем она...
Я внимательно жду ответ.
Мне кажется, в статье попутаны мухи и котлеты. Задеты две совершенно независимые темы, каждая из которых требует детального рассмотрения.
Американцы нам не друзья. И более того, их можно назвать врагами. Но не потому что внутри у нас беспредел (при чем здесь это?!). А потому, что гнут они свое, топчут окружающих только комфорта личного ради. И нас нагнуть хотели. Это успешно получилось в 90, и к счастью (к моему личному устаревшему патриотичному счастью), не получилось сейчас. Вот поэтому они - враг. Кстати, продвинутый люд не в курсе, что во второй мировой победила Америка? Они в учебниках об этом пишут, а их дети и не в курсе про роль России.
Ну а мы сами себе - злобные буратино - это, к сожалению классика нашего жанра. И тут, да, пора бы уж со своих бревен в глазу и начать.
Извините, но мне не понравилось смешение тем. Мне не понравилось отсутствие патриотизма (простите за непопулярные взгляды). Труд автора нисколь не хочу принизить, а очень даже уважаю. Оценка - скорее по причине ожидания другого (моего личного ожидания, которое никому не навязываю).
Ох, где бы найти у нас клиники с такими технологиями!?
А лично мне мысли автора традиционно нравятся. Правда, везде присутствует один и тот же недостаток: проблема описана, а решения нет. Ну вот, дыра в сознании и все тут: рану то потеребили, соли подсыпали, а палочку-выручалочку не подложили.
Мы, конечно, понимаем, что автор подразумевает решения в индивидуальной работе с клиентом. Но клиенту от этого не легче. А решения, я не устану повторять, можно найти и без индивидуальной работы. Например, посредством опытов лично над собой. Если хороший, мыслящий психолог этим озадачится, то может и премию престижную получить.
Екатерина, если Вам интересно, я, когда закончу свой труд (с универсальными рецептами, которые подойдут всем, кто столкнулся с освещенными в книге проблемами), смогу Вам для научного интереса, так сказать, предложить его почитать. Но это только в случае наличия действительного интереса. И в случае готовности не умничать (выключите красную лампочку!), а совместно искать истину.
Вячеслав Старостин, ну Вам то, с Вашим оригинальным мышлением действительно скучно ходить по ровной прямой дорожке. Гораздо интереснее по острию!
И это не самый плохой вариант. Потому что острие, оно щекочет и вызывает бурю эмоций )) (хороших, плохих ли, созидающих или разрушающих, это уже не важно!!! )
Пригласить гостей - это, конечно, занятие приятное, но традиционно все таки затратное. Потому как гостей нужно чем-то накормить, а в честь праздника еще и напоить. Иначе, некоторые рискуют не понять пустую широкую душу.
Сходить с термосом по улицам? Я бы уточнила, сходить с термосом по зоопарку (если он в вашем городе вписан в обычный парк), погулять по парку - тоже интересный вариант. Правда, вот у нас сейчас хоть и солнышко, а все же - 25. Долго не походишь 
. Но мысль интересная! Можно добавить к ней: поиграть с детьми в снежки, сфотографироваться, подурачиться, придумать (или найти в интернете) интересную уличную подходящую игру... в общем, классно! И совершенно (!) не стоит денег!!!!!
Лично у меня даже есть мечта на эту тему. Сделать дачу зимней и организовать праздничные выезды в новогодние каникулы. Там, конечно придется сначала попотеть: растопить печку, прогреть дом, раскопать дорожки, и т.д. Но зато потом!!!! Лыжи, построить горку, природа, воздух, уютное тепло зимнего дома.. короче, кайф!
Заниматься обучением? В праздники? Странное предложение. Мы этим постоянно занимаемся в будни и сейчас хочется отдохнуть вообще-то по-настоящему, душой и телом!
Следующие ценные советы даже обсуждать не хочется... складывается ощущение, что фантазийная муза автора подло сбежала до окончания статьи.
Статья не очень. А вот тема начата интересная. Я бы даже предложила всем заинтересованным подключиться в обсуждения с идеями
неоднозначные впечатления. Если честно, грустно. Что же все так плохо то?! А написано очень остроумно, контрастно. Ощущения прямо как по острию ножа ходить. Почему, кстати, статью не взяли на конкурс 
Вячеслав Старостин, это явно понятнее. Думаю, можно повторять как мантру (всем)
Понравилось. Особенно емко сказано про варианты, к которым нужно быть готовым. Только почему то автор помечен, как читатель?
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...