Наталья Москалева (Адалина)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Хорошие мысли, забавно поданы. Только просится легкое словесное усовершенствование. Ну так оно и помечено: "в работе"
Присоединяюсь ко всем: написано о насущном. Все задеты за живое и жаждут продолжения. Живое, оно проснулось и требует.
Не могу поставить оценку. Душа не ставит. Если нас просто задели и рецепта не дадут, то плохо. Если рецепт для галочки, глядите, мол, я теорию знаю - тоже плохо. Получается, соль на рану посыпали, так и оставили... болеть.
А ежели рецепт поможет, то круто! В перспективе - масса спасенных душ.
Екатерина Оксанен , в себе, конечно! какое нам дело до снаружи
Обида, это следствие неудовлетворенной важной потребности. Но потребность эта вовсе не так очевидна, как может показаться. Например, ребенок обиделся на самом деле не потому что ему не купили игрушку, а потому что, не считают его мнение важным (варианты: не уделяют ему внимание, не видят, не слышат его).
Есть прямо целые методики проработки обиды. А по моему наблюдению, обида проходит сама, когда решена основная проблема, ее вызвавшая.
Вячеслав Старостин, не характеризуйте религию как единое искаженное зло. Я знаю многих священников - мудрых, замечательных, достойных людей, через которых веру принимать хочется, понимаете?
А Вы вообще прекрасно умеете выражать свою мысль четко и остроумно и в крайних выражениях совершенно не нуждаетесь. Вот я и удивилась
Что, как мне кажется, пытался сказать Старостин... Вы же служитель Божий, вам людей предназначено любить и принимать, какие они есть... А в этой статье как бы часть людей отвергается по причине: "Вы неправильно в Бога верите!"
Да как же такое вообще возможно?
Павел Островский (обращение к автору), посмотрите фильм "Дочь" (наш, отечественный). Там очень интересный герой есть - священник, у которого маньяк убил дочь. Так этот маньяк в церковь к священнику пришел. И тот принял его (зная, кто убийца). Принял, понимаете!!!!!!??? Вот это - чудо. Попробуйте вырастить подобное чудо в своей душе?
Вячеслав Старостин, у Вас интересная точка зрения, я даже с некоторыми ее гранями согласна. Только, почему так категорично и резко?
Ну, допустим, родители недостаточно серьезно отнеслись к делу Крещения и следующим этапам приближения к Божественному. Но даже и в этом случае, что плохого, если ребенка крестили? Почему не надо - я не поняла?
Может быть, автор слишком идеализирует людей, живет по правилам, требует и ожидает правильного поведения? Но это ведь не совсем по - Божески?
А статья мне понравилась тем, что в ней несколько разворачивается неизвестная для нас тема Крещения. Мне давали книжку почитать, но в ней очень много "воды" и я ничего не поняла. А здесь - доходчиво.
И все таки... почему НЕ НАДО? Что будет плохого, если родители приблизят ребенка на шаг к Богу, а больше ничего не сделают? Что плохого в их собственной, родительской (неправильной) вере?
Тоже понравилось. Видимо, Ваш образ мыслей мне близок и понятен.
Остается вопрос: а что со всем этим безобразием (описанным в статьях) делать?
Олеся Тимофеева, а, вот оно, что! Ну тогда совсем другой разговор (и это не может не радовать )
Олеся Тимофеева, выводится сообщение о том, что мне запрещено давать ссылки.
Олеся Тимофеева, а, о, "слона" то я и не приметила! Попыталась удалить комментарий по поводу фото, но кажется, не получилось
А, вот для редакции (если это вообще уместно) такое мнение: в данной статье были бы интересны фотографии, на которых видно главного героя, где он без рук и без ног. Это было бы показательно для тех, кто совсем не в курсе.
Игорь Ткачев, однозначно, есть. Откуда бы он стал человеком с достатком. Но, опять же, нужно помнить, что те самые промоутеры, продюсеты, организаторы просто так к смертным не приходят. Вот, почему, даже у амбициозных авторов литературных агентов часто нет?! Да потому что, нафиг мы никому не нужны. А тут человек, который умудрился привлечь к себе внимание большой общественности (а мы этого не смогли пока что...). Вот в чем его личная заслуга.
Я так понимаю, мы рассуждаем на тему, что первично, заслуги или промоутеры? Я за заслуги
Олеся Тимофеева, я несколько раз предлагала, отвечали, не соответствует, мол, здесь должны быть статьи только с полезной практической точки зрения - ответы на вопросы. Я с тех пор больше подобного направления не предлагаю. А вообще, на самом деле, на этом ресурсе в "Прозе жизни" статьи не часто встретишь
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...