• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лада Крымова (Ладога)

26 января 2016 в 14:10 отредактирован 26 января 2016 в 14:17 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
Вот и получается, что в обсуждаемой статье представлены некие особо нервные и пугливые экземпляры, а не определенная тенденция в женском поведении относительно ситуации "давайте познакомимся".
Если бы заголовок был "Почему некоторые женщины не знакомятся", то текст бы ему соответствовал больше. Но причины на это такие разные...

"Вроде голова думает, что хорошо бы познакомиться и отношения завести" - то есть подразумевается женщина свободная, как говорится "в активном поиске", желающая, как минимум, общения с противоположным полом.
Как-то сложно представить такую даму, которая, скажем в театре в антракте, мысленно вскричав "Маньяк!, в ужасе шарахается от прилично одетого трезвого гражданина, пригласившего ее в буфет на чашечку кофе. Если она, конечно, и вправду ищет отношений, и если вышеупомянутый гражданин не имеет очевидных отталкивающих черт.
Или вот, потратившись на дорогой курорт, скрываются там в тени пальм, прикрывая газетами специально купленные к такому случают умопомрачительные тряпки и приведенное в форму тело? Вот прямо на лежаке "включает налоговую", и потенциальные поклонники бегут догонять свои "съежившиеся первичные половые признаки"?
В статье выведена не "одинокая женщина, желающая познакомиться",а помесь курицы со снежной королевой, какая-то глупая закомплексованная баба.
Я, конечно, специально не анализировала данные, но глаза-то у меня открыты, и я вижу, что женщины любых возрастов знакомятся охотно и порой через чур опрометчиво. И в клубах, и в ресторанах, и в самолетах-поездах - да мало ли мест, где можно встретить свою "половинку", которая вполне может оказаться частью огромной @опы.
К завершающему абзацу в статье претензий нет, но он как-бы относится совсем к другому тексту.

Александра Беркутова, Мне кажется, не в мужчине дело, а в обсуждаемой статье, где этот самый мужчина выведен каким-то беспомощным инфантильным лохом. Пчелка-жена и бестолковый трутень с пивом на диване.

23 января 2016 в 14:13 отредактирован 23 января 2016 в 14:17 Сообщить модератору

Автор предупредила, конечно, что сии полезные советы копила много-много лет, но от некоторых просто нестерпимо несет нафталином - например, про шляпу и манку.
Про жир и соль - вот сейчас прямо провела эксперимент, брызгает еще как.
Как хозяйка, на заметку ничего не взяла.
Да, и что это за такие экстренные ситуации - хранение хлеба, варка картофеля и яиц и так далее? Помидор треснул - да, вот это экстрим...

23 января 2016 в 13:45 отредактирован 23 января 2016 в 14:06 Сообщить модератору

Что-то злая я сегодня - совсем не понравилась статья.
Все в кучу - праздники, зеркала, шубы... Понимаю, типа - юмор. Но не смешно. Петросяно-дроботенковский стиль.
Образ затурканной домохозяйки выведен неубедительно. "У нас в стране" нынче совсем не обязательно убиваться у плиты и до утра мыть посуду.
Отдельный приступ раздражения вызвал "мужчина без недостатков" как атрибут идеального праздника. Этого по сути убого, с болезненно обостренным ощущением собственной "мущинистости" Гогу хочется удавить - если бы его играл не обаятельный актер Баталов, то вряд ли советские женщины десятилетиями вздыхали бы такому болвану.

Читала с нарастающим внутренним раздражением. "Крупицы", "вертящиеся на уровне подсознания" - вот это авторская находка, остальное говорено-переговорено, писано-переписано всеми, кому не лень.
Припомнились пять (или сколько их там?) правил Глеба Жеглова из всем известного фильма. Харизма - она или есть, или нет. Персонаж Высоцкого, безусловно, ей наделен, от него даже эти простые правила воспринимаются как откровение. В статье "харизмы" нет, прописные истины размазаны тонким слоем.
Не понравилась работа.

Понравилась работа. Если бы у меня дети были маленькими, обязательно попробовала бы применить такой способ обучения. Кажется, это даже не столько обучение письму и чтению, сколько развивающие занятия с детьми.
Вопрос к автору - не возникнет ли трудностей "перехода" с печатных букв на письменные?

Спасибо, интересно и полезно.

Хороший грамотный текст и приятная подача - эдакое ненавязчивое рассуждение - приглашение к разговору, размышлению. Пока не доходишь до 10 пункта - только под руководством специалиста-психолога возможно достичь, осознать, избежать и т.д.
Думается, что рекомендовать услуги в популярном издании следует более тонко.

Понятно, что в статье речь не о коте, а о приемах убеждения, но пример, на мой взгляд, выбран неудачно - эмоциональная составляющая затмевает общий посыл. Как, деточку нашу (котовладельцы и котообожатели меня поймут)оставить с чужим, к тому же вообще негативно относящимся к этой затее человеком? Не-не-не...
А насчет умения манипулировать людьми - мне это тоже как-то не очень, но надо отдавать себе отчет, что без владения навыками убеждения даже в повседневной жизни непросто.

Не сразу и поняла, что речь идет о занятиях спортом. Или о похудении?
Невнятно и бесполезно.

Да... Настоящую леди распознать несложно - она воздерживается, хоть и с трудом, от матерщины - невзирая на то, что "это не модно" (дичь какая!), рыдает всласть (ибо не мымра, а Ностоящая женщина), при этом откровенна в желаниях - может собраться с духом и попросить шоколадку. И, конечно, без продыху "культивирует" в себе женственность.
"Женщина ведь – слабое, ранимое и чувствительное существо" - мысленно считаю до десяти и спрашиваю - отчего же существо, да еще такое жалкое?

Даже в нескончаемом ряду подобных статеек, это - совершенно беспомощный опус.
И да, носить мужчине женскую сумочку - не просто моветон, а совершенно дремучее представление о галантности.
Если кто-нибудь все-таки встретит эту Настоящую женщину, чей трепетный образ выведен в статье - не трогайте ее, она моя.

Удивляюсь, что к такой интересной и познавательной статье нет комментариев.
Марк, всегда с удовольствием воспринимаю ваше творчество - ярко, индивидуально, и всегда - информативно.
Пишите, мы - а нас много, читаем и ждем ваши новые работы.

Хотела раздраженно брюзжать - ну где, типа, мы и где Амман, но прочла, и.... Очень хороший, профессиональный и грамотный текст. Фоты отличные.
Не поедем туда, но узнать о стране, даже в коротком фоторепортаже - интересно.

Сева Татарский, Так скучно стало на "ШЖ"... Ваша статья несколько оживила выпуск. За это - спасибо.