• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лада Крымова (Ладога)

Таня Ист, Честно говоря, когда писала эту статью, предполагала, что будут подобные комментарии. Удивлена, что они появились так поздно.
Позиция таких комментаторов предсказуема - а ты-то кто такая? На себя посмотри! Журналистка фигова!
Ну, или что-то в этом духе.

Спасибо, что не влепили кол.

Надя Гаева, чувство сострадания к людям, о которых пишут журналисты, должно возникать у читателей.
Вот у вас оно возникло. Значит, не зря были использованы все перечисленные вами выше слова.

Терпеть не могу слащавые рассуждения о всеобщей любви, благодати, все "люди - братья", "возлюби ближнего" , бла-бла-бла...
Что бы вы читали, о чем спорили, какие темы бы обсуждали, если бы все поливали друг друга и все вокруг сахарным сиропом пополам с соплями.
Одноклассники - однополчане? Прикольно. Сокамерники, я бы сказала.

Нинель Белова, Господи боже мой, да никакого тайного смысла я не вкладывала! Какие параллели?
Люди зачем-то врали о своей великой успешности, которая на счет раз слетела с них, как шелуха с луковицы.
По-моему, очевидно, что за подвыпившим не вечеринке состоятельным бизнесменом приедет водитель. Или нет? Или он все-таки поедет до своего "пент-хауза" на рейсовом автобусе?
Вообще, тема одноклассников - только затравка к сюжету. Жаль, что вас заинтересовало только это.

Сергей Русич, поговорка шикарная, возьму на заметку.
В целом с вашим постом согласна.

9 февраля 2012 в 19:35 отредактирован 9 февраля 2012 в 20:24 Сообщить модератору

Нинель Белова, ДА! И что?

Сергей Русич, Сражена наповал. Приятно, что бравым подполковником запаса, утешает, что еще и медиком - можете, если что, и искусственное дыхание сделать.
А если серьезно, то я согласна. Ну охота человеку казаться не тем, кто он есть на самом деле - его право, в конце концов.
Но неприятный осадок все равно остается.

Нинель Белова, так понимаю, на автора намекаете? Полноте, зачем мне это?
Вы, очевидно, прочитали только комментарии, а статью не видели. Она совсем о другом.
Так часто бывает - люди начинают обсуждать рецепт блинов, а заканчивают спором о происхождении вселенной.
Если не лень, прочтите статью, она проста и незатейлива. Это в комментах мы наворотили невесть что от нечего делать.

Константин Кучер, славная история, и вовсе не грустная. Я в Италии была много раз, но самый запоминающийся, конечно, первый.
Год, наверное, 90-й - еще комсомол был, ездила по линии БМТ "Спутник".
На самолете до Львова, оттуда на автобусе (который не пришел за нами, добирались "четверками" на такси -оплата - бутылка водки с каждого, водку везли с собой как валюту) до Ужгорода, потом поездом до Чопа, там снова автобус - Венгрия, Австрия и, наконец, вожделенная Италия.
Сейчас, наверное, сдохла бы уже где-нибудь на подъезде к Ужгороду.
Италия ошеломила - у нас был конец октября, промозглая слякоть, в стране карточная система, "злобные" очереди за всем - а ничего и не было. А там - Боже ж мой - тепло, солнечно, море плещется (мы были на Адриатике, в 45 км от Венеции), в маленьком, уже практически опустевшем курортном городке.
Денег разрешено было провозить только 200 долларов. Жрачку все везли с собой - тушенку, супы в пакетиках. Как вспомню, так вздрогну. Кухни итальянской в тот раз отведать не удалось- все спустила на шмотки себе и детям. Но впечатления неизгладимые - их ведь не "прожрешь"!

Прочитала, посмотрела. Комментарий много талантлееве фильма

Сергей Русич, не видели фильма - ладно.
Вот представьте - вы пришли (чисто гипотетически)на встречу с одноклассниками. Офицер, красавец, на плечах погоны - не разглядела на фото - подполковник? подводник?, - весь такой успешный. Объездили пол-мира,
может и воевали, словом - есть, что рассказать, есть, что показать.
А напротив вас сидит ваш школьный товарищ - окончил что-то "технико-технологическое", из родного города выезжал только в служебные командировки и пару раз с семьей в Геленджик, живет в одной квартире с тещей, немолодой сварливой женой и двумя взрослыми детьми, дальше - только нищенская пенсия.
И вот он поднимается, и говорит - знаешь, Серега, ты все очень интересно рассказываешь, но я вот на прошлой неделе с Бали вернулся - не впечатлило! Отель пятизвездный- отстой, в моем загородном доме круче. Телки - так себе, моя нынешняя порезвее будет... Ну, и дальше в таком духе.

В чем его моральная выгода? Он знает, что ему ни Бали, ни загородного дома, ни молодой любовницы не видать во веки веков.
Вы с большой долей уверенности предполагаете, что товарищ брешет.
Он тоже понимает, что ему мало кто поверит. Но...
Встает одноклассница, прическа, макияж и наряд которой "кричат" - я давно превратилась в приставку к плите и дырку в матрасе, - и начинает свое повествование об обеспеченной, наполненной яркими событиями и сериальными страстями жизни...

В чем ее моральная выгода? Вы, да и другие понимают, что это все фантазии неудовлетворенной домохозяйки.

А врут потому, что хотят казаться... Да, просто казаться.

Сергей Русич, Не согласна.
Помните, был (и есть) фильм "Однажды 20 лет спустя". Встреча одноклассников: один физик, другой химик, третий герой засекреченный, поэтесса там, начальники всякие... и тут героиня Гундаревой встает и говорит - я мама.
Ее сочувственно похлопывают по плечу, типа, не горюй, подруга, всяко бывает. Для того, чтобы героине доказать свою состоятельность, ей нужно было родить (и предъявить!) то ли десять, то ли одиннадцать детей.
Думаю, "олигархи и бизнес-леди" из мой статьи врали именно поэтому - из боязни показаться несостоятельными. Жаль их.
Нет, я тоже вру. Не жаль.

Сергей Русич, О, нет, читала ваши комментарии в других блогах - вы всегда твердо и аргументированно отстаиваете свою позицию. Иногда жестко. Но авторам это только на пользу.
В моих статьях, как правило, спорить не о чем, так - на уровне "нравится - не нравится". Приятно, что вы заглянули и вам понравилось

Ксения Печий, как интересно, у нас Ашан - честь торговых комплексов "МЕГА" - там ИКЕА, ОБИ, ну и разная шушера помельче. Не люблю такие гиганты за то, что срабатывает какой-то дремучий инстинкт - хапать все подряд. Дома рассматриваю покупки, и сама себе поражаюсь - ЗАЧЕМ мне это?!!!

Вера Тютина, спасибо за оценку, землячка и "коллега по огурцам". Приятно знать, что есть единомышленники.

Для эксперимента прочла статью два раза. Удивительная особенность авторского стиля - как только отрываешь глаза от текста, напрочь забываешь, о чем вообще ведется речь.
Не понравилось, скучно. Вроде и наукообразности нет, слова простые, тема многим близкая - а вот не цепляет.