• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Аблесимов

Люба Мельник, хорошо, что Вы прочитали мое собственное творение в Википедии (это мое добавление из "Синопсиса химии"), к сожалению, в Вики авторство не афишируется. Еще раз повторяю, "формат" данного журнала призван побудить читателя к собственным поискам по заинтересовавшей теме, а не преподнести знание "на блюдечке с золотой каемочкой" - в "Синопсисе..." все строго и со ссылками.

13 февраля 2012 в 08:19 отредактирован 13 февраля 2012 в 08:19 Сообщить модератору

Прим Палвер, ГМО тема очень специальная - я радиохимик и физикохимик, от биохимии далек. Но, навскидку, не вдаваясь в подробности, безудержное потребление это, в принципе, тупик развития человечества. По энергетическим причинам. Есть предел производства энергии на Земле. Экологи его оценивают в 1% от того уровня, что дает нам Солнце. Иначе - разбаланс прежде всего атмосферных процессов (бури, тайфуны, засухи, наводнения и пр.). Сегодняшнее производство - 0,01 %, а уже имеем не региональные, а континентальные погодные неприятности.
Выход: разумное ограничение потребностей в масштабах человечества. Это, чтобы страны "золотого миллиарда" снизили потребление, а развивающиеся не стремились к "американской мечте". Сами понимаете, пока сие ФАНТАСТИКА.

Сергей Курий, спасибо - одна из любимых песен.

"Капитаны без усов, усов
Словно судно без парусов.
А капитаны с усами -
Словно суда с парусами".
Перегружена цитатами, а так, хорошо.

Василий Россихин, Василий Россихин, не совсем так. Серьезные сайты (Википедия) довольно жестко отслеживают плагиат. Мне даже пришлось давать разрешение на использование в своих добавлениях в Википедию своих собственных текстов расположенных в Инете.

11 февраля 2012 в 08:07 отредактирован 11 февраля 2012 в 08:32 Сообщить модератору

Евгений Басманов, спасибо за ценное замечание. Это хороший вклад в "Антологию преждевременных открытий".
О коллизии Попов-Маркони. Там был еще третий, деталькой которого воспользовался Попов. Но здесь другое. Мало открыть - надо довести до ума, т.е. до производства. Пример цикла Габера-Боша (синтез аммиака) идеален. Фриц Габар - лабораторный уровень, Карл Бош - промышленное производство. Но здесь все очень справедливо. За спасение человечества от голода (азотные удобрения) оба получили Нобелевские премии в разные годы.

11 февраля 2012 в 08:04 отредактирован 11 февраля 2012 в 08:06 Сообщить модератору

Аркадий Голод, абсолютно правильно. И таких случаев в истории науки очень много - можно составить "Антологию преждевременных открытий". Научное сообщество должно быть подготовлено для восприятия и проверки естественнонаучного открытия. Кстати, после Рентгена открыли десятки различных "лучей" (и продолжают открывать до сих пор), но единицы из них, как ниепсо-беккерелевские (альфа-, бета- и гамма) нашли подтверждение и развитие.
Комментарий Е. Басманова - тому подтверждение.

10 февраля 2012 в 17:51 отредактирован 10 февраля 2012 в 17:56 Сообщить модератору

Валерий Рябошапко, спасибо за оценку. Но здесь важен, если Вы заметили, и некий нравственный урок - я недаром привел пример Дарвина и Уоллеса. Вы человек молодой и будете сталкиваться с разными научными и человеческого ситуациями. Помните, что мы всегда имеем предшественников, учителей - надо к ним относиться уважительно. Для этого в науке есть система перекрестных ссылок - помяните добрым словом тех, кто Вас даже просто на мысль навел. Это этика в науке, да и просто в человеческих отношениях.
Приоритет - вещь хорошая, но, в конечном итоге, наука безлична. Важен общий результат.
Вы, наверное, не знаете, но в мире существует более 30 тыс. научных журналов, а в них ежегорно публикуется сотни тысяч статей. Вот это и есть те могучие плечи, с которых некоторым удается разглядеть новое.

Сергей Русич, в общем Вы правы, хотя кое в чем мы все-таки еще "впереди планеты всей". К сожалению, этот сектор стремительно сужается.

Сергей Русич, они выживают, а мы развиваемся.

9 февраля 2012 в 21:29 отредактирован 9 февраля 2012 в 21:30 Сообщить модератору

Сергей Русич, с Курилами такая история. Когда капитан-лейтенант Головнин ходил в те воды (начало XIX века) на Курилах жили айны, а Хоккайдо еле-еле заселено - холодно для японцев.
При капитан-лейтенанте Невельском вдоль Амура стояли только фанзы китайских торговцев. Даже Северный Китай был мало заселен - холодно - отрицательная изотерма января. Теперь и технологии отопления другие и народу побольше стало (в 3-5 раз).
Вы правы - пространство освобождаем. Но они туда придут только за сырьем, так как выживать там могут только россияне, как впрочем и на всей территории России. У нас везде (кроме Сочи) - отрицательная изотерма января - "нормальные" народы в таких условиях не живут.

Сергей Русич, и это фактор объективный, хотя я, конечно, патриот Дальнего Востока, поскольку работал на всех его просторах от Чукотки до Курил. Японцы не зря не заключают с нами мирный договор - они ждут - и к, сожалению, дождутся.

Наталья Ланковская, да, самолетами рентабельно вывозить только золото и платину, что мы и делали из Аяно-Майского района (месторождение Кондер) Хабаровского края.

Наталья Ланковская, постараю как бывший житель Хабаровска, но очень субъективно, бо это вопрос к демографам.
1. Вышли мы к берегам Тихого океана одновременно с американцами в середине XIX века. Но там положительная изотерма января, а у нас отрицательная (см. Л.Н. Гумилева).
2. Там территорию заселяли, в основном, свободные люди, у нас нет: столыпинские переселенцы, заключенные, спецпереселенцы, беглецы от голода 1930-х годов, "вербованные" - разбегались после получения подъемных. Я поехал добровольно после аспирантуры в 1976 г.
3. Там развивалась промышленность - золото в Калифорнии и на Аляске быстро кончилось - "силиконовая долина" находится под Фриско. У нас ДВ и КС - колонии центра с сырьевой ориентацией. Платину сам добывал в лихие 1990-е годы, артель "Амур", чтобы семья с голоду не померла.
4. Став доктором химических наук понял, что моя квалификация в Хабаровске не нужна - нет соответствующей промышленности. Здесь, живя в Новгородской обл., успешно консультирую производителей базальтового (каменного) волокна в России и Азербайджане - сейчас проектируем завод в Тюменской обл.
5. Стоимость жизни на ДВ и КС в 2-3 раза выше чем в Европейской части России, а зарплата одинакова или меньше.
6. И, наконец, хроническое недофинансирование. В 1975-2000 гг. было принято пять правительственных программ развития ДВ. Первая профинансирована на 90 %, а последняя, на 10 % с соответствующим пропорциональным снижением.
Вот такие цифирки и причины, конечно далеко не полный список.

Владимир Аникейчев, мало. Каков вопрос, таков и ответ.