Дмитрий Семенов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Эдуард Ермоленко, уважаемый, а кто сказал, что власть принимала решение о нынешнем исчислении времени, исходя из интересов граждан страны? Процитируйте, пожалуйста, эту фразу. Речь идет о ФАКТЕ, а не о причинах и мотивах. А фактом является то, что нынешнее исчисление времени для россиян более физиологично, чем бывшее зимнее (тем более поясное) время, ибо весь ритм жизни страны подпадает под физиологическое - поясное время: начало рабочего дня в 8.00 (6.00 по поясному времени); отход ко сну: 22-23.00 (20-21.00 поясного времени) и пр. И что нужно некоторым инициативным идиотам, я искренне не могу понять.
Ганна Римская, а что такое природное время? Вы готовы по нему жить? Наши предки жили по-природному времени, так, извините, они в 5-6 часов утра в поле выходили на работу. Вы готовы, согласно природному времени работать? И если Вы готовы начинать рабочий день в 6.00 по поясному времени, то чем Вас не устраивает начало рабочего дня в 8.00 по нынешнему летнему времени, соответствующего 6.00 поясного времени?
И кто такой г-н Апрелев: он врач, физиолог, или обычный трепач-сплетник? Сдается мне, что второе. Иначе, по г-ну Апрелеву получается, что вся Европа - дикая, коли лишает своих граждан столь дорогих предутренних часов сна, устанавливая начало рабочего дня в 7.00 по поясному времени, а где-то даже и раньше! Насчет того, что смертность в России на 10% возросла исключительно за счет сдвига времени - НИЧЕМ НЕ ДОКАЗАННЫЙ треп чистой воды заурядного сплетника. С таким же (или даже большим) успехом в этом можно обвинить приближением к Земле 10-й, недавно открытой планеты Солнечной системы. А вот то, что спинно-мозговой раздел ЦНС восстанавливается только во время сна с 22.00 по 24.00 ПОЯСНОГО времени - факт, подтвержденный медицинскими исследованиями, проведенными с помощью современной аппаратуры ВО МНОГИХ СТРАНАХ МИРА. Если ярый общественник г-н Апрелев этого не знает, то сидел бы и помалкивал в тряпочку. И тиражировать такой бездоказательный треп абсолютно некомпетентного в обсуждаемом вопросе человека - не есть хорошо. Сдается мне, что г-н Апрелев является футбольным болельщиком, жаждущим смотреть матчи английской премьер-лиги в прямом эфире, и решившим для собственного удобства кинуть население страны.
Владимир Морозов, согласен с Вами полностью!!! Нынешнее исчисление времени - просто идеал в смысле использования светового дня для России, при существующих традициях и обычаях (начале и конце рабочего дня, привычек большого количества людей ложиться спать около полуночи и пр.). И не надо никуда больше переводить стрелки. Люди, по-моему, просто дурью маются, не знают уже чем бы еще власть попрекнуть, не подозревая, что власть, отменив зимнее время, сделала для них очень доброе дело. Поведение таких невежд напоминает мне поведение известного персонажа под дубом.
Любовь Ващенко, я так и не понял: чем Вас нынешнее время не устраивает? И не услышал ответа на свои вопросы: Вам безразлично здоровье Вашей ЦНС? А если небезразлично, то неужто Вы думаете, что вставать Вам и Вашим детям в 6.00 и ранее для того, чтобы успеть на работу к 7.00 будет легче?
Не все так просто в этом вопросе. Детей же можно без труда приучить ложиться спать и вставать в одно и то же время. Попытка обвинить в «совости» своих детей отмену зимнего времни есть ни что иное, как попытка переложить вину за свою душевную лень на кого-то другого. Конечно, хочется быть добренькой перед своими детьми: вечером разрешать им поиграть подольше, а утром – дать, соответственно, поспать подольше. На самом же деле отмена зимнего времени имеет больше плюсов, чем минусов. Перечислю их:
1. Более полное использование светового дня. Если взять, к примеру среднее время бодрствования с 7.00 до 23.00 и сопоставить его с временем восхода и захода солнца, то без труда можно видеть, что нынешний режим исчисления времени обеспечивает более полное использование светового дня.
2. Это может показаться странным, но такое исчисление времени повышает РЕАЛЬНУЮ безопасность граждан России, особенно в городах. Не секрет, что большинство уличных преступлений совершается в темное время суток. Соответственно, когда человек возвращается с работы, к примеру, в 18.00 поясного времени – это одно, а когда в 17.00 – это совсем другое. И особенно это ощутимо зимой. Противников нынешнего исчисления времени хочется спросить: предпочитают они возвращаться домой (особенно, если дом – у черта на куличках, в малонаселенном районе, где и случайные прохожие – редкость) затемно, или все-таки им будет комфортнее возвращаться домой засветло, пусть и в сумерках, но не в кромешной тьме? Соответственно: как они предпочитают, чтобы играли вечерами их дети: до 21.00 «зимнего» времени и возвращались домой в потемках, или – до 21.00 нынешнего времени, и возвращались домой в вечерних сумерках?
3. И, наконец, самое главное. Медикам давно уже известен тот факт, что спинно-мозговой отдел нашей ЦНС (центральной нервной системы) способен к восстановлению лишь во время сна с 22.00 до 24.00 поясного времени. Если человек в это время не спит, то потом пусть он спит хоть 14 часов – восстановления указанного раздела ЦНС происходить не будет. Будет накапливаться хроническая усталость, которая неизбежно приведет к возникновению ряда тяжелых заболеваний. Западные медики также знают об этом факте, и именно поэтому в большинстве стран Запада час тишины устанавливается с 22.00, и за его нарушение подвергают жестким санкциям нарушителей! Теперь вопрос: много наших граждан ложится спать до 22.00? Нынешнее же исчисление времени с запасом гарантирует спинно-мозговому отделу ЦНС россиян целительный восстановительный сон. Так, если не к 23.00, то к 24.00 нынешнего времени 99% россиян все-таки ложатся спать. А что будет, если вернут зимнее время или, тем паче, вернут поясное? Нужно будет перестраивать весь ритм жизни страны, как это и сделано на Западе, где отбой - в 22.00, а в 7.00 – начало рабочего дня. Иначе – обречение населения России на тяжелые хронические заболевания. Интересно: стенальщики по зимнему времени (тем более по поясному) времени это осознают? И если осознают, то неужто они надеются, что будить детей до 6.00 (чтобы успеть на работу к 7.00) им будет проще?
И неужто им свое здоровье не жалко?
Подо всем, что сказано об произведениях искусства, созданных на библейские сюжеты, готов подписаться. А вот, что касается восторга Библией, который, как мне показалось, вырвался у автора в начале статьи, то никак не могу его разделить. читать дальше →
Евгений Жарков, Вы, похоже, тоже относитесь к тем особям, которые не видят разницы между людьми и животными. Это только весеннее обострение, или Вы круглый год в этом убеждены? Если последнее, то какие проблемы тогда у Вас? Вопрос, как Вы понимаете, риторический. Ответ на него для меня ясен.
крившук владимир, от Ваших постов начало отдавать откровенной недобросовестностью. Вам уже указывали на то, что не следует путать административные меры - с мерами по созданию в стране благоприятного для рождаемости климата. Но Вы опять пишите про какое-то принуждение ("переворот с подменой целей и методов . заставить размножаться -- чтобы потом стало хорошо"). Если Вы честный человек, то приведите, пожалуйста, цитату (мою или С.Д.), которая дала Вам основание говорить, что речь идет о "заставлении размножаться", или же - принесите извинения.
Евгения Комарова, ну зачем же так на свое нынешнее место жительства? Да, я - экскурсант, но мне показалось, что я был на экскурсии в раю, а Вы этот рай считаете адом. Может потому, что подзабыли как дела в этом плане в России обстоят?
Татьяна Черных, поднимите подшивку "Литературной газеты" за 1980 год, поищите. Статья большая, на целую полосу, не перепутаете, когда на нее наткнетесь. Точнее назвать не могу.
Татьяна Черных, не выдавайте свое словоблудие за истину в последней инстанции. [Удалено модератором] Я живу в Сибири, и у нас здесь уже предостаточно русско-китайских пар, а на Дальнем Востоке, полагаю - еще больше. И поверьте: ложатся, как Вы выразились, под китайцев отнюдь не самые плохие наши соотечественницы. И детей в таких смешаных семьях Вы при всем желании не отличите от детей в русско-бурятских, или русско-якутских и пр. браках. Кстати сказать, при освоении Сибири русский этнос вобрал в себя десятки местных народов и народностей, и это пошло ему только на пользу. Настоящие русские люди никогда не кичились цветом своей кожи, и без всяких предрассудком вступали в браки с местными жителями. Если сейчас кто-то не может себе этого представить, то, полагаю, не от большого ума. А насчет материального фактора - уже сто раз говорено и мною, и другими респондентами, что его значение - третьестепенное, ибо в мире полно стран с не очень высоким уровнем достатка, и - высокой рождаемостью, и - наоборот. [Удалено модератором]
крившук владимир, не по адресу комментарий. Вы, уважаемый, путаете разные вещи: административные меры - с мерами по созданию в стране благоприятного для рождаемости климата. А вот как можно было такие вещи перепутать: по недомыслию, или осознанно - я не знаю. Это целиком на Вашей совести. Что-то никто ведь не обвиняет власти США в административном нажиме на своих граждан за проводимую властями политику, благожелательную в отношение семьи и семейных ценностей. Интересно: что из предложенных Сергеем мер Вам показалось административным нажимом?
Сергей Дмитриев, Вы меня ни с кем не перепутали? По-моему, это не я а мои оппоненты прибегают к приведенному Вами доводу. Я же полностью с Вами согласен и показываю, как могу, что материальный фактор в вопросах рождаемости играет даже не второстепенную, а - гораздо меньшую роль, что доказывает положение с рождаемостью в ряде стран, население которых материально обеспечено ничуть не лучше граждан России или Германии.
Николай Лаврентьев, согласен с Вашей оценкой послевоенных женщин. Многим из них стоило нечеловеческих усилий родить и поднять детей. Хотя, факт остается фактом: после отмены упомянутых выше административных мер рождаемость в стране сократилась в разы.
Евгения Комарова, а у меня в Германии живут друзья, да и сам я был в Германии один раз и видел совсем другое. Сдается мне, что мы о разных Германиях толкуем.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...