• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Боровский

Зачем людям нужны деньги? → Статьи → Деньги
13 апреля 2012 в 12:21 отредактирован 27 мая 2018 в 12:53 Сообщить модератору

Конечно, для того чтобы всё было можно поколдовать над собой типа «Я богат, у меня уже есть всё», или как любят порассуждать богатые,- не в деньгах счастье. Только у слова «было» есть и второе значение, как в том анекдоте. «Хорошо,- говорит золотая рыбка,- у тебя всё было».
В статье не затронута гораздо более важная проблема денег.В формуле справедливости определения стоимости любого товара с помощью «универсального товара», соответствующего количеству затраченного на их производство труда, как затрата рабочего времени, наверное, умноженная на квалификацию работника.
Парадокс заключается в том, что знак связывающий эти категории не определён до сих пор. Впрочем как и оценка квалификации. Рабочий 6 разряда, качественно укладывающий асфальт на скоростной трассе по которой долго будут ездить тысячи дорогих и красивых машин получит за свой труд несравненно меньше, чем некий малиновый пиджак скопивший за последние 15 лет эдак $ 18 000 000 000. Первый за неделю каторжного труда получает меньше, чем второй за секунду. Или у малинового пиджака квалификация гораздо выше? Правда, сейчас они работают в других помещениях, пиджаки от Кутюрье. Но в оплате своего труда всё равно не обижены. Всё дело в возможностях к доступу к этому ресурсу, о чём почему то везде стыдливо умалчивается. А это и является тем неизвестным в математике связывающим знаком. Это достойно отдельной статьи.
И если формула станет прозрачной, то вопрос в заголовке статьи просто исчезнет.

0 Ответить