• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александра Неженцева

Василий Шадрин, стопроцентно вы правы, что СПАТЬ, СПАТЬ и ещё раз СПАТЬ. А яйца. т.е. гоголь-моголь с лимонным соком, сливками и коньяком-любимый рецепт фониатров поликлиники ГАБТа, так что, когда сил маловато, помогает. Мне в своё время за две недели восстановили+ спиртовой компресс на область связок в течение недели.

Жанна Магиня, а вы вот поработайте голосом(!!!!!!!!!)полтора месяца с жутким бронхитом, и поспите хотя бы полгодика по 3 часа в сутки-и все ваши способы будут выглядеть, как детский сад. Все ваши способы замечательны, когда немного переорали, одномоментно не выспались. поплакали. Тогда да, за сутки,а тут...я покашляла полтора месяца да так, что уже ещё столько же прошло, а голоса нет...а врачи меняют лекарство за лекарством, а голоса нет, тембра нет...вот так.

Вот это точно-про комбайн. А посудомоечная машина тоже-грязную посуду не положишь, надо сначала от остатков пищи освободить. Потом, чтобы выгодно было запускать-это сколько комплектов посуды надо держать. чтобы заполнить полностью?. А пока посуда будет ждать мытья-остатки засохнут. то есть тарелки нужно сначала не просто очистить, но и ополоснуть. Так проще вымыть сразу под краном. И дешевле. т.к. порошочек и таблетки-очистители приличненько стоят. И расход воды и электроэнергии....

А почему думаете, что плохо им? Сейчас очень многие не по любви замуж выходят-ловят мужчин на беременности, детях. Понимают, кого можно поймать, кто не бросит, будет содержать, ещё и не узнает-отец он или нет. Они будут жаловаться, какой плохой муж, какой тиран, бездельник и т.д., а потом оказывается, что всё очень даже. Просто так удобно-использовать, а спросят-почему не разводишься, тут же замолкают, потому что без мужчины действительно пропадут-не у кого будет на шее сидеть.Вот и врут друг другу всю жизнь...

А что плохого в обязательствах? Институт официального и церковного брака предполагают, что мужчина и женщина дают друг другу клятву любить , почитать друг друга и в горести, и в радости-перед всем миром, регистрируется эта "ячейка" вместо я и он(она) на мы. Как бы говорится:"Теперь мы-единый организм, на чужой каравай рот не разевай, теперь нас воспринимать только вместе". А в гражданском браке мужчина в 99% случаев считает, что он не женат, хотя у него есть "гражданская семья", и что ондолжен, и обязан только потому , что его напоили и подловили на ребёнке...Жаль, что считают, что так выгодно в некоторых обстоятельствах: получение визы, эмиграция, ещё что-то подобное.То есть так же ищут выгоду, как некоторые и в официальном браке.Раньше семьи были крепче именно потому, что создавая официальный брак, настраивались на одного партнёра на всю жизнь. И развод был трагедией и горем и гораздо реже, хотя и измены были, и непонимание и т.п. А сейчас развлекаловка: сошлись, разошлись, дети непонятно от кого, кто чьих детей растит, и растит ли вообще.Развод? Да за ради бога:бумаги в паспорте хватит. Не ставят штамп именно потому, что боятся потом наследственных прав и дележа имущества, в основном, мужчины. То есть заранее настроены на расставание. Когда собираешься строить совместную жизнь, делаешь всё, чтобы не было обратного, когда веришь друг другу. А гражданский брак, господа-это сожительство людей, которые в глубине души допускают предательство друг друга или выгоду, уж извините, факты...И женщины, которые говорят, что им хорошо, лукавят: боятся, что мужчина от них уйдёт. Они также закрывают глаза на измены, тунеядство, лишь бы штаны мотались по квартире, а если они живут за счёт мужчины, то используют его полностью , как трактор и будут терпеть. Какая здесь любовь, о чём вы?Любовь, когда друг другу верят, друг другу помогают, считают единым целым не тол ко друг перед другом, а и остальными, без отступлений.

Мира Сим, и в Москве тоже. Если у вас нет мужских рук, времени и собственного транспорта, то поездка на какой-нибудь дальний рынок обойдётся гораздо большей кровью, тем более, что у нас последнее время продаётся то же самиое, что и в магазине-просто чуть свежее и дороже.

5 сентября 2013 в 21:18 отредактирован 5 сентября 2013 в 21:22 Сообщить модератору

Виктория Сеймур, проблема как раз в другом. Появилось в учебниках много так называемой "воды" и ерунды в ущерб значимому. Это сейчас называется современными УМК. Существует мнение, что надо учить, играя. Поэтому дети никак не поймут, где им играть, где учиться. А, учитывая, что в учебниках мультяшных героев и схематичных рисунков гораздо больше, чем учебной информации, можно сделать вывод, что дети просто не могут отделить именно то, что нужно им знать, от развлечений. К тому же сейчас много внимания уделяется внешнему оформлению: обязательная распечатка на компьютере определённым шрифтом, определённые презентации, рисунки, фотки. Именно на внешнюю оболочку и тратится драгоценное время: на любом уроке надо что-то дорисовать, раскрасить и т.п....Это само по себе неплохо, но не на каждом предмете или уроке, правда? А рабочие тетради по русскому? Раньше сколько писали, выводили буковки пером? А сейчас: я бы повесилась от такого количества крестиков, которые надо зачёркивать. Вместо развёрнутых ответов, развивающих мышление, причём своё, индивидуальное, самобытное, требуется выбрать один из четырёх ответов и поставить крестик.( В таких условиях скоро и в паспортах будем как по старинке-крестиками расписываться, как абсолютно неграмотные люди. )Фактически от детей требуют найти единственный ответ, который далеко не всегда правильный. Все должны мыслить одинаково, как клоны, чтобы потом из них выходили тупые "говорящие обезьяны", которые наводняют современный менеджмент, сферы обслуживания и колл-центры. Вот поэтому и неинтересно детям учиться- по шаблону...

Галина Иванова, в СССР эти категории хотя бы уважали, а сейчас на руководящих постах сидят молоденькие, 20-летние неучи, которые ещё ничего не знают, не умеют, кроме как унижать подчинённых, а профи высокой квалификации вынуждены идти в кассиры и дворники, чтобы как-то выжить, как же -их должности нужны этим недалёким людям. Вот и занимают места, а делать ничего не умеют. Поэтому разговоры, что сами виноваты-смешны!

2 сентября 2013 в 13:34 отредактирован 2 сентября 2013 в 13:38 Сообщить модератору

Сейчас чаще всего можно заработать приличные деньги на ерунде, продаже ненужных услуг и махинациии. Кто зарабатывает чаще всего деньги? Торговцы. А как быть интеллигенции, специалистам, которые великолепно выполняют свою работу? Сейчас то время, когда ради хороших денег надо халтурить, стучать, приписывать, "впаривать". Высококлассная работа сама по себе ничего не стоит-качество и профессионализм не в моде. Поэтому бедные, а не потому что ленивые. Просто многие любят свою профессию, свою специальность, и что,всё бросить и всем идти и торговать китайской шелупонью? У представителей как раз элитных профессий, требующих многолетних специальных знаний и навыков получается так:если не подсуетиться, и не наступить на совесть, и не начать за каждый чих вымогать деньги, то положение хуже таджиков -уборщиков раза в три. А как вам в Москве зарплата 9000р преподавателю ВУЗа? Завидуйте.

28 августа 2013 в 10:00 отредактирован 28 августа 2013 в 10:01 Сообщить модератору

Михаил! Стало страшно. Я, конечно, всегда не понимала пассажирок, которые раздетые или в любимых домашних пеньюарах разгуливали по поезду, а их полураздетые детки ползали по коридору и руками и ртом собирали всё, что можно собрать с пола... Я всегда ездила в задрипанном спортивном костюме, в крайнем случае в бриджах, даже предпочитала лишний раз не умываться в туалете и не чистить зубы, а протирать их салфеткой в купе, а для рук всегда влажные салфетки. Но: про нестираное бельё, про то, что поставив ногу на стену, можно заполучить грибок-не додумалась. Видимо, эрудиции не хватило. Надеюсь, может, люди прочитают вашу статью и задумаются, наконец. Но знаете, что непонятно? Ты бережёшься, как можешь-и всё-таки что-нибудь можешь подцепить. А как они не вылезают из грязи-и ничего.... Как тараканы! Отличная статья!

Людмила Вахрушева, мужчину не тянет, он в ужасе, а тянет девочку. Уже два года объясняю ей, что перед дядями юбки не задирают, и не дёргают преподавателей. И красотки в вашем понимании это нечто другое. Если в школу приходит ученица практически без юбки, с голым животом, со спущенными штанами-это не красотка, простите, а.....додумайте сами кто . И сидит такая, сама не учится, и другим мешает, парней провоцирует. Почему другие люди должны смотреть на это уродство? Вы прекрасно знаете, что одежда хороша только тогда, когда она уместна. И на работу люди одеваются по-одному, на отдых -по-другому в соответствии с типом отдыха. Это как у нас любят дамы обвесить пальцы золотыми кольцами и продавать в таком виде рыбу, или в вечернем платье выносить мусорное ведро во двор и на шпильках. Это дурновкусие. И такое же дурновкусие ходить в школу в дискотечном виде.

К. Ю. Старохамская, почему в серых мешках? Если бы все родители, да и дети сами соображали, как уместно выглядеть в школе, тогда не потребовалось бы вводить форму. А так-это единственный метод показать, что школа-это рабочее место детей, а не публичный дом и не ночной клуб. Почему в хирургии все в медицинской одежде ходят? Тоже бы рассекали по операционной кто во что горазд... Вот, вы к таким бы врачам обратились!

Людмила Вахрушева, именно поэтому можно ходить в рваных грязных джинсах, юбках и шортах с голым пупком, вылезающими трусами-стрингами и вертеть просто откровенно голой задницей? Вообще-то ей вертеть можно после школы-в клубе, на улице и ещё где-нибудь. А то уже становится просто неприятно, как 8-летняя девочка перед педагогом мужчиной ноги задирает и юбку, величиной с носовой платок, а потом этого же педагога будут обвинять в педофилии. Дети приходят в школу учиться! Проблемы у нас пошли потому, что не отличают они учёбу от развлекаловки, смешивают понятия и дразнят тех, кто выглядит скромнее. Вам нужны конфликты в и драки в школе из-за шмоток, голых пупков и серёг в носу? Чтобы одна красотка вильнула голой попой, а пацаны друг другу в туалете головы из-за неё поразбивали? Это же дополнительные раздражители! А студентки-практикантки, приходящие на уроки , как в ночной клуб: чему они детей способны научить? Почему вы считаете, что в школьной форме нельзя выглядеть? Всё равно блузки, сорочки у всех разные, воротнички, сочетание верха и низа. Слава Богу, сейчас более широкие комплекты для формы, можно комбинировать.Дети должны уметь существовать в дресс-коде!Почему министры не приходят на официальные заседания в грязных джинсах и с вылезающими стрингами? Вспомните гимназистов всех времён:школьная форма налагала принадлежность к обществу грамотных людей. Дети невольно подтягивались, и относились к школе гораздо серьёзнее, даже хулиганы и двоечники, что бы там не говорили...

Татьяна Черных, на то, чтобы помыться, аккуратно побриться и воспользоваться расчёской и дезодорантом не нужно много денег. Это элементарная гигиена.

А я люблю, когда мне говорят правду. Пусть она будет не очень хорошая, зато честная. А когда в глаза говорят одно, а за глаза-другое-это противно.