• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Коренцвит

  • Виктор Коренцвит
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 07.06.2012
    Последний раз был(а) на сайте: 07.06.2012 в 19:30

Последние комментарии

Летний сад после реконструкции. Душа в шпалерах затерялась? → Статьи → Культура
7 июня 2012 в 19:29 отредактирован 27 мая 2018 в 15:05 Сообщить модератору

Летний сад в результате первой в своей истории научной реставрации неузнаваемо преобразился. Одним нравится столичная резиденция российских императоров, другим нет. Как не странно большая часть критики адресовано в адрес Петра I, «парадиз» которого, оказывается, так не похож на нормальный сад культуры и отдыха. Осуждать художественные вкусы Петра дело бесполезное. Все равно, что возмущаться, зачем он велел бороду брить, носить немецкое платье, сам курил и других приучил. Если присмотреться к планировке Летнего сада, то нельзя не подивиться многочисленным отступлениям от строгих правил регулярного стиля. В иных случаях они граничат с элементарными ошибками. Они для нас драгоценны, так как дают возможность ответить на вопрос, кто был автором Летнего сада. Конечно, не садовник и не архитектор, а сам его полноправный хозяин. В этой связи замечу, что роль голландского садовника Яна Розена, сильно преувеличена в исследовательской литературе, что нашло свое отражение и в пояснительных табличках, появившихся в саду. Автор проекта архитектор Н. П. Иванов удостоен золотого диплома, с чем его искренне поздравляю. Не буду останавливаться на несомненных достоинствах проекта, к появлению которого, как автор исторических справок и руководитель предпроектных археологических исследований 1970-х гг. имел отношение. Позволю себе остановиться на недостатках, учитывая, что профессионального критического разбора проделанной работы видеть еще не приходилось.

0 Ответить

Летний сад после реконструкции. Душа в шпалерах затерялась? → Статьи → Культура
7 июня 2012 в 19:26 Сообщить модератору

Дорогая Гертруда! Французский партер - это там, где стоит памятник Крылова.А Вам больше всего понравился Большой партер.1. Археологические памятники Петербурга - непроторенная туристами тропа. // «История Петербурга». СПб., 2002, № 3 (7). С. 56-60.
2. К проекту реставрации Летнего сада. (Заметки археолога).
«История Петербурга». СПб., 2004, № 3 (19). С. 54-59.
3. Рассказы археолога о Летнем саде. «История Петербурга». СПб., 2004, № 4 (20). С. 67-69.
4. К истории постройки Летнего дворца Петра I (по материалам археологического надзора за земляными работами у стен дворца).
//«История Петербурга». СПб., 2004, № 5 (21). С. 66-72.
5. Рассказы археолога о Летнем саде. Менажерийный (Птичий ) пруд.
«История Петербурга». СПб., 2004, № 6 (22). С. 3-6.
6. Из прошлого Летнего сада. Французский партер с Дельфиновым каскадом. «История Петербурга». СПб., 2005, № 2 (24). С. 3-7.
7. Летний сад. Раскопки на Птичьем дворе и в Еловой роще. «История Петербурга». СПб., 2005, № 4 (26). С. 3-7.
8. Лабиринт «Фабульная роща» в Летнем саду. «История Петербурга». СПб., 2006, № 1 (29). С. 4-9.
9. Летний дворец Екатерины I. «История Петербурга». СПб., 2006, № 3 (31). С. 3-6.
10. Автор Невской ограды Иван Фок? «История Петербурга». СПб., 2006, № 5 (33). С. 3-8.
11. Об участии Джакомо Кваренги в создании Невской ограды Летнего сада. «История Петербурга». СПб., 2008, № 2 (42). 28 – 32.
12. Хоромы Петра в Летнем саду. //«История Петербурга». СПб., 2009, Август. № 4 (50). С. 3-6.
13. «Ежели бы я хотел прельстить ваше превосходительство…». //«История Петербурга». СПб., 2010. № 2 (54). С. 44-46.
14. «Кривые галереи» на Морском канале в Нижнем саду Петергофа. //«История Петербурга». СПб., 2010. № 4 (56). С. 67- 70.
15. «Восточный лабиринт» или «Сад Фортуны»? //«История Петербурга». СПб., 2011. № 1 (59). С. 36-40.
16. Обычные ошибки в рассказах о Летнем саде. //«История Петербурга». СПб., 2011. № 2 (60). С. 8-12.
17. Иван Филимонов, архитектор 1720-х годов … А был ли мальчик? «История Петербурга». СПб., 2011, № 4 (62). С. 16-18.
18. «Загадочный» чертеж Невской ограды Летнего сада. «История Петербурга». СПб., 2012., № 2 (66). С. 3 - 5.
19. Какой высоты были фонтаны в Летнем саду? //Реликвия. Реставрация, консервация, музеи. СПб., 2009. № 20. С. 58-60.

0 Ответить

Летний сад после реконструкции. Душа в шпалерах затерялась? → Статьи → Культура
7 июня 2012 в 19:21 Сообщить модератору

Уважаемая Гертруда! Как же Вы Главные ворота не заметили? За их воссоздание столько пришлось биться. Посмотрите мою статью «Обычные ошибки в рассказах о Летнем саде». //«История Петербурга». СПб., 2011. № 2 (60). С. 8-12. Там есть и ваша ошибка: Фонтанка вытекает, а не впадает в Неву. Не огорчайтесь, этой ошибке уже около 300 лет. Советую посмотреть в сети: Коренцвит. Летний сад.

0 Ответить