Сергей Васильев (Скептик)
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
- Страна
- Россия
- Сайт
Дата регистрации: 01.08.2012
Последний раз был(а) на сайте: 10.05.2013 в 13:50
Последние комментарии
Если человек раздражается по таким пустякам, то это говорит, что у него нелады со здоровьем и нужно идти к соответствующему врачу, а не приводить примеры из медицинских справочников относительно других.
Автор элементарно не понимает смысла написания напИсал (написАл) и ИМХО и поэтому раздражается. Надо относится к таким "загогулинам" с юмором . А очень часто написАл и напИсал используется в случае уязвления , вот мол ты какой, или какая, что приходится ставить ударение в слове для того, чтобы ты его правильно понял(а).
Насчет ИМХО. Есть разные точки зрения толкования тех, или иных событий, фактов, а комментатор может предложить свою точку зрения отличную от других и она может быть ошибочной, что он и подчеркивает аббревиатурой ИМХО. (Для справки можете обратиться к Википедии, если сами не можете понять смысла ИМХО.)
" на кой нужно это ИМХО? Все, что мы говорим – это так или иначе наше мнение! Если человек не приводит автора высказывания – «как говорил Катулл»... – значит, это его мысль, и зачем все время это подчеркивать? Какое-то ханжеское смирение напоказ. Мол, уж такой я скромный, такой скромный."
Вот это и есть Ваше ИМХО в отношении толкования ИМХО, которое приводится в Википедии.
Ну, а ласкаво-уменьшительные слова пришли в наш язык от современных журналистов, которые, к сожалению, не отличаются особой грамотностью и действительно очень широко используются в кулинарных передачах на ТВ. Может быть ведущий так хочет подчеркнуть свою любовь в тем, или иным продуктам.
Не указывайте читателям, что и как писать в комментариях и тогда они не будут указывать, куда вам нужно идти.
А так, пейте Новопассит и не будете раздражаться.
К. Ю. Старохамская, может быть она началась и раньше. Тогда совсем не понятно, какое отношение к этому имеет В. Ардаматский? И тем более увязка этого фельетона с "Делом врачей", когда начался виорой акт антисемитизма.
А в этом фельетоне Ардаматского, антисемитизм нужно увидеть очень сильно напрягаясь. Кроме фамилии некоторых героев, нет ни какого упоминания национальности. Читал ли автор этот фельетон? messie-anatol.livejournal.com/39137.html
Вот автор пишет: "Имя Василия Ардаматского, написавшего около двух десятков книг про советских разведчиков, нынче было бы благополучно забыто, не напиши он фельетон в «Крокодиле», с которого в 1953 году началась в Советском Союзе антисемитская кампания. "
А ведь он лукавит, или по незнанию (что мало вероятно), или сознательно.
Широкая пропагандистская, антисемитская кампания развернулась после публикации сообщения ТАСС -"Арест группы-врачей вредителей" в январе 1953 года, когда еще был жив Сталин. И в этом сообщении и в передачах по радио открыто указывалось на евреев.
А в феврале, в Правде был опубликован фельетон, где евреи изображались в виде мошенников . И после этого предопределяющего фельетона, такие фельетоны посыпались как из рога изобилия. Так что В. Ардаматский не единичен и не первый.
В апреле 1953 года все арестованные были освобождены и восстановлены на работе.
А "дело врачей" началось с доноса. Известно и имя доносчика.
"....и будет объективна" Вряд ли. В силу своих психологических особенностей женщина в этом случае не будет объективной.
А если она лесбиянка, то и оценивать будет в силу своих особенностей восприятия женского тела.
Журнал Максим подвел итоги конкурса - 100 самых сексуальных женщин России. В составе жюри 100 мужчин.
Мы отклонились от темы. Свое мнение о женских грудях я высказал.
Маргарита Воложинская, vеня не прельщает грудь Джейн Мэнсфилд (на фото). У Софи Лорен и то меньше размер. Но классная грудь у Твигги.
У всех разные вкусы. И понятие размер груди – относительное. Вообще-то я сужу о женской груди как гетеросексуал. И если женщина оценивает грудь другой женщины с эротической точки зрения, то сможет ли она это сделать объективно? Я не любитель смайликов, но тут )))))))))))))))))))))))))))))))))).
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...