• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Слава Сименов

  • Слава Сименов
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 7 сентября 1979 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Москва

    Дата регистрации: 11.08.2012
    Последний раз был(а) на сайте: 11.08.2012 в 18:12


  • О себе

    Увлекаюсь по профессии и по любви - медициной и фармацептикой

Последние комментарии

11 августа 2012 в 18:10 отредактирован 27 мая 2018 в 15:33 Сообщить модератору

вопрос в том почему мы должны считать астрологию полноценной наукой? ведь в ней нет ничего научного, притянутые за нос понятия и абстрактно, подходящие для для каждого феномена жизни определения... даже уже исходя из того, что главная предпосылка астрологии на тот факт, что человек рожденный под определенными созвездиями имеет определенные качества даже при поверхностом рассмотрении оказывается полной чепухой, то что говорить о бостальном... т.е. как могут звезды, условно объединенные людьми для удобства в созвездия, но находящиеся на самом деле от друг друга на космически разных расстояниях друг от друга и от Земли соответственно, оказывать одинаковое влияние на людей ражденных в разный момент времени и положения в пространстве, кто и каким образом эти влияния изучал? И это при всем при том, что я не отрицаю влияние космических тел на нашу планету и человека, посмотрите хотя бы на Луну, которая вызывает на Земле отливы и приливы. Но как, вообще, можно составить полную картину в постоянно движующейся Вселенной в какой-то определенный момент времени, но мало того, что составить надо это как интепритировать в терминах человеческого характера и т.д... Кто это существо которое способно такое сделать?? Если оно и есть то это - ОН, Всевышний, но никак не астролог...