Роман Минаков

Покажите хоть одну мою фразу, в которой я пропагандирую курение или где я говорю о его пользе? Я не ведусь на тупую официальную пропаганду, потому что она не убедительна! И я реально осознаю, что ВОЗМОЖНО, курение не безвредно и даже, при определенном стечении обстоятельств, может оказаться вредным.

При всем при этом, я всего лишь требую оставить мне возможность свободно делать то, что я и ещё около половины жителей этой страны считают для себя премлемым и при этом это не является противозаконным. В очередной раз это подчеркиваю! Но Вы, и вам подобные упорно не хотите это осознать.

Я всего лишь требую к себе равноправного отношения. Если Вы не курите и считаете, что имеете право дышать чистым воздухом, то я считаю, что имею право курить, не спрашивая Вашего разрешения на это.

Будьте добры искать со мной компромисс в решении этого вопроса!
Вместо того, чтобы пытаться навязать мне свою точку зрения в ультимативной форме.

Мнк кажется, что сейчас я предельно ясно изложил свою точку зрения.

0 Ответить

Владимир Аникейчев, Вам про Фому, а Вы снова про Ерему?

Я вам про общественно опасные явления говорю. Курение к ним не причислено. И не может быть причислено, ввиду "отсутствия состава приступления". Но Вы всё равно всё о своем толдычите.

Судя по Вашей биографии, Вы, как раз и являетесь представителем тех, кто является (или, во всяком случае, являлся в свое время) причинителем реального вреда для общества.

Вероятно поэтому Вы для себя отождествляете противоположные понятия. До этого поста, я не считал это отягчающим обстоятельством. Но Вы же сами решили покичиться своим опытом, который лично мне не не кажется достижением. Это не то, чем может гордиться нормальный человек.

Я говорил про толерантное отношение к таким людям в свобрдном обществе. А совсем не об условиях содержания в местах лишения свободы. Там свои проблемы, и сваливать их в общую кучу не правильно (+ к курению они вообще никак не относятся). Да, людям, которые там находятся, к сожалению, не приходится выбирать условия своего содержания под стражей. Но, по-моему, свой выбор они уже сделали, но намного раньше. Для того, чтобы это понять, умному человеку совсем не обязательно оказываться в 4-х местной камере, в которой находятся 18 человек одновременно.

0 Ответить

Владимир Аникейчев, посмотрите, как легко я разоблачил Ваше враньё 4-х летней давности. Прочитайте мой ответ на тот пост внизу. Хватит с меня Вашей "пурги". Чтобы привлечь сторонников на свою сторону, Вам теперь придется потрудиться хорошенько!

Убедите меня бросить курить!

Даёшь качественную и правдивую пропаганду борьбы с курением:
- с копиями реальных отчетов ВОЗ, а не с "рассуждениями "Британских ученых" на около научные темы.
- с докладами врачей с мировым именем.
- с реальной статистикой за подписью официальных лиц, хотя бы по территории РФ.

Причём хотелось бы видеть сканы оригиналов (с переводом, в случае иностранного оригинала) или ссылки на сайты, к которым можно было доверять. Приветствуются домены .gov

0 Ответить

P.S. может быть я сделаю для Вас открытие, но алкоголики, наркоманы и т.д. тоже имеют гражданские свободы и права. Которые не сильно отличаются от наших с вами. Поэтому я считаю, что наше общество только тогда станет нормальным, когда все люди это поймут и примут то, что надо уважать чужие права наравне со своими.

1 Ответить

Владимир Аникейчев, Вы обладаете удивительной способностью читать не напечатаный текст. Ну где вы видели, чтобы я писал про наркоманов и алкоголиков и т.д. вообще, и их гражданские свободы в частности?

Нигде!

Где про упразднение власти и самостоятельную борьбу с криминальными элементами? Тоже нигде?

Это настолько сильно в Вашей голове застрял набор новомодных псевдо-аппозиционных штампов, что они из Вас вываливаются к месту и не очень? Но причём тут то, что я написал? Это Ваша проблема. Разбирайтесь с ней сами.

Вы на полном серьезе приравниваете курение к проблемам намного более тыжелым, острым и социально опасным (алкоголизм, наркомания и преступность)? Я вам не верю, это вы только для красного словца написали.

Я писал лишь про то, какую опасность таит в себе поддержка и популяризация однобокой кампании по травле курильщиков. Ведь, по большому счету, она, с точки зрения конечного звена в виде Анны К., основается не на неопровержимой научно доказанной базе, а на принципе: "мне не нравится то, что делают другие люди, не смотря на то, что доказанного вреда мне это не причиняет". Т.е. просто потому, что лично ей не нравится.

Я даже привел человеку плюсы проявления людьми толерантного отношения друг к другу при решении подобных вопросов.

Ваш пример с работы отлично иллюстрирует то, что я сейчас написал: Ваши коллеги пошли вам на встречу, проявив понимание, хотя и не обязаны были этого делать. Если бы все были так же толерантны друг к другу, как ваши коллеги, то вопрос о борьбе с курением вообще бы не возник!

А ведь они могли бы посоветовать вам найти другую работу, подальше от аллергенов.

Вопрос давно перешёл от беспокойства за здоровье людей в рекомендательной форме, к запретительной. Исторически доказано, что запретительные меры никогда не приводили к успеху мероприятий подобного рода. Но каждый раз находятся те, кто на этом неплохо заработал.

Я Вас уверяю, что и в этот раз дело в деньгах, и только в них!

0 Ответить