• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Заикин (murakami1985)

20 января 2013 в 14:52 отредактирован 27 мая 2018 в 20:10 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, "Надо больше культивировать в детях, в людях личную мотивацию порывов к действиям."
вы правы.
именно недостаток терпения у родителей, когда они учат ребенка, который и сам хочет помочь папе с мамой, помогать по хозяйству, и их стремление сделать все бычтрее и самому/самой, вот это и приводит к утрате детьми порывов к действию.

Материал получен автором путем длительных размышлений. Просьба соблюдать авторство, копирайт и давать ссылку на эту страницу при цитировании.

романтическая любовь - согласно современным научным отечественным психологическим представлениям, необходимая основа для нормального психологического взросления.

если ее нет, а подросток переходит сразу к сексу, то личность его формируется неправильно, у него отсутствуют важные этические положения для нормальной жизни в обществе.
романтическая влюбленность - это двигатель творческой активности, способ осознания жизни.
проживание этих моментов жизни (романтических) заряжает человека позитивом, верой в будущее, в свои силы, в хорошее, в жизнь.

романтическая влюбленность и половое воздержание как нельзя лучше подходят друг другу.

Ссылку оставить не могу, запрещено правилами. наберите в поисковике: "воздержание подростков в Америке", для сравнения

Григорий Богачёв, я вам могу как действующий психолог проанализировать это

Андрей Иванов, "Я всего лишь хочу, чтобы люди прежде чем начали писать статьи и пользовались понятиями, представляли себе что общепринято понимают под тем или иным словом.
Под романтикой понимают возвышенные чувства, стремление личности к безграничной свободе, духовному совершенству и недостижимому идеалу. НЕДОСТИЖИМОМУ идеалу."

поддерживаю по обоим пунктам

Григорий Богачёв, "Мораль, это определённые рамки, общественная договорённость, определённый уклад."
это только одно из возможных представлений о морали.
вы его придерживаетесь, я так понимаю, так и пишите, что это мое мнение, но оно не единственное
более того, точек зрения на мораль достаточно, и каждая обладает определенным набором аргументов (про факты пока не говорю, отдельный разговор).

Евгений Востриков, я вам рекомендую посмотреть на сердце не чисто анатомически, а более шире: как на орган, которым мы, люди, и я надеюсь, вы себя к таковым относите, чувствуем, то есть переживаем чувства и эмоции, положительные, отрицательные, не говоря уже о смешанных или гамме чувств

если не секрет, кто вы по профессии и чем сейчас занимаетесь?

в Китае тех, кто исполнял неканоническую музыку, живьем закапывали в землю
канон исполнения музыки был в Древнем Китае составлен согласно ее полезному воздействию на организм человека, а всякая неканоническая музыка считалась вредной и разрушительной, что, впрочем, уже было опробовано и на коровах, и на растениях современными пытливыми умами

ради интереса, дорогие читетели, понаблюдайте за собой, вспомните, в каком возрасте какие жанры музыки вы слушали...
приятно удивитесь

Нина Гринько, судя по вашей статье, вы подвержены внушаемости, то в одно верите, то в другое, а потом разочаровываетесь, злитесь, что не оправдало ваших ожиданий, но все эти способы понимания жизни не обязаны под вас подстраиваться

вы вот так однозначно свое мнение в статье выразили, оно предвзятое

давайте напишем статью про то, как кому помогает соционика и насколько она эффективна, только без всякой предвзятости.

оценим объективно, насколько это возможно.
в вашей статье мнение сильно эмоционализировано.
факты, будьте добры, и не из своей жизни, субъективные, а объективные

Нина Гринько, есть еще амбиверты, это тип, сочетающий в себе оба