• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Кухновец

Грамотно написано. Все правильно. Полезные советы.

Лаура Ли, да я понимаю. Ну что же, наверное я уже свое откатался. Расскажите как-нибудь про такую рыбалку, у вас получится интересно.

Борис Рохленко, так вот в том то и дело! Без лекарств обойтись нельзя. Лекарства и спасают людям жизнь, и улучшают качество, и увеличивают продолжительность жизни больных людей. Лекарства есть эффективные. Как диабетику без инсулина? Но одно дело реклама и продвижение порошка "Тайд" и другое дело реклама и продвижение лекарств. Когда работают большие деньги - совесть молчит. А ведь только тот кто выпускает лекарство и тот кто разрешает это сделать могут судить о его безопасности. Со стороны потом трудно понять что от чего. Так и с талидомидом. Ваша статья полезна, заставляет задуматься людей о своей безопасности. Ведь чего только сейчас не продаю в аптеке! И чем ярче упаковка и навязчивее реклама - тем дальше надо держаться от таких лекарств.

Лаура Ли, даааа..., прочитал с утра ваш комментарий и почувствовал запах солярки и соленые брызги на лице. Сразу проснулся. Я бы хотел управлять этим катером. И выжал бы из его движка все.

Ирина, вы меня смутили. Кажется первый раз за последние двадцать лет А если я буду есть клубнику, это только на подагру повлияет?

Ирина Баумане, отличное, если помогает. Спасибо

Ирина Баумане, вы правы, повышенный уровень. Но пока без лекарств обхожусь. Спасибо.

Сергей В. Воробьев, ценю ваш юмор. Кстати и критику тоже.

6 января 2010 в 19:51 отредактирован 8 января 2010 в 23:34 Сообщить модератору

Сергей В. Воробьев, я сказал, как мог. Физические принципы изложены правильно. Ну а стиль, это как получилось. Спасибо за вашу оценку и добрые слова. Пока это самая высокая оценка из данных вами моим статьям.

Борис Рохленко, да, история. И главное по наследству передается. Сейчас вся медицина превратилась в бизнес. Но не настолько же. Недаром мой знакомый врач, ему 86 лет, за всю свою жизнь не выпил ни одной таблетки. Недавно, правда, жаловался, валерьянку пришлось принять. Но это у него, наверное, "после вчерашнего".

Андрей! Все-таки термин ноумен не совсем подходит для описания времени. Так как относится к явлениям не физическим, философским, таким как Бог, свобода, вера. Явления эти невозможно измерить, выразить математическими формулами. Время, как явление является частью физической реальности. Ход времени определяется и измеряется часами. Да, конечно, измерить — это еще не значит понять сущность. Ни одна теория не дает ответ на вопрос: почему время идет? Чем вызывается движение времени? Однако, для понимания статьи, которую мы обсуждаем, достаточно интуитивного и привычного знания о времени свойственного всем людям. Время – как интервал между двумя событиями, как последовательность событий. В нашей обычной жизни время однородно и если два события произошли одновременно по одним часам, то и по всем остальным они произойдут одновременно. В статье показаны другие свойства времени. И к этому я хотел привлечь внимание читателей. Говоря о том, что я фантазирую в этой статье, вы делаете мне комплимент. Я не настолько гениален, чтобы все это придумать. Это придумано намного раньше Альбертом Эйнштейном и дополнено такими гениальными ученными, как Вернер Гейзенберг, Александр Фридман, Макс Планк, Стивен Хокинг.
Свойства времени для Макромира точно описаны в Общей теории относительности. Выводы этой теории о свойствах времени, подтверждаются многочисленными опытами и наблюдениями. В том числе и замедление хода времени, о котором говорится в статье. Статья призвана вызвать любопытство. Читателю, которому захочется узнать обо всем этом полнее и точнее не составит труда найти дополнительные сведения в интернете. В Википедии, например, есть прекрасные статьи по теории относительности – со всеми математическими формулами и определениями.
О теориях, в которых предполагается возможность обратного хода времени, возможность перемещения объектов в прошлое, я не говорил, так как это, действительно ноумены, не подтвержденные ни одним фактом.
Природа – бесконечна по своим свойствам и время, как часть природы – тоже. Окончательного ответа, что такое время – не может существовать. То что я хотел сказать об этом, я сказал в своей статье.
Ваше мнение по этой проблеме вы высказали в комментариях и своих статьях, ссылки на которые вы привели. Если хотите что-то добавить – можно написать статью. Я не думаю, что стоит открывать научную дискуссию на страницах «Школы Жизни». Тем более что ни я, ни вы не являемся светилами в этой области. Да и выходит это за рамки формата «ШЗ».

Алёна, нет, ну условия уже не те, что были тогда. И жены не вызывают мужей на соревнование. Жизнь меняется. Как все происходит, Тимур нам обещает рассказать. Хотя, я не уверен,что плюсов будет на много больше, чем минусов...

5 января 2010 в 13:32 отредактирован 5 января 2010 в 13:33 Сообщить модератору

Алёна, все так, но все же, мини-юбка больше идет женщине чем рабочая роба. И вечернее платье с открытой спиной, тоже ничего...

Сергей Инкогнито, у меня на даче кроме мышей ничего нет.
Все храню в городе. На дачу можешь и не попасть зимой. А босай меня когда-то привлекал, но "руки не дошли". Да и искусство это. Тут, чтобы по настоящему, надо художником быть. Вы напишите статью, покажите фотографии, может понравится кому-то.

Тимур Нуманов, "выкройки даются на «средний размер»." - в том числе и на "средний размер мозгов". Люди жили так, как им "нарисовали". Думать было не надо. Просто жили. даже "секса не было". Хотя женская природа прорывалась сквозь эту стену идеологического маразма. Я о мини-юбках и не только. Как очаровать, и скажем прямо - соблазнить мужчину, женщины знают. Ну а если сравнить, так ведь и сейчас женщину паранджу носят кое-где. Интересный анализ и интересно написано. Хочется узнать что дальше.