Владимир Иванович Пресняков (vip)
Инна Шафрова, Да Вы правы, но есть и недостатки
У дуба наивысшая теплотворность но и наивысшее количество угара. Приходится долго ждать, когда он окончательно погорит, а печка тем временем остывает.
У березы хорошая теплотворность, но наивысшее количество дегтя, а следовательно и много сажи и нагара.
У клена оптимальное соотношение (не цена/качество) а теплотворности/отходов
Липа на предпоследнем месте по теплотворности (среди упомянутых) но лучшая для копчения.
Осина на последнем месте по теплотворности, но на первом по чистоте, практически почти без угара и нагара. При копчении добавляет горечь.
Константин Бояндин, фанатизм многих постов забавляет.
Предположим, что Вы очень очень позитивно мыслящий человек.
Сможете ли Вы, очень очень позитивно мысля, обыграть негативно мыслящего в данный день чемпиона мира по шахматам? Нарисовать марину 2х3м быстрее Айвазовского?
Или все же недостаточно умения только позитивно мыслить, требуется к этому мышлению и еще что то?
Неприятно удивлен, как для многих простое понятие- позитивное мышление размазывается и превращается в фанатично-религиозное мировоззрение.
Группа мозгового штурма, состоящих только из позитивно мыслящих- обедненная группа.
Чел, который считает, что негативно мыслящий человек всегда, 100% не успешен- наивный человек.
Из опыта общения с религиозными фанатиками методом интерполяции сделал вывод: если чел боится хотя бы иногда негативно помыслить- это эмоционально слабый, зависимый, не волевой, мотивационно недоразвитый чел.
Что то какая то надуманная проблема
Если нет бересты, от любого несучклявого полена наколите лучин 3х3см и сделайте из них индейскую растопку: ножом наделайте завитушек длиной 10см. Отрезать их не надо.
Денис Леонтьев, Зато как удобно с помощью этого слова освобождать купе в поезде 
Константин Бояндин, То есть Вы считаете, что разносторонне мыслящий человек однозначно хуже только позитивно мыслящего?
Марина Беляева, Это Вы неправильно понимаете концепцию позитивного мышления. Позитивист верит в то, что у него получится.
А получится или нет- зависит не только от позитивного мышления, но и от множества других факторов: профессиональности, умения, опыта, навыка эвристического анализа, да просто и удачи.
Евгений Востриков, Как говорится в математике "предположим,что вы правы":
Да есть такие Дорогие Уважаемые Родные Абажаемые, у которых на спесиво глупом личике написано: "Не приставайте ко мне с тем, что у меня правое ухо обморожено, для меня личное пространство важнее, чем мое здоровье."
Из вашего поста можно сделать неправильный вывод:
* не нужно нарушать ее право на личное пространство, когда она в белой юбке на помидор садится
* не нужно за волосы вытаскивать ее из за сбиваюшего автомобиля
* не нужно больно толкать ее в грудь, пусть на нее с 6 этажного дома балка падает
ну и т.д., и т.п.
Не всегда получается, руки выполняют команду спинного мозга за 0.1 с а головному не менее 2 с требуется
Да и в УК РФ есть статья "за неоказание помощи", можно и присесть
Что же касается ожидания благодарности за доброе дело, то это очень глупое ожидание.
Об такой благодарности нужно договариваться заранее, иначе это уже не доброе дело, а навязанная услуга
Татьяна Черных, если чел сыт, и может заплатить за еду, а его угощают, он без всякого стеснения поковыряется в каждой тарелке спокойно, а если он давно голоден, и не может заплатить, то у него появляются всякие комплексы...
Из статьи- автор добро с бесплатной халявой перепутал.
Если уж автор требует, чтобы добро ему творили только то, которое он попросил, только тогда, когда он попросил то пусть не удивляется если ему ответят "и в том количестве, которое он оплатил"
Что же касается «благими намерениями выстлана дорога в ад» то об этом лучше Черномырдина не скажешь "Хотели как лучше а получилось как всегда"
Татьяна Степная, Сейчас миром правят не бухгалтеры, а специалисты по разговариванию с людьми.
Почему платят мало- цена определяется рынком, соотношением между спросом и предложением.
Полагаю, что вы это понимаете, просто не хотите это принять.
Достойно жить имеете право, и живете, но не за счет з/п из музыкальной школы.
Но по теме статьи.
Капиталист отличается от чела, на которого свалились деньги тем, что он умеет и способен наступить на горло собственной песни, если это в данный момент времени принесет доход. Будет делать не ту работу, которую ему хочется, а ту, которая нужна в конкретный момент времени, и тут же ее прекратит, если она исчерпала себя с точки зрения дохода. Будет разговаривать доброжелательно и душевно с неприятным ему человеком.
Главное в капиталисте- умение мгновенно перестраивать свои отношения к людям, процессам, информации.
Чем быстрее и точнее эта перестройка- тем крупнее и талантливее капиталист, чем медленнее и не точнее, тем быстрее он превратится в бывшего капиталиста.
Анатолий Мервино, Научно доказано, что все утопленники при жизни ели огурцы
Марианна Власова, ядовитость растения напрямую и в разы зависит от количества солнца
Вест Неруш, Дык это счастье. Если шеф на тебя не наорал, значит-вежливо материально накажет. Или оччень, оччень вежливо и корректно выгонит на улицу.
Вест Неруш, читать дальше →
Вест Неруш, Вы не правы. Хороший чел всегда хороший.
Но очень неудобный. Никому не позволит считать себя быдлом и дерьмом. И сам так никогда не делает.
А в Вашем случае Вы посчитали хорошим не хорошего, а удобного, приятного и лебезящего перед вами.
Если он на оси богатства левее вас- лебезит, правее- хамит.
Чем сильнее лебезит, тем активнее хамить будет.
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...