• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей В. Воробьев (vsv)

Двойка.

PS
Поскольку тема жЫзненная, выскажусь.

Жениться или не жениться каждый имеет право решать для себя сам,
до тех пор пока не решили обзавестись детьми. А как только решили -
марш-марш в ЗАГС (возможно и в церковь, если верующие), ибо
производить на свет Божий ЧЕЛОВЕКА, который возможно не станет
в своей жизни придерживаться столь же свободных взглядов, как
его родители - мерзостно и пакостно.

Уважайте своих детей.

Вот уж точно на злобу дня.. только что вернулся из налоговой.

PS
Пятерку вобщем поставил.

и бесполезен, ибо не мореплаватель и даже не турист.

Статья конечно очень интересная.. приступим.

Приведу еще один интересный реальный рассказ реального судоводителя.

Реальные правельные пацаны
про свои интересные дела публично не рассказывают.

Плавал он по какому-то большому озеру. Там иногда пользуются навигационными приборами.

Впечатлило. Повидимому, это какое-то ОЧЕНЬ большое озеро,
типа Байкал, если уж без навигации никак.

Просто он благополучно уткнулся носом в илистый берег и рулил, рулил…

)))
Мож, этот Реальный Пацан набухался в одиночестве
и просто вздремнул чуток?

Таким образом, мы видим, что главным в навигации является

Хмм.. и каким же образом мы это видим? Контекст настолько тонок,
что почти не виден.

Для целей геодезии используются еще более точные приборы, называемые теодолитами. Они позволяют производить точные измерения углов, а иногда и расстояний между местными ориентирами.

Нитяной дальномер теодолита позволяет определять ОЧЕНЬ небольшие расстояния, применительно к созданию картографической продукции подобный дальномер бесполезен. Базисные расстояния измерялись цепями, мерными лентами, рулетками и стальной проволокой, прочие вычислялись методами триангуляции.

Первые точные карты были созданы именно благодаря таким приборам.

Первые более-менее точные карты (точность карт неоднозначный вопрос, требующий углубленного толкования) создавались при помощи другого прибора, именуемого кипрегелем.

А компас играл вспомогательную роль в указании севера на карте. Да и то, с ошибками из-за неравномерности магнитного поля.

Если говорить о ТОЧНЫХ картах, то компас при из создании не играл НИКАКОЙ роли. Осевой меридиан определялся астрономическими методами.

Летчики тоже при прохождении сложных участков маршрута полагаются чаще на радиомаяки и указания диспетчеров. При посадке пользуются визуальными знаками по типу створных на воде. Компас указывает только курс на

Повидимому, речь идет о ГИРОКОМПАСЕ, применяемом когда-то в т.ч. и летчиками ("полагаются" и "пользуются" - это вроде как наши дни? Гирокомпас и компас, кроме некоторого созвучия, ничего общего не имеют.
Не исключаю, впрочем, что и ныне можно отыскать отважного летчика, пользующего в целях навигации старенький простой компас.

У рядового туриста, так же как и первопроходца 15-16 века, такого не было. Поэтому и удовлетворялись румбом.

Рядовые туристы и первопроходцы вполне могли удовлетворяться, и удовлетворялись, не только румбом.

Для этого им достаточно было ДО начала путешествия откомпарировать по четким ориентирам на местности и на карте склонение магнитной стрелки, и пожалуйста - наслаждайся точностью, определяемой ценой деления шкалы компаса.

Последнее время применяются методы спутниковой навигации. Однако это все - электроприборы. Надежность их не так велика как у компаса и человеческой головы. Да и привязка карт к их показаниям оставляет желать лучшего.

Фразу про надежность прачетал 2 раза но мысли в ней не обнаружил.
О привязке карт - как привяжете, так и попутешествуете.

Резюме.
Статья сумбурная, с 5-го на 10-е, но четверочку поставил - уж больно тема хороша.

Кста, про заголовок - например, домохозяйкам и многим другим лицам компас бесполезен - ВСЕГДА. Почему, спросите? да по кочану.

Удачи всем в путешествиях! и всегда
возвращайтесь.

Это вы с кем сейчас разговаривали? (с)

Подробности, если будет интерес, могут быть сообщены.

Спасибо, не надо.

PS
Вы заголовок то свой - прочтите внимательно.
Статья в целом, равно как и Ваш последний пост (несомненно,
достойный стать основой для приличной диссертации), никакого
отношения к этому заголовку не имеют.

но так и не смог понять - в чем же проявляется эта нелюбовь Власти
к малому бизнесу, и если она есть то чем отлична от нелюбви
нашей Власти к большому и всем иным бизнесам, а также
к каждому отдельному гражданину.

Троечку поставил, за усердие.

- в хлеву почистить
- водопровод провести
- какой-нибудь ветряк с генератором
- да и соседям поможите чем можете, а они
не оставят заботами Вашу бабушку, когда Вы, отдохнувший и окрепший,
сквозанете обратно в свой город.

Посидев минут так эдак десять, я написал список из десяти действий

Вам обязательно надо посидеть над этим делом еще пару тройку часов
и накидать расширенный список. И помене развлекалова, во главу угла ставьте
- дровишек порубить
- заборчик поправить
- (ВАЖНО!) крышу перекрыть
и т.д., и Ваша бабушка будет счастлива
что у нее вырос столь рукастый внучок.

Успеха!

PS
Пока не оценивал.

несчастных( в Вашем понимании) людей я почти и не встречаю

Счастливый Вы человек! завидую.

А вот меня чесгря уже преизрядно достали.. не успеваю
жилетки высушивать.

Отрадно наблюдать, что Администрация ШЖ
не почиет на лаврах, а неустанно трудится
над всяческими улучшайзингами.

ОФФ
А настройки я сделал себе
по дате вывода. Оценки
очень ненадежный критерий, ибо
справедливые мало кто ставит, а в основном
чтоб не обидеть
)))

Ваша озлобленность видна " в первом чтении".

Попробуте еще разок прочтите.
Возможно, не все так плохо.

PS
И шоры то снимите..

но вот заголовок черезчур претенциозный.

Кто он, этот мужчина?

PS
Сколько мужчин, столько и представлений
о счастливых супружеских союзах. Равно как и женщин.

Несчастных-к стенке, увечных--в изоляцию.Больных-вообще со скалы.

Клевета и передергивание.
Прочтите еще раз, внимательно.

PS Повторюсь.

Ничего не имею против несчастных и убогих,
при случае помочь не избегаю,
но не терплю тех, кто.. вобщем, о ком статья.

Отличная жизненная позиция/ Действительно достойная сочувствия

))
Поберегите для тех, кто нуждается
в Вашем сочувствии по поводу прыщика на носу.

Вполне философское эссе. Еще б заголовок сделать
менее деловитым, статья немного не о том.

Безусловно, 5 баллов + в рекомендованные авторы.

Почему же чушь? там все верно сказано, вникайте!

А задохликам, чтобы не обижаться, есть мощщное утешение - на каждого
уверенного человека найдется еще более уверенный, радом с которым он будет
казаться задохликом..

Да! да! ДА! но не к друзьям, а к подругам.

А пить-не-напиваться - это деньги на ветер.