• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей В. Воробьев (vsv)

Фигею с нынешней молодежи.

Мы, парни с Пионерской, равно как
и наши дамы, чужды капиталистическим проискам и намекам.
Нашей пассии нет нужды гадать и терзаться, нравится она
возможному соискателю, или нет - мы это
продемонстрируем совершенно точно и недвусмысленно.

Ну а всякие невербальные заморочки/головоломки
вполне могут послужить дополнительным соусом
к основному блюду любви. Об этом и надо говорить,
исследуя столь благодатную тему.

Очень правильная, соответствующая формату ШЖ (что вобщем то достаточно редкость), и полезная статья.

5.

+ несправедливо забытой в статье осталась "Дорога доблести" (встречал также подназванием Дорога славы) - лучшее его произведение.

Вкус жизни появляется, когда бурлят чувства и эмоции, настроение неимоверно скачет, что-то внутри будоражит нас, заставляя ..

Какой то.. шизофренический вкус вырисовывается.

Перемены нужны.
Соглашусь, в юном возрасте полезно и побурлить, и
побезрассудствовать. В зрелом и в преклонном - иногда
полезно, но без фанатизма.

А вообще, как только в мозгу появляются 2-3 извилины, становится
ясно, что перемены нужно планировать, и достигать их следует
в точном соответствии с ранее намеченным планом и целесообразно.

Иначе недолго и в психушку угодить.

PS
Пока не оценивал. Посмотрим,
что в итого получится.

Оригинально, жизненно.

5 баллов.

мало достойных мужчин, и тех, кто способен существовать рядом со свободной независимой женщиной

Свободных независимых женщин тоже немного, и весь вопрос в том,
что им нелегко встретиться.

А эмансипация, она безусловно нужна - для убогих, нищих, социально
и сексуально неудовлетворенных женщин, и для мужчин - импотентов
во всех смыслах, для оправдания собственной никчемности и
ненужности.

вот об этом статья и написана.

Да, я в курсе.

Вы выражаете полное согласие,

Я выражаю свой взгляд на межличностные отношения М и Ж, затронутые
в статье, но кратче, емче и доходчивей.

Вероятно, поспешили поставить оценку сразу прочитав заголовок?

Сабж?
PS
Нет. Я внимательно ознакомился с содержанием статьи, подумал
и поставил объективную и справедливую, на мой непросвещенный взгляд,
оценку. Хочете об ЭТОМ поговорить?

Отлично.

Особенно понравилось про лохов. На мой взгляд, эта категория людей
будет покруче самых крутых, и это именно от них рыцари Круглого Стола
переняли свой девиз - ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖЕН, И БУДЬ ЧТО БУДЕТ.

Сутенеров дохрена, вот и не сопротивляется.. иначе
дороже обойдется.

Разве это можно назвать "раскрутить лоха

Да, именно так это и называется.

Статья создает впечатление затянутой преамбулы,
непонятно, что во главе угла - брачные танцы животного мира
или анализ взаимооношений полов хомосапиенсов.

А тема вообще благодатная, надо копать,
причем во всех направлениях.

Угумс.. только подобные барыги обычно норовят поиметь ее
без любви.. бойтесь! Кто поцелует девушку против ее желания, тому
не будет счастья.

Честно говоря, открывал статью изготовившись оттоптаться на костях, поязвить саркастически - уж больно тема располагает.. облом!

Очень симпатично и вдумчиво, безусловно - 5.

Имхо, инструктаж - как впарить товар, который имено этому
покупателю не нужен, и по-подлому раскрутить лоха на пару-тройку
адресков ему подобных.

Даже оценивать не стал это барахло.

Особенно приятно, что автор - дама.

PS
Истинный джентльиен должен завязывать узел - сам,
но мне, неистинному, доставляет изрядное наслаждение, когда ЭТО
делает для меня любимая женщина.