Елена Голубева (xenga)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо. Хочется еще добавить горькое размышление о том, что для американского подростка старое американское кино - вещь хорошо знакомая, тогда как наши подростки почти не имеют представления о нашем старом кино. А ведь это - связь поколений. Американский внук понимающе улыбнется деду, процитировавшему, например, "Мальтийского сокола".
Старые американские фильмы пришли к нам сравнительно недавно, и я вдруг поняла, сколько в новом голливудском кино цитат из старого - иногда ироничных, иногда любовных, но всегда приятно-ностальгичных. Пересматривая "Звездные войны", вдруг поняла, что эпизод, когда Люк и Оби-Ван приходят в бар на Татуине, чтобы встретиться с Ханом Соло - откровенная и очень понятная американскому зрителю цитата из "Касабланки" - камера так же скользит по интерьеру, выхватывая разношерстную публику (в "ЗВ" слово "разношерстный" порой воспринимается буквально).
Много раз пыталась говорить со своими учениками о нашем старом кино - ноль. С большим трудом удалось "подсадить" на старые фильмы младшую дочь. Для этого нужно время и терпение - объяснить реалии, рассказать что-то из собственной жизни.
Пыталась найти в статье хоть один факт, который не читала бы или не слышала раз 80.
Я преподаю английский в школе. Обязательной темой программы является обсуждение телевидения. То есть надо его ругать. Дети добросовестно ругают его, но как-то заученно. Однажды я спросила: а самим-то вам что нравится или не нравится в телевидении? Они слегка растерялись, не знали что сказать, а одна девочка воскликнула: "Что же мы - бабушки старенькие, чтобы телевизор смотреть?"
Не только по ученикам, но и по своим детям и их друзьям знаю, что телевидение для них - terra incognita.
Пусть статья и несовершенна, но тема больная. Очень жесткие тут высказывания, невольно захотелось заступиться за автора, хотя бы и из духа противоречия.
Одно время я записывала изумительные перлы перевода, которыми изобилует канал Viasat History (а ведь это просветительский канал!) Собрав большую коллекцию, я послала ее им по эл. почте. Ни ответа, ни улучшения работы не последовало. К сожалению, потеряла я эту коллекцию, когда с операционной системой что-то случилось, некоторые файлы пропали. Сейчас новую собираю.
Больше всего ужасает, как они переводят имена исторических деятелей. Угадайте, например, что это за персонаж древнеримской истории по имени Сиза? Да, действительно, это не кто иной, как Цезарь. А однажды прозвучало такое: мост Чарльза в Праге (имеется в виду Карлов мост).
Переводчики ладно, Бог им судья. А беда в том, что не стало по-настоящему широко эрудированных редакторов.
На 100% согласна. Обычно когда двое встречаются, и у него, и у нее есть друзья. А после свадьбы остаются только друзья с одной стороны - трудно объединить и ту и другую компанию, интересы разные. Никто не обязан дружить и регулярно встречаться с людьми только потому, что твой друг женился на их подруге. Но и требовать от супруга (супруги), чтобы забыл(а) друзей юности несправедливо.
Бывает, правда, и нередко, что люди находят друг друга в одной компании. Тогда никаких проблем, но это бывает не так часто.
Мое твердое убеждение, проверенное опытом, как негативным, так и позитивным, что семья - это святое, но свобода в ней должна существовать. Одна знакомая, рассказывая, почему распался ее первый брак, рисовала жутковатую картину:"Я хотела, чтобы он принадлежал мне целиком. Я хотела разъять его на атомы, и чтобы не только эти атомы, но и межатомное пространство принадлежало мне".
Спасибо, очень интересно. История старообрядцев, а также английских протестантов крайнего толка, которые, по сути, основали Америку, и других гонимых групп, всегда вызывает у меня такую мысль: а что если сейчас выбрать в нашей стране группу людей по какому-нибудь признаку (например, рыжих или филателистов) и начать их гнать и преследовать (но не до смерти). Они тогда сплотятся, начнут друг друга поддерживать, станут очень успешными и сделаются застрельщиками всяческого подъема - экономического, культурного и т.д. (Если кто собирается на меня сейчас наброситься, предупреждаю, что это шутка, хотя в каждой шутке есть доля чего-то еще).
Эльмира Кадырова, статья написана очень эмоционально, но не видно выхода. Сколько бы мы ни восклицали "Давайте жить дружно!", это не решит проблему ксенофобии в обществе. Замечательно сказано - учитель должен быть личностью, но как этого добиться? Сколько учителей нужно в стране? Где взять столько уникальных личностей? И вообще, не понимаю расхожего употребления этого слова - личность. Мы говорим: он - личность, а вот тот - не личность. Что это значит, кто бы объяснил? Может быть мы не умеем разглядеть эту так называемую личность (если следовать определению, то личность - это характеристика любого человека. Человек не может не быть личностью) и вешаем ярлык "не личность"?
Давно искала возможность высказаться по поводу Шьямалана. Хорошо, что Вы обратились к этому уже достаточно старому фильму. Недавно я захотела, чтобы этот фильм посмотрел мой друг и не смогла найти в продаже диск, пришлось "пиратить".
Если позволите, добавлю свое мнение о режиссере. На мой взгляд, Шьямалан недооценен. Его называют мастером многозначительной банальности. С моей точки зрения, он просто многослоен. Т.е. есть первый слой - захватывающее, мастерское, очень профессионально сделанное зрелище с ювелирным сценарием. Под ним открывается как раз та многозначительная банальность, которая отталкивает многих снобов. По сути, что можно разглядеть в сюжете Шестого чувства? Собственно то, что призраки существуют и это души людей, у которых остались незавершенные дела на Земле. Мысль по глубине своей достойная канала ТВ3 и журнала "Оракул". Но здесь надо поскрести еще немного, и откроется еще одна истина которую хочет донести режиссер (тоже не самая сложная, но относящаяся к разряду истин, которые стоит повторять): мы боимся того, чего не понимаем, а чтобы понять, надо поговорить. Не лежит ли пренебрежение этой истиной в основе любой ксенофобии?
В сущности, в Знаках и Лесе (The Village) тоже есть третий слой. Явление, к сожалению, не смотрела.
Спасибо за добрые слова о хорошем фильме.
Сергей Дмитриев, честное слово, сочувствие здесь неуместно. Я повторяю, что это счастье. Насчет радости жизни - я два-три раз в неделю хожу на концерты (не по своей воле, правда, друзья таскают), не пропускаю ни одной выставки и регулярно собираю у себя дома человек 15-20 друзей юности. Когда я в прежние времена работала в советском офисе (и безуспешно добивалась права на совместительство), у меня ни на что сил не оставалось. Правда, каждому свое.
Сергей Дмитриев, постоянно пользуюсь. Работаю на 5-6 работах одновременно и все время ищу и нахожу новые. Для меня это счастье, хотя не каждую ночь удается лечь спать из-за аврала. Надежности никакой, все зависит от моей предприимчивости и работоспособности. В отпуске не была уже двенадцать лет - боюсь, что за это время заказчики найдут кого-то другого. Но мои особенности организма таковы, что, повторяю, я абсолютно счастлива. Поэтому не надо на меня нападать. Я не утверждаю что это правильно, просто это - для меня. Наверное, должен быть выбор в одной стране: для вас одно, для меня другое. Если это невозможно, создайте для таких, как я, резервации, прежде чем восстанавливать СССР.
наталья кривенко, хочется поддержать Карину Ферапонтову. Мне было очень страшно жить в стране, где все было государственное, и каждый завмагазином, вахтер или управдом считал себя представителем государства, а все остальные во взаимодействии с ним становились частными лицами, бесстыдниками, которые чего-то хотят от государства. Однажды заведующая детским садиком сказала нам, мамам: "Я человек государственный, поэтому буду делать то, что нужно государству, а не вашим детям".
Но в этой системе была масса плюсов - надежность, уверенность, и одним людям было там хорошо жить, а другим было плохо, потому что не было выбора (например, только один работодатель - государство). Спорить об этом бесполезно, это как люди с разной кислотностью желудка - просто желательно, чтобы каждый ел то, что ему хорошо. К сожалению, человечество пока не может предложить выбора в рамках одной системы.
Очень полезная статья, конкретная. Спасибо. Хотя мои дети давно взрослые, сразу вспомнились все эти сомнения. Остается один вопрос, который меня всегда беспокоил, и как маму, и как учительницу: а если и в 7 лет не готов ребенок? Например, если у него напрочь отсутствует мотивация? Я преподаю в старших классах и часто вижу детей с такими хитренькими глазами, которые 11 лет играют с учителями в забавную игру "А вот и не научишь!"
Олег Антонов, вот ведь набросились все на бедного Сергея Юнусова. Хоть он и запретил мне дальше дискутировать 
, но я встряну. Законы России, о которых вы с Александром Новгородцевым говорите, сами по себе не аморальны, аморально их выполнение. В принципе, у меня лично нет особых претензий к законам РОССИИ, на чем настаивает Сергей Юнусов. Я оспариваю его утверждение о том, что есть неписаный и не ПОДЛЕЖАЩИЙ СОМНЕНИЮ закон "не нарушать законов той страны, в которой живёте". Ввязываясь в дискуссию, я не думала, что под страной, в которой живете, Сергей Юнусов подразумевал Россию и только Россию. Ну и начала сыпать примеры из других стран и эпох, чтобы доказать, что законы любой страны можно подвергать сомнению. Нравственно ли соблюдать законы нацистской Германии 38 года? Слава Богу, у нас не такие законы, но вдруг появится такой - и что же? Вперед и с песней?
Я думаю, эта тема напрямую связана с темой статьи, поэтому флудом не является.
Сергей Юнусов, а при чем здесь РОССИЯ? Я не юрист, но теоретически, если вообще могут быть аморальные законы, то они могут быть и в России. Цитирую вас: "не нарушать законов той страны, в которой живете". Вы, например, можете жить в стране, законы которой предписывают забивать камнями беременную девочку, вступившую в связь до брака, - и вы будете выполнять такие законы?
Я хочу сказать, что с тем, что вы перечислили, можно спорить. Иными словами, во всем можно и желательно сомневаться.
Сергей Юнусов, я значительную часть своей жизни прожила в стране, законы которой нарушала. Например, читала, перепечатывала на машинке и распространяла произведения, которые сейчас включены в школьную программу. За их распространение по Уголовному кодексу можно было получить до 25 лет лагерей. Другое дело, что это редко применялось, так, жизнь подпортили бы. Кроме того, я обязана была - по закону - донести, например, на собственного мужа, совершавшего те же самые преступные деяния. Почему-то в результате я не чувствую себя аморальной или безнравственной.
Александр Смирнов, на самом деле, коллекция у меня довольно жалкая. Большая часть мифов относится, конечно, к сфере медицины. Помимо глазного зуба, бытует прочное убеждение, почему-то не разделяемое терапевтами (но что они понимают?) в том, что у каждого есть "свое" давление - для кого-то нормально 90 на 50, а для кого-то 220 на 110. Но это все равно, что сказать человеку, у которого температура 40, что, возможно, это его нормальная температура.
Недавно я узнала, что в поселке, где у меня дача, большинство жителей убеждены, что годовалый ребенок у одних соседей больной, потому что он редко плачет и много смеется (ребенок обязан много плакать).
Мой отец работал с золотом и драгметаллами. ОДнажды он услышал, как мать с подругами рассуждала о том, что "русское золото - лучшее в мире, это всем известно". Он долго смеялся и сказал , что золото - это химический элемент, оно не может быть плохим или хорошим. Золото одной пробы везде одинаковое.
Еще один миф я разоблачаю сама по мере сил как преподаватель английского языка. Часто можно услышать от людей, не знающих ни слова по-английски, что американский и британский языки абсолютно не похожи, и что английская королева разговаривает с американским президентом через переводчика. (Обычно при этом добавляют: Я это точно знаю!) Я возражаю на это, что разница между этими языками чуть больше, чем между московским и питерским говором (поребрик, сосули и т.д.).
Наверняка пользователи ШЖ смогут дополнить этот список!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...