Евгений Глюстер
- Профиль
- Комментарии
[Комментарий удален модератором после замечания]
К. Ю. Старохамская, как вы сами сказали если мне стыдно, значит у меня есть разум. А как я уже говорил что мне стыдно за вас - вывод сделайте сами.
Я не руковожу ничем и руководить не собираюсь. Я всего лишь констатирую факты и подсказываю вам первичные причины человеческого диморфизма.
Я не говорил таких слов и даже не думал таким образом:
смысл жизни человека - только продолжение рода.
Это не мои слова. Так что не фантазируйте.
Не искажайте значения моих фраз.
[Комментарий удален модератором после замечания]
Вячеслав Хохрин, конечно троллинг для поднятия рейтинга - это очевидно. И она никогда не признается в своих ошибках, дабы не потерять рейтинга.
Все статейка о каких-то мелких проблемках в её жизни и сопутствующих умозаключениях которые далеки от глобализации. Ей вовсе безразлично человечество (с её слов).
Леся Перышко, разве я об этом спорил? Не поддавайтесь на провокацию автора который пытается дезинформировать мои высказывания и не ищите подтекста в моих фразах, потому что его там нет, я говорю только что думаю. Читайте только то что написал я, а потом спорьте со мной на счет моих высказываний, а не на счет странных умозаключений автора статьи по поводу моих фраз.
Тема о диморфизме и почему он существует и кому это надо.
Я стараюсь строго придерживаться этой тематики, но похоже далеко не все это себе позволяют.
Лично автору мои высказывания не интересны, пусть в них хоть трижды истина будет, только по одной причине: я не со всеми её высказываниями согласен. А это значит что в её глазах я враг народа 
Ирина Червова, радость ваша по моему это просто детская, глупенькая, не осознанная. Да и никакой мысли по теме вы не высказали, хоты и скандируете что тема то о диморфизме.
Просто смешно что такие дебютанты обязательно где нибудь найдутся, которые будут усердно кивать головами и повторять как попугай слова понравившийся им оратора
Но своей мысли у них нет. А хаять оппозицию - это же святое у них. Как мало надо таким чтобы возрадоваться как детя
Игорь Абрамов, но это другая тема.
К. Ю. Старохамская, не путайте процесс размножения и интеллект. Процесс размножения вы считаете не важным?
Тогда почему во всех странах предпринимаются попытки увеличить рождаемость и почему-то много женщин хотят иметь здоровых детей. И не важно как я это называю процессом размножения или рождаемостью - суть не меняется.
Не возносите себя к богам - мы все обычные люди, и не чем не лучше животных, а может быть даже хуже их, так как разрушаем все и пользуемся бездумно всеми благами, не задумываясь о том что достанется после нас следующему поколению людей.
К. Ю. Старохамская, да что вы себя богами возомнили?!!!
Чем люди лучше животных или на оборот чем это животные так провинились, что стали хуже чем люди?!!!
Наглость человеческая не знает границ, а мудрости и капли не будет. Все в мире взаимосвязано и гармонично. Гибель одного подвида или вида, не пройдет бесследно - это обязательно скажется на экологии, которая в свою очередь изменит наследственность и т.д. и т.п.
Мелко мыслите - стыдно за вас. Болезнь лучше всего лечится если лечить первопричину и не вторичные проявления. То есть всегда надо смотреть в корень, кто же не знает этой прописной истины?
Иван Петров, искажает, ибо не во всем мире бухают как в России. Для России - это просто беда какая-то.
Лично у меня избирательность не меняется от количества выпитого. Хоть я очень редко позволял себе такие вещи, скорее для эксперимента и любознательности.
Но это отдельная тема! Не отвлекайтесь товарищи, придерживайтесь тематики!
Ирина Червова, все с вами ясно, сказать вам больше нечего.
Другого ответа я и не ждал.
Елена Белинская, ну если брать в пример мужчин которые совершают это под воздействием алкоголя или наркотиков, то это значит равняться на плохих и не нормальных.
Я же не имею в виду этих воздействий с возлияниями.
Мужчины селекционируют род по внешним характеристикам, а женщины по интеллектуальным. Это все конечно грубо популярно сказано.
К. Ю. Старохамская, ну почему же только женщина что-то должна? Мужчины тоже многое что должны для того чтобы была гармония. И я вовсе не приравниваю женщин к инкубаторам или к скоту - у вас предвзятый взгляд на простые вещи.
Ваша статья носит заголовок говорящий о том что женщина что-то должна, по этому и ответы такие же.
Я уже много раз говорил что Ж и М это единый организм, разделенный на два полушария (как мозг человека).
И для того чтобы он нормально функционировал в целом, нужно чтобы каждый орган этого организма выполнял свои функции. Гибель или дисфункция одного органа повлечет гибель всего организма.
К. Ю. Старохамская, без нравится ничего не получится - это очевидно. Вы задаете детские вопросы.
Только Женщины нравятся мужчинам по большей части своим внешним видом, а мужчины - женщинам, большей частью по интеллектуальному уровню. Это как я уже говорил, сделано для того чтобы мужчины селекционировали род по внешним качествам, улучшая его, а женщины - по интеллектуальному уровню, так же улучшая его в последующих поколениях.
К. Ю. Старохамская, Женщина приложение к мужчине, как и мужчина приложение к женщине. Оба созданы для друг друга и представляют собой единый организм, который называется человеческим родом. Что тут не понятного?!!!
И не надо брать некоторые личности для рассмотрения этого аспекта - они в меньшинстве.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...