Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Екатерина Полякова, да, машину купил 1,5 года назад.
То, что я в одной куртке, а жена в четырёх шубах - это пример контраста, а не изображение себя жертвой. Если бы жена не просила эти шубы, я всё равно ходил бы в этой куртке. Я не жертва своей жены. Это она жертва своего потреблятства.
Екатерина Полякова, Я считаю -это вопров внутренненго самоуважения.
Точно! Именно самоуважение не позволяет этой эгоцентричной дуальности брать верх. Это несколько похоже на то, как практически у каждого человека в течение жизни в самых разных местах и обстоятельствах время от времени возникает позыв что-нибудь стащить — в супермаркете, или проехать зайцем, заглянуть в чужое письмо, подсмотреть, подслушать, присвоить что-нибудь и т.д. Однако далеко не каждый это делает. Но некоторые не могут удержаться от соблазна. А это как раз и относится к тому, о чём Вы пишете — к внутреннему самоуважению и внутренней честности. Для многих эта внутренняя чистота и самоуважение важнее, чем сиюминутная радость от обладания тем, за что он не заплатил. Это самый сильный сдерживающий фактор, гораздо более сильный, чем общественная мораль и угроза наказания.
Лично мне претит встречаться с женатым мужчиной -не уважаю таких, потому, что он сам не способен на уважение. Как бы он за мной не ухаживал, как бы шубами (наглядный и доступный для понимания пример ) не закидывал -я никогда с ним даже не пофлиртую.
Это достойно внимания и уважения. Возможно, Вы редкая по уровню надёжности жена. Это ценно и поэтому мне понятно Ваше возмущение тем, что я написал раньше о женской распущенности. Тем не менее, слово «никогда» здесь мне показалось перебором. Однако, если это Ваше твёрдое решение - САЛЮТ Вам, женщина!
Екатерина Полякова, чтож не купили?
Что не купил?
Не изображайте жертву.
А это Вы с чего взяли? А-а, понимаю, это Вы меня хотели задеть наверно. Знаю такой женский приёмчик. Обычно они его применяют при недостатке аргументов, фактов или просто ума.
Екатерина Полякова, позиция мужчины "все бабы -развратны" так же отталкивающа.
Согласен. Но что поделаешь? Однако мы говорили о женской распущенности, а Вы зачем-то подбросили тему развратности. Распущенность и развратность — не одно и то же.
беспочвенна и глупа,
Не согласен – не беспочвенна и не глупа.
как и позиция женщиы "все мужики сволочи".
Не все.
А уж если это семейная черта -это уже н просто печально, это симптоматично и страшно для общества, потому, что это как зараза, как генетический дефект, который делает больными и созависимыми окружающих.
Согласен. Понимание этого — первый шаг к исцелению индивидуума и общества. Хотя исцеление общества - это дело гораздо более далёкой и туманной перспективы.
У меня нет желания больше обсуждать эту тему, ваша позиция мне ясна, не трудитесь отвечать.
Не забывайтесь. Мы с Вами не в постели. Здесь ещё кое-кто есть.
Евгения Комарова, самец полигамен от природы,
Мужская полигамность и генетическая нацеленность на оплодотворение как можно бОльшего числа самок — это не распущенность. Это залог выживания вида.
Женщина от природы как раз моногамна.
Женщин, «забывших» о своей природной моногамности и ради развлечения и любопытства «прыгающих по чужим постелям», правомерно называть распущенными. К выживанию вида это не имеет никакого отношения. Зато имеет отношение к безответственности, социальной и бытовой распущенности, а также к отсутствию внутреннего самоуважения, о котором упоминает Екатерина Полякова.
у самца при длительном сожительстве с одной и той же самкой ослабевает потенция.
Чушь собачья! Много Вы знаете о мужской потенции. Не смешите мои тапки. Они уже со смехом к двери побежали. У самца ослабевает не потенция вообще, а влечение к этой конкретной самке. К потенции это не имеет вообще никакого отношения, ибо потенция - синоним функциональности, которая у мужчины всегда на высоте. Потенция у самца всегда соответствует его физическим и психическим кондициям независимо от того, одна и та же это самка, или нет.
Вы хотя бы думайте, когда пули-то такие отливаете. Столь твёрдо и уверенно заявляя о том, о чём понятия не имеете, Вы рискуете попасть в большой просак. Поаккуратней с фактами.
Женщина изменяет отнюдь не из "природной распущенности" (как это делает мужчина, то есть попросту в поисках разнообразия и удовлетворения похоти), а пытаясь "добрать" то, чего ей не хватает в семье.
Есть золотое правило: дай другому то, чего хочешь для себя. Но в этом случае женщине придётся что-то отдать, а это противоречит её женской природе брать, принимать. То есть ей придётся сделать над собой какое-то усилие и сделать что-то для другого. Но мало кто понимает, что таким образом она делает это, в конечном итоге, ДЛЯ СЕБЯ. Но женщина обычно не хочет напрягаться и идёт по лёгкому пути. Ей важнее получить, взять максимум при минимуме собственных затрат. Вот и всё объяснение Вашему «добрать».
Иван Петров, ладно. Не грустите. Я уже много лет назад понял одну простую вещь: чему человека ни учи, это не изменит его внутренней сути. Хороший, умный и порядочный человек будет хорошим, умным и порядочным. То есть то, ЧЕМУ учат, не особо влияет на то, кем и каким будет человек. Но то, в каких условиях, с каким отношением к нему и КАКИЕ учителя его учат, оставляет в человеке самый глубокий след.
Пусть будет ОБЖ. И пусть будут достойные учителя. И пусть среди учителей будет побольше мужчин. Это особенно важно для мальчишек. Женщина-учительница, особенно для старших классов - это нонсенс. Я бы сказал, что это противоестественно. Я считаю, что это - одна из основных причин дефицита в обществе настоящих мужчин.
Сергей Попов, "Но, как на свете без любви прожить?"...
Никак! Но со временем и опытом приходит понимание, что в жизни надо предохраняться от всего. Даже от любви.
Но
Любовь нечаянно нагрянет
Когда её совсем не ждёшь.
Иван Петров, с сим явлением борются не все мужчины, а мужья. Вообще-то очень сурово.
Совершенно верно. И это правильно.
Однако один и тот же мужчина, в зависимости от исполняемой роли, может одновременно сурово бороться с изменой внутри его семьи, и совершенно с нею не бороться вне своей семьи. И даже наоборот, противодействовать борьбе с этим явлением, которую ведёт другой мужчина - муж той самой женщины, которую первый мужчина желал бы склонить к измене.
Вот такая парадоксальная эгоцентричная дуальность живёт практически в каждом человеке.
Владимир Аникейчев, Эх! Тогда придётся Вам ответ держать! 
Наталья Марченко, Поэтому всегда будь готов,что помимо знания законов,надо оплатить внимание к ним и,главное,их применение конкретно к вашей ситуации.
Я постоянно слышу со всех сторон, что судьи взятки берут. И Вы пишете, что "надо оплатить внимание к ним". Мне стало просто любопытно, а каков вообще механизм "оплаты"? Как это делается в реальности? Это что, человек встречается с судьёй и передаёт ему/ей конверт или как-то через кого-то? Даже интересно стало, как же это всё происходит?
Наталья Минкевич, Но самое интересное - это услышать, как же мужчины предложат бороться с сим явлением
Где Вы видели, чтобы пчёлы боролись с мёдом?
Наталья Дюжинская, да я не ломаю. Просто пример всем понятный и наглядный. У моей шубок уже три. Ах, нет, уже четыре! А я всё в той же куртке, что и пять лет назад. Хорошая попалась, практичная, удобная, крепкая. И я не собираюсь из неё вылезать, пока не сношу.
Смешно .Сейчас шубу купить -раз плюнуть.
Да, но я не об этом. Мне не понять, почему на каждый новый сезон нужна новая шуба? Что, разве прежние моль съела? Нет, не съела. Висят, место занимают. Я бы, например, вместо этих четырёх шуб лучше одну новую машину купил.
Сергей Попов, согласны ли вы с тем, что всякому мужчине хотя бы однажды следует "сгореть, утонуть в бабе" (только не исчезнуть!)
Да! Согласен! Сам я тонул и сгорал неоднократно. И как Феникс возрождался из пепла. Только я не делал этого "с тем, чтобы затем чувствовать себя по жизни значительно лучше?" Я об этом вообще не думал. В таких ситуациях голова на будущее совершенно не работает - для тебя есть только опьяняющее настоящее. Потом ты постепенно трезвеешь и возвращаешься в голову.
В общем-то, это болезнь. Я даже понимаю, но не оправдываю людей, которые в этом состоянии идут на преступление.
Короче говоря, если повезёт, ты выходишь из этой болезни, сохранив жизнеспособность, ум, психику, и даже здоровье, что со временем поможет тебе жить дальше. Если не повезёт, можешь стать спившимся, опустившимся БИЧом с разрушенной психикой, убитой личностью и отсутствием каких-либо достойных перспектив.
Или станешь философом! 
Иван Петров, измена Родине почти всегда имеет политический оттенок.
При любом оттенке измена Родине - это предательство с целью намеренного или вынужденного причинения ей вреда. Это никогда никому не прощалось.
Переезд из одной Родины в другую с целью изменения условия жизни - не предательство.
Но общественную мораль усилиями климовых можно опустить до такого уровня, что предательство в семье будет казаться обезательным атрибутом жизни.
Не преувеличивайте. Предательство и ныне и присно и вовеки веков было предательством. Общественная мораль тому не помеха. Предательство совершает человек, руководствуясь своими собственными соображениями и мотивами, чаще всего к общественной морали не имеющими никакого отношения.
Человек может быть искренним патриотом, но предателем в семье. А может быть изменником Родине, но искренним и честным семьянином. Эти две стороны жизни одного человека даже не пересекаются. Тем не менее предательство остаётся предательством, на каком бы уровне оно ни совершалось. Оно - безусловный вред.
Насчет поменять семью не обсуждаем. Не в тему.
Почему же не в тему?
По заголовку статьи - речь о законных женах, которые зачем-то, с кем-то, где-то спят
Это однозначно семейные женщины. Замужние. Причём они "с кем-то, где-то" очень даже не спят. Они очень даже активны и бодры. И многим из них это очень даже возбуждает, будоражит и манит. Им кажется, что другой мужик лучше. Так оно и выглядит. Ведь любой мужик перед чужой женой работает на полную катушку. Он обрабатывает её со всех сторон до полного изнеможения. Это одна из причин, почему жёны с такой готовностью идут на измену. Да и они тоже стараются показать "чужому", что чего-то стоят. И голова у них уже не болит, и "можно" им всё, и бревенчатость куда-то вдруг девается.
Екатерина Полякова, Интересно, кем вы себя окружили, если избавились от коружения всех поголовно распущенных женщин?
Оставляю Вас в этом вопросе.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...