• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Сергей В. Воробьев, 23 февраля и 8 марта - это вообще самые странные, непонятные и самые безосновательные "праздники". Ибо у них нет почвы. по-моему, всё это выдумки и игры революционных пропагандистов и агитаторов. Нужен был День - его и назначили.

Светлана Пронина, есть такое понятие, как "не дано". кому-то не даются иностранные языки, кому-то - готовка, кто-то не поет, я вот не могу водить. идея статьи - показать, что ничего "преступно-стыдного" в этом нет, и если отнестись к своему "неумению" с юмором, то несложно преодолеть стыдливость. а вот утверждать, что все это только поначалу, и со временем это чувство пройдет - нет, нет и еще раз нет.

Побольше бы такого понимания.

Промахнуться ложкой мимо рта — не опасно. Промахнуться мимо педали — поди, собери потом железо и сделай «как было». Я лично знаком с несколькими женщинами, хотя бы однажды перепутавшими педали тормоза и газа при остановке. Последствия были самыми неприятными. Одно неверное движение — и ты … нет не отец. И ты должна много денег совершенно незнакомому и ничего тебе плохого не сделавшему человеку.

Не отрицаю, что есть женщины, которые машину водят достаточно уверенно. Но я, почему-то, избегаю садиться к ним в машину. Мой инструкторский опыт обучения вождению мужчин и женщин говорит о том, что учить их надо совершенно по-разному.

Юра Дресвянкин, по-моему, это какие-то запоздалые советы. Для старых машин, которым лет 20-25, они, может, подойдут, а для новых вряд ли.

Кипятком замок, конечно, можно облить, и он, возможно, отпустит. Но если хотя бы капля воды попадёт в сувалики и замёрзнет, в следующий раз можно и ключ в замок и не вставить. А если ключ вставится, то открыть замок можно будет простой болванкой или даже плоской отвёрткой - сувалики-то всё равно свободно двигаться не смогут и, скорее всего, останутся в положении "открыто". Так что любой, кто видел, как замок обливали кипятком, сможет открыть машину ЛЮБЫМ ключом, лишь бы он хоть немного вошёл в замок.

Смазывать цилиндровый механизм маслами или тормозухой тоже не стоит: со временем масло насосёт пыли и она будет действовать как замерзшая вода, т.е. препятствовать свободному возвращению суваликов в исходное положение после извлечения ключа. То есть со временем машину можно будет открыть опять же любым ключом, только теперь уже и зимой и летом.

Ну, а вместо того, чтобы гробить механизмы тасканием машины на верёвке, лучше отступиться и поймать такси - скорее всего, так получится дешевле. Машина оттает и сама заведётся.

Олег Ветер, судя по всему, для дальнейшего обмена мнениями нам присутствие автора статьи уже не требуется. Сами справимся. Меня, в отличие от автора, совершенно не заботит, достигнет ли число комментов заветного числа 200, хотя автор прилагает к этому немало усилий - ведь любая фраза, любое слово, любая буква, и даже пробел, отправленные им самим в виде комментария - это очко!

Не стоит отвлекаться на хамские выходки и провокации автора. Можно и без него обсудить то, что нам нужно.

Надежда Ольшанская, А вот комментарии порадовали!Значит не все так видят жизнь, как Вы.
А как же призвание??? Есть, знаете ли, такое понятие, но к деньгам оно никакого отношения не имеет


Вы знаете, оказывается, ещё как имеет!
Свежий пример настоящей успешности. Сегодня на работе поздравляли одного парня с днём рождения. Всего-то ему — 25 годков! Иные ещё от маминой сиси не успевают оторваться к этому возрасту. Народу собралось человек сорок, еле уместились в свободном от столов и стульев пространстве. И какие ему слова говорили! Я заслушался. Как искренне и с каким желанием люди это делали! Я там — человек новый, вторую неделю всего, и с парнем этим плотно ещё не сталкивался, но, послушав тех, кто с ним уже несколько лет работает (а многим уже далеко за 40, хотя основной состав — до тридцати), понял, что вот он и есть настоящий успешный человек. Настоящий! Ибо то, что он создаёт вокруг себя, то, какой он с людьми, как двигает вперёд проекты, без какой-либо чванливости или высокомерия, всегда конкретно и чётко, по-деловому прицельно, с уважением, не выпячивая своих несомненных достоинств, не оставляет ни малейшего сомнения в его успешности.

Успех — это, прежде всего, уровень и качество отношений с каждым. Чем выше качество отношений, тем успешнее человек. Вот и вся секрет успеха. И то, что у него уже есть и семья, и дети, и жильё, которое он сам купил (ещё пару лет назад и на свои, а не на папины-мамины деньги!), и всё остальное, что нужно для комфортной и обеспеченной жизни, вытекает из настоящей успешности его отношений с окружающими, а не наоборот. Сначала отношения — потом деньги. А не наоборот!

Исходя из этой простой формулы успешности, можно легко определить, что автор обсуждаемой статьи находится ниже нулевого уровня, а уровень деградации у него максимальный — статья, и тем более, комментарии, это ясно показали. Поэтому мне просто хотелось бы, даже не обращаясь к автору лично, ибо это не имеет никакого смысла, просто представить и проPRить всемирно известную туристическую компанию «Анус-Трэвел», которая могла бы обеспечить ему наивысший уровень размещения и обслуживания в самых комфортных и самых подходящих для него условиях. Количество мест ограничено! Ибо эти туры — только для самых-самых! Спешите! АНУС-ТРЭВЕЛ — FOREVER!

Александр Евстегнеев, и как же Вам удалось навлечь на себя такую волну неприязни, неприятия провозглашаемых Вами, но оторванных от реальной жизни лозунгов и беспринципных принципов? Это что касается пустой, безграмотной и декларативной статьи.

А что касается комментариев, то Ваше неприкрытое хамство в ответах на них, высокомерие и откровенное противопоставление себя "успешного" остальным "неудачникам", лично мне говорит как раз о наличии глубокой внутренней неуверенности на фоне острого конфликта между желаемым и действительным. Ибо слабый нуждается во внешнем подтверждении своей силы, сомневающийся в своих умственных способностях ищет внешнего подтверждения своего ума, а неудачник ищет внешнего подтверждения своей "успешности".

София Варган, спасибо! Хорошая, разумная, взвешенная, продуманная статья. Недостатков не заметил.

Наталья Дюжинская, саму статью перестали обсуждать

Вы правы. Отписываюсь.

Статью не читал. Но в рассылке мне пришло её название. Хотел только уточнить: что такое МЕЧАТЬ?

Наталья Дюжинская, "не говорила не говорю и не буду (надеюсь) говорить что мужчины измельчали"

Это Вам только в плюс! Однако в своём предложении "Вы говорите, что мужчины измельчали" я имел в виду не Вас лично, а женщин вообще. Большинство из вас. Это такой современный архетип. Хотя, где-то когда-то я читал у кого-то из классиков (простите, не помню точно, у каких) что мужчины, по словам современных им женщин, измельчали. Это из той же оперы, что и про молодёжь, которая всегда хуже, "чем были мы".

Гема Гема, принято!

Гема Гема, это прежде было. Сейчас всё иначе. Берут. А из-за тех, кого берут, такие, бывает, баталии разворачиваются. В море. В тысячах миль от берега. Я сам был свидетелем.

Евгения Комарова, где это Вы видали мирных мужчин?

В зеркале. На работе. На улице. Да даже в армии, когда я служил. Везде! Я их вижу везде! Круг моего общения достаточно большой. Ни одного воинственного мужчины в нём нет. Все мирные! Хотя в целом среди мужчин есть, конечно, разные. Я не говорю, что все мужчины мирные. Но мирных мужчин – абсолютное большинство. Никому неохота голову свою единственную сложить ЗА ЧЬИ-ТО частные интересы или власть. Любой нормальный мужчина это понимает. Если же мужчина воюет, то в абсолютном большинстве случаев потому, что его к этому вынудили. Мужчина-воин готов и будет драться за свою землю, за свой дом, за свою семью. Но это не воинственность. Далеко не всякий мужчина является источником войны, хотя и такие есть. Источников войны среди женщин гораздо больше. ГОРАЗДО БОЛЬШЕ! За очень редким исключением!!!

Чтобы выяснить, кто сильнее, мужчины придумали турниры, спорт, соревнования, олимпиады. Соревновательный дух заложен в каждом мужчине. Всё это делается без устранения соперника. Выяснили, кто быстрее пробежал, кто тяжелее поднял, ну, в крайнем случае, морды друг другу побили из-за бабы, и разошлись. Всё живы. Войны начинаются совсем по другой причине. Механизм вовлечения людей в войну отточен до тонкостей. Этот механизм искусно использует природную склонность мужчины показать свою удаль, силу, смекалку. И если уж война началась, если мужчина завёлся, то только держись. Мало не будет. И вовлечь мужчину в войну гораздо труднее, чем женщину. «Именно поэтому так трудно, почти невозможно устанавливать равные партнёрские взаимоотношения - что между супругами, что между фирмами, что между государствами...»

В Ваших постах, какой ни возьми, — война! Вы этого даже не чувствуете.

«Борьба за власть — мужской, а не женский стереотип».

Ой-ли??? Ой-ли!!! Уж кто бы это говорил!!! Видимо, не зря говорится, что лучшая защита — нападение.

И вообще, мне Ваша воинственность надоела. Пожалуйста, не комментируйте больше мои посты.

Виталий Пичугин, прежние Ваши статьи показались мне более взвешенными, а ответы в комментариях более вежливыми, аргументированными и разумными. Я даже внёс Вас в свой список рекомендуемых. В этот раз что-то сломалось. Свою рекомендацию пока отменяю.

вася пупкин, МОЛОДЕЦ! ППКС!