Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Виталий Пичугин, а "психиатры" кто? Гендерный вопрос встаёт во всей красе. Теперь, оказывается, есть большая разница: психиатр или психиатриня! Выбирайте сердцем!
Ирана Можейко, а что спорного я сказал? Где предмет для спора? В том, что "Во все века конструкция женщины не менялась"? Так это факт. Об чём тут спорить? Вот ведь особенности женского восприятия... На пустом месте спор затеют.
Вест Неруш, самое горькое - правда. Самое сладкое - ложь.
Татьяна Гусева, дык, мы ж не женщины. Мы на основе чужого опыта судить не берёмся. Только на основе своего!
Евгения Комарова, Я написал «не любят». У Вас это превратилось в «ненавидят». Этим Вы продемонстрировали, как женщины «понимают», вернее, истолковывают слова мужчин. Потом, «порядочные женщины» я взял в кавычки, Вы кавычки убрали, изменив тем самым скрытый смысл выражения.
«Если их благоверные удовлетворяют свою потребность в полигамии у проституток, то страдает (и то не очень) только семейный бюджет. Любовницы обходятся куда дороже - и финансово, и душевно!»
Вы описали самый затратный вариант: жена-любовница-проститутки. Рациональный ум сразу подсказывает самое рациональное решение: проститутки выгоднее во всех отношениях! Отсекам лишнее и получаем большее удовольствие за меньшие деньги.
Елена Гринько, мужчины ценят профессионализм во всём.
Ника Самофракийская, разумеется, Вам виднее, дотягиваю я или нет. Мне как раз личного биографа не хватает в этом разрезе. Не хотите ли закрыть пробел? Будете собирать отзывы обо мне у «попадающихся» мне женщинах, опросите тех, кто был раньше, а? Статистику подобьёте. Соглашайтесь, не обижу. Потом напишете книжку, денег заработаете… А? Заодно пробелы научитесь расставлять.
«Несчастные женщины», которые «цепляются за штаны», к большому сожалению, ведомы инстинктами. Главный женский инстинкт — родить ребёнка. Без «штанов» это сделать весьма проблематично. То, что "кушают, что попало", — результат феминизации общества. Нас, «мужичков», обычно не балуют. Хотя и такое бывает. Нас, «мужичков», обычно используют. И эта тема действительно близка. И нелюбовь я испытываю не к женщинам, а к той женской болезни, которой вы все в одночасье заразились и заболели. Выздоравливайте и возвращайтесь в своё природное лоно. Будьте женщинами, а не мужикобабами.
Екатерина Мазуренок, Да-а-а, вот читаю комменты и думаю, это как же надо было достать мужиков, чтобы они такое писали? И ведь не вдруг эти вещи появились: они копились веками и тысячелетиями, в течение которых практически в отношениях мужчины и женщины ничего не менялось. Веками женщины во всём винили мужчин, подспудно подразумевая, что виноват главный.
Екатерина Мазуренок [30.01.2011 - 12:42] #
Николай Лаврентьев, Насчет себя и своих женщин - 100 баллов. Женщина с удовольствием "ополноценится" в материнстве - но только если бэкап, так сказать, будет обеспечен. А рожать детей в условиях полного отутствия уверенности в способности семьи их прокормить и обеспечить - это блажь, порожденная демографической идеологией, навязанной государством. Ему то что - лишь бы мяса рабочего побольше было.
Я думаю, что определённую роль сыграла переориентация общества с одной модели на другую. Жёсткая структура с мужчинами-воинами во главе постепенно распалась и её место заняло общество потребления. По-моему, в этом корень зла. читать дальше →
Ирана Можейко, Вы в каком веке живете?
Во все века конструкция женщины не менялась.
Роман Снахчьян, согласен.
Ни одно живое существо на планете не облизывает своих детёнышей дольше, чем это действительно необходимо. «Ни одна из женских особей животного мира после рождения детёнышей не вступает в период деградации и тем более не прекращает функционировать как полноценная представительница своего вида. И совершенно иная картина наблюдается у значительного количества женщин, часть которых воспринимает материнство как своё высшее (если не единственное) предназначение, за исполнением которого следует полная личностная деградация, а другая часть (что, впрочем, мало отличается от первой) превращается в рабынь своих детей пожизненно, до самой смерти». (В.Г.Гитин)
Ника Самофракийская, Вас точно или недокормили борщами,или взяли в такой оборот,что "самовыражаться" Вы можете только на форумах.
Переход на личные качества автора в данном случае означает отсутствие сколь-нибудь достойных внимания аргументов. А "самовыражаться" Игорь может везде, где ему вздумается. В том числе и на форумах.
Правда,найдётся немало закомплексованных мужчин,которые Вас активно поддержат.Ну а потом опять рванут под каблучок своих "недалёких супруг"
Вам так хочется, чтобы было именно так! Но это не так. Игоря поддерживают нормальные умные самодостаточные мужчины, некоторые из которых просто-таки обожрались борщами.
Да,Вы уловили суть женской природы -это семья и материнство.
И зачем после этого огрызаться?
А Иванов, в целом главная цель женщины - иметь детей
"Мужчина для женщины – средство, цель же всегда одна: ребенок".
Ф. Ницше
Юля Николаева, сейчас для многих мужчин семья основное. мужчины хотят детей, работают ради семьи...
Вы не увидели главного: семья - это часть жизни мужчины. Мужчина сам решает, какую часть в данный период своей жизни считать главной, а какую второстепенной. Доминанты у нас скользящие. Игорь прав: это не только семья. В жизни мужчины есть много "главных" сторон. Но временами какая-нибудь одна становится "главнее" других.
Евгения Комарова, куда девать таких женщин, как Жорж Санд и Анна Ахматова, Софья Ковалевская и Мария Кюри, Елизавета Английская и Индира Ганди, Коко Шанель и мадам Клико (и пр., и пр., и пр. ...)
Перечитайте статью. Там есть ответ на Ваш вопрос. Но я Вас понимаю: Вам так не хочется, чтобы ответ был именно таким.
Юлия Павлова, а для чего Вам тогда работа, командировки, войны, открытия?
Вам этого НИКОГДА не понять, потому что Вы - не мужчина.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...