Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Игорь, блестящая статья! Прямо такой глубокий, хотя и краткий, аналитический срез вечной темы. Отдохнул сердцем, читая. Спасибо!
Много лет назад я услышал фразу, смысл которой (не претендую на дословность) в том, что "мужчина и женщина никогда не поймут друг друга, потому что хотят разного: мужчина хочет женщину, а женщина - мужчину."
Ника Самофракийская, многим не плохо бы вспомнить о чувстве собственного достоинства и не вешаться на мужиков.Которых,бесспорно,разбаловали бабёнки "по демпинговым ценам"
Знаете, почему «порядочные женщины» так не любят проституток? Проститутки демпингуют цены на свои услуги при гораздо более высоком их качестве.
Аналог: себестоимость 1 кВт/ч энергии — 8 коп.
Тариф на оплату — 3 руб. 45 коп.
Павел Островский, Всеобщая любовь к материальному - причина этого падения.
Любовь к материальному - это чисто женская черта. Мужики эту заразу от женщин подцепили. Однако в отличие от женщин нормальные мужчины сами себя обеспечивают. И не только себя, но и своих женщин.
"В этом также полностью виноваты и мужчины."
"Женщины имеют только одно средство делать нас счастливыми и тридцать тысяч средств – составлять наше несчастье".
Генрих Гейне
Виноватым обычно назначают того, кто по определению сильнее и способнее, и от кого зависит наличие материальных благ.
Зачётная статья!
Я поинтересовался, а чем ты для меня интересна? С сексом у меня всё хорошо, что ещё она может предложить? Предложить ей было больше нечего.
Женщины очень любят попрекать мужчин, что им от них нужно только ЭТО, но они не задумываются, что только ЭТО и могут им предложить.
Padletss
В ЗАГСе лет 30 назад.
Я ("щенком" ещё): Смотри, Сань, какие невесты хорошие!
Саня (опытный уже): Откуда только плохие жёны берутся?
Михаил Ковалев, ответил Вам в личном блоге.
Владимир Аникейчев, "книжных жертв" режима намного меньше реальных. Я в лагерях не был. Но вот мой отец успел. Кое-что рассказал. Правда, мало. Мне ещё нельзя было тогда об этом рассказывать. Так что не стоит спекулировать тем, что я не был заключённым в этих лагерях. Суть от этого не меняется и память о лагерях, как бы её ни вымарывали из памяти людей, всё равно сохраняется.
Михаил Ковалев, Да гнусная ложь все вопли о миллионных репрессиях. Стыдно! Взрослые люди, возьмите статистику и посчитайте.
У Вас, уважаемый, и впрямь крыша поехала! Вы какую такую статистику упомянули? Официальную? А Вы голосов тех многих миллионов безвинных страдальцев, кто по другую сторону статистики был, не слышите? Про ГУЛАГ, СЛОН, «штрафняки», «политических», «воров», «ссученных», терзавших живых людей в лагерях по всей стране не слышали? Потенциал, говорите «почти в 10 раз увеличился и почти удвоилось население»? За счёт чего же это могло произойти, справедливый Вы наш? И где? В колымских или карельских лагерях что ли? Вот интересно, отчего же тогда у моей бабушки в 1920-30-е годы трое детей из семи рождённых умерли от истощения во младенчестве? А ведь если бы не раскулачили их голодранцы, а комиссары не отобрали бы двух коров и двух лошадей, может и выжили бы они?
Вот он, терроризм! И Вы его оправдываете.
А вот что соорудили за последние 20 лет!!!
Они не затем здесь, чтобы что-то сооружать.
Великий Боже, не надо таких умельцев- строителей больше никому.
Вот это верно!
Михаил Ковалев, ну, заморочили голову совсем! Не понимаю только, зачем спасать бессмертную душу? Какие такие у неё «наибольшие шансы быть прощённой и очищенной от зла, наибольшие шансы спастись»? От чего? От смерти? Или от погибели? Или от того опыта, который она желает пережить? А чё ей ещё делать, надо же хоть как-то своё вечное бытие скрасить, чем-то время занять.
Если каждый — божье творение, если каждый — бессмертная душа, если каждый «сотворён из бога» (ибо ведь нет же ничего иного, кроме бога), то почему Вы думаете, будто человек отделён от Бога? Вы зачем человека от бога отрываете? Зачем между Богом и человеком клинья вбиваете? Зачем заставляете человека искать Того, Кого он никогда не терял и ни на миг с Кем не разъединялся? Зачем на выдуманного и сотворённого по образу человечьему Бога переваливаете ответственность за бардак в своей голове и зло в душе своей? А кроме зла есть что-нибудь в божьих закромах? Вот если я есть, если пишу эти слова, Вы по-прежнему верите, что «Нет на это Воли Отца Небесного»? Получается, что есть! Есть на это Воля Отца Небесного! Иначе Вы бы этих слов не читали — Он бы этого не допустил. Или я ошибаюсь?
Почему меня всё время божьей карой терроризируют? Вы в том числе. Что это за терроризм такой божественный? Как тогда соотносятся воля бога и воля человека? Чья воля вольнее?
Что значит «Никакое же зло к нему не приблизится»? А как Он тогда распознает зло, если оно к нему не приблизится? Ведь добро и зло — понятия весьма и весьма относительные. Надо на что-то опереться, что-то с чем-то сравнить. Что? С чем?
Почём Вы, уважаемый, знаете, что бог «держит в руке своей меру и не даёт осуществиться большему злу»? Что «Всё, что происходит в этом мире, это наименьшее зло из всех возможных»? зачем вообще Вашему богу страдания?
Зачем Вы бога в виде мазохиста представляете? Что же это Он бьёт себя нещадно и орёт дурниной о спасении себя же самого от себя же самого?
Растолкуйте, божественный Вы наш, мне, дураку безбожному, чёрт меня подери! Залюбите меня насмерть!
Олег Ветер, действительно. Получается, что либо бог сошел с ума, если уча любить ближнего не препятствует убийствам, либо Он представляет собой звероподобную и кровожадную сущность, испытывающую кайф от созерцания и наущения человеков пожирать плоть друг друга, либо ЕГО НЕТ!
Михаил Евстегнеев, Олег Ветер, неслабый у вас обмен мнениями, мужики. Зачитался. Аргументы обоих понятны. Однако такое впечатление, что вы говорите о разных мирах, разных социальных группах, практически противоположных парадигмах и уровнях сознания. Читаю и чувствую — вы оба правы. Есть и то, и другое. Человек и низок, и высок. И жесток, и нежен. И забирающий, и отдающий. И убивающий, и дающий жизнь. И разложен, и целен. И труслив, и храбр. И часто всё это непостижимым образом уживается в одном человеке.
Марианна Власова, это понятно. Спасибо за подсказку. В том конкретном случае ссылка, которую я копировал, была частью текста, т.е. не была выделена и подчёркнута как ссылка. С таким же успехом можно было скопировать любое предложение из текста. Поэтому, видимо, оно и не отразилось как ссылка. Спасибо за заботу.
Надя Гаева, Блеск! 
Марианна Власова, а я вижу, что у Вас получилось.
С Божьей помощью, да. Мне подсказали важную мелочь: надо копировать с буфер адрес ссылки, нажав на # того поста, текст которого надо подложить, после чего мы выходим на текст и саму ссылку, которая располагается в строке браузера на той же странице; вот ЕЁ копируем, и дальше по пунктам. Простое копирование адреса какой-либо другой ссылки путём её выделения (highlight), скажем, в тексте поста и переноса в маленькое окошко к успеху не приводило.
Бес кроется в мелочах.
Спасибо, однако, за заботу. Не ожидал.
Марианна Власова, спасибо. Почему-то не получилось. Несколько попыток сделал - не пошло.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...