• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

Очередной всхлип в пользу бедных. Слабый всегда ищет виноватого в том, что ему плохо. Женская мечта о равенстве с мужчиной обречена оставаться мечтой. Она никогда не осуществится. Как говорится, слесарю - слесарево, женщине - женское, мужчине - мужское. Умные рассчитывают на себя. Остальные рассчитывают на других. И обижаются, когда те проходят мимо. Это чистой воды паразитизм. Эффект от с детства вбитого неумным окружением стереотипа о том, что "мужчина должен". Пора просыпаться. Мужчина не должен. НЕ ДОЛЖЕН. У мужчины свои заботы и задачи. У мужчины своя жизнь и свои цели в ней. Далеко не у каждого в эти цели вписывается помощь старушкам в переноске тяжестей. Если мужчина помогает старушке, то исключительно из сочувствия, по своей доброй воле, но не потому, что должен это делать. Вам приятно получать от мужчины знаки внимания и подарки? Хорошо. Понимаю. Получайте. Но помните, что мужчина – не дойная корова. Он, в отличие от коровы, в любой момент может перестать «доиться». «Молоко» у мужчины пропадает сразу. Раз – и нету.

Резюме: женщина может получать от мужчины всё, если она знает своё место в жизни, и в её голове нет мысли о равенстве с мужчиной. Как только такая мысль в женской голове появляется, она теряет всё. Это придумали не мужчины. Это закон жизни.

Николай Аблесимов, Вы ученый. Профессор. Поэтому Вам и веры больше. А я так, мимо проходил. Поэтому когда я здесь же пару лет назад писал практически о том же, о чем и Вы, меня нещадно банили, удаляли посты и обзывались. Получается, что переть против "Вашей" правды и против "моей" - две большие разницы. Хотя, правда эта - одна и та же. Хочу особо поблагодарить Вас за фразу «Недостаток соли приводит к обезвоживанию организма». Это чистая правда, хотя даже Батмангхелидж такого в своих трудах, по-моему, не писал. Обычно даже самые смелые, кто хоть немного в курсе дела, считают, что наоборот.
"Пятерку" я поставил, в основном, за эту фразу. В то же время в теме о соли есть еще довольно много интересного, что осталось за бортом статьи. В этом плане статья не полная. Но в целом правильная.

Очень правильная статья. Держитесь, Николай, сейчас Вас подвергнут обструкции за то, что изложенные Вами неопровержимые и достоверные факты о соли не совпадают с официальной догмой о безусловном вреде соли.

Аксинья Одинец, нет, они не все дураки. Просто если они будут знать истинные причины и способы устранения неполадок, то одни останутся без работы, а другие без отмазок.

Аксинья Одинец, чушь она и есть чушь, сколько бы её ни защищали.

А все астамтики не бросились только потому, что понятия не имеют об истинной причине своих страданий. А медики помогают им оставаться в неведении. Да и сами знать ничего не хотят. Боятся без работы остаться.

12 мая 2012 в 06:46 отредактирован 12 мая 2012 в 06:53 Сообщить модератору

Чушь полнейшая! Из мухи сделали слона. Симптом хронического обезвоживания превратили в тяжёлую и неизлечимую болезнь.

В предмете, о котором пишете, надо хотя бы немножко разбираться. Нельзя же с полным бредом на люди выходить.

Людей надо просвещать, а не вводить в заблуждение.

К сожалению, "автоматический регулятор справедливости" (ха-ха! Кто там за рулём?) не даёт поставить справедливый "кол".
И пишет:
Внимание! Вы необъективны к статьям коллег! Не стоит ставить такое количество единиц, иначе мы будем вынуждены каждую поставленную Вами единицу автоматически приписывать и к Вашим статьям.
С уважением, автоматический регулятор справедливости.

Люба Мельник, такую пургу несут, не устоял. Пришлось с ноги на ногу переступить. Отписываюсь от греха.

Татьяна Дьякова, образ "анти-алкоголиков"

Это сколько же надо принять, чтобы такое сморозить? Нет такого образа в природе. Нет никаких "анти-алкоголиков". Есть "анти-трезвенники". Для человека естественно быть трезвым. Всё остальное - противоестественно. Трезвому человеку не нужно ни от чего отказываться, и не нужно что-то кому-то доказывать. Трезвый никогда не задаст вопрос "ты меня уважаешь?" Это только спьяну такое в голову может придти. Этот вопрос - что-то вроде проверочного теста на тот предмет, много ли ещё осталось человеку, чтобы сравняться со свиньёй.

Алкоголь в мазях, лекарствах, продуктах питания... Ну и что? Алкоголизм ведь не от этого возникает. Это внутреннее психическое явление. Психическая болезнь. Болезнь личности. Не болезнь тела.

8 мая 2012 в 18:52 отредактирован 8 мая 2012 в 18:53 Сообщить модератору

Оксана Кулик, а моя тёща - эксперт по тончайшим и вкуснейшим блинам, сказала, что в Вашем тесте слишком много яиц. Она разбалтывает максимум одно, а то и вовсе не кладёт. Говорит, что блины с яйцами получаются более жёсткими. В остальном всё почти так же.

Елена Новикова, поддерживаю Ваше мнение.

Аркадий Голод, разумеется, Вы можете снова обнажить свою суть и пройтись по той схеме, что предложила Люба Мельник. Разбейте пожалуйста мои аргументы, если можете. Вы же эксперт! Только, пожалуйста, без обычных для Вас спекулятивных рассуждений ни о чём, декламирования любимого стихотворения про глупца, и предложения расслабиться при помощи кетамина. А я, вняв мнению Любы Мельник, молча постою в сторонке и посмотрю, как Вы в очередной раз будете блистать под восторженные возгласы своих поклонников в промежутках между дрЫнками.

Аркадий Голод, ... И не оспоривай глупца.

Не первый раз уже декламируете эти строки, любезный. И снова - вместо внятного ответа по существу.

Видать, права моя знакомая.

"В числе глупцов есть некая секта, называемая лицемерами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя, а в действительности обманывают больше самих себя, чем других".
Леонардо да Винчи

8 мая 2012 в 09:07 отредактирован 8 мая 2012 в 16:17 Сообщить модератору

По форме статья — научно-популярная. По сути — активно агитирующая за употребление алкоголя. Выбран типичный для составления таких текстов приёмчик — показать то, что «за», и спрятать то, что «против». В результате получается односторонняя агитка, после прочтения которой у несведущего или предпочитающего не видеть правду человека может возникнуть ощущение того, что «типичный наркотик» — не такой уж и наркотик. Ведь у него так много положительных свойств, и так мало отрицательных. Прямо кладезь жизненной солнечной энергии, удовольствия и пользы.

читать дальше →

Поразительно поверхностный текст. Такая живая тема - и как в вату. Какой-то набор цитат из каких-то странных источников, где начинающие авторы упражняются в написании слов.

Особенно неприятным оказалось пресловутое "мы". Ну почему же Вы, автор, ставите всех на одну доску? Если уж Вам так нравится это "мы", напишите так: "мы, пьющие", Тогда всё будет в порядке. Зачем же Вы трезвенников-то в свои ряды неправомерно втягиваете?

Однозначно - кол!

Серьёзность, с которой написан этот текст, почему-то вызвала у меня смех. Только смех был какой-то ... с оттенком сочувствия, что ли, как к рассказу ребёнка, насмотревшегося мультиков.

Бред полнейший. И во что только люди верят ... И чем только голову себе забивают... Неужели здравый ум не подсказывает им, что делать, и чего не делать? Да-да, свой собственный. Хотя, скорее всего, собственного у них как раз и нет.