• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Лаврентьев

27 марта 2012 в 13:53 отредактирован 27 марта 2012 в 13:59 Сообщить модератору

Ганна Римская, я все пояснила.

нет, не всё. Та же чушь, вид сбоку.

Разговор на эту тему закончен

Не разговор закончен, а разумные и фактические аргументы у Вас закончились.

Татьяна Черных, волшебная смесь из промедла, окситоцина и родовой деятельности в родилке не лучший стимулятор для того, чтобы роженица оставалсь в полном сознании. Спросите у тех, кто их получал при естественных родах, а не в кесарях.

Татьяна Черных, я в курсе.
Не полностью.

Александр Чеканов, И еще, обратите внимание, чем больше женщины раздеваются, тем острее встает в обществе проблема импотенции.

Причём тут "раздеваются", "импотенция" и рождение твоего собственного кровного ребёнка? Рождение - это событие. И присутствие при нём - это радость и большая честь. Мужчине, как творцу, всегда полезно первому увидеть то, что он создал.

27 марта 2012 в 12:25 отредактирован 27 марта 2012 в 12:44 Сообщить модератору

Алла Занимонец, Через 15 лет социологи проверили те семьи, которые рожали вместе. Развелись 95%.

Люди разводятся по совершенно разным причинам. Такая причина, как присутствие мужа на родах, думаю, месте, где-нибудь на триста двадцать девятом. А то и дальше.

Мы рожали дома вместе, в присутствии двух акушерок. Через несколько лет разошлись по причине, с совместными родами совершенно не связанной. Если бы, кстати, не совместные роды, разошлись бы ещё быстрее. Наоборот, до сих пор вспоминаю ту пору как одно из самых сильных и ярких позитивных впечатлений. И жена, хоть уже и бывшая, до сих пор с искренней благодарностью вспоминает это событие и мою роль в нем. Своим подружкам рассказывает, как у нас всё происходило и какой я был при этом молодец.

Так что за уши притягивают любители статистики совместные роды и последующие разводы. Нет между ними связи.

Не статья, а злобная дебильная ахинея, ничего общего с реальностью не имеющая.

На родах в лице мужа мне не была нужна ни защита, ни компания.

Так у Вас и родов нормальных не было! Одни кесаревы. Как Вы могли рожать-то под наркозом? Что Вы из своих двоих «родов» помните? Как отходили от наркоза?

Вы ещё не упомянули о домашних родах. Представляю, какую ахинею Вы могли бы написать о них.

Игорь Абрамов, самое действенное средство - ответить по существу вопроса. Если, конечно, есть что ответить.

Марина Конькова, птицу видно по помёту. А врача по ахинее, которую он несет.

Игорь Абрамов, всю абсурдность Ваших утверждений о водолечении

Какое водолечение? Я ни разу об этом не говорил! Это не лечение!

Вместо того, чтобы отсылать меня к учебникам, ответьте по существу. Предметно. Если, конечно, Вам есть что ответить.

26 марта 2012 в 20:48 отредактирован 26 марта 2012 в 21:58 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, а Вам знакомо такое понятие, как нехватка свободной воды, из которой организм и делает желудочный сок? Дело не в "недостаточной активности желудочного сока", а в его банальной нехватке, уважаемый док. Спросите у тех, кто избавился от гастрита с пониженной кислотностью при помощи простого увеличения потребления воды.

А два часа, по все видимости возникли из-за среднего времени нахождения пищи в желудке, хотя это время колеблется от 2 до 4 часов. Все зависит от характера пищи, но в среднем да, считают около 2-х часов.

А при чём тут это? Речь ведь шла о том, чтобы выпивать воду за полчаса ДО приёма пищи, а не о том, сколько времени пища находится в желудке. А если желудок ещё полон, зачем же воду-то пить? Чтобы компот разбавить? Так содержимое от этого только увеличится, создавая ощущение тяжести, и ещё на дольше застрянет в желудке. Или часа через 4-5 пройдёт-таки в кишечник так и недопереваренным. Элементарная логика, док.

А чтобы не было тяжести в желудке, воду надо пить ДО еды, а не во время и не после.

Дарья Самсоненко, правильно! Это никакое не голодание. За полчаса до еды - самое оно! Научно доказано! И подтверждено практикой! Врачи учат плохому!

Ганна Римская, простите, далеко не всё Вы обосновали. Для примера обоснуйте упомянутые Вами 2 часа. А также объясните пожалуйста, о каких именно "неприятных последствиях" Вы говорите?

Было бы неплохо, если бы Вы объяснили, почему без какого-либо предупреждения ни с того, ни с сего, стали вдруг рассуждать о разбавлении водой желудочного сока в желудке? Ведь Вам, как врачу, должно быть хорошо известно, когда, в каком объеме и в результате чего вырабатывается желудочный сок. Почему бы Вам не сказать пару слов о том, что именно разбавляет вода, например, в пустом желудке? И насколько это опасно? Ну, если Вы в курсе, конечно.

Ганна Римская, По всем правилам употреблять воду рекомендуется за 2 часа до приема пищи, чтобы избежать неприятных последствий.

Ошибка! Правильно - минут за 15-20. На худой конец, перед самой едой, но надо дать воде уйти в кишечник. На это требуется минуты две. Если, конечно, желудок пуст. Если же в нём что-то есть, то Ваша история о разбавлении ЖС становится верной.

Есть правило Аюрведы, которое гласит:

Тот, кто хочет быть здоровым, пьет воду до еды.
Тот, кто хочет быть больным, пьёт воду после еды.
Тот, кто хочет быть толстым, пьёт воду во время еды.

Заметьте, в первом пункте никаких временных рекомендаций Аюрведа не дает. Разумеется, можно выпить воды и за 2 часа до еды. Кто ж против? Вреда никакого. Но где будет эта вода, когда организму нужно будет вырабатывать пищеварительный сок?

Вест Неруш, пусть мужчина сам решает, кому с ним быть рядом. На то он и настоящий, чтобы не париться, если что не так. И настоящие, бывает, ошибаются.

Tatiana Steblak, Когда рекомендуют подобную диету, почему-то умалчивают о том как часто нужно будет бегать "по-маленькому"!

Во-первых, это не диета. Это просто увеличение потребления воды до физиологического уровня в сочетании с отказом от обезвоживающих напитков. Во-вторых, на первых пора это действительно несколько напрягает. Однако тут есть две вещи: как говорится, любишь кататься, люби и саночки возить, и вторая - всегда можно временно и заранее уменьшить потребление воды перед выходом куда-либо. Потом можно компенсировать недобранное дома или ещё где. В-третьих, эта проблема сама собой рассасывается через несколько месяцев (у кого как) вследствие тренировки и увеличения объема мочевого пузыря. "Часто бегать" - это не на всю жизнь. Не стоит этого пугаться. А дело того стоит. Поверьте.

Я уже почти восемь лет практикую это. Пока не умер. И ничего не лопнуло и не отвалилось. Если есть вопросы, пишите в личку.