Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Марианна Власова, равносильно снижению потребления излишней пищи.
Верно! Дальше тоже верно.
Марианна Власова, На здоровье.
Остальное, возможно, верно для Вашего личного режима водопотребления и не применимо для обычных людей, не начинайте.
Ну, конечно, это только для меня! У меня же организм работает на воде, а у всех остальных на пиве, какаве, сосасоле, и даже на чистом спирте (если вспомнить Кота Бегемота).
Евгения Комарова, Настоящий мужик - он всегда настоящий : хоть с настоящей женщиной, хоть без, хоть на необитаемом острове...
Чистая правда.
Даёт ли мне моё везение право считать себя НЕ стервой?
Не даёт.
Первая и вторая вещи между собой никак не связаны. Общее правило. Ничего личного.
В целом статья правильная. Есть лишь два замечания.
Из правильного:
…нельзя пить вместо воды чай, кофе, вино, пиво, газированную воду. Эти напитки – враги водной диеты. Они могут привести к обезвоживанию,
Делается неправильный вывод:
потому что активизируют работу мочевого пузыря.
Активизируется все процессы по выведению жизненно важной воды из организма. Мочевой пузырь является последним этапом.
При водной диете повышена нагрузка на почки и мочевую систему.
Во-первых, не на «мочевую», а на «мочевыделительную». Во-вторых, не повышена, а снижена. Повышена нагрузка только при хроническом обезвоживании или чрезмерном употреблении всевозможных жидкостей, в том числе воды. При нормальном режиме гидратации и регулярном употреблении воды в соответствии с физиологической нормой нагрузка на мочевыделительную систему существенно снижается.
Кроме того, слишком неясно сказано о мерах по поддержанию электролитного баланса. «минерально-витаминные комплексы с содержанием кальция и натрия» — это не всё. Обязательно нужно компенсировать потерю соли. Чем компенсировать? Разумеется, солью.
Мария Соколова, некоторые понимают. А чтобы вопрос решить, рассказывать и показывать придётся по-любому.
Вест Неруш, А что не так?
А нытьё то с чьей стороны?
Со стороны женщин. Мечтают о подкаблучниках.
Не все.
Чтобы на шею сесть и ножки свесить.
Что ж поделаешь? Такова женская природа. Однако некоторые, хотя и редкие, женщины, зная об этом своем свойстве, не дают ему проявляться бесконтрольно.
А плюсанул я потому, что красиво написано, хотя в отношении женщин почти нереально. Я знаю таких женщин, которые не ноют. С такими и вожусь. Однако по их виду всегда видно, как им это трудно - не ныть. И даже у таких это иногда, хотя и редко, проскакивает. Но одно то, что они деррррржат это под контролем, уже хорошо. Кроме того, они знают, что если проблема возникнет, я всё равно её решу. Поэтому им достаточно просто намекнуть. Ныть не обязательно.
Эльмира Салимова, Настоящий мужчина, как и настоящая женищина - это просто реальные люди, которые чувствуют себя уверенно и комфортно самстоятельно без масок без внешнего одобрения, без всяких "вот если бы". Хватит ныть!
Во как верно! Плюсую.
Наталья Москалева, преодоления своих несовершенств, болезненных чувств, потребностей
Не собираюсь Вас переубеждать, однако свою точку зрения выскажу. Перечисленные Вами вещи нельзя "преодолеть". Их можно только "принять". Это единственное конструктивное действие, которое только можно с ними сделать. Не конструктивные я сейчас не рассматриваю.
Пол жизни страдала от нехватки любви. Потом поняла, как могу насытить себя. Долгое время целенаправленно наполнялась ощущением любви. И вы знаете, стала самодостаточной в этом плане!
Вы знаете, а ведь это, похоже, тоже происходило через принятие. Принятие того, что есть и в том количестве, в каком оно есть.
Поскольку внутренние ресурсы, во-первых, свои, а во-вторых, весьма ограниченны, то процесс согласования размеров потребностей с возможностями ресурсов обычно идёт путём снижения потребностей. Не так ли?
Как-то раз один мой приятель рассказывал мне случай в Гаванском зоопарке, которому он был свидетелем. Русские моряки подошли к клетке с обезьяной (не помню, с какой: в общем, большая какая-то) и начали на неё пялиться. Обезьяна что-то выпрашивала и один моряк кинул в вольер банан. Он тут же был поднят, в мгновения ока освобождён от кожуры и съеден, а кожура отброшена подальше. Обезьяна принялась просить ещё, но тщетно. Никто ей больше ничего не кидал. Тогда она подняла кожуру, уселась поудобнее и когтями вычистила кожуру изнутри, съела, а остальное выбросила. Но новых бананов не было. А есть хотелось. Через некоторое время обезьяна подняла оставшуюся шкуру банана и съела её под дружное одобрение моряков. И наполнилась ощущением сытости.
Эти инструменты помогают ему рано или поздно согласиться с отсутствием желаемого в жизни.
На мой взгляд, несогласие с отсутствием чего-либо в жизни является индикатором того, что человек живёт в конфликте с тем, что есть. Он не хочет того, что есть. Он хочет другого. И, в конце концов, под давлением очевидных обстоятельств, сдаётся. Это то, что Ваш муж называет ВЫКЛ. Однако это не значит, что конфликт исчерпан. Он просто ушёл в глубь.
Александр Уваров, "чина" - это вообще чиновник и чинуша
Мне казалось, что я объяснил достаточно. Оказывается, надо разжевать. Не "чина", а "чин", что означает класс, род, степень, позиция. В переводе на современный это звучало бы так: мужского рода, или женского рода. Или "род мужской", "род женский". Это всё. И никаких "фи".
Надежда Радаева, Можно ли назвать настоящим мужчину, который при разводе говорит жене, что он никогда ее не любил, а все 20 лет любил свою первую жену?
Почему нет? А может быть он свою первую жену так любил, что своим отсутствием оберегал её от своего присутствия? Ну, и, возможно, по дурости или по какой иной необходимости просто женился на нелюбимой. Такое случается сплошь и рядом.
Александр Уваров, Хотя одно только слово мужчина унизительно - она оканчивается на "а", а стало быть оно женского рода, т.е. не мужик...
Нет. Там другая история. Слова "мужчина" и "женщина" произошли из слияния двух слов каждое. Первоначальный смысл был таким: "мужеского чина" и "женского чина". То есть "рода". Очень похоже на происхождение слова "счастье", которое изначально было слито из двух слов: "сейчас" и "есть". В смысле "то, что есть сейчас, в данный момент". А со временем "счастьем" стали называть совершенно другое.
Если каждое из этих трёх слов произносить достаточно бегло без особой акцептации на отдельных звуках, то вот так и получится: "мужчина", "женщина", "счастье".
По-моему, очень удачная статья. Лучшая из всех Ваших статей, которые я читал. Я бы сказал, это Ваш прорыв. Очень хорошо написано. Очень тонко сбалансировано, прямо мастерски. С хорошей, не чрезмерной долей юмора, лёгкая в чтении, и при всё при этом совершенно по-взрослому.
Мои самые честные и искренние поздравления! Честно говоря, помня уровень и сумбурность Ваших предыдущих текстов, я не ожидал такого всплеска.
Просто блеск! Спасибо. Радуюсь за Вас.
Люба Мельник, всё! мне хватит! Мракобесие непобедимо. Ухожу.
Андрей Богословский, Дух Святой за пределами храма не спасает.
Зря. Странно как-то. Вроде бы творение своё мог бы уж защитить. Ведь если уж человек или даже микроб какой рождён, то, следуя церковной логике, является творением божьим, а значит уже и прощён заранее за все грехи, и благословлён на исполнение своей индивидуальной программы, и имеет право на божественную поддержку на всей территории Творения, а не только и исключительно в особых местах - храмах.
А если кто не "изменяет себя в лучшую сторону", тем что делать? И почему они есть? Почему Дух Святой с ними не решит вопрос? В чём разница между тем, кто "изменяет себя в лучшую сторону" и кто нет. Для Творца? Ведь все они - его творения.
А зачем он будет помогать тем, кто мало того, что не верит в него, а еще и хулу на него шлет.
А зачем Вы за Него решаете? Десницы праведной не боитесь? А то ведь Он поможет - пошлёт Духа Святого с бейсбольной битой. Тот враз порядок наведёт.
Да и нелогично как-то. Вот помог бы неверующему, глядишь, он бы и поверил в него. А так не по-божески как-то. Не мудро. Так он только оттолкнуть может. Логично было бы помогать тем, кто не верит, а тем, кто уже верит, зачем помогать? Они уже в полном порядке. Спасение гарантировано.
Спасает кого надо,кстати.Кто этого заслуживает.
А кого надо? И кто заслуживает? А-а, понятно, того, кто "изменяет себя в лучшую сторону". А где же эта лучшая сторона? И каков азимут? Ну, так, чтобы с пути не сбиться...
Люба Мельник, не поучал ни разу. Просто предложил почувствовать. А насчет задевать - не задевать: если человек обижается на слова, так это исключительно личное дело. Как говорят, обижать можно - обижаться не нужно. И будет всем счастье...
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...