Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Наталья Москалева, а вы разбираетесь в любви? Вы любили?
А у вас, я вижу, уже затовлен ответ, который ставит нас на противоположные полюса бытия.
1. Записывайте все идеи и мысли, приходящие к вам в голову
А Вы сами так делаете?
Кроме того, думаю, что есть смысл сортировать записанные мысли сразу или потом по мере накопления. Например, разделить их на компульсивные и повторяющиеся, которые как бы сами собой бесконтрольно крутятся в голове, и оригинальные, в которых есть хоть какая-то новизна. Думаю, вскоре станет ясно, что оригинальные мысли окажутся в явном меньшинстве. А то и вовсе будут отсутствовать.
Это полезная практика, чтобы к этому прийти.
Несложно догадаться, что мы оба нуждались в постоянном подтверждении своей нужности.
Типичный пример рыночных отношений. Ничего личного. Но много общего.
В этих отношениях мы любили друг друга и ненавидели одновременно.
При рыночных отношениях это обычное дело, ибо иметь хочется, а платить за это - нет. Нравится вещь, но не нравится цена. Всегда конфликт.
Почему наша любовь приносила нам столько мучений? И в каких случаях любовь подразумевает страдания?
Потому что любовь там рядом не паслась. Даже не смотрела в эту сторону.
Любовь приносит страдания тем, кто не умеет любить.
Это не любовь приносит страдания. Это совсем другое. Кроме того, прежде чем рассуждать об умении любить, неплохо было бы определить, что такое вообще подразумевается под любовью. Что Вы называете любовью? Если бы Вы в этом хотя бы немного разобрались, думаю, и статьи с таким названием не появилось бы.
БЛЕСК! Просто блеск! Шикарная статья!
Пожалел только об одном - что статья так быстро закончилась. Хочется читать дальше.
Огромное Вам спасибо!
Михаил Груздев, И хочу разочаровать автора,которая пишет: "Идеальный мужчина не умеет спекулировать, ставить ультиматумы и диктовать условия." Я это умею.
Так держать! Плюсую.
Петр Бобков, во что верят участковые врачи - думаю, каждый в свое, как и любой другой человек. Все дело в том, что они не придают значения факту возможного заболевания в силу профессии, не "парятся" по этому поводу, потому и не настраиваются на "линию болезни".
Точно такая же байда у меня и моих знакомых технарей. У меня вот дома техника практически не ломается. Машина тоже. У знакомых и клиентов - в день по десять раз. Они меня зовут. Я прихожу, и нередко бывает так, что техника тут же начинает работать. У людей шары на лоб. Как так? Почему?
Меня не пугает, что у меня дома что-то может сломаться. Я знаю, что точно всё исправлю и мозги при необходимости вправлю. Если сам не сумею, найду узкого специалиста. Он сделает.
Возможно, моя техника тоже это знает. И не балуется у меня. Она видит - отвёртки на столе лежат. И знает: чуть что - вскрою.
Странно, но мне показалось, что между фразами
«люди болеют потому, что таков их бессознательный выбор!»
и
«А можем один раз крепко задуматься и вспомнить: про героических мамочек наших малышей, у которых нет возможности жалеть себя и позволить себе такой «отдых»; про врачей, которые даже не задумываются о том, что могут заболеть, а просто делают свою работу; про «чудодейственные» витамины, которые вылечивают тяжелобольных – и понять, что возможности человеческие ограничены только его неверием – в себя, свои силы – да во что угодно!»
нет логической связи.
С первым утверждением я согласен. Но с приводимыми ниже примерами — нет. Причём тут мамочки, или врачи, или «чудодейственные» витамины? Как эти примеры относятся к бессознательному выбору?
И потом, если Вы утверждаете, что «возможности человеческие ограничены только его неверием – в себя, свои силы – да во что угодно!», то как Вы можете объяснить такую вещь, как невозможность изменить своё тело, выбрать дату рождения и смерти, пол, национальность, рост, вес, цвет глаз, способности и таланты, отменить старость и очень многое другое? Это действительно ограничено моим неверием в реальность перечисленного? Или моё отражение в зеркале, записи в паспорте, в дипломах об образовании, мои собственные ощущения и память о событиях моей жизни — это ложь?
Как-то так сами по себе всплывают в памяти слова Кузьмича из фильма «Особенности национальной охоты»: «Ты думай, когда пули-то отливаешь!»
Игорь Ткачев, Из этого, кстати, сознательно и подсознательно исходят многие женщины.
Помните песню Джона Леннона «I, me, mine»? В ней об этом тоже.
Помимо песни можно сказать, что наделение собственными особенными чертами всего, к чему «я» имеет хоть какое-то отношение, к чему/кому оно прикасается, с чем/кем проводит время, чем/кем восхищается, интересуется или увлекается, чему/кому отдаёт своё внимание или голос, и т.д., и т.п., можно было бы назвать личностным или эготипическим отождествлением. Всё, с чем «я» отождествляется, становится его продолжением, а значит, требует «моей» защиты. Поэтому чем больше у «я» этих предметов, тем это «я» больше. «Моя машина больше», «мой муж лучше», «меня похвалили больше», «а мой папа тебя одним мизинчиком…». Всё это перманентный и бессрочный детский сад.
И Вы хотите сказать, что из этого сознательно и подсознательно исходят многие женщины?
Ах, да, Вы уже сказали… Извините за нудизм. То есть, за занудство...
Михаил Груздев, много раз слышал это лестное высказывание из уст самых лучших экспертов в мире - моей жены и тёщи!
Женщины прекрасно знают, как держать своего мужчину на поводке.
Интересно узнать, знали бы ли Вы об этом, если бы не Ваши эксперты, которые уже умело сформировали у Вас зависимость?
Игорь Ткачев, ПС Ах, статья написана мужчиной? (усе понятно).
А Мария Дёмина - это разве мужчина? Надо же, какой милашка...
Евгений Востриков, качества, которые Вы себе приписываете, характерны для "идеальных" женщин. Может пора что-то менять? Или отношение к кнопкам, или ориентацию?
люди болеют потому, что таков их бессознательный выбор!
В основном, согласен. Похоже, это действительно так.
Детский сад "Трусы на лямках".
Чтобы греметь всем, чем можно, когда любимая ещё спит... ну, да, для некоторых это идеал. И чтобы не знал назначение кнопок на стиралке? И какие листья купить для салата?
Где Вы такой идеал нашли?
Может подарить вам стильный телефон в своём Бентли? Да. Играй, детка.
Вирсавия Соллиден, или вы предвкушали прочитать здесь ответы девочек-подростков на эту тему?
Нет, конечно. Я купился на название и был разочарован содержанием. Такое, знаете ли, бывает, когда внутри фантика не оказывается конфетки. Ещё, если уж выражаться близко к теме, это называется "динамо".
Мне правда было интересно узнать, зачем же... А в ответ на мой простой и, по-моему, справедливый вопрос "Зачем же?" автор начала кривляться и кокетничать. И ещё, как мне показалось, грубить, если не сказать больше.
Вот, собственно, и вся история.
Ответа от автора я так и не получил. Комментаторам спасибо. Если б не они...
Юрий Лях, Когда будет все "отрезаться и зашиваться.." - заодно и голову отрубать, чтоб все было однозначно.
Как-то раз на вопрос "Зачем тебе голова?" один мой коллега по работе ответил коротко: "Я ей ем!"
Поэтому - вопрос: чем тогда есть?
А с другой стороны, не будет недостатка в артистах для съемок сериала "Весёлые приключения колобков".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...