Конечно, у собак, как и у людей, тоже бывает разный характер, и многое в поведении собаки зависит от воспитания, от того, чему сам человек смог научить своего питомца. Но тем не менее основная черта наших четвероногих друзей — безграничная преданность человеку. И в первую очередь, именно этому качеству не мешало бы научиться многим людям.
Любовь собаки похожа на первую чистую и бескорыстную любовь самого человека, когда мы влюбляемся доверчиво, без оглядки, впуская другого человека в свою душу, полностью отдаваясь ему. И когда я вижу брошенных собак, я отношусь к ним как к обманутым сердцам, как к любви, разбитой и обманутой. В глазах брошенных животных читается боль предательства, они уже не так доверчиво подходят к людям, принюхиваются уже более тщательно, осторожничают, они боятся и не доверяют.
То же самое испытывает и человек, которого предали и оставили. Очень трудно заново научиться верить. И очень трудно отогреть потом холодное и недоверчивое сердце. Но всё возможно с помощью настоящей искренней любви и человеческого тепла.
Как сказал Марк Твен: «Если вы подберете голодную собаку и устроите ей роскошную жизнь, она никогда не укусит вас. В этом главная разница между собакой и человеком». И это вторая черта, которой бы нам, людям, не мешало бы поучиться у собак — умение быть благодарными. Собаки всегда помнят добро и взамен на человеческую заботу щедро отдают свою любовь, верность и ласку.
Чему ещё может научить собака человека? Да ещё бесконечно многому!
Если вы заведете собаку, она научит вас быть более общительным и коммуникабельным человеком, потому что вам придется встречаться на улице с владельцами других собак, вы даже не заметите, как завяжется между вами разговор, начиная с самых обычных вопросов, например: «У вас кобель? Молодой?» Дальше могут быть совместные прогулки, если собаки подружатся, обсуждение разных многочисленных тем (питание, кормление, поведение собаки), обмен номерами телефонов… В общем, благодаря вашей собаке вы можете обзавестись очень быстро массой полезных и интересных знакомств.
А ещё собака учит человека быть более активным и подвижным, а следовательно, делает его более здоровым. Постоянные прогулки на свежем воздухе, пока вы выгуливаете вашего четвероногого друга, сделают вас более энергичным, бодрым и жизнерадостным человеком. К тому же в последнее время стали очень популярны различные виды спортивных мероприятий с собаками: каникросс, аджилити, гонки на упряжках, скиджоринг, флайбол — более подробно о данных видах спорта вы можете узнать в любом клубе любителей собаководства или почитать о них в Интернете и выбрать то, что придётся вам больше по душе и по возможностям (вашим и вашей собаки). Такой активный отдых подарит вам и вашему питомцу массу положительных эмоций и поможет поддерживать себя и собаку в отличной физической форме.
Ну и конечно, ваша собака не позволит вам долго хандрить, лениться и пребывать в депрессивном состоянии, потому что она — живое существо, которое очень любит вас. Если вам будет плохо, она подойдет, положит вам голову на колени и преданно посмотрит в ваши глаза, как будто говоря: «Не грусти, ведь у тебя есть я».
Достоинство пса —
не в его породе,
Не в родословной
из множества поколений,
А в том, что просто подходит
И кладет тебе голову на колени…
Эти строки Анастасии Вербер в краткой форме смогли отразить настоящую истину. Собака может быть любой породы, хоть «смесью бульдога с носорогом», но это не помешает ей стать вашим любимым и преданным другом. Ведь главное у собаки — это её огромное и доброе сердце, которое наполнено безграничной любовью к вам. Собака будет верна вам всю жизнь, до последнего своего вздоха. И она причинит вам сильную боль только однажды — когда умрёт. Ведь, к сожалению, собачья жизнь гораздо короче нашей, человеческой.
Поэтому мне очень хочется, чтобы короткий собачий век был счастливым, чтобы люди, решившие завести и приручить животное, никогда не бросали его. Ведь это очень больно и жестоко по отношению к вашему другу. Помните эту знаменитую фразу из «Маленького принца»: «Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили». Люди, давайте, пожалуйста, не забывать об этом! И не надо ни в коем случае заводить собаку или кошку, да и любое другое животное ради прихоти, ради моды или ещё по каким-то глупым причинам. Ведь ваше животное — это как ваше дитя, вам предстоит нести огромную ответственность за него в течение всей его жизни. И если вы не готовы жертвовать собой, своим временем и своими интересами ради вашего друга, то не приручайте и не заводите никого. Любовь должна быть взаимной! И если вы заводите себе домашнего питомца, то надо будет забыть о своём эгоизме, а открыть своё сердце для любви и заботы, и тогда ваш друг будет счастлив рядом с вами!
Собака не сможет научить вас ответственности, если у вас её нет изначально, она не научит вас отвечать за свои поступки, если вы легкомысленный человек, поэтому тысячу раз подумайте о том, стоит ли вам заводить собаку и чему она сможет научить вас. Ведь на что-то некоторые люди (в отличие от собак) вообще не способны!
Когда я школьником был, мы дома, в маленькой квартире, завели немецкую овчарку. Уж много лет прошло, я до сих пор вспоминаю эту животинку с тоской и любовью. Ну до чего умнющая была собака! Она лучше нас самих понимала характеры каждого члена семьи и чувствовала настроение каждого. У нее к каждому был свой подход. Псинка знала, что со мной, самым младшим, можно играться, беситься, маму на пороге кухни сторожил, когда и ему че перепадет, с больным папой по улице аккуратно гуляла, никого к нему из посторонних не подпускала, а вот моего старшего брата как учителя воспринимала и во всем его слушалась, так как именно он обучал командам. Никогда не забуду этого пса, и никакой другой его мне не заменит, мы больше и не брали собаку. Так каждый из нас и сказал - больше таких нет, его никто не заменит.
0 Ответить
Вадим Брянцев, я полностью с вами согласна. У нас тоже, когда я училась в школе, была восточно-европейская овчарка (мальчик). Его характер почти полностью совпадает с характером вашей овчарки. Когда его не стало, мы тоже говорили, что больше не будем заводить никаких собак, т.к. такой, как он, больше не будет, но через несколько лет мы все-таки завели очередную собаку - таксу, которая тоже была очень умной, но хитрой и проказницей, а вот ее дочь особой проказницей не была, а была насточщим сторожем - никому из соседей не доверяла,несмотря на то, что их знала. Сейчас уже никого из них не осталось, но мы с сестрой часто вспоминаем и овчарку и такс. И опять мы говорим, что больше никого не будем заводить. Пока сдерживаемся, хотя иногда хочется собачку.
0 Ответить
Вадим Брянцев, вот и говорю: Условные рефлексы... Инстинкты... Тьфу! Примитивщина.
Всё гор-раздо сложнее.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгений Востриков, со временем жизни среди нас, людей, и взгляд такой у собаки человеческий делается. А уж когда щенком был - ну точь-в-точь грудной ребенок!
0 Ответить
Спасибо автору за поднятую тему! Жаль, что очень важные аспекты в обсуждении перевели только в "любовь-кровь-морковь...".
Любите хоть хорьков и сусликов. Но при этом относитесь к ним по-человечески, т.е. ОТВЕТСТВЕННО!
Любить или не любить людей - странный вопрос! Любим отдельные экземпляры, но, как жители социума, соблюдаем определенные правила "человеческого общежития". Эти правила были исторически разработаны и продолжают дорабатываться исключительно с целью выживания вида - человечества.
Например, сбор фекалий за домашними питомцами в общественных местах (даже на дачной улице за городом) позволяет обеспечить комфортное существование и людям, и животным.
Что касается сюсюканья по поводу "не бить собаку", то любой профессиональный дрессировщик скажет, что собака признает силу, т.к. это - животное. Сначала нужно заинтересовать, отвлечь от ненужного объекта, но! если не сработало - наподдать. У собак, согласно Павлову, вырабатывается рефлекс: если ведут себя "правильно", то получают сначала лакомство и игру, а затем -внимание хозяина и его одобрение. Только когда собака становится управляемой, она - безопасна как для самого хозяина и его семьи, так и для иных "человеков". В этой связи возникает вопрос меры. Но это - длинная и серьезная тема.
Никогда не нужно забывать, что собака - животное, т.е. у нее преобладают инстинкты (хотя сталкивалась с некоторыми "человеками", у которых они тоже превалировали над разумом). Но собака - животное социальное, и при этом ориентированное на человека, как самого главного хищника в пищевой цепочке. А если мы воспринимаем себя не только вершиной пищевой цепочки, но и еще и творением господнем, обладающим душой, то наша любовь к собаке является не любовью хозяина к рабу (согласно ГК РФ любое животное является вещью, а раб по римскому праву тоже был вещью), а сложным комплексом отношений, в которые входит и любовь.
Я очень люблю своих животных, в т.ч. двух овчарок, но требую от них безприкословного послушания и соблюдения правил проживания в нашей семье, хотя стараюсь минимизировать применение своей власти, а тем более -наказания.
Единственно, с чем я не совсем согласна с автором - это не брать животное людям безответственным. Я была свидетелем многих случаев, когда достаточно безответственный и раздолбанный человек, заведя собаку или кошку, стал ответственным именно в части отношения к ним, продолжая плевать на все остальное и на всех остальных, даже на себя.
1 Ответить
Спасибо! Я полностью согласна с автором статьи.
0 Ответить
Статья понравилась, тем более, что я бывшая собачница. Бывшая потому, что после смерти двух наших собак больше пока не хотим никого. Это были члены нашей семьи (да-да, очеловечиваем своих любимцев). И если приблудившийся пёска по кличке Бобик прожил с нами всего лет шесть, то Тимофей (беспородный двор-терьер) аж целых семнадцать. И как прикажете относится к живому существу, прожившему в семье 17 лет? Как к рабу, виляющему хвостом за шматок мяса? А то, что мы отдали три-четыре месячные зарплаты, чтобы спасти его от смертельной (если не лечить) болезни? Это как квалифицировать? При том, что не породистый пёс, от которого зависит благосостояние семьи (ну, когда торгуют щенками дорогими).
Может, мы его просто любили, а он нас?
Да, когда его, старичка, хватил инсульт, мы двое суток боролись за его жизнь, звали ветеринара, он ставил капельницы, но когда стало ясно, что собака безнадёжна, пришлось тому же ветеринару сделать ему укол. Муж не смог при этом быть , ушёл во двор. Он очень его любил. И зря вы считаете, что человек не в состоянии ЛЮБИТЬ собаку. Мы их любили. Когда Бобик по своей бродяжьей привычке убежал на собачью свадьбу в первые недели своего житья у нас дома, а я его встретила случайно всего порванного другими кобелями и окровавленного, я тащила его на плече пол-километра, везя за собою ещё тележку с провизией.
Теперь бросьте в меня камень.
Но мы их любили, и кошку нашу Багиру, прожившую с нами 19 с половиной лет. Не знаю, может мы какие-то странные, но для нас это было всё естественно, даже и не обсуждалось.
Впрочем, мы и людей не бросали. Трёх стариков-родителей (мою мать и мужа двоих) докормили-досмотрели как положено у людей - дома - (с сиделками, врачами, благо возможности финансовые тогда позволяли).
Короче, никого не бросали-не предавали - ни людей, ни животных.
Впрочем, что-то я ушла от темы - СОБАКИ, модераторы, простите, уж очень тема зацепила.
А с Игорем всё же согласна. "Чем больше узнаёшь людей, тем больше нравятся собаки". Кто сказал, не помню.
Статье - пятёрка.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Мария Абрамова, вот и я о том же. Ерунду какую-то пишут люди, когда утверждают, что любовь собаки - рабская, а человека к собаке - любовь хозяина к рабу. Да ни фига подобного! Любовь - она или нормальная, или это не любовь. У нас - любовь. И у Вас была любовь. После смерти моей последней (до Ютты) собаки прошло немало лет, прежде чем я решилась снова взять щенка. Уж очень больно было первые несколько лет, я всё слышала, особенно ночью, как стучат по полу её когти. А потом просто возможности не было завести собаку: жилья не было своего, дети были совсем маленькие и т.п. И вот появилась у нас Юттка - и я стала стократ счастливее, кто бы и что ни говорил. И, кстати, хотя она и породистая, у неё есть дефекты, с которыми разводить её и продавать щенков нельзя. Поэтому нас она точно не для бизнеса! Да и никогда не задумывалась я о собаках или кошках как о средстве получения доходов. Обычно мы в их здоровье и благополучие вкладываемся.
А Вы - просто молодцы, у Вас так долго жили животные - это что-нибудь да значит! Дай Бог, чтобы боль утраты утихла и Вы со временем снова решились привести в дом ДРУГа...
А я не согласна ни с Игорем, ни с Черчиллем. Люди все разные, и мне, в большинстве случаев, попадаются очень хорошие. И я люблю людей не меньше, чем собак.)))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Сунцова, а-а, так это был Черчилль?... не вспомнила.
Спасибо за поддержку моей позиции, хотя, какая же это позиция, это просто живём мы так.
Нет, вряд ли теперь возьмём ещё собаку в дом, уж очень больно терять члена семьи (да-да, члена семьи, для скептиков и противников очеловечивания) после многих лет жизни. Муж просто плакал на скамейке во дворе, а я помогала ветеринару с Тимошей (кому-то надо быть более "толстокожим" и делать то, что другой не в силах). Зато потом ревела белугой. Да, вероятно, глупо с точки зрения НЕсобачников. Но это было естественно для меня и ничуть не стыдно мне и до сих пор. Не стыжусь признаться в сентиментальности (в мнении других) или сопливости, это было не нарочито, а естественно. А Бобку мы просто похоронили (не могу сказать "закопали" на склоне к ж\д к путям, благо наш дом находится возле окружной железной дороги в черте города.
Нового друга, боюсь, что не решимся, уж очень больно терять старого друга. Да, избегаем боли душевной (кто-то сейчас ухмыльнётся). Да и возраст уже не тот.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Мария Абрамова, это не сентиментальность - это человечность...и не важно собака это или кошка, если это существо жило рядом годами и вы его любили... как же должно быть по - другому...слезы - это выход наших эмоций, те, кто не может плакать, тот просто зажатый внутри себя человек, может он хочет, но не может, это даже вредно...Моей собаке сейчас 13, я с ужасом думаю, что когда - то и уже не так долго, мне придется с ним расстаться
1 Ответить
Лидия Богданова, спасибо за понимание. Вот помню, Бобка наш убежал с дачи на деревенскую собачью свадьбу. Его неделю не было. Я уже всю округу обходила, звала, аж охрипла. Уже, что называется, оплакала-похоронила, думала, деревенские собаки разорвали. А потом мы уехали в Москву на сутки по делам (дело было в отпуске). Возвращаемся в темноте уже и видим - у ворот дачных светятся красным в свете фар его глазёнки шкодливые... Уж я его ругала-обнимала-целовала, негодяя такого. А потом заговорила его от убегания (кто-то и сейчас скептически ухмыльнётся, и я даже знаю, кто) и он больше никогда не убегал, несмотря на свою до нас свободную жизнь.
Кстати, пришёл он к нам сам. Жил в офисе, где работал мой муж о ту пору. Муж его подкармливал, уличную собачонку, ночевавшую на старой телогрейке, из жалости пригретый охранниками в коридоре офиса.И как-то раз Бобик нашёл нашу квартиру по запаху, так как раз утром открыли дверь входную - а он, здрассте, лежит на коврике! Ну что делать, взяли в дом, даже Тимофей (наш домашний пёска) был не против. Я уж как-то писала здесь. На второй день после того, как мы взяли Бобика, по всем дворам прошлись службы отстрела бездомных собак (типа догхантеров, но официальных) и всю стаю, где Бобка тусовался, в расход пустили. Вот так вот.
Потом нам сказали, что это порода - тибетский терьер, оказывается.
Сергей Дмитриев, а отчего Черчилля свиньи за своего признавали? Просветите, пж. Никогда об этом не слышала...
Из-за комплекции, что ли?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Абрамова,
кстати, у меня тоже пес наполовину тибетский терьер белоперсиковой окраски, умнейшее создание, он у меня, как компас, всегда к дому выводит, я без него никогда в лес не хожу, заблужусь в трех соснах
0 Ответить
Мария Абрамова, "Я люблю свиней, потому что собаки смотрят на нас снизу, кошки сверху и только свиньи признают(держат нас за равных) в нас равных." - так примерно он выразился.
ПЫСЫ: Уже года три в нашей магале регулярно появляется пара собак классического экстерьера: средний рост, пушистый хвост трубой, рыжая и чёрная. Они явно бродячие собаки, ведут себя хорошо, умно уходят от контактов.
Меня удивляет их долгое, свободное гуляние, у них есть какой-то маршрут обитания.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ясно, спасибо. Я где-то читала, что свиньи для нас, для человеков, самые близкие не родственники, а что-то как-то по генетическим каким-то свойствам близки, не сильна в этих вопросах, просто краем уха что-то слышала.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Мария Абрамова, больше собак и кошек Чечилль любил...свиней за то, что они признавали в нём равного.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не могу сказать, что я не люблю людей, но ...если бы мне поставили выбор:" Я или твоя собака"....я бы выбрала собаку и не потому, что я люблю собаку свою больше, чем людей, а потому что мне задали такой вопрос...Человек, который не любит животных или не уважает выбор другого для меня просто напросто эгоист
Не могу не согласиться с автором, собака как не кто иной, самое верное создание, собака выбирает только одного хозяина и выбирает того, не кто его кормит и содержит, а кто его любит и отвечает на его любовь верностью
1 Ответить
Светлана Боженкова, спасибо за тёплую статью
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Такая тема, что и критиковать неловко - мини-Хатико просто, но без тонкого обаяния Гира.
Наше отношение к животным, собакам в частности, во многом сформировано литературой, а больше кинематографом. Прекрасный фильм "Ко мне, Мухтар!",где закадровый голос замечательного артиста озвучивает собачьи "мысли", сериал про смышленую овчарку-колли "Лесси", забавные похождения Бетховена, тот же "Хатико", где зал буквально рыдает...
Я уж не говорю про Муму и Белого Бима.
Думается,что здесь больше художественных приемов, чем правды жизни.
Да, нередко все новостные ленты прямо под копирку выдают трогательные сюжеты о собаках, ждущих хозяев в аэропорту, у дороги на месте аварии и т.д. но практически во всех случаях это на 100% постановочные журналистские материалы.
Если что, то мы собак держим уже более 20 лет,с тех пор, как переехали за город. Сначала был кокер-спаниель, очень милый, но тупой невероятно. Носился по дому и участку, все сметая на своем пути. Выгуливать вне забора можно было только на поводке,с которого он рвался, как бешеный.Однажды калитка оказалась случайно приоткрытой, и наш Беня рванул вдоль по улице, выскочил за шлагбаум на довольно оживленную по летнему времени дорогу - на Коркинское озеро, а затем, как в том фильме, рванул дальше, в "торфяные болота". Ездили три дня, объявления расклеили на каждом столбе, но так псинку и не нашли.
Потом был Корюша - брали как московскую сторожевую, но вырос чисто сенбернар - мощный, вальяжный, страшно ленивый и очень добродушный. Вот прямо любой во двор заходи - гавкнет лениво, и дальше спать. Прожил 12 лет - для собак этой породы, как нам сказали, вполне себе достаточно.
Догиня Джина прожила у нас 6 лет и умерла от "женской болезни" - рака матки. Это, конечно, была всем собакам собака - деликатная, ненавязчивая, очень обучаемая, все схватывала на лету. Даже стыдно было подавать ей команду, например, "дай лапу!" - она смотрела так, словно хотела сказать - а зачем тебе это? Ее вспоминаю и жалею больше вех.
Сейчас у нас немецкая овчарка Гера, взяли ее из питомника служебного собаководства - был у нее в младенчестве дефект задних конечностей, потому для питомника она была "выбракованным материалом". Сейчас с Герасимом - почему-то все стали называть ее именно так, - все в порядке. У нее "сто поколений" служебных собак в родословной, линия создавалась "на охрану". У ее нет инстинкта причинить кому-то "повреждения", но на чужих лает до остервенения. Мощная, красивая собака. Всеядна. Со своими - дружелюбна. С чужими - гости, там, рабочие во дворе - бдительно насторожена, близко не подходит, кружит в радиусе полутора метров,иногда порыкивает и скалит зубы -словом, несет службу, хоть мы ее специально этому и не учили.
И вот что я скажу - нам нечему учиться у собак. Это собаки учатся у людей - стать ли им кровожадной тварью или добрым компаньоном большой семьи или одинокого человека.
А бить собаку - последнее дело.
2 Ответить
Лада Крымова, можно еще домой взять котика. Отрезать ему тестикулы, сделать из него диванную жирную подушку, и любить его пуще жизни.
Только любовь во всех случая нашими глазами. Причем, весьма близорукими.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Э-ээ, вы о чем, Игорь? Вообще не поняла вашего поста.
Вы коммент-то мой читали, или так, "че-то видели"?
И, если что, то "котики" у нас в изобилии - и о, ужас, все стерилизованные - так что котенком поделиться не смогу.
0 Ответить
Лада Крымова, не обращайте внимания - это я сам с собой-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, Тогда ЛАДно...
0 Ответить
Огромное Вам спасибо за статью!!!
С уважением и теплом,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очень много патетики. И то ли незнание реалий - почему и за что собака человека любит, и как человек любит собаку, то ли удобное закрывание на эту любовь глаз.
Я тоже так считал, когда был ребенком. Хотя подход понятный, обывательский - уж простите за искренность.
Собака человека не любит - она ему подчиняется, в первую очередь, считая его вожаком, главным. Подчинение = любовь, как раб любит своего хозяина.
А как двояко человек любит собаку - наверное, не нужно говорить. Он любит то же подчинение, послушание, часто раба в ней и любит.
У меня дома есть канал "Охота и рыбалка" и я иногда смотрю, как двуногие натаскивают разные породы собак на енотов, кабанов и т.д. Собака, в подчинение двуногого - как раб, ищущий его одобрения, рвет бедное дикое животное, которое не имеет возможности убежать и спрятаться. Иногда его за хвост и прижав ногой, держит хозяин. Потом другая. Потом третья. Отвратительное зрелище - начинаешь ненавидеть и двуногих, и собак, которые так "любят" человека.
Или, как рассказывал мой знакомый-охотник, как он натаскивает своих псин на тех же енотов: в вольере становится котенку на горло и раззадоривает собак. Потом отпускает ногу, собаки гонят бедную тварь, потом ловят и ес-но рвут. Обычное дело. Обычная любовь охотника к своим собакам.
Человек использует собаку - и не только в этом.
Много есть граней у этой любви. Мне больше нравятся кошки, хотя у меня всю жизнь были и первые, и вторые: они независимые, умные, грациозные животные. А собака - преданный раб, на потеху двуногому.
3 Ответить
Игорь Ткачев, "Да бросьте Вы,Штирлиц!" так глубоко теоритизировать. "Дай,Джим, на счастье лапу мне,//такую лапу не видал я сроду... Как пьяный друг, ты лезешь целоваться."
В лучшем случае взаимное общение собак с челом всегда приятное и полезное. Справка: содержали болонкцу Леську и овчара Пирата, погибшего трагически. Говорят, что собаки гибнут за(вместо) людей даже косвенно.Я вспомнил, что перед гибелью Пирата(замоталась цепь) меня чуть не сбило автомобилем.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, очень трогательные рассказы о том, как собаки кого-то спасли. Их полно. А наоборот бывает - если спасать не от самих же себя?
Мы любим себя в своих собаках. Рure shit - а не любовь это.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Теорий не измышляю." - сказал НьЮтон. Докапываться до нЬюансов отношений - "пустое дело,//ну а если тянет? // пиши про рожь, но больше про кобыл." (С)
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Ткачев, ещё маленький момент насчёт любви. Вы пишете, что собака человека не любит, а подчиняется ему. Хорошо. Тогда как объяснить тот факт, что наша теперешняя собака полностью подчиняется моему мужу, который в быту - человек достаточно жёсткий, никаких сантиментов не терпит, может её и ударить, а ходит она по квартире за мной, складывает на колени морду мне? Это - что?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Сунцова, я предлагаю Вам обратиться к профкинологу. Если он окажется, простите, не дураком, он Вам грамотно объяснит такое поведение.
Меня заинтересовало другое: "Может ее и ударить" - то есть, Вы признаете, что за вашей любовью стоит и насилие... Об этой любви я и писал.
Один идиот может собаку ударить, а другая хозяйка рассказывает о своей искренней любви. Даже не прощайте. Просто задумайтесь, ЗАЧЕМ ВАМ СОБАКА и ХОРОШО ЛИ ЕЙ У ВАС...
1 Ответить
Игорь Ткачев, ну, почему сразу идиот? Если у Вас есть дети и Вы ни разу их не ударили, я Вас искренне уважаю. Меня даже мой исключительно пацифистичный папа пару раз в детстве шлёпнул, когда словесные аргументы перестали действовать.
Собака, у которой, как Вы пишете, нет разума, порой тоже не понимает слов. Я лично ударить не могу ни собаку, ни ребёнка, но это не значит, что те, кто могут, идиоты. Просто у них нервная система слабее. Моего мужа, к примеру, отец порол, у него есть "образец" поведения мужчины.
Короче, это - повод для отдельной дискуссии. А вот то, что Вы утверждаете какие-то вещи, а потом, когда Вам приводят факты, не подтверждающие Ваше мнение, сразу советуете обратиться к профкинологу, говорит не в пользу Ваших аргументов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Сунцова, если вы когда-либо читали книжки по кинологии или посещали кружки собаководов, вы должны знать, что собаку бить нельзя ни под каким предлогом. В отличие от ребенка, который позже поймет вас и простит, и который, кстати, человек, ведущий себя сообразно человеческой модели поведения, собака не понимает за что ее бьют. Тем более, если она лишь следует своему инстинкту: метит территорию, у нее течка или она голодна.
Не будем о вашем семействе.
Я вполне допускаю, что у вас стандартная ситуация: вы держите собаку-овчара на домашнем "пятачке", выгуливаете, чтобы пописать, 2 раза по 15 минут и требуете человеческого поведения от собаки. В этом ваша любовь.
К профкинологу я вас отправил, потому как я не кинолог - не профессионал, а был таким же любителем, как и вы сейчас. И рассуждать обо всем не стану.
Все, что в этом любвиобильном флуде хотел сказать - то, что мы имеем стандартные ситуации, в которых благими намерениями мы создаем как раз не любовь, а что-то другое.
Если бы наши питомцы умели говорить, они бы согласись с вами, вашей любовью? Сомневаюсь.
А в вашем случае, Мария, та самая простота, которая хуже воровства. Как и у автора.
1 Ответить
Игорь Ткачев, боюсь, мы говорим на разных языках. Я ещё раз повторяю: мне 40 лет, я держу уже 4-ю собаку. Как Вы считаете, читала я книги по собаководству или нет? Ну, хотя бы если судить по моей общей грамотности, можно было предположить, что я довольно начитанна. И по поводу физического воздействия на собак и даже кошек мнения есть разные, кстати. Моя родная тётя как раз кинолог с соответствующим образованием. Она собак бьёт. Именно поэтому я своих собак никогда не заводила и не воспитывала с её помощью. Но читать, знаете ли, умею. И не только форумы...
Теперь цитирую Вас:
"Не будем о вашем семействе.
Я вполне допускаю, что у вас стандартная ситуация: вы держите собаку-овчара на домашнем "пятачке", выгуливаете, чтобы пописать, 2 раза по 15 минут и требуете человеческого поведения от собаки. В этом ваша любовь."
Это, видимо, и было "не будем о вашем семействе"? "Не будем", но при этом всякие предположения о том, в каких условиях живёт моя собака, сколько и как с ней гуляют, а также - о "требовании человеческого поведения". Вы постоянно противоречите сами себе и навешиваете ярлыки. Уже и наивной меня назвали, и простотой, которая хуже воровства, и мужа - идиотом... Я Вас, заметьте, никак не называла. Нет, я Вас не осуждаю и не обижаюсь, я уже говорила. Просто нелогично как-то...
Я люблю свою собаку, а её поведение позволяет мне предположить, что она любит меня. Вот и всё. Не нравится - не читайте, я же не заставляю. Но я пока Ваши комментарии читаю и высказываю своё мнение по их поводу.)) Могу прекратить, если Вам это категорически не нравится.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Сунцова, а о чем говорит ваш возраст и то, что вы держите 4-ю собаку? Это как верительная грамота, которой все должны поверить?
Мне почти столько же и у меня всю жизнь были и собаки, и кошки, и - о, чудо! - я только недавно понял кое-что о той самой "любви". А в начале я был уверен, как и вы, что все в норме.
Судя по вашим рассуждениям здесь (муж может ударить собаку, вы не отличаете отношений хозяин - животное и т.д.) можно сделать вывод, на основании написанного, что даже если вы и читали спецлитературу, то вряд ли извлекли из нее пользу. Разве что пользу для себя.
И потом, книги по собаководству - это именно пособия, как выстроить отношения между хозяином - собакой. Написаны они не собаками ведь-))) и даже не теми двуногими, которые собак, и остальных животных, не рассматривает в качестве выгоды и пользы-) Это как пособие для патриция, как выстроить отношения со своим рабом.
Поэтому даже принадлежность к профессии "кинолог" вряд ли здесь нас просветит в истинном свете. Это однополярные отношения, в конечном итоге.
"О семействе" - это мое отрицание обсуждать ваших членов семьи, как вы предложили.
Вы слишком много внимания уделяете не имеющим отношения к теме, и вашей собаке, нюансам, не замечая главного, мною написанного. Полагаю, не умышленно - просто такое уже женское мышление - уделять внимание внешним деталям, упуская то, что сокрыто под ними.
"Назвал" имея на то основания - на что и указал вам, четко и предметно.
Остальное - понимаю, старого пса - вас - новым трюкам не научишь (это лишь метафора - я не стараюсь вас обидеть).
Ваше отношение к своей собаке (снова, из написанного вами) - обычное, стандартное, однобокое, где-то жестокое, но чаще недалекое. Вы не понимаете четких, вполне ясных вещей... просто потому, что вам, как и другим, комфортно в своей клопяной коробочке. -)
Да, я признателен ВАМ, что Вы отвечаете на то, на что 3 из 4 давно бы обиделись и отвечать прекратили бы-) Возможно, я смогу что-то до ВАС донести-) И в чем-то понять Вас...
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы просто удивительно нелогичны!
Не собираетесь говорить о моём семействе - и постоянно говорите о нём. И даже делаете предположения о размерах моего дома и качестве прогулок с собакой...
Не считаете возможным обучить "старого пса" (меня) новым фокусам - и тут же гордо заявляете, что Вам почти столько же лет, но Вы-то как раз недавно всё поняли и научились новым трюкам. Или неспособность обучаться Вы приписываете только женщинам?))
Не считаете, что профессия кинолога может мне помочь - но советуете обратиться к кинологу.
Похоже, придётся-таки и мне указать Вам чётко и предметно: для Вас, видимо существует два мнения - Ваше собственное и неправильное. Но и Ваше собственное Вы обосновать и сформулировать не в состоянии. Отстоять без ярлыков, навешиваемых на других людей, - тоже.
Для венца творения Вы слишком нелогичны, поэтому мне становится неинтересно... Пожалуй, пойду погуляю часок с собакой, это куда увлекательнее! И, кстати, гуляем мы с ней обычно 3 раза в день и не менее часа каждый раз.))) Кроме сильных морозов, разумеется, когда она сама с глубочайшим возмущением устремляется к подъезду, сделав свои дела. И да, мы живём в городской квартире. Но достаточно большой, так что не волнуйтесь, Ютте у нас хорошо. И главное - мы её любим. Даже муж, который может ударить.
Удачи Вам!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Сунцова, предсказуемо... каждое слово - как по книге-)
И вам удачи!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Не совсем так.
Раб запросто предаст хозяина, собака - никогда.
Значит здесь всё таки не рабская любовь, а нечто иное.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, есть, конечно, разные случаи, но, как написали уважаемые комментаторы и сам автор, собак они любят за вполне земные вещи: встречают с работы, ходят по пятам, слушаются, заглядывают в глаза и т.д.
Не стоит наделять собак человеческим разумом - его у них, к счастью для собаколюбов, нет. Поэтому и собака-раб не предст хозяина. Иначе каждая вторая собака перегрызла бы глотку каждому первому двуногому, за такую сомнительную любовь.
А есть инстинкт и собачье воспитание, дрессура: чтобы собака была послушна и управляема, ее натаскивают, как только она расплющит глаза. А неуправляемых стоит усыпить...
Вообще, понятна эта щенячья любовь - и человека, и собаки. Лучший из вариантов, когда хозяин грамотный и понимающий. Это лучшие отношения. Но таких не много.
А витрина, да, щеняче щемящая: блондинка на шпильках выгуливает собачку с бантом на затылке. Или грозный мужчина дрессирует овчарку, заставляя ее гоняться за палкой. Так и готов поверить в их взаимную любовь-)
0 Ответить
Игорь Ткачев,
У вас никогда не было собаки, вам не понять.
PS А почему вы смотрите этот канал если так возмущаетесь его содержимым?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А Лютый, у меня собаки были с 6 лет и до 28. Также кошки, вороны и черепахи.
И вот поэтому я знаю про эту любовь не мало.
Канал я смотрю, чтобы крепче ненавидеть двуногих...
Чтобы видеть не только сладкую, описанную в статье сторону, но и понимать другую.
1 Ответить
Лично я не могу дать точное объяснение, почему я всегда мечтала иметь собаку. Всегда, сколько себя помню. Однако факт остаётся фактом: когда моя Ютта ложится у моих ног, кладёт морду на мои колени, просыпается от глубокого сна, чтобы идти за мной, потому что мне вздумалось налить себе чаю... я бываю счастлива! Пусть это антропоморфизм, но, между прочим, людям он вообще свойствен. Не знаю, научили ли меня чему-то собаки, но статья мне понравилась, в первую очередь, искренностью автора. Как большая поклонница самого известного "антропоморфиста" - Дж. Даррелла, больше которого вряд ли кто-то сделал для спасения дикой природы, я всегда буду очеловечивать животных. Думаю, это лучше, чем относиться к ним только потребительски: корова должна давать молоко, овца - шерсть, кошка - ловить мышей, а собака - охранять... Из моей девочки, несмотря на серьёзную породу - немецкая овчарка, охранница никакая. И брали мы её не для этого. Мой младший сын стал намного общительнее и веселее, когда наша Ютта появилась в доме. За это я всегда буду ей благодарна. И ещё - за её любовь.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Мария Сунцова, "Когда моя Ютта ложится у моих ног, кладёт морду на мои колени, просыпается от глубокого сна, чтобы идти за мной, потому что мне вздумалось налить себе чаю... я бываю счастлива!" - та в вас живет скрытый тиран и сатрап!!! Вам нравится, когда вам бессловесно и безусловно подчиняются и терпят все ваши причуды, какими бы глупыми с точки зрения собаки они не выглядели! Т.е. вы любите их за их любовь (рабскую!!) к себе (если бы они вас не любили - вы бы, точно, их тоже не любили)!!! И, более того, вы используете их в качестве игрушек для своих детей, чтобы, используя какие-то качества бедных животных, привить определенную манеру поведения!
читать дальше →
0 Ответить
Юрий Лях, не такой уж я тиран и сатрап, ведь я тоже люблю свою собаку и жертвую достаточно многим ради её радости и комфорта.)) Гулять, к примеру, выхожу с ней в любую погоду и в любом состоянии, кормить стараюсь вкусно и правильно, играю с ней и разговариваю... И для детей она вовсе не игрушка, а друг!
Я понимаю Ваш стёб, Вы не думайте. Но ответила так, как если бы Вы меня действительно обвиняли в тиранстве и сатрапстве!)) Я вообще несколько раз тут повторила, что НЕ ЗНАЮ, за что я люблю собак. Просто люблю, ни за что, мне кажется. Но проявления их любви мне приятны, не буду скрывать. Таки тиран и сатрап.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Юрий Лях, ещё один ИТ объявился.
Как раз сейчас на МТ подборка фото "О собаках и любви", которые подмывают "тонкие теории" знатоков собачьих чувств.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Сунцова, вам нравится факт подчинения своей собаки, ее глупая преданность. Только и всего.
А если Ютта отвернется от вас, "перестанет класть морду на колени и ходить за вами", вы также будете ее любить?
Некоторые за это "разлюбление" от собак избавляются.
0 Ответить
Игорь Ткачев, то есть я к сорока годам не смогла точно определить, что мне нравится в собаках, а Вы, не зная меня, сразу определили? Браво! Респект, как говорится.
Теперь о "разлюблении". Ютта - не первая моя собака. А четвёртая. Все они были разные, разумеется, отличались породами, размерами, характерами. И ни одна до самой смерти меня не "разлюбила". Может быть, это я такая прекрасная хозяйка, не знаю. Но, как человек, имеющий некоторый опыт научных исследований, могу предположить, что явление, повторяющееся каждый раз, может говорить о закономерности. Так что, пожалуй, это не я такая прекрасная, а собаки так устроены. Не могут они разлюбить. Ну, если Вам не нравится слишком "человеческий" термин "любовь", пожалуйста: не могут они отказаться от "рабской привязанности к хозяину". Факт остаётся фактом, МОИ собаки меня не предавали и не "разлюбляли". Возможно, отношение человека тоже имеет значение. Я отношусь и к людям, и к животным по-человечески. Разумеется, я не перестану любить свою собаку, если (гипотетически) она меня "разлюбит". Не избавлюсь от неё. Не отдам никому. Я как раз чувствую себя в ответе за тех, кого приручила. И не только за собак, если что. Я никогда не изменяла мужу. Не предавала детей, родителей и друзей. Поэтому, как мне кажется, я заслуживаю любви - и я её получаю, хотя и не требую, заметьте.
В чём Вы действительно правы, так это в том, что собаки продолжают любить (можно уж я буду использовать это слово?) и других хозяев, не таких преданных, как я. Это да, это, возможно, рабская психология. С другой стороны, если мы признаём наличие "психологии", то и наличие некоторых зачатков разума следует признать. Ведь многие люди - рабы, а они вроде как разумны...
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Мария Сунцова, Вы можете и к ста годам не определить, судя по Вашим рассуждениям. Многие, кстати, так и проживают жизнь, витая в СВОИХ иллюзиях и перцепциях.
Вы ясно написали, за что Вы любите свою собаку. Я Вам предметно ответил, на что похожа Ваша любовь - и для этого мне нет необходимости знать Вас. Надеюсь, без обид, т.к. я вовсе не намерен Вас обижать.
Про Ютту - не буду. Я заметил про собак, общеизвестный факт - общеизвестное заблуждение.
А Ваш конкретный случай, со всеми нюансами, мне неизвестен. Там может быть много всего. Не буду о частностях.
И Вы снова путаете собачий инстинкт подчинения (они слушаются тех, кого считают своим хозяином) с любовью. Очеловечивая, причем на свой лад, эти отношения.
Ничего плохого в них нет.
Кстати, вряд ли к-л из всех остальных ответил бы, что он бы усыпил, бросил бы, отдал или разлюбил бы. Мы неискренни в этих отношениях, предпочитая обижаться на "аллюзии". Однако опыт показывает, что что число брошенных собак растет, жестокое отношение как было, так и будет, а человек голубоглаз.
Далее Вы отчего-то доказываете мне, обиженно, что Вы не такая плохая, как отчего-то посчитали из моих скромных вопросов. Нет, Вы не плохая. Вы наивная. И это не плохо и не хорошо.
ПС Кстати, я знаю немало хозяев и хозяек, которые содержат собак (иногда крупных пород) в 2-комнатной квартире, выгуливают два раза по 15 мин., строго на поводке, не дают псу побегать, понюхаться с собратьями, в период течки и гона дают препараты, чтобы ослабить инстинкты. Такая вот любовь. Удобная для себя.
И насмерть убеждены, что они - благодетели-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, не, я ничего не доказывала. Тем более, обиженно. Я вообще никогда не обижаюсь, честно! В самом крайнем случае просто перестаю общаться с человеком, который старается меня обидеть. Вы не старались, Вы просто выразили своё мнение, с которым я не вполне согласна. И я просто попыталась объяснить, как я всё это понимаю. Наверное, неудачно, сожалею.
Возможно, я наивная, тоже не буду спорить. Но ведь Вы никак не прокомментировали самую важную, на мой взгляд, фразу в моём комментарии о Ютте. Что с её появлением мой ребёнок (с подозрением на аутизм, между прочим) стал общительнее и жизнерадостнее. Разве это только от наличия мохнатой шкуры? Ведь с другими детьми ему общаться было трудно. А с Юттой - получается. И на фоне общения с ней он начал общаться и с детьми. Мне кажется, это потому, что она его как раз любит. Здоровенная овчарка, между прочим. Ни разу не причинила ему боли, даже играя. Хотя вполне может за себя постоять. Кстати, собаку мы никогда специально не дрессировали, в игре обучили основным командам, потому что Вы полностью правы, это всё же не человек, на её моральные принципы и разум в полном смысле этого слова никто не рассчитывал. Я наивна, но не до такой степени.)))
А по поводу "неискренности"... повторяю, Ютта четвёртая моя собака. И ни одну из предыдущих я не отдала, не продала, не выбросила и не усыпила, хотя ситуации были разные. Не уберегла - это верно, не сумела вылечить в одном случае. Но была с ней до конца, даже на операции сидела, держала её голову на коленях. Так что я была честна с Вами. Кстати, наверное, наивный человек и не может быть неискренним, как Вам кажется? Боюсь, я ударилась во флуд, заканчиваю...)))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мария Сунцова, я обидел вашего мужа ниже - возможно Вы поторопились с таким лояльным отношением ко мне...
Я могу прокомментировать то, что важнее этих моментов: то, что ваш супруг может ударить вашу собаку.
Ваша собака, скорее всего, будучи этаким домашним недоразумением - инстинкты притуплены, выгуливают, чтобы пописать и т.д., боится вашего супруга, а к вам льнет, так как находит в вас защиту и ласку. Обычное поведение домашних, "очеловеченных" питомцев (они хоть и неразумные, но учатся понимать своих хозяев).
Поведение "плохой-хороший полицейский" понимаю и собаки.
Далее вы будете продолжать рассказывать о своей любви и о том, какие вы замечательные хозяева. Повторю, я не знаю других хозяев, даже среди тех, кто выкидывает и усыпляет: в своих глазах они всеми силами пытаются остаться хорошими...
И описывая свою любовь, вы снова пишете о том, что вы получаете от своей собаки (для сына она хороша, для вас и т.д.) и о том, как вы хороши. Я не вижу, чтобы вы писали о ней...
0 Ответить
Игорь Ткачев, я лояльна к людям в принципе, я же писала!)) И Вам ответила ниже.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очередное умильное очеловечивание, как справедливо заметил Вячеслав Старостин. Оно сквозит сразу же в заголовке. Так и слышится песенка из мультика; "Человек собаке друг".
Уж правильнее, как мне кажется, было бы: Чему человек может научиться у собаки. А в статье описана лишь одна собачья сторона. Причем в возвышенных тонах "собаколюбования". Совсем не всё так однозначно в действительности.
Для справки: мое детство проходило в частном секторе в окружении собак, кошек, кур, голубей, скворцов и прочей живности. И потом в моей жизни всякие кошки, собаки, попугаи имели место быть.
1 Ответить
Светлана Боженкова,
Прекрасно понимаю статью, у самого с самого детства практически всегда были собаки и кошки.
Те у кого не было животных не смогут понять статью.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
" Я люблю зверьё. Увидишь собачёнку, //...тут у булочной одна - сплошная плешь.//Из себя и то готов достать печёнку: //"Мне не жалко, дорогая. Ешь !" (ВМ)
Дети, выросшие в семье с собакой, менее склонны к бандитизму. Надо бы "проверить на вшивость" осуждённых на нары преступников: была ли в детстве у них собака в доме?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Светлана,вот все именно так:очень точно и прочувствованно.
Ни убавить,ни прибавить.Спасибо.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Наталья, у вас, наверное, тоже была или есть собака) Думаю, люди, у которых не было собак, меня не совсем поймут. Или совсем не поймут.
0 Ответить
Светлана Боженкова, да собака,которая стала настоящим другом,защитником, членом семьи.После его ухода -ушла часть меня.Но осталось счастье от того,что ОН был.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сперва подумалось, что автор предложит дружно гуглить тэг "Черчилль о собаках", но статья оказалась серьезней... Зачет!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как же мы любим очеловечивать всё вокруг!..
Мои художественные и малярные кисти любят меня. Они - настоящие верные друзья. Не было случая, чтобы кисти подвели во время работы, чтобы коварно предали. Они молчаливо всегда поддерживают своего хозяина. Они не возмущаются громко и не ропщут тихонечко. Они лишь засыхают от равнодушия к ним.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, любовь хозяина и раба. Хозяин любит раба, раб - преданно хозяина.
0 Ответить
Игорь Ткачев, вы любите плохих собак?.. Ах, да! Собака - преданный друг. Как же я забыл. Хозяин любит преданную собаку.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, нет, просто я не люблю людей... они гораздо хуже собак.
3 Ответить
Игорь Ткачев, хотите честно скажу?.. Только не сердитесь. Не любить людей - обыкновенное подростковое кривлянье. Несерьезно это.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, в отличие от подростков, которые не понимают, поэтому не любят, я понимаю, и от этого не люблю еще больше-)
Чем больше узнаю я двуногих, тем крепче люблю животных-)
2 Ответить
Игорь Ткачев, рад за вас - у вас есть развитие на перспективу - после животных переходите на бактерии. Почти безошибочный вариант, если вдруг животное вас обидит. Насекомых игнорируйте - они с другой планеты. Насекомые вызывают омерзение.
2 Ответить
Вячеслав Старостин, ну, не такое большое (омерзение), как люди. Которые, порой, об этих насекомых с омерзением рассуждают-).
Омерзение - всегда непонимание + некоторая претензия на эстетичность?
2 Ответить
Игорь Ткачев,.. научиться увидеть человека (вспомнился Аватар "Я тебя вижу"), пусть не полюбить, но действительно увидеть и отнестись к нему доброжелательно нейтрально - высший пилотаж. Это реально работа над собой. Сюсюкать с животными, только потому, что люди гады - примитив.
Животных любить надо, но не больше, чем людей!!!
2 Ответить
Вячеслав Старостин, очень точно! Более того, мизантропы, "любящие" животных, очень часто оказывались маньяками и тиранами. Взять хоть Гитлера...
Я люблю животных очень-очень, даже вызывающих у некоторых омерзение насекомых и рептилий.)) Но людей я всё же люблю больше.
А, ну, да, по мнению Игоря Ткачева, я же наивная. Пусть так. Зато счастливая.))
Оценка статьи: 5
0 Ответить