Марк Блау Грандмастер

А вы смогли бы так? Про Славу Курилова

Есть в европейской истории период, называемый «темным средневековьем». Темным в том смысле, что нам о нем мало что известно. Иной раз возникает впечатление какой-то дыры во времени. До сих пор — сладкий упадок великой империи: города, дороги, сельское хозяйство и культура. А от сих — разруха и руины, среди которых пляшут невесть откуда появившиеся варвары.

DarkOne Shutterstock.com

Боюсь, что скоро советская эпоха станет этаким «темным средневековьем». На этот раз не от того, что отсутствуют знания об этом времени. Как раз наоборот: миллионы книг, километры кинофильмов и телезаписей. Бери — не хочу.

Вся беда именно в этом самом «не хочу». К чему напрягать себя? Лишь для того, чтоб знать о том, в каком компоте бултыхались твои родители? У нас своя кастрюля!

Не буду сейчас спорить о том, в какой кастрюле варево аппетитней… Скажу только, что советская жизнь, как никакая другая, часто ставила самого обычного человека и совсем не героя перед выбором: оставаться на борту роскошного лайнера под названием «Советский Союз» или сигануть с высокого и хорошо охраняемого борта, имея при этом минимальные шансы на выживание.

Лайнер «Советский Союз» в данном случае совсем не метафора. С 1955 по 1980 год это был самый крупный теплоход советского торгового флота. Про него ходило много легенд: мол, был он немецкого, довоенного еще производства, назывался в оригинале то ли «Великая Германия», то ли даже «Адольф Гитлер» и был личным кораблем фюрера. О чем свидетельствовала роскошь внутреннего убранства и «рояль из рейхсканцелярии». Все это были легенды, лишь отдаленно связанные с реальностью.

Так вот, именно с борта этого лайнера пришлось прыгать в воды Тихого океана, чтобы сбежать из реального Советского Союза герою этой статьи, Славе Курилову (1936 — 1998).

Слава Курилов родился в Орджоникидзе (который нынче Владикавказ), но детство его прошло в Семипалатинске. В этом городе, равноудаленном от всех морей, Слава Курилов «заболел» морской болезнью. Той, когда хочется слиться с соленой кровью Земли, водой океанов, когда бредишь дальними тропическими островами под вечно синим небом. Потому не удивительно, что еще не окончив школу, Слава Курилов сбежал в Ленинград, поступать в мореходку.

Стать штурманом у юноши не получилось: зрение оказалось не стопроцентным. К счастью, было еще одно место, где Слава попытался осуществить свою мечту — факультет океанографии Метеорологического института. Курилова интересовала океанография практическая. Еще студентом он овладел аквалангом, а по окончании обучения участвовал в создании подводной исследовательской лаборатории «Черномор».

Исследования советских океанографов заинтересовали знаменитого Жак-Ива Кусто. Были достигнуты договоренности о совместных советско-французских экспедициях к берегам Туниса и на атоллы Тихого океана. Но увидать заветные тропики Славе Курилову в те годы не удалось.

Если кто не знает, в советское время для выезда за границу перво-наперво нужна была выездная виза. Анкета, которую заполняли, подавая просьбу на выезд, была громадная. С таким количеством пунктов, что подкузьмить можно было любого вполне лояльного гражданина. Пятый пункт, в котором указывалась национальность, не мог задержать Станислава Васильевича Курилова. Препоной стал другой — наличие родственников за границей. Сестра Славы вышла замуж за индийца, а потом уехала с мужем в Канаду. Это намертво перекрывало Курилову возможность выехать куда-либо дальше Черного моря. И доступ к секретным материалам закрывало тоже. А поскольку в советской океанографии почти все материалы считались секретными, чем-либо серьезным Курилову заниматься не светило.

Какой же выход нашел в этой тупиковой ситуации здоровый тридцативосьмилетний мужчина, спортсмен, без вредных привычек и даже практикующий йогу? Отнюдь не заурядное пьянство и не уход в нирвану.

В ноябре 1974 года он купил путевку на тур, который зазывно назывался «Из зимы в лето». Турбоход «Советский Союз» отправлялся из Владивостока к экватору. Ни в каком иностранном порту стоянка не предусматривалась. Поэтому пассажиры были избавлены от мытарств с получением разрешений на выезд. Путешествуя в тропики, они все равно оставались на советской территории. Иногда только на горизонте проплывали далекие берега или синие горы. Лекторы, взятые в путешествие, регулярно докладывали, мимо каких стран проплывали. Одним словом, «ладно за морем иль худо и какое в свете чудо».

Чудом было само это путешествие в лето. Омрачалось оно только необходимостью обязательного возврата обратно в зиму. Впрочем, Слава Курилов решил для себя, что билет он берет в один конец. После этого решения он перестал бояться. Будто неведомая сила руководила отныне всеми его действиями. У религиозных людей это называется положиться на волю Божью.

Корабль отплыл из Владивостока 8 декабря 1974 года. Он менее всего был приспособлен для побега. Внизу борта закруглялись. Это были цистерны системы пассивного успокоения качки. Кроме того, в эту систему входили подводные металлические крылья шириной около полутора метров. Так что покинуть корабль, прыгнув с борта в сторону, было невозможно. Прыгать следовало только в одном месте, сзади, в бурун за лопастями гребного винта.

Что Слава Курилов и сделал ночью 13 декабря, когда корабль проплывал приблизительно в 100 километрах к западу от филиппинского острова Сиаргао.

Эти 100 километров он проплыл чуть менее чем за три дня. Благодаря чему выжил? Благодаря своему здоровью? Или умению держаться на воде не хуже мифического Ихтиандра? Или сила воли не позволила ему испугаться и сбиться с пути, заблудиться среди волн? Или помогло правильно выбранное снаряжение? Думается, что все вместе взятое.

А еще Славе Курилову здорово везло. Древние греки сказали бы, что полюбил его великий Посейдон. И шторм прошел стороной, не накрыв одинокого пловца огромными волнами. И солнце два дня почти не показывалось из-за туч, так что обгорел Слава самую малость. Плывя, он только едва задел скопление медуз, прикосновение к которым вызывало паралич. И акулы, которых в этих краях масса, обминули Славу.

15 декабря 1974 года под ногами Славы Курилова оказалась твердая земля. Филиппины в дружеских отношениях с Советским Союзом не состояли и беглеца обратно не выдали.

Похоже, что «компетентные органы» узнали о том, что пассажир С. В. Курилов не утонул в океане, только когда Слава появился в Канаде, где ему предоставили политическое убежище. Тут же заработали шестеренки советской карательной системы. Гражданин Курилов С. В. был заочно приговорен за измену Родине к 10 годам тюрьмы. Приговор, кстати, отменили только в 1990 году.

Слава Курилов работал в нескольких частных океанографических фирмах, занимавшихся исследованиями и разведкой полезных ископаемых. Он погружался и в Тихий океан, у Гавайских островов, и в холодные воды океана Ледовитого. С 1986 года Слава жил в Израиле, где работал в Хайфе в океанографическом институте.

Погиб он тоже под водой. При погружении в озеро Кинерет отказало сердце. Посейдон, который был к нему милостив до поры до времени, все же забрал Славу к себе.

Статья размещена на сайте 28.01.2012

Комментарии (49):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий скрыт
    • Ноэль П, так говорите, что он достиг там больших высот, которые не смог достичь в Союзе, второй академик Сахаров?? На основании чего отпускаете комплименты одному за непонятный поступок и хаете других? Наверно, основываять на вашем высказывании "понять мотивы поведения Человека может только такой же Человек" - сами себя причислили к Человеку?
      У Высоцкого честнее - его герои, идя в горы, не винят всех окружающих, а честно говорят - надоела обыденность и хотим экстрима, других человеческих отношений, где "надеемся только на крепость рук, на руки друга и вбитый крюк..".

      Оценка статьи: 5

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 29 августа 2013 в 06:18 отредактирован 29 августа 2013 в 06:18

    Награда, Марина, лично Вам, что Вы теперь можете в вонючий Египет ездить. А Ваши родители и права не имели.

  • Спасибо, Марианна. Точно! Спасибо.
    Юре отвечаю: Не в госдепе дело. Вот в этой самой конвепнции. Страны-участницы обязаны предоставлять статус asylee если человек докажет, что он действительно подвергался актам нарушения прав человека, даже если он проник в страну нелегально. Поэтому-то и держали людей за железным занавесом, а если выпускали ограниченно туристами, то майоры надзирали за каждым руссико туристо.
    Визы: так а как ты думал? Скажите спасибо думцам. И посол обещал намедни, что они-то будут продолжать быть welcome и ездить (почитай его встречу с Венедиктовым на ухе Москвы). Они-то будут, а народу визы перекроют. Догадайся зачем? Вот-вот...

    • Юрий Лях Читатель 12 марта 2013 в 13:08 отредактирован 12 марта 2013 в 13:12

      Лаура Ли, "Они-то будут, а народу визы перекроют. Догадайся зачем?" - так визы перекрывает принимающая сторона. Загранпаспорта выдают нынче кому угодно (кто принесет с работы справку, что не работает с секретами). Я уже как-то писал, что моих дядю и тетю не впустили НИ РАЗУ в Штаты к своему сыну (моему двоюродному брату) - ни когда тот закончил там институт, ни когда женился, ни когда там родился первый ребенок, ни когда - второй.

      Оценка статьи: 5

    • Лаура Ли, "что он действительно подвергался актам нарушения прав человека" - ну если под этими нарушениями понимать запрет на работу с секретными документами и участие в экспедиции Кусто, то каждый советский гражданин мог похвастать нарушением этих прав. Я же делаю акцент на том, что, как это налогоплательщики тех же Штатов готовы содержать нелегалов, а в контексте данной истории - теоретически все население Союза?

      Оценка статьи: 5

      • Юрий Лях, абсолютному большинству советских граждан секретные документы были до лампочки, равно как и участие в экспедиции Кусто (достаточно было и того, что вышеупомянутого Кусто показывали по телевизору).
        У Курилова немного другая ситуация. Ему отсутствие возможности выезжать за рубеж и работать с секретными документами перекрывало возможность серьезной работы вообще. Чтобы понять Курилова, надо быть океанологом .

        Оценка статьи: 5

        • Александра Бродская, "абсолютному большинству советских граждан секретные документы.." - неправильный акцент - выбросите слово "советских" - к чему такое манипулирование? А с другой стороны, будучи когда-то "советским", зачитывался "Миром без солнца" - может, по-этому позже занимался в клубе подводным плаванием (нынче более модно - "дайвинг") и нырял с аппаратом под лед, было дело.
          "отсутствие возможности выезжать за рубеж и работать с секретными документами перекрывало возможность серьезной работы вообще" - странный тезис: во-первых, работа с секретными документами, как правило, автоматом запрещает любые контакты с иностранцами, включая поездки за рубеж - говорю, как обладатель в прошлом такого допуска. Во-вторых - кто сказал, что без секретных документов невозможно серьезно работать? Яркий пример: печатающийся здесь Николай Аблесимов - работал с импортными коллегами вполне серьезно.
          Короче, странные и нелогичные доводы, которыми непонятно в чем пытаются нас убедить. Женщина (американка) переплыла из Алеутских островов на Командорские - когда-то читал, как она готовилась - экстремальнее и интереснее. А что были перебежчики (без негатива) из Союза - так это всем известно и неудивительно. Или это, таки подвиг во имя человечества????

          Оценка статьи: 5

          • Юрий Лях, к чему сразу обвинять собеседников в манипуляции? Как насчет презумпции невиновности?
            Речь в статье идет о советском периоде истории России, поэтому и упомянула про "советских граждан". В СССР жили весьма умные и образованные люди, я про это уже писала чуть выше. Но они в массе своей не работали океанологами, так что проблем Курилова им было не понять))).
            А в тезисе ничего странного, прочтите статью внимательней. В ней написано буквально следующее.
            Это намертво перекрывало Курилову возможность выехать куда-либо дальше Черного моря. И доступ к секретным материалам закрывало тоже. А поскольку в советской океанографии почти все материалы считались секретными, чем-либо серьезным Курилову заниматься не светило.
            Курилов не совершил подвиг во имя человечества. Он прыгнул в океан ради того, чтоб сбылась его мечта. У него получилось. Давайте порадуемся за человека.

            Оценка статьи: 5

  • Мне очень жаль, что упустила статью и время прокомментировать вовремя. Но вот теперь я снова к вашему вниманию со своими пятью центами.
    Курилов - мужик и плавать был силен. А вот в конце 70-х у берегов Австралии с борта круизного теплохода спрыгнула девченка из Питера, когда судно было далеко от берега. (Вроде, Лена ее звали - подружка моего покойного племяника из НЙ. Племяша потом в Большой Дом таскали по поводу ее прыжка). Прыгнула она ночью, плыла просто на огни города. Когда утром очухалась советская группа во главе с майором прониным, они потребовали задержать судно на рейде - и судно стояло почти сутки. То, что она сбежала они поняли по отсутствию личных вещей в каюте. Была нота о выдаче и прочие кузькины мамы. Но ей дали беженство в Австралии.
    Это вам не тренированный мужик, а просто молодая хрупкая девушка, которую никто в СССР не гнобил шибко - просто не хотела она жить в СССР. Душно ей там было.
    В Чикаго знала моряка (он по выходе на пенсию в США вернулся обратно в Одессу к сыну), который еще в 60-ых с судна Черноморского пароходства спрыгнул в грузовом порту Нью Йорка и сдался властям. Его тоже никто не гнобил в СССР: ходить в загранплавание в те годы было очень даже ого. В русской эмиграции есть много советских невозвращенцев из обласканных властью кругов.

    Зачем искать сильно ли давили и как давили Курилова - человек просто имеет право жить там, где он предпочитает независимо от того обидела или нет его родная власть. И даже когда его не гнобят, а просто не выпускают из душных объятий своей тюрьмы - бежать есть нормальный позыв.

    Что мне непонятно, как Канада дала ему статус политбеженца. Убежище дают в первой стране побега и сдачи властям. Канада была ему уже второй страной. Кто-то может мне объяснить?
    Я помню как депортировали многих карабахских армян из США по причине того, что они побежали из Карабаха в Москву-Россию. И на том основании, что Россия у них посчиталась первой страной убежища , а они не попросили там статуса беженцев, беднягам отказывали в убежище в США, так как США были уже второй страной. Иммиграционные законы не признают транзитного беженства.
    Кто-то знает детали? Было бы интересно...

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 11 марта 2013 в 15:16

      Лаура Ли, "Убежище дают в первой стране побега и сдачи властям. Канада была ему уже второй страной." Это касается стран, присоединившихся к Женевской конвенции 1951 года о статусе беженцев. Возможно, Филиппины тогда еще не были присоединившимися.

      • Марианна Власова,

        Лаура Ли, "Убежище дают в первой стране побега и сдачи

        О Женщины! вы велики в великом и мелочны в мелочах

        и статья, и коменты вовсе не о юридической стороне события, а о том, имеет ли моральное право сильный взрослый мужчина сквозануть от женщины которой он заделал ребенка.

        Если кто-то приведет здесь факт что некто Слава Курилов дал деру из Страны Советов, твердо встал на ноги там, за бугром, и регулярно посылал через каких-нибудь лиц некоторую сумму чтобы соломенная жена беглеца могла вырастить и достойно воспитать его сына - я первый сниму шляпу и лично соберу все камни, которые я тут накидал в его сторону.

        Оценка статьи: 4

    • Лаура Ли, Рады Вас видеть. Любопытна другая сторона дела - а как смотрят налогоплательщики, что их деньги расходуются на содержание разных беженцев, не принесших никакой пользы новой стране? Ну, политические и ЦРУшные интересы понятны (сделать политPR и получить какую-нибудь инфу). А представим, что это массовое движение - беженство - что будет?? Та госдеп должен платить зарплату майорам прониным!!! Да и Союз, в ответ на военную гонку (есть версия, что СССР развалился, не выдержав бремя военных расходов), должен был массово отправлять круизные суда в Штаты и становиться на рейде поближе к берегу, а на бортах повесить спасательные жилеты и свесить трапы. И свет на палубах ночью выключать. Вот Фидель был хитрее.
      И понравился тезис "..человек просто имеет право жить там, где он предпочитает..". Вот, с визой только прокол - не понимают такой подход в посольствах (сатрапы и душители свободы)...

      Оценка статьи: 5

    • жаль, что упустила статью и время прокомментировать вовремя

      Ну, разумные слова никогда не поздно написать и всегда найдется кто их прачетает.

      человек просто имеет право жить там, где он предпочитает независимо от того обидела или нет его родная власть. И даже когда его не гнобят, а просто не выпускают из душных объятий своей тюрьмы - бежать есть нормальный позыв.

      Вы безусловно правы, человек существо свободолюбивое и прав имеет много, в т.ч. и где жить и на каком языке изъясняться.

      Но в каментах разговор получился о другом.

      Если девочка из Питера (будем надеяться, что она не сквозанула по-глупости, а все взвесила и рассчитала, и все у нее получилось) вполне создает впечатление в худшем случае романтической дурочки в лучшем борцом за собственную свободу выбора и честь и слава ей, то люди, сбежавшие от обязательств и бросившие тех за кого в ответе, маловероятно что заслуживают чьего-то уважения.

      Даже в нашем и инокино мы видим, что лозунг "Сам погибай а товарища выручай" вполне работает в хисторях про побеги из разного рода узилищ, а также наслышаны о леденящих душу историях как некоторые отдельно взятые свободолюбивые уркаганы брали с собой жирненького сотоварища, чтобы было чем полакомиться у костра скрашивая тяготы пути.

      Вот и получается, что за свободу борются и бесстрашные борцы за свободу, и трусы и подлецы.

      Иногда важно не только "что", но и "как".

      Оценка статьи: 4

      • Сергей В. Воробьев, мы не знаем, была ли у Станислава возможность помогать семье из-за бугра.
        Не знаем, какие у них с женой были отношения. Может, Ольга и сын были в курсе, что ее муж решил сбежать за границу. А, может, они так и так развелись бы, останься Курилов в СССР. Кстати, во втором случае им пришлось бы делить совместно нажитое имущество. А так все средства Славы Курилова по умолчанию досталось его супруге. В какой-то степени такой способ даже благороднее стандартного развода ("ушел с одной зубной щеткой").

        Оценка статьи: 5

      • Сергей В. Воробьев, мы не знаем, Сережа, об их отношениях с женой, (А может, он от нее и сбежал? и какие у них были договоренности на будущее. По крайней мере, во время его побега членов семей уже не бросали в лагеря, а помогать семье можно и из-за бугра. Думаю, гэбуха их, конечно, потрепала малехо, но кого в совке она не трепала...
        Мы не знаем, а потому не будем и упрекать. И искать причину - так захотел человек. По самолетному делу родители угонщиков ЗНАЛИ, что сын захватит самолет и угонит. Знали...и благословили на захват. Заранее зная. что и их будут трепать.
        Господи, я таких историй из эмигрантской жизни знаю сотни и сотни - гражданские войны в одной отдельно взятой ячейке общества: дети оставляли своих стариков - упертых коммунистов, жены мужей, родители детей...Кто-то может жить в несвободе, кто-то не может, а кто-то несвободу считает самой лучшей и правильной свободой.
        Да плюс стокгольмский синдром: кто-то успешно сбег, другой мечтал, да никогда бы не решился - кишка тонка. Вот он и дружно осуждам-с и клеймим-с.
        Не дай бог никому пройти через даже легальную эмиграцию советского периода. Трагедии почище чем у Шекса...

  • А как он узнал, что на Филиппинах его не выдадут и даже позволят уехать в Канаду? (И на что уехать? При нем разве деньги были?). То, что Филиппины не были дружны с Советским Союзом - не гарантия того, что подозрительного человека без документов не задержит полиция. Самое сложное, по-моему, в его ситуации было не с парохода прыгнуть.

  • Комментарий скрыт
  • Это поступок сильного мужчины

    Это поступок труса и засранца неспособного стать никем ни здесь ни там.

    Оценка статьи: 4

    • Сергей В. Воробьев, а поставьте себя на место этого человека. Представьте, что это Вы всю жизнь мечтали о море, что это Вас не пустили в экспедицию Кусто из-за родственников за границей, это Вам не дают работать с секретными документами и вообще ничего серьезного не доверяют. Как бы Вы поступили в такой ситуации, когда все Ваши мечты коту под хвост из-за глупых запретов?
      Кстати, жены и детей у Курилова в СССР не было, так что он мог не опасаться за их судьбу. Может, потому и не завел, что решил сбежать. Поступок смелый, даже слегка, безрассудный. Но...Эверест тоже покоряли смелые и слегка безрассудные люди .

      Оценка статьи: 5

      • Александра Бродская, что вы слова тратите. Это зависть нерешительного неудачника - к сильному человеку. Надо обмазать его грязью и доказать, что он тоже неудачник, и уже как-то легче, что всю жизнь сидел на месте и никуда не рвался.

        • Это нормальное презрение нормального человека к подлецу, трусу и неудачнику, сквозанувшему от ребенка и от проблем с которыми не сумел справиться.

          Надеюсь, его бывшая дражайшая вскоре вышла замуж за хорошего парня, который помог ей поставить сына на ноги и воспитать достойно. Не думаю, что беглый папаша регулярно присылал им алименты в баксах.

          Тьфу, гнида.

          Оценка статьи: 4

          • Комментарий скрыт
            • в цивилизованном мире нормальность сильно отличается от русской нормальности с её «агрессивной ненавистью к свободе».

              Если в вашем цивилизованном мире слово свобода подразумевает свободу взрослого сильного мужчины сквозануть от жены и ребенка - да, я ненавижу этот ваш гнусный и подлый цивилизованный мир.

              Оценка статьи: 4

      • Комментарий скрыт
        • Александра Бродская Дебютант 8 февраля 2013 в 14:20 отредактирован 8 февраля 2013 в 14:29

          Arch Horo, а где можно прочить про его жену? Поскольку в Википедии о его семейном положении ни слова, равно как и в этой статье.
          Я, кстати, СССР не демонизирую - в нем было много хорошего. В частности именно в этой стране Курилову дали замечательное образование.
          Насчет обвинения в государственной измене, на мой взгляд, дело обстоит проще. Курилов на тот момент был не рядовой гражданин, а довольно известный ученый. Его поступок ударял по престижу государства. (Что же творится в Советском Союзе, если люди готовы прыгать в океан, чтоб его покинуть?) И еще. Будь он на самом деле изменником, реабилитировали бы его в 1990 году?

          Оценка статьи: 5

  • Сергей В. Воробьев Сергей В. Воробьев Комментатор 13 февраля 2012 в 17:50 отредактирован 13 февраля 2012 в 17:54

    Какой же выход нашел в этой тупиковой ситуации здоровый тридцативосьмилетний мужчина, спортсмен, без вредных привычек и даже практикующий йогу?

    Балбес, доживший до 38, не обзаведясь ни котенком ни ребенком, сквозанул за бугор? скатертью дорога.

    А вы смогли бы так? Про Славу Курилова

    Нет конечно. Бросить жен/детей и родителей? во мне нет столько паскудства.

    Можно было бы лет в 16-18 свалить, но в эти годы я был вечно в кого-нибудь влюблен, да и футбол/хоккей опять же - как бросить свою дворовую команду когда все время соревнования?

    Оценка статьи: 4

  • Служил срочную службу Северном атомном подводном флоте (СПС, моряки знают) с кучей всяких больших секретов, потом закончил институт и распределился на Камчатку и много лет проходил в море на научно-исследовательском судне. В первый рейс были небольшие проблемки с визой, но по просьбе дирекции института вопросы быстро решились и судно отправились на работу в Южные моря с заходом для пополнения провизии и отдыха в Сингапур. Стояли пять суток и на берег выпускали всех (кроме очередной вахты) желающих сойти на третий день было совсем мало из-за экваториальной жары около 30. Денег выдавали около 300 Сингапурских долларов (джинсы Левис стоили 7 долларов). Выпускали в город по трое (дабы не потерялись) , но кто хотел шел один и возражений по этому поводу ни у кого не было. Торговых рыболовных, грузовых, танкеров на камчатке было под сотню и все они заходили в иностранные порты ( в то время рыбу ловили у берегов Аргентины, берегли свои рыбные запасы), на всех судах экипажи от 25 до двухсот человек (рыбообработчики на БМРТ), так что кто хотел где-то остаться "в далеком зарубежном городе"мог без труда это сделать (рыбу "шкерить" брали любого и без образования). Не меньше судов было во Владивостоке, Мурманске, Калиниграде, Лиепае и многих других и потребность в моряках была огромная. Так что кто хотел остаться ....флаг в руки. По поводу судна "Советский Союз" тоже приходилось побывать, оно (судно) ходило из Владивостока на Петропаловск-Камчатский и далее вдоль обоих побережий Камчатки (по 1000 километров вдоль одного побережья) Насчет подводных крыльев не видел и капитан Свинухов мой хороший знакомый ничего о них не упоминал. Такая вот моя реалия. За стиль и ошибки прошу извинить, не писатель. Попов Евгений.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 8 февраля 2013 в 20:39

      Евгений Попов, насчет подводных крыльев - может, это техническая неточность, но о них пишет сам Курилов: "Чуть ниже ватерлинии по обе стороны судна от носа и до кормы были приварены подводные металлические крылья шириной полтора метра. Для прыжка с борта нужно было бы разбежаться по палубе и нырнуть ласточкой, чтобы войти в воду как можно дальше от корпуса и этих крыльев. Такой прыжок трудно выполнить с верхних палуб, где есть разбег, — высота их превышала двадцать метров, и на ходу это мог сделать разве только Тарзан.
      После тщательного осмотра кормы лайнера глазами будущего беглеца я понял, что прыгать можно только в двух местах: между лопастью гигантского винта и концами подводных крыльев, там, где струя воды отбрасывается от корпуса."

      • Евгений Попов Читатель 9 февраля 2013 в 10:25 отредактирован 9 февраля 2013 в 13:08

        Марианна Власова,Для усиления впечатления "о подвиге" можно было добавить к несуществующим "подводным крыльям" судна, "щипцы" выхватывающие из воды пытавшихся сбежать в "зарубеж". Раз в две недели, часовое плавание в океане, прыжки с борта судна, а кое-кто прыгал и с мачты, обычное дело в рейсе,....и в 90-е, кто хотел уехал...читать дальше →

  • интересно.

    Оценка статьи: 5

  • А дали бы заниматься океанографией и путешествовать -- не сиганул бы?

    Оценка статьи: 5

  • Замечательный рассказ в духе Конецкого!

    Оценка статьи: 5

  • Вот это да!!! Молодец Слава!

    Оценка статьи: 5