Всему виной политика, проводившаяся в СССР. После Гражданской войны в стране установилась советская власть, поэтому неудивительно, что её деятели стали подчищать российскую историю. Особенно это чувствовалось в учебниках. Про подвиги красноармейцев чаще всего писалось очень подробно, вызывая иногда сомнения, а все ли это правда. Известно, как большевики любили кое-что приукрасить в целях пропаганды. А вот про полководцев Белого движения хорошо, если писалась пара строк с обобщающими словами: контрреволюционеры, диктаторы и ещё чего покрепче. А среди них были, между прочим, и неординарные личности.
После распада СССР ситуация изменилась. В биографических книгах о Колчаке стали писать более объективно, непредвзято о его жизни и деятельности. Что очень радует. Из них особенно нужно отметить роман В. Поволяева «Верховный правитель» и книгу Н. Черкашина «Романтик белого движения». Внимательно прочитав их, невольно задумываешься, кем же на самом деле был адмирал Колчак — истинный патриот, желающий блага своей Родине, или кровавый диктатор? Давайте разбираться.
Краткая биография
Александр Васильевич Колчак родился 16 ноября 1874 года в Санкт-Петербурге в семье потомственного военного. Окончил он военно-морское училище. Мичманом побывал в кругосветном плавании. Зарекомендовал себя и как талантливый ученый. Колчак участвовал в экспедиции Э. Толля. Он занимался изучением Северного Ледовитого океана и его прибрежной зоны, по окончании написал научную работу на данную тему.
Александр Васильевич прошел Русско-Японскую войну, где получил ранение и попал в плен. После возвращения на Родину он усиленно занялся проектированием военных судов современного для тех времен типа: крейсеров, линкоров и дредноутов. Суда его проектирования участвовали даже в первый год Великой Отечественной войны.
Колчак воевал и против Германии в Первую мировую. Он показал себя как прирожденный тактик и талантливый руководитель. Часто шел на риск, но перед тем полностью просчитывал все варианты ведения боя, чтобы избежать лишних жертв. Некоторые сослуживцы считали его авантюристом.
Наступил роковой для России 1917 год — время крутых перемен. Отречение монарха, приход к власти Временного правительства. Вице-адмирал Колчак поддерживал порядок во флоте из последних сил. Помогал авторитет. Но и ему пришлось бросить все и подать в отставку.
Колчака отправили на год за границу. И вернувшись на Родину, он не смог узнать ее. С этого момента начался крестный путь Александра Васильевича к маленькой проруби в реке Ушаковке.
Волею судеб
Адмирал Колчак никогда не придерживался каких-либо партийных взглядов. Он говорил, что только исполняет присягу. Как ни странно, и к большевикам он особой неприязни не испытывал. И даже, как он выражался, не разбирался в оттенках красного (социал-революционер, социал-демократы
Вот тогда-то и взыграло в душе адмирала негодование. Он не мог простить предательства. Колчак вступил в Гражданскую войну — сначала в качестве военного министра Омской Директории, а после ее свержения его избрали Верховным Правителем России. Вот на этом посту он показал бесценные качества руководителя, желающего своей стране лишь добра. Хотя в связи с военным временем его власть считалась диктатурой.
Колчак создал беспартийное правительство, собрав вокруг себя и эсэров, и эсдэков, и анархистов, уравняв их между собой. Когда его спрашивали, какую форму правления он выберет после победы над большевиками, адмирал отвечал, что его цель навести порядок в стране, а потом народ сам решит, какой власти он желает. Очень интересная логика: быть диктатором поневоле временно, чтобы передать право выбора власти гражданам страны!
Что характерно, адмирал сам выезжал на фронт. Как офицер морского флота, он привык находиться во время боя на капитанском мостике, чтобы сразу решать задачи. Так и в сухопутных войсках он не стал отсиживаться в штабе. Это поднимало боевой дух солдат.
Александр Васильевич был принципиальным человеком. Однажды командующий финским соединением предложил ему войти в Петроград и смять большевиков. Взамен он просил независимость Финляндии, которая тогда входила в состав России. На такую сделку со своей совестью Колчак не пошел. Возможно, это бы помогло ему нанести поражение большевикам и поквитаться с ними за то, что они разрушили его Родину, сломали все устои и традиции, которые выстраивались веками, и деморализовали войска в самый тяжелый период — период войны с Германией, нанеся России удар в спину.
Уже в дни войны Колчак задумывался над будущим своей Родины. Первым делом по мере сил он пытался восстановить порядок хотя бы на территории, вверенной ему. Непризнанной столицей стал город Омск. Адмирал утвердил новый государственный герб: двуглавый орел без корон, держащий в лапах два меча, в головной части располагался Крест, а сверху надпись «Сим победиши!». Флаг-триколор он оставил прежним.
Александр Васильевич восстановил суды, земства, назначил нескольких генерал-губернаторов, создал Совет Верховного Правителя.
Верховный Правитель утвердил денежные купюры, которые назывались «колчаковки». Он поощрял частную торговлю, контролировал цены на жизненно важные товары. Кстати, как и большевики, он боролся со спекулянтами, наживающимися на чужом горе.
Адмирал стал усиленно изучать труды реформатора Петра Аркадьевича Столыпина. Со временем он планировал организовать на бескрайних землях Сибири фермы.
Колчак не оставался равнодушным к проблемам рабочих. Единственное, что он от них требовал — это не учинять забастовки. Им он объяснял, что сейчас не время мутить народ. Говорил: после окончания войны бастуйте, сколько хотите!
Часто Александр Васильевич вспоминал свои арктические экспедиции. Он считал, что Север — это болезнь на всю жизнь. Так оно и вышло. Даже в такой трагический период он планировал отправить очередную научную экспедицию. Как ученый и военный стратег, он осознавал всю важность освоения морского пути через Северный Ледовитый океан для жизнеспособности населения отдаленных уголков русского Заполярья и более быстрой переброски флота из Балтики на Дальний Восток. Он даже создал Комитет Северного морского пути и открыл Институт изучения Сибири.
Ввиду критической ситуации на фронте, Колчаку пришлось сдать Омск. Его правительство эвакуировалось в Иркутск. Но до города добрался только Колчак и премьер-министр Виктор Пепеляев. Охрану и остатки войска, следовавшие с ним, Александр Васильевич распустил, чтобы избежать новых жертв, будто чувствуя, что его приносят в жертву.
На одной из станций Верховный Правитель России подписал отречение от занимаемой высокой должности в пользу Деникина. Так во второй раз за последние три года литерный вагон главы государства стал немым свидетелем отречения. Хотя не в буквальном смысле — ведь вагон, конечно, был уже другой.
Продолжение следует…
НАКОНЕЦ-то ФЕЙК НАШЕЛСЯ. А ВЕДЬ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ со светлыми лицами, КОТОРЫМ И Я ТОЖЕ ВЕРИЛ
Moderate
.....
Итоги обсуждения мнимого "приказа Колчака" подводит moderate Владимир Хандорин:
«Как показало расследование историков, в тексте распоряжения, переданного по телеграфу 20-го (а не 23-го) марта от имени А.В. Колчака военным министром Н.А. Степановым командующему Иркутским военным округом генералу Артемьеву, ни о каких заложниках речи не шло. Речь о заложниках появляется в передаче этого распоряжения со своими дополнениями самим Артемьевым генералу Розанову телеграммой от 23 марта. Именно в этой редакции его воспроизвёл как якобы распоряжение самого Колчака (и тоже от 23 марта) известный просоветский историк П.А. Голуб сначала в своей статье в 2003 г., а затем и в монографии в 2010 г.; у него, в свою очередь, эту ссылку позаимствовали и редакторы некоторых сборников документов. Однако проведённое историками расследование показало, что по этой единственной архивной ссылке на данный документ как на «приказ Колчака», впервые приведённой Голубом и заимствованной у него другими авторами, такого документа нет» (Хандорин 2019: 172-173).
Итак, единственная «законодательная основа» мнимого «белого террора» оказалась при ближайшем рассмотрении источниковедческим фантомом. ...
0 Ответить
Почему-то автор замалчивает факты о крайней жестокости колчаковцев, которую адмирал то ли поощрял, то ли не стремился пресечь.
1 Ответить
Михаилъ Мышкин, на сайте не приветствуются активные ссылки. Тем более, в таком количестве.
С уважением, модератор.
0 Ответить
Жаль что он не победил..Этих большевиков во главе с лениным троцким и свердловым на до было расстрелять...
1 Ответить
Всякий руководитель, принимающий решения, касаемые массы людей, при рассмотрении может иметь оценку от "благословенного вождя" до "кровавого мерзавца".
Все мы не без греха.
Да не судимы будем...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Для дебютантки слабовато. Говорить об этом англосексовском наймите даже для иудолиберастов наверно слишком. Может сразу сменить тему и о алоизовиче????????????????????????????????????
2 Ответить
Сам Колчак говорил, что он кондотьер Запада. Был принят в английский флот, это как-то не очень совмещается с попытками сделать из него патриота. А смерть свою заработал честно, добился того, что вся Сибирь его возненавидела.
4 Ответить
Boris Golovanov, Не надо верить мифам, moderate и, кстати, тогда шла Великая Война, большевики заключили сепаратный мир с Германией, а Англия (на минуточку) была союзником Российской Империи во Второй Отечественной войне. Так что же не так? Какие наймиты?
0 Ответить
Михаилъ Мышкин, ни в коем случае не надо верить мифам, рассмотрим голые факты.
Сибирь взбунтовалась? - Факт, взбунтовалась.
Большевики возглавляли этот бунт? - Увы, нет.
Так кто же загнал всю Сибирь в партизанские отряды в леса? - Колчак, его дурные приказы, которые может именно н и не отдавал, отдавали его подчиненные. Карательные экспедиции, показательные реквизиции, расстрелы и порки.
Вот потому-то "колчаков" ВСЯ СИБИРЬ посчитала врагами и восстала. Потому-то колчаковские эшелоны и пробивались через один непрерывный партизанский край. Большевиков там еще и не нюхали. Это сибиряки, жизни и достоянию которых так угрожали разошедшиеся "колчаки", решившие сдуру повоевать с мирным населением своей страны.
Даже Колчака местные леваки-эсеры арестовывали - и пытайся ни пытайся факты опровергнуть - не выйдет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Boris Golovanov, Так Сибирь и большевиков ненавидела...
1 Ответить
"установилась советская власть, поэтому неудивительно, что её деятели стали подчищать российскую историю."
Всегда и везде всякая новая власть причесывает историю под себя. Где по чуть-чуть, а кто-то (как ныне в отдельных местах) - кардинально.
А касаемо Колчака, так, как сказал поэт:
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
4 Ответить
Мне понравился фильм о царском офицере, который принял революцию большевиков. Главную роль там сыграл народный артист А. Попов. Фильм добротный и убедительный, название забыл.
Нельзя объять необъятное: Колчак мог бы "поступиться принципами" и продолжить научную работу до прояснения "ситуации на доске". Многие его коллеги приняли-таки новую власть и помогли в ВОВ. Оценка:5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "и помогли в ВОВ". Но, по большей части, погибли в лагерях, куда они были первыми кандидатами, несмотря на покаяние.
2 Ответить
Марк Блау, Не по большей части, а практически все, даже те кто тщательно вылизал сапоги сатанинской власти. Moderate
0 Ответить
Марк Блау, "тут ни убавить, ни прибавить,//..." (из С)
1 Ответить
Марк Блау, Вопрос скользкий и заявлять, что большинство их них погибло в лагерях не стоит. Вы что в архивах НКВД сидели месяцами, откуда такие умозаключения.
3 Ответить
Патриот? - Наверное, да.
Кровавый диктатор? - Без сомнения, да.
Полярный исследователь? - И это верно.
Оказался не на своем месте?- Стопроцентно верно.
Взялся не за свое дело, пролил реки крови. Увы, увы, увы.
И был расстрелян. Причем - за дело. И тоже - увы, увы, увы.
Оставался бы морским офицером, не лез бы в политику - все было бы намного лучше и для него и для России.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Игорь Вадимов, совершенно верно. Не так уж важно, чего именно хотел Колчак и чем руководствовался; важны результаты. Они оказались плачевными. Сам себя возвел в Верховные Правители - значит, должен был отвечать за все, что делалось не только по его приказу, но даже без его ведома. Да, он лично никого не убивал, не пытал, не воровал, не сжигал деревни, не устраивал массовых экзекуций, но все это делали его подчиненные, прикрываясь его именем. Значит, был расстрелян за дело.
0 Ответить
Борис Борисов, "Сам себя возвел в Верховные Правители" Не сам себя, а по велению Антанты. На сколько я помню, Колчака в Омск привез английский генерал Нокс. Они же его и "сдали", когда обнаружилась невозможность его дальнейшего использования в "белом движении" и победа "красных" стала очевидной. Вспомнилась еще припевка: "Мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский".
1 Ответить
Борис Борисов, само навание должности из фантастичных книжек про инопланетян. Колчак стал жертвой своих карточных построений, без опоры на К. Маркса.
0 Ответить
Игорь Вадимов, А с большевиками кто бы боролся? бывший юрист керенский..
1 Ответить
Игорь Вадимов, слишком много бы,да кабы.
0 Ответить
Вы абсолютно правы, Татьяна Мальцева, мог остаться человеком, мог то, мог се...
Оказался не на своем месте, пролил реки крови.
Повернул всю Сибирь к большевикам.
И был расстрелян. Причем - за дело.
А потом была сляпана слезливенькая мелодрамочка, какой он был в душе хороший.
Костя Хабенский и Лиза Боярская отлично отработали. Какая любовь! Какая любовь!
А что семья у него была и дети - при чем тут эта клуша и детишки сопливые...
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Игорь Вадимов, Колчак и Солженицын - это маркеры русскости или сатанинскости. На них начинают лаять при появлении их имен те кто к сатане близок.
0 Ответить
Михаилъ Мышкин, чего уж ворошить "тёмной старины заветные преданья"? "Надо рваться в завтра, вперёд, // чтоб брюки трещали в ходу." (С) .Мы являемся свидетелями "второго издания" ситуПации времён Временного правительства буржуев - "краснобаев и баламутов". Одни пляски вокруг спешной правки Конституции чего стоят? А Вы Колчак, Солженицын етс.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Так что ж вы сами все про Колчака и про "фильм о царском офицере, который принял революцию большевиков." ?
История ничему не учит, а наказывает за не выученные уроки. (с)
Вот если б народ как в Испании добил большевиков - жили бы в другой стране, лучше даже чем в Финояндии или в Испании и др.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да прям уж спешные пляски. Я так далеко отошел от дрязг политических, а и то вижу планомерность развития событий. Думаю ВВ Старается вовсю, чтоб с его уходом Россия не утратила занятых позиций.
0 Ответить
Некоторые, Михаилъ Мышкин, когда нет возможности опровергнуть факты, начинают нести бред.
О русскости, о сатанизме...
Сексот НКВД Ветров как образец русскости - это круто.
Даже круто, чем военачальник, прогадивший большевикам богатейшую Сибирь...
Ну, продолжите нести чушь, или успокоитесь?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, ---когда нет возможности опровергнуть факты, начинают нести бред.---
вот это про вас с Ветровым.
0 Ответить
Вот-вот, Михаилъ Мышкин, Вы именно и доказываете, пытаясь отзеркалировать и отметая правду.
Сам Солж. признавался, что ДА, был он стукачом, т.е. сек.сотр. НКВД, иначе "сексотом НКВД".
Ну был он стукачом - и документы в 90е еще при его жизни, нашлись и сам признался.
Опровергай сейчас это, не опровергай, фактам на это наплевать .
Как и то, что, как я уже раньше писал, Колчак был отличным офицером флота и храбрым исследователем Севера. А потом был весьма средненьким адмиралом во время Первой Мировой, а закончил свою жизнь тем, что стал он никудышним правителем Сибири и своими глупыми приказами оттолкнул от себя жителей - потому и погорел, профукал армию, профукал вооружения, попался эсерам и был ими арестован, а потом расстрелян.
Оценка статьи: 5
0 Ответить