Решить эту проблему помогают 64-битные редакции операционных систем (как Vista, так и ХР). Однако остаются вопросы целесообразности и экономической эффективности.
Рассмотрим же на практике влияние дополнительных гигабайт памяти на производительность и скорость реакции компьютера.
Для эксперимента использовался компьютер на базе производительного процессора Intel Core 2 Duo Е8400@3,6 GHz с установленной операционной системой Windows Vista Ultimate SP1 64 bit. Оперативная память TEAM 2×2048MB 1066MHz (TXDD4096M1066HC5DCD) использовалась комплектами по 4 GB каждый,
Количество занятой оперативной памяти при обычной офисной работе (Word, Excel, 1C, Avant 50−60 вкладок, Firefox 15−20 вкладок, почта, Folding, несложное редактирование графики) как было 2,0−2,2 GB, так и осталось. После полной загрузки операционной системы объём занимаемой памяти составлял 1,3 GB в обоих случаях. В очень редких случаях (как правило, при дефрагментации и запуске антивирусной программы) использование памяти повышалось до 2,8−3 GB. Опять же, как при 4 GB, так и при 8 GB памяти. В играх максимальное использование памяти не превышало 3,4−3,5 GB. Ни при каких обычных условиях использования компьютера объём используемой памяти не приближался вплотную к 4 GB.
Далее рассмотрим влияние дополнительного объёма оперативной памяти на скорость загрузки программ. В Windows Vista существует технология SuperFetch, которая отслеживает, какими приложениями пользователь пользуется чаще всего, и заблаговременно загружает их в кэш-память. Когда пользователь запускает приложение, компоненты которого уже находятся в оперативной памяти, приложение запускается существенно быстрее. При этом, если память требуется под приложения, необходимое количество тут же освобождается кэшем и выделяется приложению.
И действительно, время загрузки игры GRID до первого ролика при 4 GB памяти составило 14 секунд, при 8 GB — 12 секунд (прирост производительности 14,3%). Загрузка операционной системы от момента нажатия кнопки «Power» до включения Windows Live Messenger при 4 GB памяти составляет 101 секунду, при 8 GB памяти — 94 секунды (прирост производительности 6,9%). Выключение в обоих случаях занимает 31 секунду. Время загрузки других часто используемых приложений также незначительно сократилось. Те же программы, которые используются редко (а следовательно их данные отсутствуют в кэше SuperFetch), требовали одинакового времени для загрузки.
Таким образом, увеличение объёма оперативной памяти с 4 GB до 8 GB привело к ускорению загрузки операционной системы и приложений на 10−15%. Использование памяти не увеличилось.
Следовательно, обычному домашнему компьютеру, который используется для работы с офисными приложениями, а также играми, вполне достаточно 4 GB оперативной памяти. 8 GB в такой системе не принесут никаких существенных преимуществ, но скушают некоторую сумму денег, которую лучше будет направить на более производительный процессор или видеокарту. Вполне возможно, что в некоторых специфических задачах (например, обработка изображений в Photoshop или рендеринг видео) прирост производительности от дополнительных 4 GB памяти был бы более существенным.
А почему такой странный метод проверки? Нельзя было какой-нибудь Sandra погонять?
0 Ответить
С самого начала статьи убила фраза "В последнее время цены на модули оперативной памяти стандарта DDR2 значительно подешевели". Дешевеют не цены, а товары. Цены падают или снижаются
0 Ответить