Как «поделить» народные инструменты?
Обычная техническая классификация музыкальных инструментов не очень интересна. Она говорит о конструкции, а не о роли инструмента. Попробуем «поделить» по-другому.
Во-первых, «самые народные» инструменты. Это те, что народ, не профессионалы-столяры, а простые люди, сами изготавливают и играют на них. К ним можно отнести разные примитивные инструменты. Такие, как калюки, кувиклы, жалейки, ложки и другие. В большинстве своем это либо что-то совсем простое, либо хозяйственные предметы, такие, как ложки или железная коса (для отбивания ритма), использованные музыкально.
Во-вторых, профессионально изготовленные, но упрощенно-музыкальные инструменты. Такие, как гармонь, семиструнка или гусли.
И, наконец, в-третьих, самые что ни на есть академические инструменты, на которых исполняется народная музыка. Так, в руках народного музыканта и скрипка становится народной, и даже пианино «в руках» джазового афро-американца.
Далее рассмотрим более конкретно некоторые инструменты и отнесем их к нашей классификации.
Крыловидные гусли
Вот уж самый русский из всех народных. Однако бытовал он, как и многие другие инструменты, в основном на территории бывшей Новгородской республики. То ли исторические условия в Московской Руси были иные, то ли политические. Но так вышло.
Когда смотришь на старые новгородские гусли, возникает двойственное ощущение. Сам инструмент по исполнению довольно профессионален. Это тщательно изготовленная коробка с украшениями, современным устройством для настройки. Однако на ней всего четыре-пять струн.
Примитивных предков гуслей в России найдено не было. А вот аналоги обнаружили и в Польше, и в Ютландии (Германия). Способ игры на них в точности совпадает с современной техникой игры на африканском кираре (ох уж эти античные «китаристы», везде наследили). И архаичные греки играли на своей примитивной лире точно так же. У всех этих инструментов струны расположены веером.
Однако в техническом смысле похожи наши гусли все-таки не на лиру, а, как ни странно, на кифару. Но играли на кифаре совсем по-другому, обеими руками щипали параллельные струны, как на арфе. Гусли тоже держали вертикально, но левая рука глушила ненужные струны через специальное игровое окно, а правая бряцала по всем остальным в узком месте. Сегодня гусли держат на коленях, животе или на столе, горизонтально, но бренчат точно так же.
Кифара у греков была с семью-восемью струнами и числилась профессиональным инструментом. Вся теория музыки (даже современная) замешана на постановке рук древних кифаредов.
Так что двойственность заключается в следующем. Новгородские гусли были профессионально изготовленным инструментом. А вот музыкальность их была весьма «народна». Отнесем их ко второй части нашей классификации.
Истоки
Откуда гусли появились на Руси, сказать трудно. Еще в китайской гробнице пятого века до н.э. нашли пятиструнные «гусли», называвшиеся «жу». Были они без игрового окна и держали их горизонтально перед собой (как и гусли сегодня), а не вертикально. И корпус у них был, как полтрубы, а не плоский. Но… исчезли эти «гусли-жу» с китайской «арены» как раз после того, как народился Господин Великий Новгород. У китайцев тогда был период Сонг. Мысли в голову тут приходят самые разные и весьма забавные.
Но, скорее всего, не китайцы принесли гусли в Европу. Этот инструмент родился где-то в дебрях когда-то единой общности славян-германцев. А ориентировались мастера, скорее всего, на кифару (греки-то ведь жили рядом, это от Москвы до них далековато), а не на «рогатую» лиру из тыквы, затянутую коровьим пузырем. Ну, а родные материалы и отсутствие профессиональных музыкантов определили внешний вид и «народный» архаичный строй и манеру игры, известные многим народам от Африки до Китая.
Так что можно сказать, что гусли, бытовавшие на нашей территории 1000 лет назад — инструмент славяно-германский. Похожее название бытует и у поляков. А вот у южных славян гуслями зовут смычковый инструмент. Но об этом дальше, под скрипичным ключом.
В более позднее время появляются шлемовидные гусли (псалтирь) с десятью и более параллельными струнами. На Западе им аналогичен псалтерион. Остатков таких гуслей у нас практически не сохранилось. Известны в основном изображения. Но народы Поволжья играют до сих пор на подобных инструментах. По виду и конструкции — это, скорее всего, профессиональные гусли, связанные с пением псалмов. Также это объясняет их редкость в находках.
Германские и американские «гусли»
У германцев инструмент тоже процветает, даже сегодня. Называют они свои гусли цитрой. Опять же искаженная «кифара». А вот у белых американцев самым народным инструментом является автоарфа (autoharp). В ней пальцы левой руки не глушат струны, а жмут специальные планки с фетром, которые позволяют звучать нужным аккордам.
Академия
В России в начале 20 века тоже был придуман «самогудный» инструмент. Это большие оркестровые клавишные гусли. Они используются в академических оркестрах народных инструментов и созданы для их нужд. У них есть фортепианная клавиатура, которая позволяет брать практически любые аккорды, в отличие от автоарфы и современных гуслей. Таким образом, можно отнести автоарфу, как и простые гусли, ко второму типу «народности», а клавишные гусли — уже к третьему, академическому.
Заключение
Крыловидные гусли в Новгороде были весьма популярны. В раскопках найдены десятки фрагментов. А сколько не сохранилось?! Зато традиция игры сохранилась до наших дней.
И, как ни странно, количество звуков в большинстве народных (конечно, не городских) песен укладывается в пятиструнные гусли. Что было раньше, курица (гусли) или яйцо (напевы), сказать, как всегда, трудно.
А ещё на пилах играли. И на косах. Или сковородок поразвесят... А в "Маски-шоу" музыкант в нужный момент вместо цензуры ударял по бутылке, когда матерные частушки пели.
0 Ответить
На пилах, конечно, играли. Но на Западе это более широкая и глубокая культура. Так что кто куда непонятно. А еще на ложках тоже играли. Но в наших музмагазинах эти ложки почему-то австрийские, как на них написано. А еще в деревнях (вот чудаки эти деревенские) на мандолинах играли. Нет-нет не на домрах, "русских народных", а именно на мандолинах. На домрах тока в оркестрах играют. И куча "непманских" артелей делала эти самые мандолины. Кстати, выведенные на фоне балалаек в "Волге-волге".
И вообще как это ни смешно, любая народная музыка интернациональна гораздо сильнее, чем мы привыкли думать. Про кирар я в статье, вроде, писал.
0 Ответить
Дмитрий Шомин, мандолины были у нас популярны в 30-е годы. Пионеры многие даже на них играли. "Сулико" и прочие произвЕдения.
А то ещё играли на кружках Эсмарха и прочих подручных предметах. Были "джазы оглашенных", исполнявшие забойные номера на печных трубах, ведёрках для угля...
Вечеринка с музыкой и танцами.
0 Ответить
Денис Леонтьев,
Согласен, были популярны. И не только в 30-е, но и 40-е и даже 60-е. Но я не говорю о городском бытовом музицировании. Оно выросло из академической, а не народной музыки. Я о сельском фольклоре. А в 30-е там было не до мандолин и прочих баянов.
В 60-е годы производилась регистрация остатков этого самого фольклора. Все музыканты были дореволюционного разлива, часто вообще 19 века. В том числе и мандолинщики.
А вот "кастрюльный джаз" - это уж совсем не наше. Не прижилось в отличие от рока. Хотя наш фольклор здорово предвосхитил кастрюльщиков. Те же ложки, косы, пилы и бутылочки.
0 Ответить
А я помню гусли-самогуды в фильме "Марья-искусница", Волка, исполнявшего на гуслях шлягер про светофор зелёный, бас-балалайки, стоящие на полу, гитару-арпеджионе, для которой Шуберт написал несколько сонат-арпеджио, шарманки с мелодиями Моцарта, Листа, Шопена, концертину графа Фоско, беззвучных музыкантов учительницы музыки из Немухина, бэнд Бобби МакФеррина, необыкновенный концерт в театре Образцова, многочисленные чудо-инструменты музыкального клоуна Бим-Бома и его собратьев по амплуа...
0 Ответить
Аяй-яй, перехватчик! Я столько материала насобирала по гуслям, а тут - на тебе Остается только поблагодарить коллегу незлым тихим словом
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, коллега!
Невиноватый я, мысля сама ко мне пришла.
Валя, а кто мешает в другом ключе што-нть написать? Про гусли ведь нельзя в одной маленькой статье все рассказать. Я-то тока вершки, кака всегда, посшибал.
0 Ответить
Дмитрий, но посшибал знатно так, со знанием и со вкусом
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Еще раз спасибо!
0 Ответить
интересно
жду продолжения!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александра Сергиенко,
Сам жду... вдохновения.
И надеюсь!
0 Ответить