Подкаст
Владимир Рогоза Грандмастер

Как был возрожден храм Христа Спасителя?

В честь славных побед русского оружия на Руси традиционно возводили храмы, становившиеся памятниками воинской славы. Подобное решение было принято и на завершающем этапе Отечественной войны 1812 года. Император Александр I из нескольких предложенных проектов храма Христа Спасителя выбрал разработанный архитектором А. Л. Витбергом.

Фото:Zoonar/PhotoRoman, PressFoto.ru

Задумка была грандиозной — создать на Воробьевых горах, в месте, от которого открывается вид на всю Москву, большой храмовый комплекс в стиле ампир, с колоннадами, спусками к Москва-реке и широкой каменной набережной. Уже 12 октября 1817 года состоялась закладка и начало истории храма.

Казалось, что строительство развивается вполне успешно, но вскоре оно затормозилось. Место для храма было выбрано хоть и красивое, но весьма неудачное. Близость грунтовых вод и частые подвижки почвы сводили на нет усилия строителей. К тому же, Витберг оказался крайне плохим администратором, на стройке процветало казнокрадство и серьезные злоупотребления, допускались непредусмотренные проектом упрощения и различные упущения. В конце концов строительство остановилось, а руководившего им архитектора сослали в Вятку.

Проект Храма Христа Спасителя, предложенный архитектором А.Л. Витбергом
Проект Храма Христа Спасителя, предложенный архитектором А.Л. Витбергом
www.runivers.ru

К идее возведения храма-памятника вернулись в период царствования Николая I. В 1832 году был утвержден новый проект храма в русско-византийском стиле, подготовленный архитектором К. А. Тоном, академиком Императорской академии художеств. Тон был автором возведения многих удачных крупных объектов, включая дворцы и храмы. Но в этот раз амбиции явно превысили талант. Возможно, свою роль сыграло и требование Николая I, чтобы храм был обязательно в «древнерусском» стиле, но при этом большого размера. В результате был спроектирован громадный храм, высотой более 100 метров, увенчанный куполом, диаметр которого превышал 25 метров, и четырьмя небольшими колоколенками по углам здания. Архитектор, взяв за основу промеры старинных церквей, увеличил их в несколько раз. В результате новый храм получился тяжеловесным, а его характерными особенностями стали величие и грандиозность, но в нем начисто отсутствовали изящество и устремленность ввысь, свойственные древнерусским церквям.

Для храма лично императором было выбрано новое место, теперь его планировали возводить на Пречистенской набережной на месте Алексеевского женского монастыря и церкви Всех святых, которые предстояло снести. Закладка храма была проведена в 1839 году в присутствии императора, лично уложившего в основание храма закладную доску.

А.А.Тон. Храм Христа Спасителя

По сравнению со своим предшественником, Тон оказался хорошим администратором, и строительство продвигалось успешно. Главным строительным материалом был белый известняк, который привозили из-под Коломны. Уже в 1846 году строители закончили возведение свода главного купола. Значительное время заняла облицовка храма камнем благородных пород, сооружение глав и кровли. Только в 1860 году строительные леса были, наконец, сняты, и москвичи увидели величественный храм со сверкающими на солнце куполами.

Работы в храме продолжались еще более 20 лет. В его росписи принимали участие многие известные живописцы того времени, в том числе В. П. Верещагин, В. И. Суриков, Г. И. Семирадский, П. С. Сорокин, В. Е. Маковский, А. И. Корзухин, И. М. Прянишников. В изготовлении горельефов, которыми был украшен храм, участвовал скульптор П. К. Клодт.

Ф.А. Клагес. Внутренний вид храма Христа Спасителя в Москве. 1883 год.

Основные работы в храме были закончены к 1883 году, и 26 мая храм Христа Спасителя был освящен в присутствии императора Александра III. Летом того же года в храме были освящены два придела — во имя святого Николая Чудотворца и во имя святого Александра Невского. Начали регулярно проводиться богослужения. Храм Христа Спасителя стал одним из основных центров религиозной жизни России. В конце лета 1917 года в нем проходил Поместный Собор, на котором после 200-летнего перерыва вновь был избран святейший патриарх (Тихон), позднее причисленный Церковью к лику святых.

Созданный в честь победы в Отечественной войне 1812 года, храм Христа Спасителя стал крупным памятником-музеем, в котором хранились реликвии и память о величайшем событии в истории Отечества. В нижнем коридоре храма было укреплено 177 мраморных плит, на которых в хронологическом порядке описывалось 71 сражение, прошедшее на территории России в 1812 году, и 87 заграничных сражений, а также тексты основных манифестов, связанных с событиями тех времен. В специальных мраморных киотах были установлены двенадцать особо почитаемых икон, имевших какое-либо отношение к событиям войны 1812 года и заграничных походов 1813−14 годов.

Открытие памятника императору Александру III возле Храма Христа Спасителя. 1912 год
Открытие памятника императору Александру III возле Храма Христа Спасителя. 1912 год
www.runivers.ru

В послереволюционное время храм продолжал работать, хотя содержать только на средства верующих столь грандиозное здание было весьма затруднительно. Окончательно судьба храма Христа Спасителя была решена в 1931 году, когда место, где он был размещен, выбрали для строительства Дворца Советов. В июле специальная комиссия от Комиссариата народного просвещения стала отбирать в храме предметы и ценности, подлежащие музеефикации. В августе храмовую территорию обнесли забором, начались работы по разборке храма Христа Спасителя и вывозу всего, что подлежало передаче в Гохран, музеи или на переработку и утилизацию. Когда было вынесено все, что представляло хоть какую-то ценность, храм 5 декабря 1931 года был взорван.

Грандиозным планам строительства на месте снесенного храма Дворца Советов сбыться было не суждено, начавшиеся работы были прекращены в связи с войной, а заготовленные для монтажа металлические конструкции отправлены на нужды обороны. После окончания войны строительство уже не возобновили, а к началу 60-х годов на месте снесенного храма соорудили открытый плавательный бассейн «Москва».

Разрушение Храма Христа Спасителя
Разрушение Храма Христа Спасителя
www.xxc.ru

Во второй половине 80-х годов прошлого века в СССР началось широкое обсуждение возможности возрождения храма Христа Спасителя. В начале 90-х годов на различных уровнях уже принимались решения, направленные на ликвидацию бассейна и воссоздание храма. В сентябре 1994 года началась разборка бассейна «Москва», а 7 января 1995 года, когда в стране отмечали Рождество Христово, патриарх Московский и всея Руси Алексий II после торжественного молебна заложил камень и памятную доску в фундамент восстанавливаемого храма. В этот же год на Пасху в возрождаемом Храме Христа Спасителя состоялось первое богослужение.

Строительство храма, за которым с интересом следила вся страна, проводилось невиданно быстрыми темпами. Уже к концу 1999 года в храме были закончены росписи и внутреннее оформление, которые выполнялись известными художниками и скульпторами под руководством Российской академии художеств, и проведено малое освящение. А 19 августа 2000 года патриархом Алексием II было совершено Великое освящение храма Христа Спасителя, ставшего главным храмом Русской православной церкви.

В воссозданном храме Христа Спасителя и расположенной при нем Преображенской церкви снова горят лампады и свечи, ежедневно проводятся богослужения, совершается великое таинство общения человека с Богом.

Обновлено 18.09.2017
Статья размещена на сайте 1.01.2010

Комментарии (38):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • А, это не храм. Это барахло. На тот, что был прежде, даже не очень похож. Да, говорят, и построен паршиво, опять Лужков дал возможность нажиться своим дружкам. И фундамент Дворца Советов, который потом переделали в бассейн, никуда не делся, а храм построили в стороне.
    Хотя на фото смотрится ничего себе, терпеть можно.

  • Такие разные комментарии...

    Автору за статью спасибо. Мы не должны замалчивать о "плохих" явлениях в нашей истории. И не надо стесняться (и злиться) говорить об этом, хотя вполне понятно, почему вообще заходит разговор о стеснении или стыде: много чего в нашем прошлом было сделано и преступного, и постыдного, да и просто глупого. Наряду с замечательным и славным, разумеется. Вечно у нас какой-то винегрет получается вместо истории...
    Что касается комментов, я бы поставил высший балл Марианне - за здравомыслие, что ли...
    А если жалеть об утраченном бассейне: никто себя не спрашивал, почему так настойчиво как в разрушенных храмах, так и на их месте советская власть пыталась устроить общественные учреждения с массовым посещением людей? Ну, если, конечно, не считать обустройства тракторных мастерских или складов мин.удобрений в полуразрушенных храмах в сельской местности.
    И предлагаю не спорить о том - новодел, не новодел, возрожден, не возрожден - а просто считать, что это прежде всего - Символ. Кстати, будет ли считаться новоделом любая новостройка через 100 или 150 лет? Скажет ли кто-то тогда, что этот храм "не намоленный"? Не знаю... Лично я - не знаю. Но считаю: попробовать, попытаться - надо.

    Оценка статьи: 5

    • А.А. Молёнов,
      судя по тому, КТО, в основном, "молится" в этом храме, он уж точно не будет намоленным, даже если верить, что где-то что-то можно намолить.

      Оценка статьи: 1

      • Птичка Певчая, вообще-то, слово "намоленный" не употребляется по отношению к храму, как, впрочем, и к любому другому зданию/сооружению. Обычно это объект/предмет, через который, посредством которого верующие направляют свои молитвы к своему Богу.
        Но если не вдаваться в эти подробности и оперировать тем смыслом, который Вы подразумеваете, могу заметить: алмазы не находят ограненными.
        Вам лучше ответил бы какой-нибудь священник. Скажу, как сумею: не смешивайте неизбежное присутствие внешней среды с предназначением внутренней среды. Это разные, если можно так выразиться, "групповые статусы".
        И, кстати, Вы так же возмущаетесь, если какого-то градоначальника, вороватого чиновника приглашают на юбилейное торжество в школу или в детский садик и облизывают там его со всем возможным тщанием? Вы считаете это извращением или нет? Вы готовы ударить курящего врача? Готовы расстрелять учительницу, которая кричит дома на свою дочь? А Вы готовы первыми бросить в них камень?

        Оценка статьи: 5

        • Уважаемый А.А. Молёнов,
          слово "намоленный", вообще не входит в мой лексикон. Я его позаимствовала у Вас.
          Современный храм Христа Спасителя – грубая подделка, которая очень дорого обошлась ограбленному и обнищавшему нашему народу. Внутри храма театральное представление и сплошное лицемерие.
          И Вы, как истинно верующий, по человеколюбию и всепрощению должны смириться с существованием моего такого мнения, хотя оно Вам очень даже не нравится.
          Дискуссию с Вами прекращаю.

          Оценка статьи: 1

          • Птичка Певчая, Вам помстилось: не было никакой дискуссии.
            И задам все-таки парочку риторических вопросов (т.е. ответа не требующих):
            Где написано, что Ваше мнение мне "очень даже не нравится"?
            Где написано, что я "истинно верующий" человек?
            Где написано, что я никак не могу смириться с существованием Вашего мнения?
            Странный Вы математик, оперирующий восприятием вместо реальности и домыслами вместо реальных высказываний. И, кстати, о реальности: не подскажете, как потрогать "стон в церковных песнях"?)))
            И гляньте в словаре, что означает так часто повторяемое Вами слово "дискуссия";)

            Оценка статьи: 5

            • Уважаемый А.А. Молёнов,
              если Вы считаете, что не было дискуссии, пусть будет, что не было. Просто краткий обмен мнениями.
              Теперь отвечаю на Вашу парочку вопросов.
              1. По тому, как Вы активно оспаривали моё мнение, я решила, что оно Вам не нравится
              2. Простите мне мои домыслы на счёт "истинно верующего", … я думала, что этим Вам польстила
              3. Хоть и невежливо отвечать вопросом на вопрос, но всё же спрошу: Где я утверждаю, что Вы не можете смириться с моим мнением? Должны и не можете – разные по смыслу действия…
              И я же не просто математик, точнее инженер-программист, но ещё и лирик, а именно поэт-дилетант … так что в стихах своих вместо математических формул и операторов на языках программирования допускаю … поэтические вольности…
              Теперь-то "Ваша душенька довольна?

              Оценка статьи: 1

              • Вот так и живем: сплошные поэтические вольности)))
                Извините, если обидел

                Оценка статьи: 5

                • Уважаемый А.А. Молёнов,
                  вот для Вас ещё одна моя "поэтическая вольность", имеющая прямое отношение к данной статье.

                  Народ – не стадо... Более умён
                  Он стал за все прошедшие столетья,
                  Вам не вернуть его опять в "загон"...
                  И мир иллюзий, сказок, диких бредней –
                  Он исчезает, как забытый сон...
                  Из древних храмов сотворим музеи,
                  А все подделки сами опустеют...

                  P.S. Спасибо. Извините, что не так.

                  Оценка статьи: 1

        • Комментарий удален
          • Влад Коган, позвольте Вас поправить (БСЭ):
            "Бриллиант (от франц. brillant - блестящий), алмаз, которому посредством обработки придана специальная форма, т. н. бриллиантовая огранка, максимально выявляющая естественный блеск камня".
            Это говорит о том, что если Вы покрасите огнетушитель в зеленый цвет, а не в красный, это все равно будет огнетушитель. Хоть и зеленый...

            Оценка статьи: 5

  • Очи ослепляет роскошь, буйство красок,
    Лепота на стенах, золото икон,
    Лица "благочестья" – сонм фальшивых масок,
    Маскарад нелепый сказочно смешон…

    Понастроив храмы на деньгах кровавых,
    Обездолив старость, обокрав народ,
    Заселив погосты щедро, а в подвалах
    Поместив бездомных, "лишних" и сирот,

    "Ждёте" благодати от "господ! небесных,
    Милостынью жалкой совесть усыпив…
    И не слышен вами стон в церковных песнях,
    В звонах колокольных горестный мотив… (20.04.2009)

    Оценка статьи: 1

    • Птичка Певчая, Вы смотритесь в пугающее зеркало!

      Оценка статьи: 5

      • А.А. Молёнов,
        ... в реальность я смотрю... в реальность...

        Оценка статьи: 1

        • Птичка Певчая, к сожалению, это лишь Ваша реальность... Это нормально: для кого-то стакан наполовину пуст, для кого-то наполовину полон. Но говорим ли мы о "реальности"? Нет. То, о чем мы говорим, - это "восприятие", т.е. цитирую (БПС): "В. - субъективный образ предмета, явления или процесса, непосредственно воздействующего на анализатор или систему анализаторов... В. зависит от прошлого опыта, знаний, содержания и задач выполняемой деятельности, индивидуально-психологических различий людей (потребностей, склонностей, интересов, мотивов, эмоционального состояния и т. д.)..."
          А Вы говорите не зеркало...;)

          Оценка статьи: 5

          • Уважаемый А.А. Молёнов,
            "мою" реальность можно видеть, слышать и даже трогать.
            И, как математик, половину стакана, независимо от того, пуст ли он наполовину или наполнен, всегда отождествляю с "половиной стакана".
            Дискуссию с Вами прекращаю.

            Оценка статьи: 1

  • Коллеги, спасибо.
    Не ожидал, что по этой статье возникнет такая дискуссия. Внешний вид храма и мне не нравится, но считаю, что его строительство и возобновление служб - дело хорошее. В полемике забылось, что это храм-памятник войне 1812 года. Его мемориальная часть восстановлена практически полностью. На сайте храма в интернете есть полные тексты всех мемориальных досок, что в нем установлены. Сам иногда пользуюсь, когда надо уточнить какие-то факты или даты по войне 1812 года.

    • Был храм? Есть храм. О чем спор был не понятно. А если кто-то считает религию балаганом а строительство храма бредом, тут уж по истине Бог ему судья. А что, может бассейн сделаем?

      Оценка статьи: 5

  • Это - не возрождение. Это - новое строительство, новый храм. Это - новодел. Того храма, что был УНИЧТОЖЕН в 1931 году - нет и не может быть.
    "храм Христа Спасителя" - храм надо писать со строчной.

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 9 января 2010 в 23:47

      Люба Мельник, спасибо, поправили букву. Но "возрождение" - это "возобновление прекратившегося существования чего-л.", никто и не имел в виду реконструкцию. Был храм? Есть храм.

      • Марианна Власова, то, что построил мэр - это не "возобновление прекратившегося существования" храма. Это совсем другой храм и совсем другая история. Если построили на том же месте, и есть некоторая схожесть, не значит, что возобновили храм.

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 10 января 2010 в 22:51

          Елена Белова, в нашей стране многие церкви возрождены именно таким образом - вместо прежних построены новые. И если они на том же месте и в честь того же святого или события - это именно возрождение, возобновление существования храма не как здания, а как функционала.
          Вспомните "Возрождение" как эпоху - ведь не руки Венере Милосской долепливали...

  • В после революционное время

    Какой то тут непорядок.. словесники, попридирайтесь!

    Оценка статьи: 5

  • Однако...

    Владимир Рогоза,
    То, как разворовывались деньги даже на строительстве кафедрального собора, а потом в отставку отправляли архитектора и главного подрядчика, а строительство замораживали очень напоминает историю со строительством Владимирского собора в Киеве. При всей своей красоте он так и не стал намоленным местом. Его теперь занимают раскольки-последователи преданного анафеме митрополита Филарета(Денисенко).

  • Что восстанавливать?

    В период, когда это сооружение (т.е. новый храм) строился и на него вроде как собирали деньги через фонд, один мой приятель сказал: "Если бы открыли фонд восстановления бассейна "Москва", я бы перечислил туда".

  • Владимир Рогоза, я во многом согласна с комментаторами в том, что в "возрожденный" Храм Христа Спасителя идти молиться совсем не тянет, нет там одухотворенности, присущей старым, "намоленным" церквям. Туда можно сходить на экскурсию, а святость там наигранная, что ли, пафосная, я туда несколько раз заходила, но никакого трепета не ощущала.И вообще, я думаю, надо отделить веру в Бога, в Христа, от современных православных служителей церкви, многие из которых, как и чиновники, сами грешны и попросту жируют, используя народ. Много ли вы назовете приютов для сирот при наших церквях? или приличные богадельни для бедных стариков? Церквей стоят много, и не только на подаяния и пожертвования, а духовности у народа не прибавляется что-то. Вообще - долгий это разговор. Я верю "во единого Бога - Вседержителя", но когда вижу лоснящихся от жира служителей культа на фоне бедных и нищих стариков и старух, настроение не поднимается...

    • в "возрожденный" Храм Христа Спасителя идти молиться совсем не тянет, нет там одухотворенности, присущей старым, "намоленным" церквям. Туда можно сходить на экскурсию, а святость там наигранная, что ли, пафосная, я туда несколько раз заходила, но никакого трепета не ощущала

      Ну что ж, бывает.. вера она штука капризная, не говорю уж о трепете.

      Будем надеяться, что господа верующие, систематически не испытывающие религиозных оргазмов в возрожденной недвижимости, не станут жлобствовать и стенать а просто отпишут стройкомплекс в светскую, но не менее богоугодную ипостась - под больничку там, или дом престарелых.

      Главное чтобы крыша не текла.

      Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 8 января 2010 в 19:56 отредактирован 8 января 2010 в 19:57

      читать дальше →

  • странная статья

    Ни о чем. Ну да, восстановили храм, а то, что восстановили его в стиле "лужковковского вампира" - где написано? Что росписи храма принимал участие не к ночи буде помянутый Церетели? И что этот храм сделан лишь для удовлетворения амбиций мэра города и не имеет никакого отношения к тому храму, который создавался на народные деньги. Статья ведь называется не просто Храм Христа Спасителя, а возрождение! А то, что никакого возрождения не было, а было лишь очередная профанация - где написано?

  • Комментарий удален
    • То , что до без предельности нищая страна , восстанавливает непонятно , что, вряд ли понятно кому-нибудь, хотя понятно почему

      Да пусть восстанавливает. Главное - чтобы НЕ РАЗРУШАЛА.

      Тот неоспоримый вред , который нанесла церковь, культуре человечества и который просто лезет в глаза

      Принесла и пользу. Возможно в глаза не лезет, тем не менее она есть.

      сегодня, даже в Польше, Италии, Португалии, Испании и ... религия скорее-- приятная традиция, чем насущная реальность, а тем более необходимость

      Ну в России вроде как тоже наблюдается некоторая оперетточность действа.

      Ответить с пресущим мне хамством всегда смогу.

      Дать в рыло тоже не заржавеет.

      зы
      сказать то что хотели? а то возразить хочется, а вроде как и не на что.

      Оценка статьи: 5

    • Влад Коган, сразу видно, что на вас религия влияния не оказала... Те культурные и археологические памятники искусства, которые дошли до наших дней, по большей части являются предметами культа. Начиная с египетских пирамид, и даже раньше, то что мы видим - это все религия. О каком вреде вы говорите? А то, что беспредельно нищая страна тратит деньги на атомные бомбы чтобы убивать людей? Это по вашему нормально. Ну-ну.

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий удален
        • Влад Коган, на атомные бомбы тратит деньги с согласия населения? И это шизофрения? То есть все шизофреники, понятно. Дальше ваш комментарий мне не понятен, похоже на шизофрению... извините. Я отписываюсь от этой ветки обсуждений.

          Оценка статьи: 5

  • Валентина Пономарева Валентина Пономарева Грандмастер 8 января 2010 в 00:19 отредактирован 8 января 2010 в 00:19

    Чертежи Дворца Советов видела. В бассейне "Москва" плавала...

    Оценка статьи: 5

  • Виктор Кухновец Виктор Кухновец Профессионал 2 января 2010 в 15:40 отредактирован 9 января 2010 в 23:39

    Про разрушение храма читать страшно. Не верится, что это мы. А ведь мы, у нас. Время, когда в стране разрушают древние памятники - черное время в истории страны. Благими намерениями тех, кто это сделал, по истине, вымощена дорога в Ад. Хорошо, что храм восстановили.

    Оценка статьи: 5