Такие действия, как профессиональная постановка света от нескольких источников, использование дорогих зеркальных фотоаппаратов и сменных объективов, использование штатива для фотоаппарата
А будут приведены семь четких и простых правил, выполнение которых позволит вам получать качественные красивые снимки, фотографируя людей даже на простую цифровую «мыльницу».
1. Источник света должен быть направлен на модель со стороны фотографа, а никак не в объектив! И лучше светить немного сбоку, чтобы модель не щурилась от яркого света.
Ребята, я вас прошу, не снимайте против света! Никогда! Например, не надо в солнечный день располагать человека у окна и снимать его из комнаты
2. Фотографирование крупным планом лучше делать, используя двукратный оптический зум, отойдя для этого от модели на нужное расстояние. Да, я понимаю, что квартиры у нас малогабаритные, но… Если фотографировать близко от модели, возникнут искажения, обзываемые умным словечком «дисторсия», что особенно заметно на цифровых фотографиях. То есть объект съемки будет выпуклым, как будто под лупой.
3. Используйте простой, не загроможденный фон, чтобы модель не терялась среди деталей. Дома для фона подойдет занавеска или стена. Не ковер!
4. Отодвиньте модель от фона на 1 метр. Это нужно для того, чтобы максимально четко получился человек, а фон был слегка не в фокусе, что придаст снимкам объем. Кроме того, если расположить человека вплотную к фону, на фон будут отброшены некрасивые резкие тени.
5. По возможности используйте упор для рук, чтобы исключить их дрожание при фотосъемке. Иначе колебания фотоаппарата могут привести к смазыванию изображения. Встроенный стабилизатор изображения в камере не всегда на 100% справляется со своей задачей. Для упора можно поставить локти на стол, облокотить руки на спинку стула
6. Фотографируя человека на фоне архитектурного объекта, не ставьте его вплотную к памятнику или зданию, иначе человек потеряется, выйдет слишком незаметным на фото.
Лучше встаньте от архитектурного объекта на расстоянии, при котором он полностью попадает в кадр, а тот, кого вы фотографируете, пусть подойдет поближе к вам, чтобы стать заметным в кадре.
7. Делайте подряд несколько одинаковых снимков, вручную или с помощью режима «пакетная съемка». Это позволит впоследствии выбрать и оставить только самые лучшие кадры, исключив те, на которых человек получился не очень удачно, моргнул 
Невозможно заранее предсказать, получится ли снимок, понравится ли. Даже у профессиональных фотографов из глянцевых журналов значительная часть снимков идет в корзину. Поэтому полезный совет — снимайте «с запасом» и оставляйте только лучшее.
Красивых вам фотографий!
Неплохие советы. Можно и воспользоваться!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Для начинающих фотографов самое то, не стоит покупать зеркалку сначала научись фотографировать на мыльнице
И опять же зеркалки тяжеловесны и их не положишь в сумочку, мыльница очень удобна, поэтому всем советую начать с нее, кстати сейчас очень много вполне достойных мыльниц, очень большой выбор
Мне нравится фирма Соня, фотографии получаются яркие и колоритные
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья полезная, советы дельные.
По поводу съемки против света: законы оптики, хоть для плёночных, хоть для "мыльниц", хоть для "супер-пупер" зеркалок - никто не отменял. Фотограф их знает, а "пешеходам" автор формулирует это в виде простого совета.
Сообщение "Контровой свет" носит предупредительно-информационный, а не корректирующий характер - попросту говорит: кадр-то фиговый будет.
Хочу сказать пару слов в защиту "мыльниц". Снимал несколько лет Кодаком С643, сейчас снимаю зеркалкой. А жена довольна мыльницей.
В интернете есть статьи, в которых объясняют, почему "нормальному" человеку не нужна зеркалка, а мыльницы или суперзума вполне достаточно. Я с ними согласен.
Выскажу критерий: покупайте дорогую зеркалку лишь тогда, когда сможете чётко, со знанием технических характеристик объяснить, что для ваших задач нужна именно она, а "мыльница" с ними не справляется. А для этого, нужно хотя-бы прочесть инструкцию к своей "мыльнице", и несколько статей о преимуществах зеркалок.
Кроме того, помните, что сам аппарат со сменными объективами - это всего-лишь начало денежных трат. Я на объективы потратил уже больше, чем на сам аппарат.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, ничего не сказано о бленде, а она резко улучшает качество, в крайнем случае можно хоть как то блендировать рукой
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, спасибо за интересную статью
1 Ответить
Иван Смирнов,
А еще, говорят, в дополнение к линейке моделей для России фотоаппараты будут поставлять не только с функцией "уменьшение эффекта красных глаз", но и "красного носа".
0 Ответить
Юрий Новиков, зри в корень. Разговор о мыльницах.
0 Ответить
Если модератор разрешает, то это Olimpus. Поисковик Вам выдаст нужное.
0 Ответить
Валерий Томницкий,** это Olimpus** - ?? Ну, не знаю... к вот как раз выбираю цифровой фотик с мегазумом, и про олимимпусы ничего хорошего ни кто не говорит... это просто попсовый бренд.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, спасибо за интересную статью.
Всё написано просто и со вкусом. И , конечно, подчёркнуто главное - фотографируйте много и выбирайте лучшее.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
От себя добавлю: выбирайте мыльницу с 10-кратным зумом, в худшем случае 7-кратным. Такие возможности с многими доп наворотами дает только одна фирма, не буду ее рекламировать.
0 Ответить
Валерий Томницкий, не буду ее рекламировать. - а Вы не рекламируя просто скажите, что снимаете таким-то фотиком, ну, как, к примеру, я снимаю фотиком мобильника сониэриксон всего 2 мп и дез оптического зума, хотя знаю, что уже есть и лучше. Вот, кстати, свеженькое фото... увеличение сделано цифровым зумом, что придает картинке некую живописность.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, сам снимаю более 30 лет. Учился у фотохудожника. Опыт имею какой-никакой. Статья нужная и полезная для самоучек, начинающих, да и просто обывателей. Просто, доступно. Конечно специалисты могут много ещё добавить, а надо ли эти нюансы обывателю? Статья хорошая, а на злопыхателей не обращайте внимания. Оценка 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Олег Вальковский, все мы от части обыватели... и мало ли чего нам надо...
0 Ответить
Что ж, написано вполне доступно для всех. Я, кстати, до сих пор иногда "Сменой-8" фоткаю из ностальгических соображений)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дмитрий Кириллов, Разрешающая способность современой цветной пленки намного выше чем тот же парметр даже у профессональных цифровиков, не говоря уже про мыльницы. Правда фотографии получаются значительно затратнее (имею ввиду оцифровку, обработку цифровой версии на компе, снова перевод на пленку и печать на фотобумаге. Для любительких фото небольших размеров такие траты времени и средств конечно не оправданы. Но если нобходимы негативы очень высокого качества (для полиграфии например), то снимают исключительно на фотопленку.
0 Ответить
Да, правильно. С одной стороны, оно, конечно, можно щелкАть абы как, а потом править во всяческих там фотошопах, но по времени всё-таки значительно эффективнее получается, если во время съёмки немножечко поднапрячься и соблюсти простые правила, наподобие описанных, и иметь сразу приличный снимок.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Десятников, все зависит от требований предъявляемых каждым конкретным человеком к качеству снимка... и если требования эти достаточно высоки, то без дополнительной обработки никак не обойтись. Если фото постановочное, тогда проще -0 можно сразу скадрировать правильно, поставить свет, но при репортажной съемке на это практически нет времени .
0 Ответить
Андрей Десятников, одно другому не мешает. А плохой оригинал до уровня художественной фотографии выправить невозможно никакой программой.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Залтик, плохой оригинал можно просто нарисовать заново в фотошопе...
0 Ответить
Спасибо за полезную информацию.
"Повторенье - мать ученья".
0 Ответить
скопировала текст и даже комментарии.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
максимальная глубина резкости была наведена на человека Некорректное выражение.
Это фокус можно "навести".)) Вообще же наводят - фотоаппарат, объектив фотоаппарата. Объектив фокусируют, объект - в данном случае герой портрета - оказывается в фокусе. Глубина резкости, глубина резко изображаемого пространства - "расстояние между ближней и дальней границами пространства, измеренное вдоль оптической оси, при нахождении в пределах которого объекты находятся в фокусе (на снимке получаются достаточно резко)." (определение из Википедии). ГРИП зависит от раскрытия диафрагмы, светочувствительности и расстояния. То есть при съемке портрета необходимо фокус делать на лицо, максимально открыв диафрагму. Вот примерно так бы и надо было выразиться.
у профессиональных фотографов в глянцевых журналах значительная часть снимков идет в корзину - тут тоже неточное выражение. Надо бы: у проф. фотографов, работающих для глянцевых журналов"
Ребята, я вас прошу, не снимайте против света! Никогда! Неудачная рекомендация. Если при этом включить вспышку - будет получен вполне приемлемый результат.
"Источник света должен быть направлен на модель со стороны фотографа" - неудачно сказано. Если источник света со стороны фотографа - вместо лица получаем блин с точками, фронтальный свет убирает все тени. Самое главное сказано приложением - о "немного сбоку".
Я б еще добавила рекомендацию не снимать снизу и не снимать сверху - обе такие позиции фотографа искажают объект, в иных случаях получается эффект комический)) - представьте себе снятого сверху мужика, такого мелкого-мелкого, и даму, снятую снизу - монументальную...
Вообще же главное, конечно, - в заключительном абзаце: щелкать и щелкать.
0 Ответить
Люба Мельник, Сударыня! Да Вы не Мельник вовсе, Вы - фотограф!
, но только если максимально раскрыть диафрагму, то ГРИП будет минимальным и если снимать объективом с большим фокусным расстоянием (телевиком) и пользоваться зуммом, то наведя резкость на глаза вполне можно получить не резкий нос! А если максимально закрыть диафрагму, то ГРИП будет максимальным, но тогда и выдержка (экспозиция) будет большой и снимок может оказаться смазанным. Впрочем все это совершенно не актуально для "мыльниц", вряд ли какая из них позволяет принудительно изменять диафрагму и выдержку, надо просто умело пользоваться встроенными программами и иногда уметь обмануть автоматику...
0 Ответить
Иван Смирнов, спасибо за полезные советы! Я ими и раньше пользовалась, но лишнее напоминание не помешает.
ЗЫ: Г-н Дебольский, мне "кАмент" не был заказан!
0 Ответить
Спасибо. Пригодится, я думаю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, очень кстати
0 Ответить
Олег Твистер, реклама в блоге запрещена, ссылка удалена.
0 Ответить
Иван Смирнов, вы молодец. Статья очень понравилась, буду советовать друзьям. Я так понимаю эти советы так же подойдут для тех, кто фотографирует с помощью мобильного телефона? И ещё вопрос. Каким лучше софтом исправлять недочеты? Только не фотошоп, это сильно громоздко и дорого.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Иван Разпунко, Простую корректировку можно выполнить редактором самого телефона, если не знаете,как - почитайте инструкцию к телефону. Но если есть на телефоне камера, то и возможность коррекции имеется. Поройтесь в интернете - есть масса простых редакторов, которые позволяют осуществлять более существенные изменения. Названий не пишу, иначе тоже скажут - реклама.
0 Ответить
Иван Разпунко, ваши слова Только не фотошоп, это сильно громоздко и дорого меня удивили. В чём громоздкость? Это очень простая программа (если говорить только о её базе), понятное и открытое меню доступно любому фотолюбителю. А продвинутый фотограф может найти в фотошопе бездну интереснейших способов для улучшения своих снимков. (Я - фотолюбитель, пользуюусь фотошопом с 2000 года, когда купил свой первый простейший цифровик, с тех пор не очень увеличил масштаб использования возможностей этой программы, но не представляю, как без неё работать с фотографией в компьютере).
Что же касается "дороговизны" - то это тоже неубедительно. В Интернете можно скачать фотошоп и бесплатно. Надо только поискать. Кстати, в сети можно найти и различные руководства для пользования этой программой.
Так что ваши возражения не только неубедительны, но и неверны. Не пугайте начинающих фотолюбителей, пожалуйста.
Для примера хочу показать три портрета, сделанные мной в разных стилях, так сказать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, Вы ошибаетесь. Скачать бесплатно старые версии фотошопа можно на сайте самого разработчика - пожалуйста. Тут нет никакого криминала, поверьте.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Разпунко, реклама в блоге запрещена, ссылка удалена.
0 Ответить
а ничего что в современных фотиках есть режим "встречный свет"?
ничего что есть режим "макросъемка"?
ничего что есть функция против дрожания рук?
статья ни о чем
каменты явно заказаны
для мыльницы нет такой науки как фотография, есть один единственный принцип: снимай побольше, выбирай получше
ИМХО
0 Ответить
Сергей Дебольский, да уж, такой черно-белый комент как у 14 летнего явно не заказан, да и не нужен
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дебольский, удивительно, что даже в такой нейтральной теме вы высказываетесь так зло. Характер, однако...
А статья полезная, несомненно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дебольский, каменты явно заказаны - ??? обижаете...
А Вы, часом, не спец по фото? Что-то можете сказать о мыльницах-мегазумах? Какой фотик можете рекомендовать? Или можете статью про них написать?
для мыльницы нет такой науки как фотография - а вот это явно заказуха от производителей зеркадок и оптики... но прогресса им не остановить!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дебольский, свысока и ни о чём - это ваш ответ, кстати.
Не во всех мыльничках есть весь набор указанных функций. А простые правила нужны всем начинающим.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Приветствую Иван!
2. Крупные планы снимайте, используя двукратный оптический зум, - спасибо за интересный совет! Я как раз собираюсь купить хорошую мыльницу с большим зумом и было бы неплохо получить совет от специалиста.
В целом фотографирую давно, но последие года 3 только на камеру мобильника Сони-Эриксон 2 мп ... без оптического зума приходится пользоваться цифровым. Оптический зум х4-5 маловат... и большую камеру таскать не хочется.
Красивых вам фотографий! - а Вам и нам побольше ЕСТЕСТВЕННО красивых людеи и прочих объектов для фотографирования, которые не нужно ни подсвечивать, ни тонировать, ни прочими способами украшать!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо за такую замечательную статью
Теперь расскажу своему молодому человеку как надо меня фотографировать 
0 Ответить
Иван Смирнов, доступно изложено, ка чайнику избежать типичных грубых ошибок. Я бы ещё добавил: положите инструкцию от фотокамеры в туалете. Каждый день читайте и перечитывай те понемногу - польза будет!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, у Вас прекрасно получилось просто и доступно донести самые главные "основы" приличной фотографии без заумных слов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, всё правильно. Я бы добавил: старайтесь никогда не использовать вспышку при съёмке портретов. Но в случае контровой съёмки (когда источник света за объектом, можно подсветить лицо вспышкой, но слабенькой, чтобы не уплощать черты лица.
И ещё, дополнение к п. 2: при съёмке с близкого расстояния черты лица искажаются. Например, нос становится непомерно крупным, непропорциональным относительно других частей лица. И наоборот, это свойство можно специально использовать для подчёркивания идеи снимка, или делая портрет в виде шаржа. Хочу показать два моих снимка - отдельные пояснения, думаю, здесь не требуются.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Залтик, Хотелось бы добавить - если без вспышки не обойтись- темно в комнате, то можно направить ее свет например в потолок, конечно не каждая "мыльница" позволяет это сделать, тогда просто скотчем приклейте кусочек белой бумаги, фольги так, чтобы отразить свет вспышки в потолок. Освещение рассеянным светом не даст резких теней, сделает снимок полутоновым и объемным, кроме того этот простой прием избавит портрет от эффекта красных глаз.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, спасибо. Я давно здесь не ставил фотографии, впредь буду точнее.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И ещё:
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Полезно! Я по наитию где-то так и действую...
Но вот как меня фотографируют - ужас-ужас! Теперь буду знать, как внятно объяснить что надо делать. Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна,
я тоже вместе с тобой пожалуюсь:
"Но вот как меня фотографируют - ужас-ужас!"
Я теперь даже не даю фотоаппарат с просьбой: "Щелкните меня!"
Оценка статьи: 5
0 Ответить