Сергей Ткаченко Мастер

Что такое гонзо-журналистика?

Хантер Стоктон Томпсон — когда-нибудь слышали это имя? Вернее, доктор Томпсон? Нет? Молодцы те, кто вспомнил знаменитый фильм прошлого века «Страх и отвращение в Лас-Вегасе»! Да, да, именно отвращение, а не какая нибудь там ненависть! Джонни Депп в коротеньких шортах, огромных очках-лётчиках стискивает зубами мундштук, в то время, как Бенисио Дель Торо уполномочен заявить: «Как твой адвокат, я не могу отпустить тебя одного!». Мало кто знает, что образ наркомана-анархиста, при том доктора журналистики, Рауля Дьюка списан с самого автора этого гонзо-бестселлера.

Начнём с того, что гонзо — это определённое направление современной журналистики, главным отличием которой являются собственные переживания и умозаключения журналиста. «Не события создают репортёра, а репортёр события».
Прибавьте сюда репортёра с крайне радикальными взглядами на всё, что происходит вокруг! Ломающего стереотипы жизни, что было довольно сложно в бунтующие 60-е!

Представьте, что Вы — уважаемый доктор журналистики! Что Вас направили делать репортаж на ежегодный саммит полицейского управления! Представьте, что главной темой саммета является борьба с незаконным оборотом наркотиков! Представьте, что у Вас в руках чемоданчик, доверху набитый всеми известными наркотическими веществами! Представили? Значит, Вы на минутку побывали в шкуре Хантера Томпсона!

Гонзо — это очень честно. Крайне субъективно, но по своей сути выражает общее мнение. Гонзо — это дерзкий репортаж без всяких правил. Репортаж, который противоречит Системе. Репортаж, который ведётся там, где даже нет событий для репортажа!
Четкую характеристику этому направлению дать крайне трудно. Чётких границ жанра просто не существует. Вот пример, как рождаются гонзо-репортажи:

Дорогое издание решает осветить на своих страницах популярное соревнование тех лет. Мотоциклетная гонка по раскалённым пескам американской пустыни. Ничего сверхъестественного, заурядное мероприятие, многодневная гонка. Молодой журналист Томпсон отправляется в Колорадскую пустыню налегке, взяв с собой лишь пишущую машинку и небольшой чемоданчик. Будни гонзо-репортёра начинаются в баре у отеля. После долгих бесед с завсегдатаями заведения, после нескольких стаканов виски и таблеток из чемоданчика, пишущая машинка начинает без устали щёлкать клавишами. Постепенно, абзац за абзацом, страсти трассы уступают место страстям политическим. Поднимается песчаная буря! Банальное совпадение, стечение обстоятельств, но Генри Киссинджер — лидер гонки, носит такое же имя, что и советник национальной безопасности США. Воспалённый мозг доктора, «подогретый» амфетамином, мескалином и виски, цепко ухватился за эту параллель.

«Отчаяная гонка свиней, рвущихся к самолюбованию и кровавому материальному благополучию, наконец представила своего единственного лидера! Вся пост-вьетнамская никсоновская грязь зловонным потоком из Вашингтона бросилась в Колорадскую глубинку! И всё для того, чтобы этот жалкий червяк Генри выиграл гонку тщеславия, гонку семидесятых! Грязь коррупции и насилия накрывает с головой всех участников заезда! Вонючая, липкая, она забивается в выхлопные трубы, в радиаторные щели, в глаза, в уши! Забирается глубже внутрь, в самые мозги и отчаянные гонщики перестают гнаться за неуловимым Генри! Всё, теперь они его слуги, его свиньи!..»

Гонзо, как стиль журналистики, нашел своих поклонников и подражателей. На сегодняшний день «репортёров-анархистов» довольно много. Ярким примером может служить украинское товарищество гонзо-журналистов. Мировое сообщество так и не принимает всерьёз этот вид подачи информации. Ни в одном университете журналистики не преподают гонзо. Хотя многие последователи Томпсона всерьёз борются за это право.

Говоря о развитии этого оригинального направления, нельзя не отметить, что за 40 лет его существования, единственным общепризнанным владыкой «гонзо-пера» является всё тот же Хантер Томпсон. Многие пытались подражать ему. Многие добились многого, подражая ему. Но всё это уже было вторично. И не нужно быть матёрым критиком, чтобы заподозрить очередного «доктора Гонзо» в плагиате. Хантер создал целый мир, одной печатной машинкой и маленьким чемоданчиком. Это его мир. Он, и только он один, мог творить в мире гонзо.

Вопрос: «Что такое гонзо-журналистика?»
Ответ: «Это Хантер Стоктон Томпсон».

Обновлено 5.02.2015
Статья размещена на сайте 7.02.2007

Комментарии (23):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Сергей Ткаченко, саммита, наверное.

  • Люба Мельник Бывший модератор 15 мая 2007 в 23:16

    Хы, в журналистике всегда были репортеры и аналитики. Методологически то, о чем речь в статье - эта вот гонзо-журн. - прекрасно укладывается в жанр старого доброго репортажа. Фенечка - крайний субъективизм автора такого репортажа?
    Но то, что описывается в статье - скорее литература, постмодернистская, а не журналистика. Как литературу я, читатель, это приветствую, как журналистику - нет. Поскольку главная задача последней - находить информацию и сообщать ее людям.

  • Как хорошо, что перед написанием комментария прочитала комменты коллег, а то повторила бы реплику Анастасии Ивиной.

  • Я никогда раньше не слышала о гонзо-журналистике. И я не поняла, что это такое, прочитав статью. Отражение личного отношения к происходящему в репортаже вовсе не изобретение Томпсона. Еще великий фоторепортер Анри Картье-Брессон писал: "Факт сам по себе неинтересен. Интересна точка зрения, с которой автор к нему подходит." Даже у рядового репортера или фотографа в арсенале вполне достаточно выразительных средств для того, чтобы передать свое отношение к происходящему. Восприятие события читателями во многом зависит от того, как репортер его осветил. Подобно тому, как женщину средних лет с помощью освещения можно превратить в девушку, а можно в старуху. А уж тем репортерам, которые пишут авторские статьи и ведут собственные рубрики, и вовсе раздолье.

    Где там честность и субъективность, которая по своей сути выражает общее мнение, я тоже не поняла. В примере репортажа о мотогонках я увидела смесь наркотического бреда с ненавистью к героям репортажа. Причем эта ненависть выражена крайне непрофессионально, в виде самого обычного хамства. Настоящий журналист умеет выражать сколь угодно сильные чувства литературным языком, а хамит наглая и спесивая бездарность. Готова согласиться с тем, что есть немало читателей, которым это нравится. Такое отношение вполне в природе человеческой еще с того времени, когда мы были обезьянами, имевшими привычку кидаться своими экскрементами. Но при чем тут журналистика?

    • Нужно учитывать американскую специфику. Грубость и хамство воспринимаються в этой стране иначе, нежели у нас.На счёт наркотического бреда - это Вы абсолютно правы. Наркотические вещества рисовали в голове Хантера причудливые пейзажи, а тот выливал их на бумагу.Это тоже,своего рода, изюминка.Он выражал свою точку зрения,извращённую и безумную.Но,что самое удивительное,эту точку зрения разделяли все!Он писал правду!Пусть грубо,пусть под наркотиками,но правду!Люди уважали его за это.

      Оценка статьи: 5

      • В Америке я не была, так что об американском восприятии хамства ничего сказать не могу. Но почему тогда гонзо-журналистика появилась и нашла своих поклонников в России? Почему в России раскупают желтые газеты, почему стал знаменитостью Стас Садальский? Очевидно, гонзо-журналистика играет на каких-то интернациональных свойствах человеческой психики.

        Можно даже предположить, на каких именно. Самый примитивный способ самоутверждения заключается в том, чтобы опустить окружающих до своего уровня и ниже, втоптать их в грязь, и порадоваться тому, что они ничуть не лучше меня. Это во много раз легче работы над собой, возвышения с помощью реальных достижений. Поэтому зрелище, как кого-то валяют в грязи, всегда будет популярным. Человек думает: пусть они богатые, знаменитые, красивые, имеют цель в жизни, да всё, что угодно, а я знаю правду -- на самом деле они свиньи. Ура журналисту, который сказал нам правду!

  • Довольно интересная статья. Спасибо!

    Оценка статьи: 3

  • Всегда быть первым, очень тяжелая ноша. А быть единственным, это наверное вообще ужас! Но я не думаю, что гонзо-журналистика как явление исчерпала себя, и превратилась в одну из бульварных разновидностей. Найдутся люди которые смогут развить идею до разумного вида. Просто пока обществу это не нужно, а преподавать, хотя бы как историю журналистики все же надо! Иначе любая идея, даже самая хорошая, претерпев изменения путем слухов и "художественной" обработки может превратиться в извращенную. Что и происходит с гонзо-журналистикой. Зная только "поверхностный" слой, то есть по фильму и нескольким публикациям, причем больше "обсасывается" именно личность самого Хантера Стоктона Томпсона как то на второй план отходит сама манера писать именно то что чувствует и что думает сам журналист. А разве это плохо? Я не говорю, что все должны так писать. но как один из стилей журналистики он вполне имеет право на существование. Просто те кто сейчас себя называют гонзо-журналистами. не имеют что сказать, или не могут (ну не дано!) Но это не значит что не найдутся в будущем такие , у кого будет что и главное как сказать, используя опыт Томпсона.

    Оценка статьи: 5

  • Бениссимо. Правильное имя актера - Бениссимо. У этого фильма такая куча поклонников, что даже странно, почему никто не поправил.

    Оценка статьи: 5

  • Классный фильм, теперь то я знаю откуда этот образ. 5 баллов.

    Оценка статьи: 5

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 февраля 2007 в 15:15

    Подробнее о Хантере Томпсоне.

    Об украинском сообществе, значит, сказали, а что же о российском?
    На мой взгляд, совершенно соответствует гонзо-стилю любая бульварная пресса типа "Экспресс-газеты". На российский гонзо-сайт вообще зайти противно.

  • Это их нравы. Нам с ними не по пути. Нам амфетамин не нужен. Я из Украины. Нам для повышения уровня адреналина в крови вполне достаточно прямой передачи из нашего парламента.

  • Судя по всему у нас тепер все репортажи Гонзо!

  • Очень интересная статья! Никогда бы не подумал, что существует украинское товарищество гонзо-журналистов!

    Ставлю 5 баллов! Оригинальная и необычная статья.

    Оценка статьи: 5