Во-первых, это организация с финансовой и оргструктурой! Именно как организация ВЛКСМ подхватил стихийно возникшее с 1959 года студенческое строительное движение.
С 1966 года комсомол стал крупным хозяйственным субъектом. В Смольном (обком КПСС) работал Объединенный штаб студенческих строительных отрядов Ленинграда. По существу это была огромная подрядная организация. Он всегда действовал в тесном контакте с руководством ленинградского комсомола. Из интервью Е. Губанихина, командира Ленинградского областного студенческого отряда в 1980-х годах: «Областной штаб был отделом областного комитета ВЛКСМ. Нами руководил непосредственно секретарь обкома комсомола, который занимался вопросами учащейся молодежи. К слову сказать, мне всегда везло с руководителями.
Десятичасовой рабочий день без праздников и выходных в течение полутора-двух месяцев. Подобный режим работы я потом встречал только в старательской артели. В результате мы приобретали строительные навыки, которыми до сих пор пользуюсь при реконструкции сельской усадьбы!
Стройотряды помогали комсомольцам знакомиться со страной. Билеты к месту работы и обратно оплачивались нанимающей организацией. Я сам участвовал в строительстве комбината бытового обслуживания и картофелехранилища в селе Лопухинка Ленинградской области (1968 г.), поселка мостостроителей Новый Мир под Комсомольском-на-Амуре (1969 г.), железнодорожных путей на станции Хасан в Приморском крае (1970 г.), жилых домов под Сыктывкаром (1973 г.) и в поселке Байкальск на Байкале (1975 г.). Так я впервые попал на Дальний Восток, куда и поехал потом работать после аспирантуры.
Президент России
С зарплаты бойца стройотряда не взимались налоги — подоходный и за бездетность. Такая летняя подработка помогала студенту приодеться и пару месяцев не считать деньги до стипендии. Форма выдавалась бесплатно и, в частности в Ленинграде, шилась настолько аккуратно, что лично мне она служила повседневной одеждой и в университете, и в аспирантуре.
Только за 1980−1985 гг. Всесоюзным студенческим строительным отрядом за третий трудовой семестр непосредственно в строительстве был выполнен объем работ, равный годовой программе Министерства строительства СССР. А еще были отряды проводников пассажирских поездов, студенческие путинные отряды, занимавшиеся рыбообработкой, отряды медиков, работавших в отдаленных районах страны. Почти за весь период существования (с 1959 по 1986 г.) общее количество участников стройотрядовского движения в стране насчитывало около 13 миллионов человек.
Именно как организация комитет комсомола химфака Ленинградского госуниверситета стал помогать проводить День химика с 1960 г. в первую субботу апреля. Это первый день химика в нашей стране. Там открывались таланты — в 1970-х годах, на черной лестнице, соединявшей матмех и химфак ЛГУ, бренчал свои первые опусы Б. Гребенщиков (*Борис Гребенщиков 
В СССР политики в полном смысле слова с партиями и конкурентными выборами, как и секса, не существовало. Поэтому, во-вторых, комсомол был кузницей кадров.
Конечно, в комсомоле было много вранья. И это большой минус. Но такой была идеология на том этапе истории страны. Одну организацию из общества не вырвешь.
Кроме восторга стройотрядами и участия в них гос.лидеров (а кто получая высшее образование не участвовал в этом?) в статье ни плюсов ни минусов комсомола. Или статья не соответствует названию или название статье
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Я думаю, в любом молодёжном движении, каким бы омерзительным оно не было, можно найти какие-то симпатичные черты, будь то Комсомол, Гитлерюгенд, Джамаат Аш-Шабааб ( «Молодежное движение моджахедов») и т. п.
И если госпожа Коморова в Германии общается с немецкими старичками, то она наверняка слышала рассказы о том хорошем, что было в Гитлерюгенде.
0 Ответить
О комсомоле я сейчас вспоминаю с симпатией: все друзья - соратники по комсомольской работе, было сделано много полезных дел, пройдено много интересного, там научились обязательности, работе в команде, ораторскому искусству. Разумеется, был и негатив. При приёме в комсомол, например, в упор спрашивали: "На какой завод пойдёшь после школы?" Я, круглая отличница, честно ответила, что, разумеется, в институт - ничего,прокатило! В институте первыми при распределении шли не мы с красными дипломами, а секретари комитета комсомола. Потом они на таких же приоритетных правах занялись "прихватизацией", - надо отдать справедливость: конечно же, далеко не все. Ещё не нравились многочасовые конференции, когда назавтра зачёт или сессия, и проповеди о моральном облике коммуниста и комсомольца из уст тех, о ком весь город жужжал, как он кутит в ресторане или с кем был в сауне. В общем, всё, как везде: было кое-что хорошее, кое-что раздражающее. Но, так сказать, je ne regret rien!
2 Ответить
Светлана Гончаренко, для меня главный "негатив" комсомольской организации был во лжи и лицемерии. Мало кто из молодёжи в семидесятые годы, а тем более - в начале восьмидесятых верил ещё в "коммунистические идеалы", в превосходство социализма над капитализмом - ведь и 68-й уже позади был, и "железный занавес" слегка проржавел : читали "сам"- и "тамздат", слушали "вражеские голоса", битлов, роллингов, БГ, "Машину времени", Галича, Высоцкого, других бардов, отращивали "хайр", гонялись за джинсами...
А обязательности и "работе в команде" прекрасно можно было научиться в научных коллективах, куда я и мои сокурсники пошли работать...
1 Ответить
Евгения Комарова, это уже ретроспекция из нашего благословенного олигархического капитализма. Уж лжи сейчас намеренно!!!!!!!!!!!!!!
0 Ответить
Евгения Комарова, ни Галич, ни Высоцкий "не были, не состояли" в антисоветчиках. На этот счёт они недвусмысленно заявляли, можно процитировать. Вы слишком усердно педалируете "ложь и лицемерие". Эти вещи равномерно покрывают любые системы организации людей.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Сергей Дмитриев, Высоцкий действительно не был "антисоветчиком" по убеждениям, но талант часто говорит больше, чем хотел бы сказать человек, им обладающий...Многие его песни воспринимались как протест против системы. А насчёт Галича - вопрос, как минимум, спорный. Во всяком случае, уехать ему пришлось...И писал он о вышедших на площадь в 68-м...
0 Ответить
Евгения Комарова,многим не ймётся отыскать в таланте Высоцкого антисоветские мотивы, подкожные,т.с. антисистемники. Но кроме здорового разнообразия тем и критики у него ничего не получилось. Приходится просветить Вас, что исходная коммдоктрина предполагает безразмерное разнообразие в искусстве, что и доказала советская культура и литература "хорошими и разными" поэтами и писателями.
Галича выдавили чинуши, которых в достатке в любой системе.
"Вот ждут меня на Западе, //только напрасно ждут" - эти его строчки мне запомнились.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Сергей Дмитриев, придётся Вас просветить, что доктрина, осуществлявшаяся в СССР, руководствовалась несколько иным правилом, а именно : литература, искусство должны были быть партийными, соцреалистическими. А всё остальное "безразмерное разнообразие" не печаталось, не выпускалось на сцену и на экран, сгребалось бульдозерами. Вам напомнить о "философском пароходе", о расстрелянном и выдавленном за границу "серебряном веке", о русских художниках-авангардистах, тоже "выдавленных" на Запад (а ведь именно русские художники были зачинателями авангардного направления в живописи!), о литературном погроме Зощенко и Ахматовой, о Пастернаке, о лежавших годами "на полке", а то и вовсе смытых фильмах, о "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст", о вынужденных уехать "шестидесятниках", о...,о...,о...?
Да, большинство из них не хотели никуда уезжать : ни Высоцкий, ни Галич, ни Довлатов, ни Бродский...Как не хотели уезжать и всю жизнь тосковали по Родине поэты "серебряного века" и философы с того самого парохода. Но их заставили уехать. И сделали это не "отдельные" чинуши ВОПРЕКИ системе, а сама СИСТЕМА. Чинуши действовали исключительно в соответствии с полученными указаниями.
Так что давайте не будем о "великом разнообразии" советских литературы и искусства, безжалостно обрезанных и искромсанных партийной цензурой...Пусть Вам будут немым укором лица не только тех, кого расстреляло, сгноило в лагерях и выгнало это государство, но и тех, кто сам не вынес подлости и лжи и застрелился или повесился...или попросту спился от "невыносимой лёгкости бытия"...
1 Ответить
Евгения Комарова, а сейчас не выдавливают? И не только литераторов и художников, но и... ученых - сотни тысяч уехали. Но, наверное, так было всегда и при разных строях. Всегда есть некоторая часть, как сейчас говорят, креативных личностей, которых не устраивают условия существования и творчества - вспомните, что США сформировали выдавленные люди и отнюдь не из СССР!!!
1 Ответить
Евгения Комарова, спасибо за пространную отповедь. Истории не привыкать к таким виражам. Но Вы же не будете отрицать большого разнообразия и высокой художественной ценности произведений, созданных именно в условиях жестокой цензуры и партнаставлений. Имейте ввиду, многое нехорошее делалось "из соображений высшей целесообразности",увы.
"Когда стало можно говорить обо всём, оказалось, что говорить не о чем" - не знаю кто сочинил эту "программную" репризу А.Райкину. Она подтверждается кажИНый день теперь.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Сергей Дмитриев, у Высоцкого было не хуже:
"Я смеюсь, умираю от смеха:
Как поверили этому бреду?!
Не волнуйтесь - я не уехал.
И не надейтесь - я не уеду!"
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо, не знал. У меня только "Чёрное золото" ВСВ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, совершенно согласен. Лжи сейчас не меньше, если не больше. А еще и ориентиры сбиты. Светлое будущее - все-таки был ориентир! Я лично (до ввода войск в Афганистана) свято верил во все эти идеалы и уехал в Хабаровск именно поднимать российскую науку "в местах не столь отдаленных".
1 Ответить
Николай Аблесимов, ориентиры и прицелы сбиты. Это особенно чувствется в шараханьях "там,наверху". Афган полностью на совести Ю.Андропова, он, считай, главный закопёрщик краха Союза, сохранность которого и был приставлен обеспечивать не только спецназом. Что? Он был не в курсах о немощи Генсека хотя бы в последние 5-7 лет? Зауправлялись, сбились в хунту.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Комсомол - лучшее, что социализм придумал для организации молодежи и воспитания политических кадров.
Это лучшее, увы, "выплеснули" вместе с идеологией и политическим строем. Сейчас - одно убожество. "Верхи" подтягивают наверх родственников и соседей по даче, а не соратников по организации. В итоге - вырождение политической элиты.
Кстати, на "загнивающем западе" и востоке "комсомольские принципы" с успехом используют именно для правильного воспитания молодежи.
Как всегда, "замечательные идеи рождаются в России, чтобы прожить свои лучшие годы на Западе..."
Оценка статьи: 5
5 Ответить
Александр Ягольник, расскажите мне, живущей на этом самом "загнивающем западе", какие такие "комсомольские принципы" у нас используют "для правильного воспитания" молодёжи???
Как-то мои дети в здешних школах ни с какими "комсомольскими принципами воспитания" не столкнулись...
А если Вы о скаутском движении, то оно как раз на "гнилом западе" зародилось, и пионерская организация многое скопировала именно со скаутского движения...
1 Ответить
Александр Ягольник, слава Богу, еще сподвижник. Я думал, что большинство будет меня поносить за эту статью.
0 Ответить
Николай Аблесимов, Скажите, а смысл вас поносить? Тему вы раскрыли не полностью - в заглавии "плюсы и минусы", а на самом деле вы упиваетесь, наслаждаетесь воспоминаниями о боевой молодости.
Спорить не буду, мы все с теплом готовы вспоминать себя. При чем вспоминать хочется все больше хорошее. Но врать самому себе тоже нехорошо, тем более, заявляя это на всю округу!
Минусов говорите не было? Простите, но даже сама политизированность организации - это далеко не плюс! И не надо отмахиваться от современных реалий! ЕР тоже пытается сейчас создать что-то подобное, похожее на политизированную молодежную организацию. Коряво? Ну уж как есть... Тем более, что вы, "корифей" помогать им не собираетесь. Напротив.
А то, что у вас в ВУЗе все было шито-крыто... Вы действительно на то, что происходило не с вами просто глаза закрывали? Или это у нашей интеллигенции стиль такой выработался - "поглубже в раковину и чтоб меня не затронуло"?
Были плюсы! Но и минусов было не меньше! (как бывший комсорг, бывший комиссар отряда ДНД я тоже в этом варился). Я не критикую вас за восхваление былого. Просто, если уж говорите "А", то, уж, говорите и "Б"!
0 Ответить
Борис Ситнер, вот и сподвижник. Тут правда не совсем ностальгия. Я писал о силе разумной организации. Сейчас все больше в ОПГ идут - тоже организация - только срок жизни маловат
.
0 Ответить
Все рассказы о том как хорошо жилось в СССР следует воспринимать с точки зрения известного анекдота:
"Скажите пожалуйста, дорогой ветеран, когда вам лучше всего жилось?"
"Конечно, при Сталине"
"Почему?"
"У меня в то время стоял, как штык"
А в более серьезной форме то же сформулировал В.Быков
Все-таки это была война, с которой не могло сравниться ничего последующее в его жизни, а он был молод, здоров, и особенно не задумывался над смыслом своих поступков, которые в большинстве сводились лишь к одному - убить врага и самому увернуться от пули.
Что же касается комсомола последней половины 20-го века - это не только стройотряды, которые, скорее всего, следует записывать в плюс, но еще и жлобской отношение к жизни у "комсомольской поросли", и культивируемое в них желание урвать свой кусок пирога любой ценой. Пирога, заметим, в те времена уже сильно подгнившего и попахивавшего.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марк Блау, я и написал - отношение не однозначное, впрочем, как и ко всему социалистическому периоду развития страны.
0 Ответить
Марк Блау, все эти проявления "жлобства" укладываются в теорию затухания волн р-революционного энтузиазма и одержимости; как круги по озеру сглаживаются к берегам.
Но потенциал был "не исперчен", не смогли распорядиться наработками.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В своё время (а именно - в 1974 г.) я получила строгий выговор "по комсомольской линии" с занесением в учётную карточку - за "антисоветские высказывания", произнесённые как раз на Дне Химика, ведущей которого я тогда была. Всю группу по подготовке Дня Химика вызвали на совместное заседание комитета комсомола и парткома химфака МГУ и полтора часа - всех вместе и поодиночке - допрашивали, пытаясь выяснить, кто именно был автором тех текстов, которые сочли "антисоветскими". Мне и ещё двоим авторам этих самых текстов повезло : вся группа держалась стойко, ссылалась на коллективное творчество и нас не выдала, иначе нам троим грозил бы "вылет" из комсомола, что автоматически влекло за собой и "вылет" из университета...А так всей группе влепили по "строгачу" - ну, не выгонять же из комсомола 18 человек, включая шестерых отличников, двух членов комитета комсомола и одного Менделеевского стипендиата!
)
Из комсомола я "выбыла" потихоньку : вернувшись после окончания МГУ в родной Киев, "потеряла" учётную карточку и больше на учёт не становилась. Слава Богу, в НИИ ботаники, куда я пошла работать, нравы в этом отношении были не слишком строгими, и я избавилась, наконец, от необходимости присутствовать на собраниях, выслушивая идеологически выдержанное враньё и голосуя за то, во что не верила (впрочем, от голосования я всегда воздерживалась...
4 Ответить
Евгения Комарова, у нас в ЛГУ все было очень демократично - работала даже газета "Политика and молодежь" и это после Чехословакии!
Она выковала редактора Сергея Владимировича Дедюлина (род. в 1950 — историк, журналист, с 1981 г. в эмиграции, в 1980-е сотрудник "Русской мысли" в Париже). Он закончил химфак, но занялся все-таки литературой.
0 Ответить
Евгения Комарова, "У, ты какая !" , скрытая контра !
Мне один знакомый детдомовец рассказывал, как они "диссидентствовали" в школьном хоре. Вместо "проливали кровь свою недаром..." они пели "Эх, трали-вали кровь..."
Реферативно Вы можете, конечно,воспроизвести те "крамольные" тексты. Нынешнее "идеологически выдержанное враньё" уж не берут никакие крамольные тексты, которых пруд пруди в сети.
А чего вы хотели? От пионерских отрядов до "самых верхов" быда выстроена чёткая линия на мобилизацию всех сил для создания "нового чеГовека",конструктив "принимался без ограничений". А вы, такие умники, решили поколбасить, пАнимАшь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, наши тексты, пожалуй, и в самом деле были "крамольными"...
Например, мы устроили "парад мод", и одну из моделей представляли так :
- Туфли на высокой идейно-политической платформе! Студентам, сдающим политзачёт или собирающимся на практику за границу, рекомендуется модель под девизом : "Наша платформа - лучшая платформа в мире!"
А ещё у нас была пародия на комсомольское собрание...И не просто пародия : это было собрание банды (в сценарии был боевик)!!! Там были, например, такие моменты :
-Предлагаю заслать шпиона-диверсанта в количестве ОДНОГО лица. Голосуем СПИСКОМ!
-Я не хочу! Самоотвод!
- Я не ослышался, бамбино? Ты отказываешься от задания? Неужели ты хочешь покинуть нашу организацию? А ты представляешь, что тебя после этого ждёт? О карьере можешь забыть!
Это, конечно, не антисоветские лозунги, но параллели просматривались достаточно явно...
1 Ответить
Евгения Комарова, пересмешников-зубоскалов среди молодняка во все времена хватало. "Вот когда и пересмеивать не в состоянии и нечего // - это, Евгенья Комарововна, много тяжелей." (по С)
Один способный пародист по радио из Варшавы во время военной напряжёнки пародировал голос ИВС на заседаниях Совета обороны. "У него приёмник грундик" и сам ИВС странно отлучался в особую комнату, чтоб послушать "контру ФРГ".
Принимались хитроумные планы, чтоб "Убить пересмешника", но не удалось.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Cтатья хорошая, аналитичная, не хватает только "знаковой" фамилии Ходорковский.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
**В.И. Матвиенко (ныне Председатель Совета Федерации РФ) руководила мною».**
Эта та, которая сказала, что "русскому человеку по менталитету нужен барин"?
2 Ответить
Vladimir Radchenko, не знаю - не слышал.
0 Ответить
Николай Аблесимов,
Это обычная история - очень часто мы не слышим то, что не хотим слышать.
"В последнем, 43(437) номере журнала "Итоги" от 25.10.2004 г. опубликовано интервью с губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко "Хозяйка Северной Пальмиры".
"Отвечая на вопрос корреспондента: А не лучше ли для России парламентская республика? Без президента? Госпожа Матвиенко ответила дословно: "Нет, для нас это не годится, мы не готовы к подобному эксперименту! По менталитету русскому человеку нужен барин, царь, президент... Словом, единоначалие"."
1 Ответить
Vladimir Radchenko, газет не читаю - это раз, поскольку врут еще больше, чем комсомол в конце 20-ого века (см. мою статью в ШЖ о достоверности источников информации). Во-вторых, статья не о том.
В третьих, это только мое мнение, разгул демократии в России недопустим по многим причинам: ослабленные обратные связи, традиции восточных деспотий, нежелание большинства населения принимать на себя ответственность ("не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит") и т.д. Но это, повторяю, не предмет данной статьи - не надо продолжать данную дисскуссию - отвечать не буду.
2 Ответить
Ленинградская форма стройотрядов в 1974 г. - одежда автостопщиков на маршруте Ленинград-Байкал.
0 Ответить
Стройотрядовская курточка - повседневная форма одежды автора в 1968 году и далее в течение 5 лет.
0 Ответить