Само понятие любви в античную эпоху редко становилось предметом исследования (хотя таковое и случалось). Но по поводу того, какая она бывает, была построена целая классификация. Вот она:
«Эрос» — главным образом, половая, страстная любовь, способная дойти до безумия;
«Филия» — приязнь к самым разнообразным «вещам», охватывающая любовь к родителям, к детям, к родине, друзьям, к познанию. Но и эротическая любовь тоже (эрос — лишь один из видов филии, по сравнению с которым она представляет собой более «мягкое» влечение);
«Сторге» — любовь-привязанность, особенно семейная;
«Агапэ» — любовь еще более мягкая, жертвенная, снисходящая к «ближнему».
Для античных философов любовь как космическая сила была фундаментом, объясняющим все миросоздание и мироустройство. Это находит отражение в мифологических образах, прежде всего, Афродиты (Венеры) и Эрота (Амура).
Эрос «между вечными всеми богами прекраснейший… сладкоистомный — у всех он богов и людей земнородных душу в груди покоряет и всех рассужденья лишает» — представляется как одна из первых сил, появившихся в мире (Гесиод,
Согласно Пармениду (V в. до н.э.), Богиня любви занимает центральное место в космосе, определяя процессы рождения, взаимовлечения, связи земного и небесного миров:
«А в середине кругов — Богиня, которая правит
Всем: от нее — начало слияний, мучительных родов,
Это она посылает смеситься мужнее с женским,
Женское с мужним.
Первым среди богов измыслила бога Эрота».
Правда, здесь стоило бы упомянуть еще и, как минимум, Гермеса — не только покровителя торговли и ремесел, но и весьма любвеобильного «вестника богов».
Эмпедокл (V в. до н.э.), утверждавший, что все в мире состоит из первоэлементов земли, воды, воздуха и огня, объяснял их сочетание действием двух противоположных сил — Вражды (Нейкос) и Любви (Филии), которые друг без друга не могут существовать.
В платоновском диалоге «Пир» (хотя настоящее имя автора — Аристокл) приводятся сразу два отличных друг от друга взгляда на понятие любви. Один из них изложен в мифе об андрогинах. Когда-то землю населяли «двойные» люди, имевшие по четыре руки и ноги, две «срамные части», два лица, глядевшие в разные стороны. А полов у них было и вовсе три: мужского — от Солнца, женского — от Земли, а также «обоеполого» — от Луны, совмещающей оба начала.
Андрогины замыслили напасть на богов, и Зевс разделил каждого из них пополам, дабы ослабить. Люди стали «камбалоподобными» и принялись искать свою половинку, что непросто, а потому они утешаются хотя бы временным соединением с чужой половинкой, но подходящего пола. Зато если удается найти и обрести свою собственную, родную половинку, это дарит восторг истинной, постоянной, безграничной любви.
Кстати, здесь же находим и объяснение однополного влечения: «Женщины… представляющие собой половинку прежней женщины, к мужчинам не очень расположены, их больше привлекают женщины… Зато мужчин, представляющих собой половинку прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому…».
Другая концепция описывается от имени самого автора. Платон утверждает, что в любви реализуется не поиск половинки, а стремление к благу и бессмертию, сохранение себя в вечности через продолжение рода.
Причем речь идет не только о деторождении как таковом. Кроме «беременных телом» он специально выделяет «беременных духовно»,
Платон считает земную любовь ступенью на пути к любви небесной, не отвергая «низший эрос» (и не только теоретически. Афиней, например, восклицал: «У Аристотеля (ученика Платона) был сын Никонах от гетеры Герпеллиды, и он любил ее до самой смерти, поскольку, как говорил Гермипп, он находил у нее полное удовлетворение своих нужд, и разве красивый Платон не любил Арханассу, гетеру из Колофона…».
По мере обретения мудрости человек начинает ценить душевную красоту выше телесной и «созревает» до любви более высркого порядка, которая есть суть творчество. Собственно, отсюда и произошло название «платонической любви» — от платоновской теории эроса.
В новых выпусках будет возможность обратиться к взглядам на происхождение и сущность любви в другие эпохи.
Удачи и радости!
5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Тема любви во все времена безгранична и глубока
В маленькой статье всего не выразить
Оценка статьи: 3
0 Ответить
А 5 я тогда не поставила,оказывается! Но исправилась
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Интересно, от какого андрогина произошёл я и какие творческие свершения в себе вынашиваю?..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Что-то жизнь у Платона была длинная(см.фото)
Античность - великое время.Какими бы мы были, если бы не было их?
Моя 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ой, пасиб - пасиб - пасиб... опечатка! Как хорошо, что Вы заметили...
Благодарю, Надежда
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валентина, очень интересный материал! Спасибо! Только мне кажется можно найти цитату из античности в саме начало. Все-таки Пушкин...жил попозже, раз в следущюей статье будут другие эпохи! Но это, конечно, ваша работа и вам решать! А от меня 5!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Женечек, пасиб Сегодня целая статья из компа куда-то улетела...
Ваш совет понимаю. Сейчас справлюсь с огорчением от потери статьи, попробую что-нибудь придумать. Очень благодарна. А может, просто убрать эпиграф?
Оценка статьи: 5
0 Ответить