Когда в средние века в Европе одна за другой эпидемии оспы, холеры, чумы опустошали страны, оставляя после себя в живых половину или даже треть населения, это не угрожало существованию человечества.
Когда в результате взрыва вулкана Санторин погибли несколько самых тогда развитых цивилизаций Средиземноморья, а вызванная взрывом вулкана цунами перехлестнула даже горы на острове Крит — это погубило минойскую цивилизацию, но на опустевшие земли потом пришли варвары из других стран…
Прошло время. Человек вовсе не стал умнее, но стал опаснее — и для самого себя, и для существования самой жизни на Земле.
Мы накопили горы оружия. И простого, и ядерного. Человек в прошлом веке просто по ошибке больше десятка раз чуть не развязал атомную бойню, войну, после которой на Земле на сотни и тысячи лет была бы невозможна жизнь. Мы бы уничтожили и себя, и почти все живое на планете, наверное, только тараканы бы и выжили.
А через сколько-то миллионов лет новая разумная цивилизация на основании исследований своих геологов утверждала бы о семи периодах массовых вымираний живых существ Земли. Мол, вначале вымерли трилобиты, потом вымерли броненосные рыбы, потом…, потом…, потом вымерли динозавры, но зато на их месте спустя много миллионов лет развились млекопитающие, которые тоже вымерли спустя примерно 100 млн. лет после динозавров. Погибли скорее всего из-за падения гигантских метеоритов, т.к. в этом слое осадочных пород встречаются радиоактивные изотопы, которые, вероятно, образовались в результате длительного облучения астероидов в космосе космическими лучами.
И ведь для такого немного было и нужно. Чтобы на одной из атомных бомб (выпавших из американских Б-52, находившихся на боевом дежурстве), упавших в Гренландии, или в Испании, или вовсе на территории США, не сработал бы адекватно предохранитель. Один из многих — именно срабатывание одного предохранителя, когда остальные, получив повреждение от удара, не сработали как надо, спасло много лет назад мир от ядерного самоубийства. Ведь в Испании упавшая водородная бомба взорвалась — на наше счастье, взрыватели сработали не синхронно и, вместо того чтобы сжать урановую сферу, они разбросали уран в разные стороны, заразив радиоактивными изотопами огромные территории. А ведь таких случаев было несколько.
И ракеты были уже готовы взлететь, когда спутник раннего обнаружения посчитал некий близкий и слабый отблеск за дальний и сильный, дав ложный сигнал о запуске в СССР двух баллистических ракет. Еще бы тогда пара ошибок — и США по ошибке запустили бы свои ракеты по СССР. А уж дальше — пошел бы ответ СССР… И через много миллионов лет те, кто пришли бы нам на смену, рассуждали бы о причинах седьмой эпохи массового вымирания животных на Земле и о том, могли ли быть разумными млекопитающие.
Но даже без прямого самоуничтожения человек делает так много для того, чтобы сделать Землю непригодной для проживания на ней людей! Мы вырубаем леса в Амазонии, а ведь они — легкие планеты, чем думают дышать люди, гробящие будущее себя и своих детей в погоне за сиюминутной наживой?
Нефтедобывающие компании при добыче нефти со дна океана при авариях выбрасывают в воду миллионы тонн нефти, отравляя воду океанов и убивая планктон, который является и кормовой базой для многих видов морских животных, да к тому же — вырабатывает кислорода не меньше, чем леса Амазонии.
Многие миллионы лет природа медленно и со старанием закладывала в свои кладовые углеводороды, нефть и природный газ. Мы добываем их всего лишь чуть больше ста лет. И запасов осталось всего на сколько-то десятков лет. А потом? Что делать потом?
То же самое — с другими полезными ископаемыми. Чего-то нам хватит на несколько десятков лет, чего-то — на несколько сотен… А что будет потом?
Так кто же, как не человек, самый главный враг человечества?
Главный враг человечества - человек, но зато человеку нужен человек )
0 Ответить
Маленькое дополнение. Насчет бомбы у берегов Испании, что она будто бы взорвалась, но несинхронно сработали взрыватели и потому не произошло катастрофы. Только загрязнение. НИКОГДА об этом не слышал. Надо проверить. Что-то сомнения меня грызут. А вот взрыв пятидесятимегатонной бомбы над Новой Землей состоялся. Спасибо Никите. Но именно после него весь мир понял, что надо останавливаться. И были подписаны первые договоры, остановившие безумие. Так что сегодня нам ничего не грозит из этой серии.
0 Ответить
Роман Солодов, Вас все еще гложут сомнения?
Или Вы убеждены, что Ваша новая Родина все всегда делает правильно, а значит такого и быть не могло?
0 Ответить
Поищите на сети "Паломарес", или "потерянные атомные бомбы США".
В январе 1966 года над испанской деревушкой Паломарес, во время осуществления дозаправки в воздухе, на высоте 9000 метров столкнулись американский бомбардировщик B-52 и самолет-заправщик KC-135. Самолеты мгновенно превратились в один гигантский пылающий шар, а меж тем, на борту B-52 находились четыре водородные бомбы. По непонятной причине, одна из них целой и невредимой упала в поле рядом с деревней. Неядерные предохранители еще двух сдетонировали, и фрагменты бомбы вместе с плутониевой пылью устроили на месте падения небольшой радиоактивный дождик. Четвертая упала недалеко от побережья, но вот где именно? Стоит отметить, что мощность этой потерявшейся бомбы, в 1000 раз превышает мощность той, что сравняла с землей Хиросиму.
Говорят, что после этого случая окрестности Паломарес еще долго напоминали декорации к фильму об Апокалипсисе. Место падения бомб вычисляли при помощи счетчиков Гейгера, береговую линию окружили американские военные корабли.
0 Ответить
Роман Солодов, замечательно написали.
Честь Вам и слава.
Относительно водородных бомб в Испании.
Я хорошо помню, как в новостях несколько раз показывали: американцы срезают верхний слой почвы, грузят в железные бочки, а бочки - на корабли.
Загрязнение было.
0 Ответить
Роман Солодов, как хорошо, что у нас есть Вы!
Не хочется жить? - Не живите, никто не неволит.
Спасибо за рекламу статьи.
Еще более спасибо - за то, что указали на то, что ЦРУ не всесильно.(...а то мы уж пугались...)
0 Ответить
тема важна, актуальна но статья тривиальна. Суть раскрыта плохо. Хотя для широкой аудитории повторение мать учения пойдет и это. На самом же деле все на много интереснее...
по теме рекомендую посмотреть старую комедию "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу"
0 Ответить
Самый главный враг человечества - это человек. Тут я согласен с автором, но всегда есть отдельные люди, которые управляют другими и считают себя в праве вершить судьбу мира. Вот они то самые опасные, например Рокфеллеры, которые даже особенно не скрывают свои планы, почитайте на сайте историиземли рф
0 Ответить
Шибко патетические страсти мордасти на беспроигрышно модную тему.
Как обычно в таких случаях, с ошибками и неточностями.
А слабо владеющий материалом защитник хорошей идеи вредит ей больше, чем противник.
1 Ответить
Аркадий Голод, расскажите Вашу версию, для чего мы нужны природе, ведь становится очевидно, что мы здесь явно не цари и боги, а используемый материал
От нас что - то хотят, а мы не знаем что...какая - то игра в темную
1 Ответить
И, как обычно, знающие критики - на посту!
1 Ответить
Многие миллионы лет природа медленно и со старанием закладывала в свои кладовые углеводороды, нефть и природный газ. Мы добываем их всего лишь чуть больше ста лет. И запасов осталось всего на сколько-то десятков лет. А потом? Что делать потом?
Аж слеза навернулась... Типа, бабулька долгие годы откладывала себе на похороны, а бессердечные внуки выманили эти деньги себе на планшет.
Планета Земля - не есть родина человечества. Проездом мы здесь. Этаким пролётом по космосу. Космические кочевники. Ничего страшного - найдется другое пристанище. В смысле - нас переселят.
Активность человека со всеми плюсами и минусами всяко лучше пассивного созерцания мира. И потом, задача у нас такая - исследовать окружающий мир. Уж как получится.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Слышала интересную версию о том, зачем природе нужен человек, - чтобы высвободить углеводороды (основу жизни, главный строительный материал для живых организмов), которые накопились в недрах земли.
3 Ответить
Марта Александрова, согласен. Я тоже такое слышал. Хотя формулировка конечно не совсем корректна. Но факт на лицо. Одни живые объекты очень часто изменяют деятельность других. Так сказать самоиндукция живого. Когда вы пьете квас или шампанское то как правило не задумываетесь что газ это побочный продукт микроорганизмов. Очень часто живые сообщества кардинально меняли облик нашей планеты и её химические соединения. К примеру фотосинтезирующие растения буквально загнали в угол всех анаэробов. Это был для них буквально апокалипсис. Другие же микроорганизмы окислили железо и одно время моря стали зелеными. Так что и мы подобно микроорганизмам используем ресурс который оставили другие. Хотя есть теория что нефть и газ могут быть не органического происхождения. Тем не менее используя их в своих целях мы действительно мало чем отличаемся от других живых существ, хотя и делаем это своим не ординарным способом. Так что данная теория имеет право на существование.
0 Ответить
Марта Александрова, есть гораздо более интересная версия - что человек - это промежуточное звено, необходимое для получения высшего звена - рюмки коньяка с ломтиком лимона!
2 Ответить