Михаил Берсенев Грандмастер

Фильм «Пятьдесят оттенков серого». Насколько далеко способна шагнуть женская чувственность?

«Одни мужики билеты на фильм берут!» — посетовала кассирша лет шестидесяти своей коллеге, когда продавала билеты двум мужчинам на фильм «Пятьдесят оттенков серого». Она не жаловалась, не радовалась, просто констатировала факт. А потом уже, когда и я «нарисовался» перед кассой с деньгами, добавила: «Я же говорила!»

Кадр из фильма afisha.yandex.ru

Что ж, не только женщин привлекает данная картина, хотя книга, по которой снят фильм, больше адресована женщинам.

Режиссер Сэм-Тейлор Джонсон и кинокомпания «Юниверсал» решили не ждать десятилетия, как часто бывает, а «ковать железо, пока горячо». Полупорнографический роман англичанки Э. Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого» вышел в печать в 2011-м и стал бестселлером, потому что миром, как известно, правит похоть и голод. А если нечто подобное еще отдать на откуп талантливым маркетологам, то получится красиво завернутый привлекательный продукт, а не полуфабрикат. Готовое разрекламированное произведение. Что и было сделано с «Пятьдесят оттенков серого».

Суть новоиспеченного кино по книге та же: студентка Анастейша Стилл (Дакота Джонсон) волею случая встречает на своем пути симпатичного миллиардера. Их первая встреча, казалось бы, так и должна стать последней, если бы миллиардер не стал чудить. И чудить не по мелочи, а по-крупному.

На роль 27-летнего богача Кристиана Грея был выбран актер Джейми Дорнан, и вроде бы, он соответствует прототипу из книги: симпатичен, даже слегка смазлив, костюм на нем хорошо сидит. В книге его наделили еще и тренированным торсом, но в фильме этого не заметно. Впрочем, мы не на торсы пришли посмотреть, а на то, как нашумевшая, скандальная и сильно эротическая история в книжном переплете переложена языком кинематографа на большой экран. Так вот, Грей в книге — это запредельный персонаж, я подобных не встречал, никогда про них не читал, и я даже не знаю, кого можно назвать прототипом данного персонажа. А он примечателен!

Сын проститутки-наркоманки в 27 лет владеет собственной империей бизнеса, у него свои самолеты, гараж фешенебельных машин, целый небоскреб занят его фирмой и т. д. Богат — сказочно, красив — несомненно, знаменит — а как же! Загадочен и способен на мерзость. При этом заботлив — отдаст свой платок из тончайшего шелка, когда подругу, простите, рвет от выпитого спиртного. Вот какая гремучая смесь!

Наверное, такие люди есть. Американская мечта в действии. Но при просмотре всего фильма я чувствовал, что актер Джейми Дорнан не смог четко воплотить сей уникальный образ на экране. И не потому, что он — плохой актёр, просто сам персонаж уж слишком полусказочный!

Вот как раз мы подходим к основному мотиву популярности книги и фильма. «Пятьдесят оттенков серого» — новая полупорнографическая Золушка! Именно так. Смотрите: в фильме и книге есть Принц (Грей). Есть и «тыква», что превращается в карету (у Грея полный гараж сверкающих люксовых машин). Наконец, есть Золушка (Анастейша), которая трудится на простой работе (наклеивает штрих-коды на товар в хозяйственном отделе супермаркета). И вот однажды среди ее гвоздей и держателей кабель-канала, шурупчиков и молоточков, выплывает Он! Принц (миллиардер). И тут такое начинается… Чем вам не Золушка?

О девушке и поговорим подробнее. Анастейша, как персонаж, мне запомнилась не только фигурой, которая, скажу прямо, великолепна. Но прежде всего, я как зритель зафиксировал ее глаза. Широко распахнутые, как будто двери на Премьере в Оперном Театре. Они зовут и манят. А еще эти веснушки. Они как бы сделали ее образ солнечным. И, наконец, челка. Неровная, распадающаяся, непослушная. Конечно, эта девушка романтична, в отличие от Грея.

Мужчины вряд ли идут на данный фильм ради романтики. Но сразу предупрежу: любители «клубнички» будут разочарованы. Книга, по сравнению с фильмом, намного более откровенна и балансирует часто на грани порнографии, фильм же — чистой воды эротика. Что-то типа «Девять с половиной недель» с Микки Рурком и Ким Бессинджер. И там, и там есть схожие эпизоды (например, макание кубика льда в пупок красавицы), и там, и там тело партнерши исследуется под музыку, и все это совсем не выглядит пошло.

Думаю, актрисе Дакоте Джонсон на съемках пришлось весьма нелегко. Она по сценарию — любительница книжек, мужчин у нее не было, косички иногда носит, как отличница. А тут ее жестко «раскладывают» в Красной Комнате Пыток (простите, Наслаждения). Сцена весьма смелая. Один режиссер говорил, что хорошая актриса всегда разденется ради нужных и важных кадров, что я и наблюдаю в фильме «Пятьдесят оттенков серого». Здесь есть такие моменты, когда никакая дублерша не может заменить Дакоту Джонсон.

Задачей актрисы стало воплотить на экране образ очаровательной «Овечки», которая попала в извращенную пасть «Волка» (Грея), и Дакота Джонсон справилась с этой задачей. А «Волк» не просто извращен, он еще и диктатор. Привык командовать. Хотя глядя на работу актёра Джейми Дорнана не скажешь, что ему удалось перевоплотиться в тирана. Пусть Анастейша и говорит, что Грей — опасный тип, но не излучает он опасности, не удалась парню эта грань.

Я считаю, что женщины лучше справилась со своими ролями, чем мужчины. Это касается всего фильма и, пожалуй, всех персонажей. Анастейша, ее стильная мама и Кейт — вот женское трио фильма, на ком очень многое в картине и держится.

Я бы сказал, что фильм «Пятьдесят оттенков серого» — это история о женской чувственности и о том, как далеко способна шагнуть неискушенная в любви девушка, чтобы познать не только своего партнера, но и прежде всего саму себя. На экране зритель видит историю от зарождения любви красавицы к Чудовищу, видит, как проходит любовь последовательные стадии от первого всплеска до распада и потом доходит до черты, за которую заступить уже одна из сторон неспособна. Сцена порки Анастейши, эти шесть могучих ударов, стала «изюминкой» и визитной карточкой скандального фильма.

«Пятьдесят оттенков серого» — действительно взрослое кино, с красивыми видами, великолепными самолетами, сверкающими машинами и эротичными сценами. Смотрится фильм неплохо, но это никак не шедевр. Книга, по-моему, удалась намного лучше киноверсии.

Статья размещена на сайте 17.02.2015

Комментарии (15):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • «Одни мужики билеты на фильм берут!»
    Странно. Я слышал, что мужчины пытаются сбежать с этого фильма. Моя жена ходила без меня. Да еще и прочитала трилогию.
    Книга, по-моему, удалась намного лучше киноверсии.
    - Ваше мнение о фильме?
    - Знаете, я не ханжа, но книга мне нравится больше.
    - Простите, а-а-а, какая книга???
    - Любая! ("Большая разница", пародия на Р.Литвинову).

    Оценка статьи: 5

  • Наталия Валенти Наталия Валенти Профессионал 24 февраля 2015 в 01:25 отредактирован 24 февраля 2015 в 01:27

    Книга действительно нацелена на женскую аудиторию? Вряд ли... секс без любви покажется слишком примитивным и скучным. Если, конечно, речь идет о Настоящей женщине, которая понимает что такое любовь и что такое искусство выражать ее во всех ипостасях.... Интересно, автор дала героине русское имя АНАСТАСИЯ (поскольку русские имена/образы загадочны в США), ну а русские перевели как геиша Анастейша (поскольку все русское им претит???)

  • Не знаю, может быть это такой перевод, но книга абсолютно не впечатлила. Какие-то наброски личного дневника, художественная ценность на нуле. Ей-богу, многие рассказы на порно-сайтах лучше написаны.
    Сюжет настолько банален, что впору по нему снимать классическое немецкое порно. Что там можно растянуть на полнометражный фильм и как это можно смотреть - загадка.
    Что сказать, писательница опустилась настолько, что еще миллиметр - и здравствуй уголовка за порнографию. Но видать именно это сейчас пипл хавает. Немного подсуетилась, вот и бестселлер, еще чуть-чуть - и фильм.
    Кто не в курсе - у нее еще две книги продолжения "Оттенков", и фильмы планируются. Одна надежда, говорят, она сильно поругалась с продюсерами и режиссером, может быть еще обойдется и снимать не будут.

    • Расул Курганов, чует мое сердце, не обойдется. Будет и 2, и 3, и 5 и 10. Пока не выжмут из "сюжета" все до капли - и автор и киношники. Это лет на 10, минимум. Потом будет 10 лет спустя, 20 и 50.
      У американцев (да и не только) большинство "хитов" долгоиграющие. Даже наши пошли по их пути - все эти "продолжения" старых фильмов просто ужасны.

  • Книгу не читала, фильм посмотрела. Какое-то ощущение вторичности постоянно присутствует: то он играет на фортепиано глубокомысленно, прямо как Гир в "Красотке"; то она выплывает, закутанная в простыню к нему, играющему...А вот ее живот в мурашках крупным планом... Давно живу, что ли? Словно все уже где-то когда-то было. Конечно, это все форма, но содержание, честно говоря, не особо всколыхнуло.

  • Фильм посмотрела бы. Книгу (1 часть) прочла. Язык плох (или перевод?), сюжет банален. Впрочем, если учесть, что по-настоящему оригинальным уже не быть никому, то обошлась тем, что мне подавали: неведомыми доминантом и его сабмиссивом.
    В общем-то, ярко изображена модель взаимоотношений. Не только личных. Не только в паре. Но и во многих семьях, да и в обществе в целом.
    Остался открытым вопрос: а достучится ли когда-нибудь Анастейша до сердца миллиардера?

  • Да в смысле художественной ценности романа согласна, я бы тоже могла так написать, это я так думала когда читала, некоторые моменты так вообще, повторялись, как сцены так и слова и фразы. Роман до конца не дочитала, но очень хотелось узнать, чем дело кончится. Но в какой-то статье узнала конец романа и интерес прошел. Просто, когда читала, нашла одну изюменку, это не так, как говорит автор, который написал, далеко ко ли может зайти женщина, чтобы познать себя или свою чувственность. Нет, этот роман не о ней он о любви, далеко ли может зайти женщина ради своей любви, а любовь - это далеко не только чувственность, вот это я и нашла в романе. Кино не смотрела, может и посмотрю, на игру артистов и удалось ли режиссеру передать то, что увидела я.

  • Короче, обычная квази модная хрень с претензией на художественность и литературность. "Берем интригу, разбавляем ее сексом (эротикой), добавляем щепотку сострадания, жалости, унижения, мук, терзаний, неземного наслаждения"....

    • Игорь Ткачев, где вы нашли здесь интригу, банальный сюжет, как правильно заметил автор статьи, современной золушки в извращенном варианте, эротикой в романе мало пахнет, скорее опошлено, в фильме не знаю, так что действительно, любителям "клубнички" прямо сюда в книгу

  • У нас в один день была премьера Оттенков и Кингсмана. С каким явным чувством превосходства я и при мне еще двое-трое человек отстояв очередь в кассу просили билет на второй
    У Оттенков был аншлаг - в будний день на утренний сеанс. Шли туда исключительно молоденькие пары.

  • Не могу дождаться, когда же все, наконец, забудут об этом "произведении". Но, увы, никак...

  • Посмотрела он-лайн. Скука. Действительно, как подметил автор статьи, в чем-то перекликается с 9,5 недель - как неловкое подражание с подтекстом "чем дальше в лес, тем злее партизаны".

  • Редкий случай, когда я готова сказать: не читала (не смотрела), но осуждаю. И вовсе не за "излишества всякие нехорошие". А за серость. Настоящую серость. Прочитала несколько эпизодов из этого, с позволения сказать, романа. Невыносимо убого. Убогий язык, убогий сюжет. Серо.

    Откуда же популярность? Автор, судя по всему, описала свою заветную мечту (а заодно мечту миллионов золушек): придет он, молодой, красивый и непременно богатый - и даст ей все, чего она пожелает и даже больше. Ну, и запретный плод, куда без него...