Откуда знаю? Да оттуда. Оттуда, что «смотрело» бы Интернет, например, так сомневалось бы, критически относилось бы, рассуждало бы сумняшеся, осторожнее. А не просто «знало бы» да на ТВ-штампах упрямо по-ослиному в крик настаивало бы. Ну, или подозреваю я, что как-то так примерно оно и есть.
А между тем какой такой телевизионной правде верит-то оно, большинство? Задумывался ли он, телевидению верящий легион, представляющий общественное мнение, как, например, обожаемые им политические ток-шоу штампуются на нем? Или, может, не только задумывался, но и тоже все знает и не нуждается ни в каких разоблачениях, наставлениях?!
А я вот возьму да и расскажу. А вдруг кто что новое для себя и узнает. И даже, о Всевышний, поверит.
Нюанс первый: один против троих в телевизоре не воин
В зависимости от того, какая из сторон должна предстать перед дорогим телезрителем победителем и в лавром венце, распределение сил будет 1 к 3, 2 к 6 или 3 к 9 в пользу еще не очевидного для дорогого зрителя, но такого очевидного для устроителей ток-вертепа, лавроносца.
То есть ораторов, или вернее орущих, у стороны-фаворита всегда будет раза в 3 больше.
Таким образом, будет получен перевес голосов раза в 3 (в прямом смысле), что у дорогого зрителя создаст иллюзию перевеса и правды именно на «громкой» стороне.
Систематическое затыкание рта, вырывание слова и прерывание на полуслове-полумысли, перекрикивание оппонента всегда встречается с благодарностью у любящего силу дорогого зрителя, у которого со школьной скамьи выработан автоматизм уважения ко всему громкому и сильному и презрения к тихому и слабому.
Нюанс второй: модератор — лицо еще умеряющее, но уже заинтересованное
Как правило, на западных ток-шоу ведущие или модераторы призваны вести или модерировать (в переводе «умерять, уравновешивать»). Это там они будут почти краснея мяться, смущенно подбирая слова, утихомиривать всего лишь чуть громче заговоривших оппонентов, а не смертельных врагов, призывать соблюдать приличия и регламенты.
А у нас модератор неоднозначно будет занимать отведенное ему устроителями шоу и владельцами канала место, затыкать рот стороне, которая призвана проиграть. Откровенно стоять на той стороне, на чью голову они по окончании своего часа наденут венок победителя.
На самом деле любой бывший ведущий или модератор, может вам рассказать, что любое шоу, даже в прямом эфире, всегда режиссируется по определенному сценарию, согласно которому оно должно начаться и закончиться. И что импровизации там приветствуются редко. Это шоу-бизнес.
Нюанс третий: возведение до идиотии и низведение до абсурда
Чтобы оппонент показался дорогому зрителю пигмеем и идиотом, нужно его мнения и позиции низвести до абсурда, пошло высмеять, показать в самом нелепом свете. Для это все средства хороши.
Например, можно прицепиться к какой-нибудь одной неточности в формулировках и всю передачу тыкать его в нее носом, даже если вся остальная его речь будет цицероновой. Или можно апеллировать исключительно к своим, выгодным источникам, объявляя все источники оппонента идиотскими, хотя они будут лишь альтернативными.
Надо сказать, что дорогой зритель чрезвычайно благодарно реагирует на такие «низведения» и «возведения», после которых у него и вовсе отключается критическо-аналитическое мышление, и он попросту реагирует на понравившуюся ему шутку, как собака Павлова на кусок колбасы.
Нюанс четвертый: благодарная публика на стороне будущего победителя
Кажется, это только на российских политических ток-шоу присутствующая публика в подавляющем большинстве занимает чью надо сторону. Хлопает она когда надо, по сигналу. Смеется зычно по сигналу. Улюлюкает тоже по сигналу.
Сигналы эти, как дирижеры, ей подают нужные люди по флангам. Слово публике тоже дают нужные люди с микрофонами, ради видимости плюрализма мнений иногда давая слово и сторонникам оппонента. Кому, когда и насколько.
Но, как правило, и здесь все отработано: умелые модераторы и психологи за кулисами просто не позволят «не тому» мнению прозвучать слишком убедительно. Это только «те» мнения будут звучать одно, другое, третье, создавая для дорогого зрителя убедительную иллюзию правдивости и справедливости.
Число зрителей, их рассадка, кому выступать и когда, а кому молчать, когда и как хлопать — все заранее распределено, часто отрепетировано и неоднократно вызубрено. А дорогому телезрителю стоит запастись попкорном и наслаждаться зрелищем.
Вообще и в частности, политические ток-шоу — это позорище для ума и совести. Туда приглашаются откровенно одиозные личности, за чьи высказывания и действия место которым много раз в тюрьме, но они отчего-то уважаемые гости уважаемых ток-шоу. Там нет (почти) — и не может быть — места критическому, аналитическому и элементарно логическому мышлению, если это мышление не совпадает с политикой партии.
Высказать вам такие мнения, может, и позволят — в ГУЛАГи не сошлют. Но только с целью видимости плюрализма мнения и точек зрения в свою пользу, а также с целью показать дорогому телезрителю неправоту и неправедность такой точки зрения.
И напоследок: примечательно, что профессионалы могут так сдирижировать ток-шоу, что оппоненты, набравшие примерно 70 и 30% голосов, могут в прямом смысле поменяться местами. А у дорогого телезрителя закрадется сомнение, ту ли сторону он до этого поддерживал, которое после ряда таких передач перерастет в уверенность.
"...Когда накричался до хрипа ты //и сделал все резкие выпады, // ...ты ме-едленно делаешь выводы.//... Бывают такие периоды." ( С)
Я согласен с Вами и сочувствую: ввязаться в такой дискуссон - настоящее наваждение, =как будто во сне мочалку жуёшь=
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Сергей Дмитриев, да уж, мочалку-))
0 Ответить
Игорь Ткачев, это у Вас получается луТше и красочнее.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Для тех, кто не видел, или не хотел видеть.
Так у нас было тогда, когда мы, с демократической точки зрения, "шли в правильном направлении". США тогда была нашим лучшим другом и старшим братом (втихаря и среди своих втирая о своей победе в холодной войне).
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, интересно кто мы тогда были, со своей наивной верой в "западные ценности". Есть ли у автора вариант ответа?
0 Ответить
Алексей, мне трудно судить о том, кем вы были тогда. Я был зеленым юношей, и совсем не в московских краях - чтобы о вас судить.
И даже у того, кто был с вами и был зрелым человеком, ответ будет субъективным. Ведь так все индивидуально-)
Я, например, стоя в очереди с талонами на мясо и молоко (примерно, как те на картинке) был совсем не в накладе. И философское отношение к такого рода вещам у меня сохранилось и сейчас.
0 Ответить
Без игры и позерства - никак.
Кто тут, кроме майки-майки, москвич?
Ах, Вы стояли в очередях с талонами. Мы тоже стояли, с похожими талонами, но зато в таких же очередях. И?
Будете рассказывать, что ваши очереди были совсем другими? Разочарую - абсолютно такими же, что в Самаре, или в Питере.
Разве что - у вас там дыни подешевле были.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, блин, вот не куснуть-кольнуть никак. Раз вы о себе заявляете, как о воспитанном человеке, то воздержитесь уже от этих пошлых уколов.
И очереди были другими. У нас не принято было пихаться, давится и материться. Хотя стоял я в них ровно также, как и вы.
0 Ответить
Странно, Игорь Ткачев, Вы меня по-всякому костерите - и это правильно.
От каких-таких "пошлых уколов" мне воздерживаться?
Что для Вас все несогласные с Вами лично - москвичи? С чем еще?
И очереди - везде одинаковы. Если Вы настаиваете, что у вас они были другие - значит Вас там не стояло.
...вот так всегда - удерживаешься от более резких ответов, стараешься повежливей (ну нельзя же совсем смолчать, когда Вы вообще берега потеряли) и получаешь этакие "антиспасибы".
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, я Вас здесь не костерил. Отвечал по комментарию. Перечитайте.
Вы еще вспомните, что было на заре школыжизни-) (Вы же не женщина, которая "как кошка все помнит - все припомнит"-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, "здесь" и сегодня - не костерили.
Вот маленькая выборка из наиболее выпуклых Ваших постов за последнее время. Примите и проч.
Игорь Вадимов, я, вообще, не "российский". Я "бЕндеровский"-) Да и на демократия мне, вообще, начхать (она немногим лучше капитализма или коммунизма). И таких, как вы, ем на завтраки, оторвав ручки и ножки.
Глупый ты, Грандмастер. Я ведь процитировал вашего протеже - его позу-позицию... Уровень у вас тот же-)
Игорь Вадимов, осталось обидится. Это старческий маразм? Ты в который раз, мил человек, резковато заходишь: упрекаешь меня во лжи (я тебе, лбу стоеросовому, ведь вежливо объясняю, что и я на этой земле жил, в те же времена - нет, не понимает), пытаешься откровенно унизить (как я тебе ОНО?! Слова, кроме "чушь" и "бред" тебе знакомы?!) А потом соплями готов умыться - обидели его. Дурака учить - напрасная наука. В ухо стоит дать один раз, тогда и мозг, глядишь, заработает.
Игорь Вадимов, ну что за дурак, а? Ему под нос суешь - а он, нет врешь, не возьмешь: я знаю - ты нет....Ну понимаю, что хочется тебе, Вадимов, чтобы заглаголил я по-твоему, под твои мемуары и мнения в унисон. В этом и причина. Смотри ширше уже, настоящий россиянин из всамделишного СССР-)
Игорь Вадимов, и что будешь с ними делать? Засолишь в своей бочке из-под огурцов, что в сенях стоит?-)
Игорь Вадимов, я, скорее, неотесанный кусок базальта. А вы чем-то напомнили мне кучу-)
...Все мы эксгибиционисты по природе.
Так что, кто Вы там - кусок базальта, или эксгибиционист - лично мне фиолетово, но что за детский подход - там всех раздраконю, а тут уже совсем другая статья и я мягкий и пушистый а-ля кролик.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Игорь Вадимов, А что вы хотели это же нежное создание - воспитанный либерал, все для него идиоты и дурошлепы
"так, значит идиоты законченные - пусть и живут с ним).......... Но эти дурашлепы все-равно любят Пу "
Он думает, что имеет право крыть всех и по всякому, а его "неззя"
1 Ответить
Вижу, что вариант не ходить под себя и не обтирать сопли об одежду соседа - даже не рассматривается.
Видимо, звездам либерализма кажется, что они выше этого мещанства...
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Игорь Вадимов, вы как ребенок, ей-богу-) Повырывать из контекста (а что свои комменты не приложили, для балансу, а?-), да еще не полениться все это скомпилирловать-)))
Нет, явно слава ко мне пришла, раз за мной какашки подбирают-))) Вы как, простите, муха та-)...
ПС Для разнообразия, покопайтесь в моих великих мыслях. И на стенку их себе-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, мы все под колпаком, оказывается
Все всерьез - досье, картотеки, кто, когда, кому и сколько...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, ну да. И сидят ждут, когда сморканешься, пукнешь. Чтобы потом схватить соплю, и как с флагом помчаться по всей школе: вот ведь какой он, сам дурак, сам дурак!
По принципу "Дашь на дашь"-)))))
0 Ответить
Ох-х-х, Игорь Ткачев, Ваш наивный нарциссизм весьма забавен.
Но когда Вы вместо дискуссии начинаете валить на форум те самые кучи - это обесценивает Ваш светлый облик Д'Артаньяна, причем всего в мушкетерском и в золотых лилиях по всему плащу.
А мое хамство на Ваш счет - ищите сами.
По-моему, так его нет и быть не может, но... ищите, глядите - и обрящете.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, ОК ! В который раз узнаЮ родного советского человечка. Теперь заелись, "отоварились", зАТО в нагрузку наполучали такого и столько, что "Мама миа !"
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, извините, ну вот Вы же не юнец, шарахающийся в белое или черное.
Картинка отражает именно то, что это США вас поставили в ту шеренгу? Или все же еще и "волю народа", который "сделал свой выбор"?
Она отражает положение на тот момент всех из только что канувшего в историю СССР?
Интересно все-таки, как люди увязывают одно с другим, будучи твердо уверенными, что так было у всех и в этом виноваты были США.
А сейчас, когда вы идете верным путем Путина, у вас все иначе?
ПС С таким подходом можно вывесить сотню картинок с зэками в ГУЛАГе и заявить, что вот так жили все во времена Сталина. И ведь некритичные умы поверят же...
А по улицам русским ходют медведи.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы правы в одном - я давно уже не юнец.
А тогда я еще был юнцом.
И меня круто обманули. И кинули. Правда тогда лично я вывернулся. Я был молодым и сильным. Нашел себе работу, выехал по контракту программировать в Европу, поработал пару лет, вернулся в Россию - в филиал "своей" компании. В деньгах сильно потерял - но зато со своими.
Вы, Игорь Ткачев, напрасно меняете подходцы. Я не писал, что виноваты США. Что за глупости про меня Вы изволили написать? (Интересно все-таки, как люди увязывают одно с другим, будучи твердо уверенными, что так было у всех и в этом виноваты были США.).
Однако - именно в этих "линейках" тогда оказалось пол-России, в них стоял и мой двоюродный брат. Я не настаиваю на том, кто в том был виноват. Я не конкретизирую, кто был в этом виноват.
Но правда в том, что там было полРоссии,
правда, что тогда демократический мир радовался концу СССР,
правда, что с яростью разворовывалось все, созданное не нами, а нашими предками,
правда, что тех, кто тогда мешал банде оборзевших от безнаказанности уродов разворовывать - просто расстреливали, как расстреляли вице-губернатора Питера - днем, на Невском, из автомата - и НИКТО потом за это не нес ответственности,
правда, что присланные с запада экономические консультанты давали смертельные для нашей экономики советы, при выполнении которых старое производство погибло, а нового никто и не думал создавать - при этом эти советники сами стали мультимиллионерами за очень короткое время...
...и многое еще что правда.
А посему - те esseri humani, которые сегодня нас хотят вернуть в то самое время, которые в ТВ обещают нам снова златые горы - когда мы окончательно и бесповоротно изменимся в хорошую сторону и разоружимся - у меня и у тех, кто помнит те самые "святые 90е" - не вызывают ничего кроме желания... В лучшем случае просто выгнать. В худшем - гонять пинками - или, что еще хуже - поставить в ту самую очередь, что на фотографии.
...А насчет фоток с ГУЛАГом - так посмотрите, сколько их тут, на различных ветках г-жа S.S. понавесила уже.
Насчет медведей. Напрасно шутите. У меня в начале 90х итальянцы выспрашивали - как это нам не страшно ходить по улицам, и что мы делаем, когда там на медведей напарываемся. И это была не шутка - вера в то, что их СМИ говорят им правду о России.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, я вас понял.
0 Ответить
Судя по вопросу в названии статьи - все рассуждения очень похожи на рефлексию автора)
2 Ответить
Никита Рязанский, они похожи на дефлорацию твоего мозга.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, идиоты они такие. Это единственное их преимущество - трахать мозги))
0 Ответить
Как правило, на западных ток-шоу ведущие или модераторы призваны вести или модерировать (в переводе «умерять, уравновешивать»). Это там они будут почти краснея мяться, смущенно подбирая слова, утихомиривать всего лишь чуть громче заговоривших оппонентов,
Не смог читать дальше этого абзаца. Будто автор туземец пишет про своих краснокожих соплеменников, стараясь как бы ненароком не обидеть бледнолицых господ.
2 Ответить
Алексей Латухов, Ну, что Вы? Автор у нас "единица мер и весов" по политиЦкой и и моральной части.
К нему не прискребёшься, как к американскому ведущему ТиВи О'Рэлли.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Сергей Дмитриев, я просто, по заявленным принципам в статье, скромно доказываю в этом стоячем болотце, что и здесь можно разжечь страсти, по ходу выявляя идиотов...
А также, не будучи ни политиком, ни массмедийным технологом, я довольно удачно вами манипулирую в своих скромных целях, набирая себе баллы, доллары и популярность.
Вам еще доказательства нужны?
ИТ - в президенты!
0 Ответить
Игорь Ткачев, ну, вот, по-моему я правильно улицезрела направление статьи, Автору захотелось побыть в шкуре шоу-мена, ну хотя бы здесь, в маленьком мирке школы
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не заростет народная тропа,
Пусть ожидает столб меня позорный
Но только здесь прошла моя стопа.
Теперь я не умру, ведь здесь в этом архиве
Будут лежать мои нетленные труды
И никакой, пусть даже сильный ливень,
Не смоет эти чудные следы
2 Ответить
Лидия Богданова, вы правильно написали "Автор" с большой буквы. ОписАлись по-Фрейду, столь вами, женщинами, нелюбимому...
Однако, замечу, здесь клуб для мужчин. Немедленно покиньте его во избежание повреждений женского мозга.
Конечно, если вы не одновременно умная женщина и сексапильная леди (что редкость, граничащая с ошибкой природы), которой можно, может быть, до определенного момента остаться.
0 Ответить
Игорь Ткачев, как там говорится-то в одном фильме? "То что мертво, умереть не может") Уж нам ли бояться повреждений))
А снобизма-то, снобизма…)
2 Ответить
Сноб - человек с претензиями без достаточных на это оснований.
Наталья Осокина, это вы про "мужской клуб" Ткачева?))
2 Ответить
Никита Рязанский, ага)
2 Ответить
Игорь Ткачев, ну, почему же нелюбимому Фрейду, ведь он нас, женщин, так любит, а он нас точно любит, ведь если бы он нас не любил, он был бы Шопенгауэром
И все-таки можно я тут с вами тихонько посижу, а то я ведь ТВ не смотрю, да хоть почитаю, что же там происходит от разнонаправленных умных людей
0 Ответить
Игорь Ткачев, не скромничайте: Вы и политик и технолог ещё тот в одном флаконе, примером чего и является "вброс" этой статьи. Меня тоже озадачивает странная дружба ДАМа с ВВП и колебания С. Глазьева. Уже не раз бывало, что "так надо" принималось как должное и щадящий вариант.
На мои пылкие "рацухи" бригадир слесарей по сборке валков прокатного стана мудро отвечал: "Нет, пусть будет пока так."
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей, Мистер Такер, прошу Вас, не раскрывайтесь так неоднозначно... идиотов здесь большинство, но ведь есть и недоидиоты, и надидиоты, которые могут понять, что мы с вами работаем в связке, набирая себе очки и баллы.
Лучше продолжайте и дальше отстаивать права идиотов, мне не поддакивая.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Ха? Получается, что и возражать нехорошо и соглашаться плохо. Лавры неповторимого Познера не дают мне покоя, который тоже иногда "поддакивает" вопреки ожиданиям, по Крыму там и не токА. Но его симпатит устойчивый атеизм.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Сергей Дмитриев, трудно обвинить Познера, с его тремя гражданствами, и тем успехом на российском ТВ, простым "поддакиванием".
Быть может, стоит задуматься, что человек мира, Владимир Владимирович) Познер, в свои 80 с лишним лет, что-то видит по другому? А его точка зрения имеет свои основания и достойна уважения.
Хотя бы, потому что он не похож на всяких идиотов-выскочек)
1 Ответить
Никита Рязанский, "Спасибо за внимание".Неужели нельзя вести дискуссон без слов бред, идиот, шиза и далее по списку?
"Отчего тут такой колоссающий шум? Вы в приличном шалмане или где?" (Из рассказа В.Катаева)
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а почему ваше спасибо за внимание вы поставили в кавычки?
Вам неинтересно внимание, или вы лукавите со словом спасибо?
А что касается вашего набора из перечисленных слов, то Бред, Шиза - это только ваше воображение, а Идиота, как самоанализ, нам предложил автор.
1 Ответить
Никита Рязанский, потому что это цитата. Так заканчивают речухи на ТВ и радио воспитанные говоруны.
Ничегоссе, "воображение"?. Да бред - это самый сильный довод подают с порога возражений.
КАроче, Эллочка-Людоедка истерично-эмоционально заламыват ручки за углом и завидует лексикону блоггеров.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей Дмитриев, если следовать статье, то вы очень последовательны: "Так заканчивают речухи на ТВ и радио воспитанные..." идиоты.
А уж будете вы заламывать ручки или нет - это вам к доктору - к Ткачеву))
0 Ответить
Никита Рязанский, во-во ! чуть что, как только обзначаются какИ-Нить трения в вопросе, сразу любимый "идиот" и "вам бы к доктору".
Далее и для Вас в кавычках, потому что выписка:
"1.Убеждённого хама не перехамить. 2.Вы сами автоматическа им становитесь." " ...И чао Вашей машине !" (тоже из ТВ)
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Слушаю Великого Пу:
"Умм..мм.. это не наши люди в Крыму, это местная самооборона"... (ага, с новыми Калашами и в новой форме блокировали войсковые части-)))
"Наших граждан нет на Востоке Украины" (да? Уже граждан нет? Гиркиных, Бабев-Бородаев и д.т. Эти не граждане?)
"Уммм... ммм.. запретили говорить по-русски (на Украине" - неужели?! Таки запретили?!
"Умм....ммм... сносят памятники ВОВ, запрещают парады к ( мая..." - Сурьезно?! Прямо сносят и запрещают?
Наверное, сам пару раз посмотрел русское ТВ.
"Умм.. мм.. россияне снова отдали мне свои голоса, попросили стать президентом, и я их не подведу" (в какой? 4-й раз? Маладсы)...
"У нас выросли пенсии за последние 10 лет, зарплаты увеличились в среднем на 25% (прямо на 25%, и в среднем), пособия по безработице"...
Короче, красота и только...
Красота в желтом доме...
Но Трамп луТШе. Послушаешь такого час и сам дебилом станешь.
Русским надо Жириновского выбрать. А америкосам Трампа. Будет отличный тандем.
Тупой, тупее и исчто тупее.
3 Ответить
Вот слушаю Великого Трампа...
"Я пришел, чтобы дать вам защиту и справедливость, безопасность и навести порядок... я обнимал плачущих матерей, я качал на руках несчастных детей, я утешал инвалидов... у меня кончилось терпение к несправдливости - я там вам всем справедливость..." и так 2 ч...
А толпа "У-у-у-..."... "А-а-а-а..."
"У нас великая полиция, у нас великий Кливленд, у нас великие США"....
У-у-у, А-а-а...
Сплошные громкие заявления и декларации.
Какая-то секта имбецилов...
1 Ответить
Игорь Ткачев, почему Вы ведётесь на предвыборную риторику?
Я хорошо помню, как не нравился Никсон-кандидат. А потом ЛИБ очаровал Никсона и ездили по бартеру, задружились и кое-чего достигли и кое-что согласовали.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Ко всем, кто спешит мне наговорить разного.
Я пришел сюда читать и наслаждаться, заранее поняв, что такая статья вызовет шквал у читателей.
Так и получилось, спасибо автору.
Я зря допустил меня разговорить - продолжайте разговор, а я буду им наслаждаться.
Всем спасибо.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, эх, на самом интересном месте... Без вас тут ничего и не будет
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, я бы ответил: Ваша оценка моих усилий мне не нужна; я возьму деньгами.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Сергей Дмитриев, да ладно... они сами сюда, похоже, за заработками приходят...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, м/б, м/б, только КАК? - Я не знаю.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Сергей Дмитриев, и не узнаете
Вот насчет продажных тварей с псевдопатриотическими бреднями все уж давно знают, вплоть до расценок. Т.е., народ оплачивает промывание своих же мозгов. Про обратные варианты никогда не слышал.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, я уточнил: Вы москвич (по-украински - москаль).
Переходя на личности, Вы - "древняя контра": такие москвичи "Кричали Ельцину Ура! И в воздух чепчики бросали" и мотались на его митинги в Лужники.
"Про обратные варианты" ещё услышите, какие Ваши годы?
=Нас ждут всегда большие пер-ремены, которые не очень-то люблю."= (по С)
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Американские учёные проанализировали выступления кандидата в президенты США Дональда Трампа и заявили, что его речь на уровне семиклассника.
Идиот ведь идиотом. Жириновский американский. Но американсцам он по душе...
А Пу стократно ловили на откровенной лжи и подтасовках (это надо же, быть у власть бессменно столько лет... русские его хотят в кол-ве 86%? Ну если именно так, значит идиоты законченные - пусть и живут с ним), и с Крымом и без Крыма. Но эти дурашлепы все-равно любят Пу, и ВЕРЯТ ему (мать моя, родная-(((...
1 Ответить
Игорь Ткачев, Может вам к психологу сходит, что-то у вас все идиоты кругом. По моему это не нормально.
0 Ответить
Алексей Латухов, это нормально. Более того, это статистика
Причем, мало зависящая от страны.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, Хорошо, что хоть ММ и Ткачёв сохранились без патины идиотизма. А то б сА-АПсем кранты.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Ткачев, "Австралийские учёные" тоже доки по этой части.
ИВС тоже говорил языком, понятным "массам", в чём и преуспел. " А за "нашего" Козыря ответишь. Читайте мою нетленку здесЯ "Это было во вторник..." Как проходят выборы в США?"
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Хотелось бы, чтобы народ не только стоял на каких-то позициях (пророссийской, проукраинской, проамериканской), а встал просто на проНЕидиотскую позицию и понял и признал, что независимо от страны и головы во ее главе, эти страны держат зрителей за марионеток и идиотов, откровенно манипулируя ими.
Вам нравится мистер Пу с его всееще-советской оголтелой промывкой мозгов, единократией и вертикалью всего и вся?
Вам нравится мистер По? С его шоколадными фабриками, миллионами и таким же, просто идентичным ТВ, что и соседа-врага русского?
Вам нравится дегенерат мистер "Козырь"? С его ксенофобией, миллиардами, которые сглаживают его угловатую и туповатую речь, когда money talks, works and f.cks - бабки правят миром, а вокруг прыгают такие же, что в Ро и Укр идиоты, которые верят этим безграмотным речам?
Тогда нате, жрите.
2 Ответить
Игорь Ткачев, золотые слова
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, ...хотя бы золочёные.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Mike Mike, а кто такой "мистер Козырь"? Козырев? - так он уже давно прогуливает праведно наворованное где-то далеко. Кто?
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, Козырь - это Trump. Так в переводе звучит его хфамилия.
0 Ответить
Игорь Ткачев, спасибо, не знал, в карты с англичанами играть никогда не садился.
А какую кликуху для будущей президентши США придумали? "холмистая"? "клин"? Не подскажете?
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, чур, я ! Они уже придумали "Киллери" от слова убиВца.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Игорь Вадимов, Witch/ Ведьма.
0 Ответить
Игорь! Идея была великолепна!
Я ведь тут (из активных участников) один из России?
Несколько русскоязычных граждан разных стран высказывают мнения, а итог, что Путин всех задурил!
Окститесь, тут все, кто угодно спорят - кроме россиян!
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Svetlana Sviridova, = Я вижу знаки одобренья // не в сладком ропоте толпы, ..."=
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Svetlana Sviridova, кто ж тогда ПАП по Вашей классификации?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Svetlana Sviridova - а вот это пост - однозначно в шедевры. (Ну, не обижаться же на вас, таких, - это, скорее, ваша беда, а не вина)
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, а на что вы тут могли бы обидеться? Это все факты и цифры, увы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, текст "Что Путин - клинический идиот , это всему миру известно ,ну , кроме россиян , которым , наверное нравится жить в дерьме и есть с лопаты" принять за цифру или факт может только человек с определенным форматом мозга.
Покажите в этом предложении хоть одну цифру.
И хоть один факт - тут только одни алогичные предположения. Но, обижаться на убогих, повторюсь, - глупо.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Игорь Вадимов,
жить в дерьме и есть с лопаты - это факты. Если ваш формат мозга не позволяет нагуглить элементарные цифры и факты (ибо, сходу не в курсе написанного), то об чем вообще тут говорить.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, Вы своей энергией и темпераментов создаете великолепный портрет московского борца с тоталитаризмом, живущего в далеком виртуале.
Я живу в России, а не в вашем виртуальном мире.
Посему - не копенгаген, как вам там плохо.
Но пишите и обрящете.
...а как насчет цифр? Какой из фактов вашей виртуальной вселенной - еще и цифрой оказался?
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Игорь Вадимов, ну вот и слив настал
Традиционно, в тот момент, когда могут появиться на поверхности неприятные события и циферки. Про лопаты, наверное, уже нашли информацию. В общем, весь пафос обличителя агентов рассеялся в тумане... Но вы не унывайте - ведь все можно, в конце концов, свалить на Обаму
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, ...как и на Путина.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Mike Mike, вывести меня из себя не выйдет. Не такие зубры старались.
Ваш пост совершенно не привязан к моему, хотя якобы на него отвечает. Это, видимо из методички "Как оболгать оппонента"?
Вопросы повторять не буду.
Все равно у Вас на них ответов нет - судя по нарастанию обвинений непонятно в чем.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Игорь Вадимов, пишется зЮбры ...в таком контек(с)те.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, и где ж я вас оболгал-то?
Какие у вас там эдакие ВОПРОСЫ были, какие еще ответы вам нужны? Боитесь цифры и факты обсуждать, правильно - бойтесь, там ловить нечего. Решили как обычно сыграть в Киеве - дядька.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, выписка: " 1. Убеждённого хама не перехамить. 2.Вы сами автоматически им становитесь."
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Сергей Дмитриев, +1.000.000!!!!
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Игорь Вадимов, да вы тут вообще один из нашей галактики
Остальные вообще не пойми кто. Вот уж точно, результат промывания мозгов - налицо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, на него не стоит обижаться , продукт путинского зомбоящика и его даже не жалко .
1 Ответить
Svetlana Sviridova, A SS продукт из какого "ящика"? - Сдаётся мне - из поПСОВОГО. ТоКА там такие взвинченные, "эмоциональные истерички", типа ХК.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Svetlana Sviridova, беда в том, что эта публика тянет всех остальных в унылое убогое болото...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, ... И всё-таки Путин смотрится луТше и убедительней, даже если смотреть издалека.
С ним даже неприлично рядом поставить кого-Нить для сравнения. Ваши кандидатуры - в студию !
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Сергей Дмитриев, мои кандидатуры задушены еще на далеких подступах, что очевидно. Нет смысла обсуждать персоналии. Вот уж из десятков миллионов человек никак не найти достойных, ага.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, на коВОЙ-то Вы намЯкиваете из "задушенных"?
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Да шедеврального уровня не дотянул. Надо над собой работать
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, "...ДЕшеврального уровня" не было б большой ошибкой
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Путинский зомбоящик сделал из людей идиотов ...
1 Ответить
Svetlana Sviridova, = Да, не ящик я уже, а доска ! = (по С)
Где же почитать Вашу "Оду ПАПо и Ко" ?
Оценка статьи: 4
1 Ответить
При всей уважухе к автору принужден заметить, что "ящик" давно усох до "доски"и след бы корректировать лексикон в ногу с техпрогрессом. Им хо.
Что касаемо сути темы, то при всей постановочности и запрограмированности политшоу на ТиВи, они приковывают именно неожиданными вспышками импровизации.
Возьмём эталонный "Вечер с В. Соловьёвым" Дискуссон там часто чисто базарный, но всё же б/м управляемый демоничным и ироничным тамадой.
Я не согласНен, что всё так уж законопачено заранее.
На ТиВи РФ буквально пасутся апологеты украинского Майдана, а вот по бартеру как-то не получается. Если я ошибаюсь, опровержения в студию !
Оценка статьи: 4
3 Ответить
Сергей Дмитриев, соловьевские передачи - действительно эталон пропаганды с четко очерченными границами обсуждений и запретными темами.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, апологетов Майдана там ровно в пропорции: 1 к 3, 2 к 6, 3 к 9. Баланс "правельных" сил на российском ор-ТВ всегда строго соблюдается. Там "апологеты" с майданами никогда не пройдут.
1 Ответить
Игорь Ткачев, "Что-то непонятное в воздухе, чувствую нуждаемся" ...в уточнениях.
Как это "никогда не пройдут", если они там пасутся, как было написано по просмотрам ТВ-перДач ?
А "Эхо Москвы"? Тоже прошнурованный проект? А сколько записных оракулов от разношёрстной оппУзиции извергают свободно свои измыслы на головы доверчивых лохов? Иконостасы таких прохиндеев регулярно публикуют в Сети.
Оценка статьи: 4
3 Ответить
Сергей Дмитриев, на Эхе не ток-шоу, о которых я писал. Там чуток другое и на(е)много по-другому.
Справедливости ради, хотя туда, кроме оппозиционных либералов, приглашаются и явно проправительственные функционеры, пропорция там та же: 1 к 3 в противную от проправительственных сторону.
А вот ток-шоу - это, как, простите, уже сказал, это позор для ума и совести.
Из "прохунстовских" там всегда 1 против 3, 2 против 6, 3 против 9. И "хунта" не пройдет.
1 Ответить
Игорь Ткачев, чешется почитать в Вашей подаче о пропутинских прохиндеях на украинском ТиВи: кто они и в какой пропорции "присутствуют"?
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Сергей Дмитриев, на укр ТВ примерно та же ситуация и пропорции (здесь укр ТВ мало чем отличается от росс ТВ). Рыла у всех в пропаганде.
Не зря украинцы и россияне, как бы украинцы не отнекивались, - братья и сестры. Во многом схожи. В том числе, в горлопанстве, пропаганда-подачах и затуманивании мозгов.
Но есть одно существенное отличие: на Украине идет война и территориальный развал. И поэтому их пропаганда мне лично понятнЕЕ, как минимум.
Пропаганда же российская - залезши за украинский кордон, по ту сторону. (Других дел у росс ТВ нет-)
Но это немного в др. от темы сторону.
ТВ - вообще иллюзия. Миф. И приглашение не думать.
За что многие его и любят.
1 Ответить
Игорь Ткачев, косвенно Вы выгораживаете хунту, замалчиваете её преступления и раздуваете огрехи с русской стороны.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
Сергей Дмитриев, а еще я выгораживаю Гитлера и Пиночета...
Вы читали мой комментарий?
Я напрямую, а не косвенно, плюю на такие ток-шоу и тех, кто их смотрит и им слепо вторит.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ГЮтлера и Пиночета замызгали для сравнений и Вы тудЫ ж. А плЮваться где попадя некрасиво для мЭтра пЁра и клавы.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Сергей, извините...
Просто когда, как казалось, не совсем глупые люди вроде Вас пишут так печально, то плеваться - это меньшее, что можно сделать.
0 Ответить
Игорь Ткачев, не предавайтесь "эмоциональной истеричности" по ХК.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Все эти шапито - пропаганда и развлекуха в одном флаконе, что очевидно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
На 3-ечку.. всякий, кому доводилось поучаствовать в технических, лит-х, худ- или муз-, или еще каких (н-р, для старперов - комсомольских), совещаниях, заседаниях и прочих сходняках-говорилках, в курсе, что без грамотного дирижирования процессом любое мероприятие превращается хорошо если в балаган, а может и в бойню, в т.ч. и не в фигуральном а вполне прямом смысле.
Все подобные меропряиятия (в т.ч. и всякие вече, майданы, партсобрания и прочие воровские сходки) можно условно разделить, в зависимости от целей организаторов, на
- те, где генерируются решения
- те, где решения собсно уже сформированы, и к ним создается общественное мнение.
А затянуть вожжи до тишины в зале, вызыванием к доске / на трибуну с чтением речей по бумажке, или отпустить до на грани балагана, это уже дело вкуса, профессионализма и таланта организаторов.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
И я подписываюсь на обсуждения в комментах Ткачев-интернет-шоу, поскольку эта статья не о обо мне, а вот что скажут другие интересно
1 Ответить
Подписываюсь на шоу.
Оценка статьи: 4
1 Ответить