Ранний Гибсон писал рассказы о будущем. Постепенно появится целый цикл таких историй. Они будут объединены в сборник «Сожжение Хром» (1986), по названию самого продолжительного рассказа. Позже появится знаменитая трилогия «Киберпространство» (1984 —1988), а также две другие трилогии, отдельные романы и рассказы. Писатель будет награжден престижными премиями в области фантастики. А по двум ранним рассказам будет снято два фильма: «Джонни-мнемоник» (1995), «Отель «Новая Роза» (1998).
Но началось все с рассказа «Осколки голографической розы», написанного в 1977 году.
Взрослая жизнь Уильяма началась с того, что в 18 лет он бросает школу и отправляется в годовое путешествие по Калифорнии и Европе. Затем он перебирается в Канаду (при этом избегает призыва на Вьетнамскую войну), поступает в Университет Британской Колумбии в Ванкувере, где в 1977 году получает степень бакалавра английской литературы. В университете будущий писатель изучает курс по научной фантастике и пишет свой первый рассказ, с которым я познакомился сначала в аудиоверсии, записанной в рамках проекта МДС.
Фоном для рассказа является Америка XXI века, не такая благополучная, как современные США. Исторические зарисовки Гибсон продолжит в следующих рассказах. Хотя героев первого рассказа в дальнейшем мы не встретим, похожих людей мы увидим и в других произведениях.
Собственно, герой тут один — 30-летний Паркер. Он вспоминает сначала недавнее расставание со своей девушкой, а затем более ранние события своей жизни. На первый взгляд, довольно распространенный сюжет. И даже сначала непонятно, где тут киберпанк, да и вообще, в чем главная идея рассказа.
Паркер вспоминает, как бросает учебу в заведении крупной корпорации. И отправляется в затяжное путешествие по стране. Герой пробирается через нестабильные территории своей страны. (Некоторое пересечение с ранними годами Гибсона. Уильям бросает школу, путешествует, уходит от призыва на Вьетнамскую войну.)
В итоге он оказывается в относительно спокойном Нью-Йорке. Находит там работу и становится режиссером в новом виде вещания — оцифрованные сенсорные ощущения, то есть продвинутый вариант кино с полным погружением в переживания героя. (Гибсон обосновывается в Канаде, становясь писателем.) Данная технология постоянно присутствует во всех его произведениях.
Также нам кратко «показывают» Нью-Йорк — с отключениями электроэнергии, кислотными дождями, такси-рикшами на улицах. Нью-Йорк — центр настоящего «муравейника». Еще одно устойчивое понятие. (И русский вариант перевода названия цикла «Киберпространство» — «Муравейник».)
В итоге мы все-таки получаем представление об этом будущем. Рассказ создает атмосферу киберпанковского будущего, как будто Гибсон только заглядывает в него. Но затем он снова сюда вернется.
В дальнейшем тема технологий и их влияния на общество будет развита более серьезно. Что касается отдельных людей, то пока мы видим пустоту героя, окруженного «гаджетами», применяя современный термин.
Идею сюжета раскрывать я не буду. Кроме того, рассказ содержит много других деталей, которые обнаруживаются не сразу. Интересного чтения!
А вообще кто-то слушал данный рассказ? И что думаете о Гибсоне вообще? Принимаются любые мнения.
0 Ответить
Я раньше слышала про Уильяма Гибсона, но не знала, кто это такой. Теперь знаю. Статья написана интересно и хорошо. Не затянуто, что характерно для статей и заметок, в которых описываются какие-то личности.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Видимо информации настолько много, что автор не сумел её обработать должным образом, не сумел донести до читателей суть. Текст дёрганный, разрозненный... бестолковый.
Не интересно написано.
0 Ответить
Илья, обычно я спокойно реагирую на критику. А в данном случае, просто не согласен. И одновременно согласен с вами.
По поводу "бестолковый" - категорическое нет. Материал изучен более чем. (Иначе зачем мне затевать тут целую серию произведений? Нравятся они, поэтому вполне "в теме".)
Так как очень многим Гибсон как раз и кажется тоже "разрозненным". То есть статья просто в духе самих произведений. И собственно, да, я хотел передать эту атмосферу. Сам рассказ очень даже "осколочный". Поэтому рад, что именно это заметили.
PS И все же у меня такое ощущение - тема просто не ваша. А не нравится, ну просто бы не писали негатив. Или напишите что-то сами.)
0 Ответить
-- Сударь, Вы некрасивы
-- Нет, нет!.. Я очень хорош собой. Это Вы ничего не понимаете в красоте.
0 Ответить