Сразу оговорюсь, что данная статья ограничена именно букинистической книгой и не охватывает огромный и интересный сектор книги антикварной, поскольку в этом случае при оценке нужны гораздо более широкие и специфические знания.
Четких и определенных ориентиров, каковыми были дореволюционные книжные каталоги, в нашем распоряжении сейчас нет. К тому же ассортимент печатной книги увеличился многократно.
Сегодняшний книжный рынок характеризуется отсутствием контроля как за процессом книгопечатания, так и за процессом ценообразования в данной области. Так что основные тенденции образования цены определяют книжные издательства и продавцы.
В случае книги букинистической цены всецело зависят от продавца, которого зачастую хочется назвать подзабытым словом «спекулянт». Спекулянты как раз и подрывают нормальное ценообразование, ибо цена формируется не по принципу соотношения спроса и предложения, а самовольно. Такие продавцы в погоне за сверхприбылью выставляют цены, которые завышены в несколько раз. Логика при этом железобетонная, как лицо продавщицы в советском гастрономе: «нужно — купишь», «а что ж вы хотели?!».
Существующих букинистических магазинов в Москве (а тем более, в провинции) слишком мало, чтобы регулировать ситуацию. Так что они как монополисты склонны к некоторому вздуванию цен. В Париже, например, количество букинистических лавок в десятки раз больше, а значит и ценовая конкуренция намного интенсивней. Посмотреть, что бывает с ценами в таком случае можно на знаменитой «Горбушке», где логика продавца примерно такая: «Скажи мне минимальную цену, по которой ты видел этот товар, и я подумаю, чем тебя соблазнить». Вот это правильный рыночный подход.
Другая сторона медали — невежество и завышенная оценка своих «сокровищ» владельцами книг. Любой, кому досталось от дедушки полное собрание сочинений Сталина в 13 томах и несколько подписных изданий классиков, думает, что его ждут распростертые объятия и солидная стопка купюр. А если на полке завалялся потрепанный томик Брэма издания начала века, то уж это как минимум «офигенно дорогая книга».
Действительность такова, что книжные магазины готовы работать только с элитной букинистической литературой. Я был свидетелем того, как продавцы одного букинистического магазина отказались принимать к оценке 10 ящиков книг наивного обывателя, мотивируя это тем, что до закрытия магазина осталось 20 минут. При этом они даже не поинтересовались содержимым.
Во многом их можно понять — обыденный книжный шкаф среднестатистического жителя переполнен увесистыми фолиантами Пушкина, Лермонтова, Толстого и рабоче-крестьянской прозы, выходившими даже не миллионными, а миллиардными тиражами.
Спросите сами у себя — у кого дома есть (был), скажем, красный двухтомник Маяковского (кажется, 1987 года издания)? Лично я его вижу в каждом втором книжном шкафу. Теперь задача посложней — попробуйте сдать его в букинистический магазин. Я вас уверяю, миссия выполнима только для героев.
Было весьма полезно мне почитать. Вот у меня завалялся скажем так фотоальбом о жизни Сталина, 1949 года выпуска, тираж 10 000 экз. Дед спас ее - работал заведующим библиотекой Райкома партии. В хрущевские времена пришел приказ уничтожить ряд книг о Сталине. Дед ее отнес домой, составив официально акт об уничтожении.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Любопытно.
Присоединяюсь к мнению Елены, текст надо на четверть сокращать или делить на две части. Обратите внимание, на ШЖ статьи из 2-3 частей не редкость.
0 Ответить
Сделано
Спасибо за интерес.
0 Ответить
Текст длинноват...
Можно сократить до нужного количества символов или сделать две статьи.
0 Ответить
Понимаете, это статья для тех кто немного в курсе темы. И статья содержит минимальное количество знаков, которое может создать хоть какую-то целостность на мой взгляд. Сокращение или разбивка - это будет ни о чем.
0 Ответить