Молодежь весьма прагматически относится к рождению детей. В первую очередь, этого страшатся парни. Их можно понять — есть большая разница, существует семья из двух человек на заработки двоих людей, или семья из трех человек — на заработки одного. Но и девочки в наше нестабильное время тоже не стремятся к материнству ради материнства…
Главные материальные препятствия для молодых семей, самые большие страхи лежат в материальной сфере, именно поэтому многие государства стремится повысить рождаемость путем финансовой поддержки семей. В то же время результат такой поддержки не всегда положительный.
К примеру, на Украине семьи получают финансовую поддержку на протяжении нескольких лет после рождения ребенка. Сумма помощи зависит от того, сколько или какой по счету ребенок родился, однако для многих безработных, алкоголиков и прочих асоциальных элементов она кажется довольно внушительной и для них деторождение превратилось в своего рода бизнес. Разумеется, стимулирует материальная помощь и вполне нормальные семьи, которые откладывали рождение ребенка на пару-тройку лет, но нужно признать, что чем меньший доход в семье, тем более лакомым куском кажутся «детские», и следовательно — больше вероятность рождения детей в неблагополучных семьях.
Изменить ситуацию можно, потратив деньги не на материальную помощь родителям, а на компенсацию предприятиям, которые выпускают товары для детей. Ведь ребенка нужно одевать и обувать практически каждый сезон, и стоит это удовольствие почти столько же, как и одежда и обувь для взрослых! Почему бы не снизить стоимость детских товаров?
Другим страхом является стоимость обучения. Начиная со школы, надо думать о репетиторах, либо об оплате обучения в хорошей школе, я молчу об институте! А ведь была система бесплатного образования, лучшая в мире! Которая готовила специалистов тех профилей, которые нужны экономике. Неужто так смертельно трудно возродить добрые традиции?
Третий страх — жилье. Скажем так — недешевое. Купить жилье многим семьям не по карману. Аренда — реальный выход, так почему бы государству не строить собственные дома для аренды молодыми семьями? Сумма арендной платы — льготная для семей с одним ребенком дошкольного возраста или семей, где есть двое детей. В других случаях стоимость аренды такой квартиры существенно возрастает.
Стимулировать рождаемость можно кнутом и пряником. А двумя способами сразу было бы наиболее эффективно.
Кроме того, следует подумать о социальной рекламе — причем не только билбордах, рекламных роликах, но и стереотипах красивой жизни, навязываемых молодежи. Эти стереотипы учат молодежь, что работать — это офис и чашечка кофе, красиво жить — это развлекаться по ночам. А нужно учить, как строить счастливые семьи, где дети и внуки — это радость. И демографическая ситуация изменится!
У меня сын родился, когда мне было 56. И надо же было тому случится, один неверный шаг и я моментально разорился. Мы остались без жилья и средств. Я бросил все и начал строить своими руками ( кое-какой заготовленный материал был). Готовили и стирали прямо в гараже, летом сына купали прямо на улице, в воде согретой солнцем. Не было ни воды , ни газа. От государства платили нам такие смешные гроши. Это было бедное, тяжелое, но счастливое время. Сыну уже 6.5 и мы рады, что решились на этот шаг.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена, Ваша статья совпала и по теме и по времени со статьей Арбатовой. Правда, Ваша выгодно отличается отсутствием присущего М.А. идеологического идиотизма.
Однако, акцент на финансовой стороне вопроса также спорен.
Не стану приводить всех тех аргументов, которые были высказаны вышеупомянутой эссеистке. Скажу только что действительно есть богатые страны (США) с высокой рождаемостью, но большинство "плодовитых", как ни странно, в бедных и очень бедных (Азия, Африка). По-видимому, срабатывает биологический механизм самозащиты рода, как у животных, рождается больше, чтоб хоть кто-нибудь выжил. В социальных же странах северной Европы, например, где в отличии от нас есть и дотации и пособия и госпрограммы проблемы, тем неменее, аналогичные нашим.
Лично мне кажется, что основной путь решения проблемы низкой рождаемости Вы обозначили только в самом конце статьи, в последнем обзаце. Даже когда нет денег, а очень хочется человек всегда изыщет путь. Вспомните детство-юность, вам хотелось модный наряд или джинсы, или плейер, и т.д...., а денег не было. Вы, наверняка, изыскивыли малейшую возможность, накопить, сэкономить на чем-то, заработать... единственное, что могло отвратить вас от обладания ею - потеря предметом вашей мечты статуса "модно". В нашей стране многодетность в семье также потеряла этот статус и это сильно блокирует биологический механизм защиты, т.к. нация образованная и живет не столько инстинктами, сколько рациональными соображениями.Грубо говоря, если соц реклама или идеологическая политика гос-ва будут грамотно убеждать людей, что тот праздный образ жизни "для себя", что рекламируется сейчас - "отстой", а иметь много детей - "клёво", то, я думаю, вкупе с дотациями, со временем, это наверняка даст свой результат.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская,
Материнский капитал 200 или 300 тыс р - смех курам для такого серьёзного дела. Для привлекательности он должен быть хотя бы на порядок выше. Чтобы, например можно было улучшить жилищные условия.
Ещё одно направление - кардинальное улучшение социального статуса учителей всех уровней. Зарплаты учителям - на уровне европейских - например 2 тыс евро. По всей стране, включая самые отдалённые сёла.
0 Ответить
Не для того, все развалили, чтобы возрождать.
0 Ответить
Елена Белинская, Стимулировать рождаемость можно кнутом и пряником. А двумя способами сразу было бы наиболее эффективно.
А нужно учить, как строить счастливые семьи, где дети и внуки – это радость. И демографическая ситуация изменится!
Согласен на все сто. Очень понравилась статья. Особенно ее конструктив.
А то как то надоело читать статьи-перечисления как и что у нас плохо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алексей Латухов, мерси, я вся смутилась
0 Ответить
Елена Белинская, ничего привыкнете ...))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, дурацкое название. Демография, а в статье про рождаемость. Тогда уж и про смертность нужно писать, она в России, как известно, находится между Руандой и Камеруном, есть чем гордиться.
0 Ответить
Mike Mike, я думаю, Елена имеет право писать о любом аспекте демографической ситуации, о каком хочет, в том объеме, в каком хочет или знает, n'est ce pas?
0 Ответить
Хельга Тарасова, повторю теперь для Вас. Писать про улучшение демографической ситуации не упоминая смертность - абсурдно. И заголовок не соответствует тексту.
0 Ответить
Mike Mike, во-первых, у нас ведь не защита диссертации по демографии с актуальностью, новизной и полнотой. Человек высказал свои мысли по поводу рождаемости. Может быть, на дилетантском уровне. Но как говорится в анекдоте "все женщины поняли, что имелось в виду" (а большего ожидать за 1 доллар не приходится), погутарили и разошлись. Насколько я понимаю, такова особенность ресурса, большинство статей содержат в основном субъективное мнение. Да, хотелось бы профессионально все и объективно, но пипл хавает.
Во-вторых, человек высказал, как изменить ситуацию, влияя на один фактор. По умолчанию предполагается, что остальные факторы остаются прежними. В таких предположениях изменение действительно произойдет при изменении одного фактора, а на другие предложенные меры на первый взгляд не влияют.
В-третьих, может, человек имеет мысли и понятие насчет рождаемости, а насчет смертности - не имеет. Ну напишет он от винта что-то о смертности - вряд ли вам от этого станет лучше.
0 Ответить
Хельга Тарасова, мне все равно не понять, как можно писать о вычерпывании воды из лодки не касаясь факта наличия пробоины и ее размера... Разве что за доллар
0 Ответить
Mike Mike, хорошо, не черпайте. мы найдем, с кем черпать... правда, девочки?
но кто не черпает - того за борт, чтоб лодку не перегружал
0 Ответить
Mike Mike, думаю, рождаемость может повлиять на демографическую ситуацию. а смертность... давайте скажем дедушкам и бабушкам: не смейте умирать!
0 Ответить
Елена Белинская, в том-то и дело, что умирают не только дедушки и бабушки, но и молодое, трудоспособное население, а также дети, и часто из-за низкого уровня медицины.
Почитаешь доклад Рошаля на конференции медиков, из-за которого так возмущался миндздрав во главе с Таней-арбидол, где они рассказал об основных проблемах нашей медицины и понимаешь, что если сильно заболеешь, то остается только молиться.
0 Ответить
Елена Белинская, Вы слишком быстро ответили, не подумав. Промолчу.
0 Ответить
Mike Mike, некоторые нации стареют. по причине низкого уровня рождаемости. да, умирают не только пожилые люди, есть проблемы здравоохранения, несчастных случаев... но главная причина старения нации - низкая рождаемость. пока не поднимем рождаемость - смертность будет ее превышать. со смертью можно бороться только жизнью.
кстати, в моем варианте, насколькао я помню, было название "демографическая ситуация..." я в курсах, что демография - это наука
0 Ответить
Елена Белинская, замечательный ответ!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
я в курсах, что демография - это наука
А я вовсе и не про это. У Вас статья исключительно про рождаемость, а название - демография (это понятие шире).
И изменять ситуацию лишь рождаемостью - глупо. Нарожать про запас, а дальше не важно, усушка-утруска?
0 Ответить
Mike Mike, если вас интересует мое мнение по другим аспектам, я напишу продолжение. пока что повторяю для самых внимательных - название статьи редактора изменили. по-моему, оно звучало так: "Демографическая ситуация. Что мешает становиться родителями?" или что-то вроде того.
0 Ответить
Елена Белинская, никакой "самый внимательный" читатель не обнаружит слова Что мешает становиться родителями? вплоть до Вашего последнего комментария
В таком виде это уже соответствует статье.
0 Ответить
Елена Белинская, от себя могу добавить, что снижению рождаемости в России есть только одна причина - потеря ценности семьи, и только. Людей больше заботит не семья, а материальные ценности, развлечения и т.д. Молодые люди в самом начале создания семьи думают о том, что и как будут делить при разводе. Вот поженились, вроде пора детей рожать, а они - хотим пожить для себя, - нужно проверить чувства, и т.д. А еще слышали - "Ой, как представлю себе опять эти пеленки, не спать по ночам. Нет-нет, никогда!"
0 Ответить
Я бы вот тоже не против второго... А мне первую одеть -- уже проблема, растёт барышня, как на дрожжах, ещё и вещи на ней "горят". Репетитора (двух, по математике и английскому) -- ой как надо!
А я всю свою зарплату на аренду отдаю, живём на доходы мужа...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, та же ситуация с арендой. Было бы жилье - уже бы родила, не задумываясь, прокормили бы. А так...
0 Ответить
Хельга Тарасова, Ксения Печий - у вас редкий случай, когда просто нет возможности. В основном не рожают по другим причинам. Нас, например, тоже жилье ограничивает, оно вроде и есть, но ремонт только в одной комнате, а в другой серые полы и стены. Но дай БОГ мы сделаем ремонт, и тогла уж нас ни чего не остановит)))
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, случай не редкий, таких семей без квартиры знаете сколько? Мы посчитали, сколько при средней зарплате нужно лет на то, чтобы купить квартиру. Столько тянуть просто по здоровью нельзя, с возрастом рожать труднее. А с ценностями все в порядке.
0 Ответить
Хельга Тарасова, вот-вот!
Мне вот мама (оптимистка) говорит -- переезжайте из Киева ко мне, будем в трёх комнатах жить, ребёнка родите! И мой разум рисует картину: я, мама, муж (а они с мамой не в безоблачных отношениях), и брат 22ух лет, который того гляди свою хозяйку приведёт! О, и кошку я видимо свою с собою привезу! Ну и рожу...
Дурдом готов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Девочки, я ведь о том и говорю, что у ВАС, конкретно, с ценностями все ОК, но возможности нет. У большинства же наоборот. Большая часть молодежи тусит в клубах, думаете они хотят детей? Семей без квартир много, я этого и не отрицаю, но тех кто просто не хочет рожать гораздо больше.
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, если нет того, что любишь, начинаешь любить то, что есть. нет жилья, проблематично обзавестись семьей, потому как с родителями жить не хочется, снять жилье зачастую - не самое дешевое удовольствие, и при таких расходах становится резко не до детей... вот и бросаются люди в другую крайность.
0 Ответить
Елена Белинская, не могу с этим согласиться. Если чего-то очень хочешь, будешь стремиться к этому всеми силами. А если, как вы говорите, то значит - не больно-то хотелось.
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, всё, до меня дошло (как до жирафа).
Что мы с Хельгой как только, так сразу. А у многих всё для деторождения уже есть, но... в лом.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, хорошая статья. вы подняли актуальную тему, о которой сейчас много говорят, в том числе и на самом верху. Я бы не стала объяснять падение рождаемости исключительно тем, что мы переняли европейский менталитет, хотим путешествовать и отдыхать, а дети мешают.
Разговаривала со своими 2 подругами, мы стали мамами примерно в одно время, они тоже уже работают, хотя детям чуть больше года. Все бы завели второго ребенка, но пугают материальные трудности, поскольку работать с 2 маленькими детьми намного сложнее (по себе скажу), а жить только на зарплату мужа очень тяжело.
У нас свинское отношение государства к женщине с ребенком начинается еще с самой беременности.
1 Если ты без работы то можешь получать только пособие в центре занятости в размере 800 рублей и то до 7 месяцев. С 7 месяцев беременности и где-то до 3 после родов - полный провал, никакие деньги ты не получишь, т.к. детские нужно еще оформить и дождаться пока их начислят.
2 Во время беременности все лекарства-витамины - только за деньги (мне в первую беременность что-то давали в консультации, а во вторую у них была только фолиевая кислота), плюс ко всему гинекологи обожают наживаться на беременных, в частности, направляя на многочисленные дорогостоящие анализы
3 После родов детские (я не работала, когда ушла в декрет) составляют 2500 + 500 я получала как мать-одиночка. Итого 3000. Как на них жить с ребенком? Причем, когда заполняешь док-ты в собесе, они требуют указать больший доход, т.к. слишком мизерные доходы вызывают подозрение (!), т.е. ты должна написать своей рукой, что получаешь матпомощь от кого-нибудь и указать, в каком размере.
4 Про детские вещи, которые стоят дороже взрослых, вы прекрасно написали в статье.
5 Педиатры любят при каждой микроскопической простуде выписывать лекарств на 600-800 руб., даже не информируя родителей, что есть дешевые аналоги.
Можно продолжать до бесконечности - и как не берут на работу молодых мам, и про взятки в садик, и про реформу школьного образования...
Родила бы я третьего ребенка при условии нормальной помощи со стороны государства? Конечно родила бы. Вряд ли меня можно причислить к ассоциальным элементам
Мой вывод таков: Россия - это не Азия, где в каждой семье семеро по лавкам, но и не Европа, где куча убежденых чайлд-фри. В рамки менталитета стреднестатистического россиянина вполне укладывается понятие 2-3 детей, но из-за реальной нищеты, понимания, что сложно будет решить вопросы с жильем и дать им достойное образование, женщины и мужчины боятся заводить 2-3-го ребенка.
0 Ответить
Татьяна Черных, вот для сравнения про США. С форума, Alex - американец.
Alex: В нашем обществе мать несет главную ответственность за новорожденного ребенка. В два года малыша можно отдать в ясли. Некоторые довольно неплохи, но они очень дорогие. Америка не очень хорошо справляется с заботой о детях. Иногда бабушки или соседки помогают работающей маме сидеть с малышом. В некоторых случаях папы берут отпуск по уходу за ребенком.
Cute: Оплачиваемый отпуск?
Alex: Нет. Некоторые работодатели платят, но таких немного.
Cute: Как долго американская мама может оставаться с ребенком и получать пособие от государства?
Alex: Мамы здесь не получают пособий.
Cute: Совсем?!
Alex: Совсем.
Cute: А как насчет мам-одиночек?
Alex: Некоторые работодатели или страховые компании выплачивают ей пособие. Но это не для бедных. Для бедных у нас есть бесплатная медицина. Они могут получать пособия по безработице и скидки на продукты питания. Количество людей, находящихся за чертой бедности, здесь неуклонно растет. Ты могла видеть их в новостях о последствиях урагана Катрина.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, я, в общем-то человек не бедный. Но я с трудом представляю, что было бы, если в семье был не один ребёнок. Только на образование уходит сумма, близкая к астрономической. А ещё надо кормить, одевать, развлекать...
0 Ответить
Елена Белинская, лучшее средство контрацепции - экономическое развитие государства. Пока человек не познал вкуса денег, он будет плодиться в нищете и слова не скажет, и от государства ничего просить не будет (примеры - Африка, Индия, Китай, пожалуйста), как только человек увидел, что можно жить достойно - ему захочется жить достойно и дать достойную жизнь своим детям. А это чаще всего означает вкалывать от зари до зари и позволить себе иметь не более одного-двух детей. Пример из учебника - Бразилия. Как только экономика немного поднялась и женщинам разрешили учиться и работать - рождаемость упала в разы. Раньше в семье было не менее трёх детей, сейчас - как во всех цивилизованных странах, alas...
Кстати, это и ответ на вопрос, почему нищета в России продолжает плодиться, а в обеспеченных семьях детей мало или нет вовсе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Надя Хегай,
"Пример из учебника - Бразилия"
пример из другого учебника - США.
Самая развитая страна, а семьи с 4-5 детьми не считаются многодетными и их много.
0 Ответить
Олег Чернозёмов, я не знаю, в каком учебнике Вы это вычитали
Насколько мне известно (а мне известно исключительно понаслышке, т.к. я там не жила, не живу и знакомых не имею), то там тоже с демографией не ахти, и большие семьи тоже, в основном, у бедных семей. Хотя их бедность и наша нищета, разумеется, вещи разного порядка... и пропаганды больших семей у них много... и тем не менее, я, как и Алексей Латухов, неоднократно слышала, что большие семьи чаще красивая голливудская выдумка, чем повседневная реальность в США. А насчёт Бразилии - это не оборот такой красивый, это реальный пример из учебника современной социологии 
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Олег Чернозёмов,
Мне стало интересно, об американских семьях.
Вот нашел на форуме ответ американского мужчины
Большинство средних американских семей сейчас имеет не более двух детей. И не держит собак. Разве что в голливудских фильмах…
.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алексей Латухов,
я статистикой не занимался, это просто ощущения. Давно и много общаюсь по работе с американцами из разных слоёв общества.
Мало детей - скорее редкость. Бэби бум 50-х - не выдумка. У нас уже в те времена двое считалось перебором. Популярны семейные съезды и встречи. В России ощущения обратные.
Неприязнь к многодетным - бич.
0 Ответить
Олег Чернозёмов, У нас уже в те времена двое считалось перебором. Популярны семейные съезды и встречи. В России ощущения обратные.
Неприязнь к многодетным - бич.
У меня ощущения не такие, и среди своих друзей и знакомых тоже не замечал неприязни к многодетным.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алексей Латухов,
"не замечал неприязни к многодетным. "
известную фразу "плодить нищету" Вы наверно слышали?
Даже здесь в обсуждениях об этом не раз упоминают.
0 Ответить
Олег Чернозёмов, я много чего слышал. Например фразу "Все женщины стервы"
Но я почему то не делаю вывода, что у нас в стране всеобщая неприязнь к женщинам..))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алексей Латухов, у меня мама очень раздражается, когда в новостях идет сюжеты о многодетных семьях, которым есть нечего. Говорит, головой надо было думать, а не на государство теперь вешать.
Когда могут родители обеспечить много детей, пусть рожают. А когда не могут - это безответственность, по-моему.
0 Ответить
Хельга Тарасова, а благодаря моей маме, моя сестра родила третьего ребенка. После простой фразы, где четверо едят там и пятый не будет голодать.
Когда могут родители обеспечить много детей, пусть рожают. А когда не могут - это безответственность, по-моему
А как узнать, сможешь ли ты обеспечить или нет?
Есть такое выражение, если тебя мечта пришла в голову, значит у тебя есть возможности, для ее реализации.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алексей Латухов, когда заведомо это известно, я имела в виду. Когда имеющихся четверых нечем кормить, а рожают еще пятого, когда родители алкоголики и тому подобные ситуации. Когда это не мечта, не сознательный выбор, а просто люди не предохраняются, не заботятся об этом аспекте.
Если человек хочет ребенка - это другое дело. Тут запрещать было бы жестоко.
0 Ответить
Хельга Тарасова, в том то и дело, что они могут прокормить, но не хотят этого делать.
..когда заведомо это известно, я имела в виду
А что и кому заведомо известно? Кто знает?
Как там говорится, хочешь насмешить Бога - составь план на будущее.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алексей Латухов, это выглядит как набрать кредитов, а дальше видно будет, как-нибудь само рассосется
0 Ответить
Алексей Латухов, а если мечта есть, но не от кого?
0 Ответить
Елена Белинская, очень Вас понимаю и разделяю Вашу мечту, но тоже не от кого. Пока, не от кого. Что ж будем мечтать!
У нас в семье в 90-е годы было трое детей. Я старшая, еще брат и сестра. Жили крайне тяжело. Но выжили. Сейчас, знаю точно, что родители подарили мне лучший подарок в жизни -семью!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская,
Когда б мы жили без затей,
Я нарожала бы детей
От всех, кого любила,
Всех видов и мастей.
Вероника Долина
Вот Вам и ответ - от кого
0 Ответить
Елена Максимовская, у меня внутри сердце каменное...
осталось только рассуждать об объективных факторах
0 Ответить
Елена Белинская, так не бывает. Он есть, надо только его увидеть.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Надя Хегай, по нормальным западным меркам, у нас 80% населения - нищета, если мы плодиться перестанем, то россияне вообще вымрут.
0 Ответить
Татьяна Черных, всё познаётся в сравнении
По западным меркам нищеты много, по азиатским - среднего класса и богатых... Всё равно мы развивающееся государство, как ни крути.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, обратного хода нет. Сейчас семьи с большим количеством детей в семье вызывают удивление и раздражение. Раньше на Руси это было в порядке вещей. Жили семьями вместе с детьми. Помогали друг другу. И дети из многодетных семей поженившись или выйдя замуж, также заводили много детей, потому что знали, что семья поможет. Сейчас даже близкие люди разобщены, только воспитание со школьной скамьи, что иметь много деток в семье престижно и почетно, может дать какой-то результат. А материальная сторона это уже как приложение. Я имею в виду и социальные гарантии и жилищные условия.
0 Ответить
Возродить образование, да еще бесплатное не получится- государству сейчас не нужны специалисты, а нужна дешевая рабочая сила. С жильем тоже полный швах. Но есть выход-основное население стремительно беднеет и уровень образования падает, поэтому скоро начнут размножаться....
0 Ответить
Марфа Колодяжна, образование тоже бывает разным. на Украине, к примеру, угробили систему ПТУ и всяких училищ, которые давали возможность заработать на кусмок хлеба уже в 20 лет. а совсем без образования профессионального - это куда? разнорабочим?
сварщик, слесарь, тракторист, крановщик, электрик - все должны знать, что и как делается в их профессии.
и эти профессии должны пропагандировать!
0 Ответить
Елена Белинская, что толку пропагандировать, если зп низкая у таких специальностей. Молодые ребята видят зп 12-15 тыс. и не хотят идти работать. Электрики в организациях получают очень мало, особенно если это детсад или больница, то же самое можно сказать и о сантехниках. Поэтому все грамотные электрики или сантехники оказывают свои услуги в частном порядке (как ИП), чтобы заработать.
Сварщиков у нас в городе,например. постоянно набирает завод Ростсельмаш, но первоклассный сварщик и без этой гнилой конторы может отлично заработать.
0 Ответить
Татьяна Черных, в детских садиках у всех низкая зарплата. на низкую зарплату идут молодые специалисты, а попутно - ищут более высокооплачиваемую работу. или там работают пенсионеры.
но эти профессии нужны. и есть своя специфика. у меня отец после закрытия шахты переквалифицировался на электрика. как он говорит, если электрик один раз все обошел, на совесть все проверил, то дальше у него работы немного. можно заниматься чем-то попутно.
правда, это уже разговоры не по теме.
зато ПТУ - это образование, которое по карману многодетным семьям. и ребенок не тянет соки в 22, а имеет свою копейку в 20.
а кто хочет - потом все равно получает высшее образование. позже, сам, но получит все равно.
0 Ответить
Я не оспариваю ценность профтехучилищ и точно знаю, что нормальный мужчина с руками никогда не останется без работы. К счастью, у нас в России такие учебные заведения сохранились. Просто я хотела сказать, что зарплаты на эти должности очень низкие, поэтому туда работать пойдут или пенсионеры или кто почти ничего не умеет, а семью с этого не прокормишь и еле-еле одного ребенка вытянешь. Я прямо сегодня посмотрела по Ростову-на-Дону 12-15 тыс. - зп сантехника, 40 тыс. - с командировками в Грозный(!). У меня муж занимается сантехникой, отоплением и работает на себя, но если бы он пошел куда-то на 15-20 тыс., мы бы просто выживали.
0 Ответить
Татьяна Черных, вот именно! А со специальностью экономиста или менеджера только на предприятии работать, вот тут-то и встает вопрос, что если есть рабочая специальность, то можно и самому работать, без предприятия, и возможностей становится больше.
0 Ответить
Елена Белинская, вот имеено! У меня тоже первое образование ПТУ, я портной. Зато высшее пошла получать уже сама, обдуманно, а не лиш бы было. Считаю, что каждый человек способен получить образование, и это не обязанность родителей!!! Они в этом плане могут помочь, направить, но не тянуть за уши.
0 Ответить
Анастасия Хрестинина, я согласна с вами, что родители детей учить не обязаны, но бывает такое образование, где учиться нужно именно очно и без поддержки родителей обойтись сложно: например, обучение на врача. Во-первых, в мединститут поступить нелегко без денег и репетиторов, даже если ребенок семь пядей во лбу, а во-вторых, сейчас там учатся чуть ли не 10 лет. Чтобы учиться, а не спать на лекциях, нужно быть освобожденным от тяжелой работы, максимум трудиться на полставки. В основном студенты-медики работают медсестрами или медбратьясм. Уровень зп очень низкий, поэтому детям в этом случае нужна помощь родителей.
0 Ответить
Татьяна Черных, односзначно, если ребенок действительно этого хочет - быть врачем.
0 Ответить
В относительно благополучной Европе все равно рожают мало. Экономические стимулы рождаемости не действуют. Во многих бедных и неблагополучных странах ситуация совершенно обратная – плодятся часто и много.
Единственный способ увеличить поголовье жителей России не имеет никакого отношения к экономике и финансам.
Нужно поменять всего два пункта в законодательстве.
1. Запрет на аборты. Вплоть до уголовной ответственности.
2. Убрать из уголовного кодекса статью об изнасиловании.
Решение радикальное, но эффективное. Через год все женщины детородного возраста подарят государству нового члена общества, а может быть и двух.
0 Ответить
Даша Данина, вас послушать, так получится, каждая женщина сдуру каждый год залетает и на аборт бежит. Кто детей не хочет - тот грамотно предохраняется
0 Ответить
Юлия Георгиева, честно говоря, я думаю, что Даша просто пошутила
0 Ответить
Даша Данина, это стеб? Но почему-то не смешно...
0 Ответить
Даша Данина, вот давайте вас первую в парку, вгрупповую, да от каждого - по болячке. прикольно будет.
кстати, запрет на аборты только возродит неквалифицированных бабок, интерес ко всякого рода травам и спринцеваниям, увеличит статистику самоубийств беременных.
мне бабушка покойная рассказывала, как после войны, когда аборты были запрещены, сами себе женщины аборты делали...
0 Ответить