Можно услышать что-то вроде: «Использование памперсов угрожает детородной функции мальчиков. Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов одноразовых подгузников) может привести впоследствии к мужскому бесплодию. Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы. Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые целиком относят к практике использования памперсов».
Но если бы можно было научно обосновать этот факт, то у компании-производителя можно было бы отсудить огромные денежные суммы. Тем не менее, о подобных судебных процессах ничего не известно. Дело в том, что исследования, проведенные в этой области, получили выводы, весьма далекие от категоричности и однозначности.
Немецкие педиатры (университет г. Киль) на основании изучения 48 детей публикуют в журнале «Archives of Disease in Childhood» результаты измерения температуры мошонки и высказывают предположение о том, что применение памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться на качестве их спермы.
Число бесплодных мужчин действительно растет, но причины-то другие:
малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни;
курение, алкоголь, наркотики;
избыток бытовой химии;
переедание;
глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства;
конкретные болезни, приводящие к бесплодию — венерические или, например, эпидемический паротит (свинка);
психоэмоциональные стрессы дома и на работе;
неблагополучная экологическая обстановка.
Список не полный, но достаточный. Для объективного рассмотрения проблемы нужно учитывать некоторые сведения из области анатомии и физиологии человека. В периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры, бóльшие относительно длины тела, чем у взрослой мужской особи. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Семенные канальцы, по которым впоследствии образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет, они представляют собой сплошные клеточные тяжи.
В яичках имеются особые клетки — клетки Лейдига. Их задача — продуцирование мужских половых гормонов, андрогенов и тестостерона. Первые 7−8 лет жизни клетки Лейдига фактически «простаивают» — это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови очень-очень низкая, а количество андрогенов в моче у десятилетнего мальчика такое же, как у девочки аналогичного возраста. После семи лет в семенных канальцах начинает появляться просвет, а в яичках — клетки-предшественники сперматозоидов, так называемые сперматогонии и сперматоциты. Ну, а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше, чем в 10 лет, а как правило — значительно позднее.
С точки зрения здравого смысла приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедиться в несостоятельности утверждений о том, что памперсы влияют на качество спермы — как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?
Можно привести еще несколько фактов, опровергающих вред памперсов. Действительно, существует ряд исследований, доказывающих, что воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем: речь идет не о бесплодии,
Конкретные цифры по данным многочисленных измерений таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки составляет в среднем 34,9°С, а при использовании памперсов — 36,0°С. Ни о каких 45° речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется именно температура мошонки, а не температура яичка. А разница здесь очень и очень принципиальна. Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в центре мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для передачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но перегреть сами яички — задача не из легких! Уж слишком велики компенсаторные возможности системы теплорегуляции.
Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами по изучению активности сперматозоидов у жителей теплых стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре окружающей среды. Все исследователи приходят к одному и тому же выводу: если яичко от природы нормальное,
Использованы материалы книги Е.О. Комаровского «Одноразовые подгузники: популярное руководство пользователя»
спасибо за нужную информацию.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Очень актуальная статья.
0 Ответить
Если кому интересно, то Джулия Робертс не поклонница памперсов и открыто об этом говорит.
0 Ответить
Ваще, подгузники больше нужны родителям, а не детям!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
у детей с младенчества потребность в чистоте и сухости. никогда не видели как малыш делает свои делишки? ножки поджимает, чтобы не испачкаться. а памперсы, если их постоянно и вовремя менять, дают малышу это ощущение. ведь пеленка или марлевый подгузник никогда не впитают в себя все, и малыш будет мокренький.
0 Ответить
Считаю, что подгузники и прочие заменители нужны лишь для того чтобы ребенок не писял/какал там где находиться. После обнаружения проишедшего, ребенка надо подмыть. Не ходить же ему в грязных пеленках/подгузниках?
0 Ответить
Это "нужны лишь для того" включает в себя целую спокойную ночь и целую спокойную прогулку.
0 Ответить
целую спокойную ночь и целую спокойную прогулку. Если Вы ждете от ребенка спокойствия, то вспомните статью А.Шария "Почему спит ребенок на руках у нищенки?". Там хорошо написано как успокоить ребенка. А в комментариях есть и другие интересные способы. Хотя, я надеюсь, Вы имели в виду спокойствие малыша.
Вот если действительно необходимо уйти далеко от дома, тогда да, подгузники - "самое то".
0 Ответить
У Вас точно нет ребенка без памперсов. Иначе двояко понимать мои слова Вам бы в голову не пришло. Матери - они всегда ребенка имеют в виду, даже когда "мы покушали" говорят.
0 Ответить
Я считаю некорректно писать двузначные фразы, а потом говорить что их надо понимать только так, как Вы имели в виду. А всякое другое понимание неприемлемо и неправильно. Матери всякие бывают, случаи всякие бывают. А я Вас, как мать, незнаю.
0 Ответить
ох, святые дни воспитания младенца!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Но мокрые пеленка и подгузник и прочая амуниция в конце концов научат младенца, что неприятных ощущений не будет, если каким-то образом дать знать верховному существу о намерении "делать детишки".
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Нельзя по грызению орехов судить о качестве зубов. То же - о памперсах и мужской силе
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Зато, по качеству зубов можно судить о грызении орехов. Чего не скажешь про памперсы. Приятно, что данная тема задевает не только женский пол.
Спасибо за комментарии.
0 Ответить
В отличие от девочек, которые носят все яйцеклетки с собой с рождения, мальчики вырабатывают новые сперматозоиды по необходимости, после израсходования старых. Поэтому перегрев только временно может ухудшить качество спермы. Главное, чтобы не было паталогии в семенниках. Подгузники, по-моему, не способны вызвать напрямую серьезные заболевания.
0 Ответить
В статье, вроде бы, так и написано.
0 Ответить
Николай, а у Вас есть сын? Памперсы ему не надевали?
Мой сын родился в феврале и все первое лето своей жизни провел в памперсах.
Внимание, физиологические подробности, кто стесняется, отвернитесь:
когда снимаешь с малыша подгузник, прекрасно видно, жарко или нет его половым органам: когда нормально - яички подобраны, а когда жарко - мошонка как бы "растекается" - и тогда ясно, что надо покупать памперсы другого типа.
В памперсах гораздо менее жарко, чем в марлевых подгузниках, которые так любили наши бабушки. Материал другой, не греющий.
Но самое интересное, что из данных, которые Вы приводите, следует то же самое: памперсы безопасны, а на словах Вы предостерегаете и желаете нам не сталкиваться с такими проблемами, а памперсы использовать в исключительных случаях.
0 Ответить
На мой взгляд, "нет дыма без огня". Как Вы может заметить я старался объективно взглянуть на проблему и описать все "за" и "против". То что написано от меня - это сугубо мое скромное мнение, которое ни к чему не обязывает и не противоречит статье.
Хотелось бы уточнить, что Вы понимаете под понятием "негреющий материал"? Это, что то вроде: раньше были марлевые подгузники с подогревом, а теперь нет? Все зависит от того, насколько материал способен отводить тепло. Но это так, простые придирки к критике. Не обращайте внимания. Просто, я отношусь к большей части синтетических тканей со скептицизмом.
Спасибо за комментарии и практический пример.
0 Ответить
Никогда об этом не слышала..., и как же без них обойтись-то...
0 Ответить