Фэн-шуй и непознанное
Рита Розова Мастер

Что может узнать физиономист о человеке по его лицу? Урок третий

Знание основ физиогномики позволяет «читать лица» людей и получать информацию об их характере, способностях, привычках и даже об их болезнях. В двух предыдущих статьях мы подробно рассмотрели, как физиономисты анализируют форму и основные черты лица. Нам осталось дополнить полученные знания, рассмотрев еще несколько важных характеристик человеческого лица.

Фото: Nejron Photo, Shutterstock.com

Рот

Наиболее выразительная часть лица — это рот. Если мы видим лицо человека, у которого губы плотно сжаты, а зубы стиснуты, то мы можем с уверенностью констатировать, что он решителен и настойчив в достижении своей цели. Плотно закрытый рот свидетельствует о большой целеустремленности и твердости характера человека.

Если строение рта таково, что он выглядит расширенным из-за небольшого отвисания нижней челюсти, этот признак говорит о сниженной психической активности личности.

Большое значение имеет позиция уголков рта. Например, при минорном настроении или депрессии уголки рта обычно опущены. Человек может пытаться скрыть плохое настроение, он шутит, кажется активным и заинтересованным в беседе, но опущенные уголки рта выдают информацию о том, что он подавлен.

Искривление одного уголка рта приводит к временной асимметрии лица и имеет вид саркастической улыбки.

Что может узнать физиономист о человеке по его лицу? Урок третий
Фото: Giuliamar, pixabay.com

По размеру и форме рта физиономист может дать заключение о внутренней энергетике человека.

  • Люди с небольшим ртом имеют слабый характер, и вся их жизнь — борьба за выживание.
  • Тонкие губы являются признаком щепетильности характера владельца.
  • Большой рот и слегка опущенные уголки губ бывают у человека, обладающего сильной волей, такой никогда не попадет под чье-либо влияние.
  • Постоянно подергивающиеся губы говорят о неврастеничных наклонностях хозяина.

Маленький дугообразный рот со слегка опущенными уголками принадлежит очень чувствительному человеку. Большие, хорошо очерченные губы могут быть свидетельством успеха их обладателя во всех начинаниях.

Симметричное открывание рта без перекосов в какую-либо сторону — признак сбалансированности эмоций человека. Морщинки, спускающиеся к обеим сторонам рта, рассказывают о нелегкой жизни. Однако ярко выраженные глубокие носогубные складки — это знак козней и коварства. Рот, у которого одна сторона опущена, принадлежит очень упрямому человеку.

Если верхняя губа выступает вперед, то это признак серьезной нерешительности хозяина. Более выпяченная нижняя губа «расскажет» специалисту об эгоистичности человека.

Морщинки над верхней губой — естественный признак старения, они выдают возраст. Если над губами располагаются тонкие морщинки, это сигнализирует о слабом здоровье. Глубокие морщины вокруг губ — свидетельство счастливых молодых лет и больших испытаний и лишений в зрелые годы.

Что может узнать физиономист о человеке по его лицу? Урок третий
Фото: haidi2002, pixabay.com

Губы «бантиком» принадлежат очень деятельному человеку, который быстро решает все проблемы в своей жизни. Персона с вытянутыми губами — неудачник, которого легко провести и обмануть.

Лицевые кости

Лицевые кости — тоже достаточно важный признак для специалистов. Высокие и выпуклые надбровные дуги говорят, например, о волевом, сильном человеке. Широкие кости лица и массивный подбородок принадлежат личностям с сильным характером. Отвисшая нижняя челюсть — знак психологических проблем человека.

Слабо развитый подбородок указывает на мягкость характера. Небольшая ямочка на подбородке — признак большой страстности, глубокая ямочка бывает у людей, ищущих уединения.

Широкие скулы лица бывают у хитрых людей. Тяжелая нижняя челюсть говорит, что человек хозяин своих страстей, часто он имеет о себе слишком большое мнение.

Ровный высокий лоб — знак одаренности человека. Высокий выпуклый лоб принадлежит мудрым и умным людям. Низкий — признак замкнутости и нелюдимости, если такой лоб к тому же плоский, то это указывает на то, что человек долго соображает, прежде чем разберется в ситуации.

Соотношение частей лица
Соотношение частей лица
Рисунок из книги «Лицо человека», авторы А. В. Степанченко, М. Н. Пузин

Уши

Физиогномика уделяет большое внимание и ушам. Когда специалист «читает лицо», то он смотрит, как очерчены уши.

  • Хорошо оформленные уши говорят о счастливом детстве, бесформенные и бледные — о влиянии многочисленных неблагоприятных жизненных факторов.
  • Очень большие уши рассказывают о различных пороках личности, слишком маленькие — о неблагополучии хозяина.

По положению ушей на голове можно судить об интеллекте человека. Если верхний край ушей располагается выше уровня бровей, это значит, что человек имеет очень высокий интеллект, на уровне глаз — интеллект выше среднего, ниже уровня глаз — средний либо низкий интеллект.

Если ухо не имеет оформленной мочки, то это указание на неуравновешенность человека. Длинная мочка — признак бесшабашности, слегка выраженная мочка указывает на чопорность и щепетильность персоны.

Что может узнать физиономист о человеке по его лицу? Урок третий
Фото: Depositphotos

Внутренний ободок уха — индикатор эмоциональных переживаний людей. Если ободок выглядит втянутым, то человек очень сдержан, если отчетливо выдается наружу, то это выдает несдержанность характера.

Цвет ушей тоже имеет большое значение для физиономиста. Розовый цвет присущ людям с хорошим здоровьем, желтый или голубоватый выдает болезненность. Темный участок кожи около передней части уха — прямое указание на какое-то серьезное заболевание. Если внутри уха есть родинка, можно ожидать неприятных сюрпризов в жизни.

В заключение могу отметить, что опытный физиономист при «чтении лица» основывается на очень большом количестве признаков и их сочетаниях. В трех коротких статьях невозможно рассказать подробно обо всех тонкостях работы специалиста.

Можно верить в физиогномику, можно начисто отрицать существование этой науки, но за тысячелетия человечеством собран огромный материал о связи строения лица с характером человека, его эмоциональными особенностями, способностями и состоянием здоровья.

Обновлено 22.07.2018
Статья размещена на сайте 26.09.2011

Комментарии (75):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 7 октября 2011 в 07:06 отредактирован 7 октября 2011 в 07:11

    И ещё. Не многие не обделенные особым чувствованием, знают о нем, но использовать его для пользы другим могут лишь единицы из сотен миллионов. Чаще всего те люди, у которых действительно что-то есть используют это что-то абы как, не понимая что, как и для чего они это делают. Ну не знакомы они ни с психической организацией человека ни с физиологией. Так, слыхали где-то и что-то. Но ведь они не скажут об этом нам. Результат - непредсказуемый и чаще всего плачевный.
    Вот смотрите, практически в каждом из нас заложены способности к рисованию. И мы знаем об этом. Но если дать многим карандаши, и попросить нарисовать что-то путнее,то в подавляющем большинстве случаев эта мазня сгодится лишь для конкурса детских рисунков 3-7 летнего возраста. А вот чтобы рисовать, а не мазать необходимо учиться. Навык развивать. Годами. И то не факт, что художниками станут.
    Именно по этому вполне добропорядочные, но абсолютно безграмотные в медицине граждане не обделённые особой чувствительностью ничем не отличаются по уровню, а очень часто и по действию от шарлатанов, преднамеренно отнимающих у страждущих их кровные деньги и самое главное - здоровье.

    Оценка статьи: 3

    • Валентина Смолякова Читатель 7 октября 2011 в 20:56 отредактирован 26 мая 2018 в 12:50

      Евгений Востриков, я согласна с вашими доводами и должна заметить, что "мазать" мазню для иных горецелителей гораздо труднее, чем маскироваться под экстрасенса.

  • Георгий Шаликиани Георгий Шаликиани Читатель 6 октября 2011 в 22:51 отредактирован 6 октября 2011 в 22:52

    Прочел статью, и те комментарии, что по объему большие были (надеялся хоть в них найти крупицу здравого смысла). Короткие комментарии не читал, ибо после парочки , стало ясно, что там только около-личностная перепалка, ничего с сутью рассматриваемого вопроса не имеющая.
    Итак господа. Все что касается НИНСО (то бишь физиогномика), ХИРОМАНТИИ, то могу сказать, что эти направления изучения человеческой природы, на востоке действительно доведены до высочайшего мастерства..... но только единицами и делиться своими знаниями они предпочитают только с теми кого сами избирают, по тем же самым, нам неведомым причинам и критериям. Ну да Господь (или все таки Будда?) с ними.
    До нас, представителей , так сказать, цивилизованного мира, отголоски сих знаний дошли (и доходят до сих пор) судя по всему в неполном виде. И популяризацией данных знаний (как впрочем и других восточных знаний) занимаются люди лишь прикоснувшиеся к некоей тайне, и возомнившие, что достигли достаточного уровня знаний.Такие люди берутся писать книги, организовывать секции, различные школы, кабинеты и т.д. и т.п.
    Люди же, решившие посвятить себя изучению сих восточных таинств, не прибегают к саморекламе. Им для этого не хватает времени. Ибо пределов в самосовершенствовании не существует. А научить подобному с помощью книг невозможно. Потому что слишком много попутных факторов приходится учитывать при вынесении решения.
    Так что вся эта словесная свистопляска по поводу того, чего все тут постившиеся, не до конца понимают, не стоит и выеденного яйца.


    P.S. Собственно почему решил тут комментарий свой оставить- из за УШЕЙ. Цитата " Если верхний край ушей располагается выше уровня бровей, это значит, что человек имеет очень высокий интеллект, на уровне глаз – интеллект выше среднего, ниже уровня глаз – средний либо низкий интеллект. ". Особливо насчет подчеркнутого.
    Надеюсь напоминать про "шлем Геббельса" не нужно.
    А среди представителей этой нации думаю что низкоинтелектуальных людей еще поискать нужно.
    С искренним уважением ко всем.

    • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 7 октября 2011 в 07:02 отредактирован 7 октября 2011 в 07:41

      Георгий Шаликиани, если, к примеру, некий проницательный от природы человек, допустим гадалка или иже с ней (ну по сути то всё равно. Важно, чтобы харизма, так называемая, имела место) станет манипулировать с почерком, линиями на ладони, чертами лица (также совершенно не важно), имея о предмете самые поверхностные знания, то скорее всего прослывёт непревзойдённым мастером в той или иной области мистических знаний. Об этом очень хорошо почти тысячу лет назад писал в своих мемуарах Омар Хайам говоря (не цитирую. Давненько читал), что люди, обращаясь ко мне со своими проблемами принимают меня за чародея и колдуна лишь только потому, что я вижу самую суть человека, поговорив с ним некоторое время.

      Я вполне допускаю наличие сверхчувствительных способностей у отдельных, совсем немногих людей. Есть ведь музыканты от рождения. Их сверхтонкий слух позволяет им различать десятки если не сотни оттенков одного звука. Есть также художники от рождения со сверхчувствительным зрительным аппаратом, также способные различать сотни оттенков одного цвета. Но таких людей в мире раз, два и обчелся. Даже при условии развития способностей и тех и других их очень и очень мало. Единицы. Уверен, что есть люди со сверхчувствительными рецепторами, и сверхчувствительными способностями к душевным ощущениям. Но!!! Их так же мало. Единицы. А сейчас? Что происходит? Плюнуть в воздух - попадёшь в "экстрасенса". Просто многие просекли, что на духовном можно не плохо подзаработать особенно себя не утруждая. Страждущих море. Греби бабло лопатой. Ведь если накосячит врач физиолог скажем, то это сразу заметно. А тут... Простор для творчества! Ни кто и никогда не поймет в чем прокол. Душа однако. Штука невидимая.

      Оценка статьи: 3

  • Уже ухожу...

    Оценка статьи: 3

  • Блоге, уважаемая Рита, не блоке.
    Слово блог (англ. blog) произошло в результате слияния английских слов «web log» (англ. веб-журнал, сетевой дневник). "b" и "log" объединились, ну а "we" отвалилось

    Оценка статьи: 3

  • Оценка статьи: 3

  • Рита Розова, лучше бы про нинсо написали, там вообще страх-и-вужас:
    В Японии есть древняя наука нинсо, она позволяет читать человеческие лица, как открытую книгу. Владеют этим искусством очень немногие. Мастер нинсо умеет истолковать и форму головы, и строение тела, и походку, и голос- одним словом, всё, что человек сообщает о себе внешнему миру. Они умеют различать на коже сто сорок четыре оттенка цвета, двести двенадцать типов морщин, тридцать два запаха и многое, многое другое.
    А если что - давать ссылки на иероглифы, и пусть эти бяки втыкают на неполиткорректных малевичей , почесывая мозолистые лобики...
    ЗЫ: Боже, здесь доценты с МГУ-шниками воюют, что здесь делать скромному вебрайтеру...

    • Рита Розова Рита Розова Мастер 5 октября 2011 в 06:46 отредактирован 5 октября 2011 в 06:47

      Игорь Коваленко,
      В Японии есть древняя наука нинсо, она позволяет читать человеческие лица, как открытую книгу.
      Родина физиогномики - это древний Китай и Япония, за 4 тысячи лет эти страны оказались наиболее продвинутыми в искусстве чтения лиц. Я детально не знакома с нинсо. Мастера нинсо, судя по вашему описанию, виртуозно владеют искусством распознования человека по всем мыслимым признакам. Это - вершина. Только для разных рас должна быть своя школа.

      Оценка статьи: 5

  • -Далеко не всегда черты лица однозначно говорят о соответсвии им определённых черт характера, психологических особенностей человека. Всё изложенное в статье основано на стереотипах.

    "У некоего дяди
    Во лбу как раз семь пядей.
    А как вглядишься глубже,
    Посмотришь - ну и глуп же!"
    (Дм. Смирнов, из сборника стихов
    "Зелёный огонь", 1969 г.)

    • Рита Розова Рита Розова Мастер 5 октября 2011 в 06:55 отредактирован 5 октября 2011 в 06:56

      Леонид Алексеевич Ковтун,
      Далеко не всегда черты лица однозначно говорят о соответсвии им определённых черт характера, психологических особенностей человека.
      В трех коротких статьях невозможно рассказать о всех приемах, которые использует физиономист для своего анализа. Это - сотни признаков строения лица, невербальные и вербальные признаки.Если все подробно излагать, то получится целая книга. Такой задачи я перед собой не ставила.

      Оценка статьи: 5

  • Оценка статьи: 3

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 4 октября 2011 в 15:21 отредактирован 4 октября 2011 в 15:23

    Вот живет себе человечек - ребёнок. Уши выше бровей, лоб прямой, чистый, взгляд как у Христа в детстве. А тут маньячище... Шмяк-шмяк ребёночка то нашего... И надругалси, гад. А мамка, вместо того, чтоб пожалеть выпорола за то, чтоб дома ребёночек значица сидел, а не шлялся где мОньяки ходют. Ребеночег то наш обозлился на весь мир, сознанием раскололся и вообще аутизмом увлёкся. Так вот вопрос: Опустятся ли его уши ниже бровей и станет ли покатым и низким лоб во взрослом возрасте? И пр. и пр.

    Оценка статьи: 3

    • Евгений Востриков, о! Тогда давайте и обратное -- если я при круговой подтяжке лица брови и уши к макушке подтяну, то у меня ума прибавится?

      • Ксения Печий, а как же? Принеременнейше! В соответствии с представленной парадигмой - да! А если кокетливо наклоните голову, то верхняя часть ваших ушек просто подпрыгнет над бровями. Но вы не радуйтесь особо. Всё только в сочетании с другими, неозвученными физиологическими особенностями.

        Оценка статьи: 3

  • Это рассчитано на современный продукт эволюции приматов: Homo simplicissimus.

    Оценка статьи: 1

    • Комментарий удален
      • Рита Розова, Не читал. Это я сам придумал. В свое время у меня была пятерка по латыни.
        Simplicio - простак, а simplicissimus - простак в превосходной степени. В русском языке тет точного эквивалента этому слову.
        Ухи мои, ухи!

        Оценка статьи: 1

        • Аркадий Голод, могу предложить термин "простофилище". Homo simplicissimus - человек-простофилище. Стоит только сравнить содержание газеты "Спид-инфо" и ее тираж - и другое слово не придумаешь.

          Оценка статьи: 1

          • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 5 октября 2011 в 10:12 отредактирован 5 октября 2011 в 10:14

            А у меня вот, Олег, всегда возникало чувство уважения способность иных изданий и не только их при примитивном содержании собирать огромные тиражи и аншлаги. Вот бы поучиться иным, действительно очень необходимым общественным и научным организациям и издательствам у, да хотя бы того же "Спид-инфо", принципам популяризации, новым информационным технологиям.
            А то ведь такая рутина! Такой тошняк иной раз. Не осталось что ли Перельманов и Китайгородских?

            Оценка статьи: 3

            • Евгений Востриков, я вам не открою, наверное, секрета, если скажу принцип популяризации - ССС (секс, сиськи, скандалы). Сегодняшний заголовок - Киркоров сцеживает молоко у Лорак. Для общественных и научных организаций и издательств это мало подходит.

              Оценка статьи: 1

              • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 5 октября 2011 в 10:50 отредактирован 5 октября 2011 в 11:42

                Олег Антонов, согласен, не подходит. Да и ни к чему. Важен сам принцип популяризации. Не через сиськи и сцеживание, а через интригу, игру наконец, аналогии.В моей жизни было множество учебников и учителей, но замечательных (замечтательных ), креативных учебников раз два и обчёлся. Так же и с учителями физики и химии. Иной сам ходячая физика. Он просто влюблён в неё и сложные, даже сложнейшие вещи представляет просто, играючи, но не примитивизируя в то же время, не опускаясь до лубочной науки.
                Но... Опять же человеческий фактор.

                Оценка статьи: 3

        • Аркадий Голод,
          Это я сам придумал. В свое время у меня была пятерка по латыни.Simplicio - простак, а simplicissimus - простак в превосходной степени

          Браво, доктор! Я в универе тоже изучала латынь, но дальше азов не продвинулась. Теперь жалею!

          Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 4 октября 2011 в 13:09 отредактирован 4 октября 2011 в 13:09

    Примитивно. Десяток-другой признаков - и человек охарактеризован. А ничего, что на каждый такой признак можно привести кучу оопровергающих примеров? Гениев с низким лбом, добряков с мрачным видом и так далее? Такие статьи писали веке в 17, для нашего времени это просто позорище какое-то. При том, что существуют очень серьезные работы, напрмер. Э. Кречмер "Строение тела и характер", и многие другие. А тут какой-то фен-шуй: кушетка в восточном углу - будем мир в доме, глобус в западном - дети будут хорошо учиться. На кого это рассчитано? Да еще и называется "урок". Какой там урок? Болтовня.

    Оценка статьи: 1

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 4 октября 2011 в 11:43 отредактирован 5 октября 2011 в 08:25

    Да уш-ш-ш-шь...
    Упертости ей похоже хватает, а вот харизмы недостаёт. Юная совсем ещё. Но не глупа... И по этому полагаю, что не ответит на провокации. Я даже подначивать не стану. Она из тех, кто будет хватать вас за рукав или пуговицу с целью обратить на себя внимание стоит лишь поубавить этого самого внимания. Так что я молчу. Мне не интересно.

    Оценка статьи: 3

    • Евгений Востриков, не переоценивайте. Не ответит лишь потому, что тут же покажет свою полную некомпетентность.

      Оценка статьи: 1

      • Рита Розова Рита Розова Мастер 4 октября 2011 в 22:33 отредактирован 4 октября 2011 в 22:34

        Олег Антонов,
        могу ответить вам словами классиков. И.А. Крылов: "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Посмотрите на свои "достижения" за последние
        полтора десятка лет! Николай Островский по этому поводу заметил: "Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы."

        Оценка статьи: 5

      • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 4 октября 2011 в 15:06 отредактирован 4 октября 2011 в 15:12

        Олег Антонов, компетентность, простите, в чём? В ничём? Так не бывает.
        Вот небезызвестная графологиня Инесса Гольдберг тоже туда же, но она хоть заимела психологическое образование и теперь с ней не просто тягаться непсихологам. Её вымысел настолько наукообразен, что создается впечатление будто истина в последней инстанции
        А у Риты нашей что из спецухи за плечами?

        Оценка статьи: 3

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 4 октября 2011 в 11:22 отредактирован 4 октября 2011 в 11:26

    Неугомонная Рита Розова
    Я ведь уже постил однажды о том, что как только вопрос касается практики, то вы тут же в кусты. Одна мутная вода...
    Давайте, Рита, покажите класс! Что воздух то сотрясать попусту? Болтовня одна. Может и учение, но вы в нём ничего не понимаете, а лишь интерпретируете чужие мысли на свой лад.
    Охарактеризуйте человека на фото к комментарию Аркадия Голода или вот это, к моему комменту.

    Оценка статьи: 3

    • Евгений Востриков,
      Я ведь уже постил однажды о том, что как только вопрос касается практики, то вы тут же в кусты
      Нет, не в кусты. Обычно физиономист определяет по всем признакам в совокупности, плюс во время беседы наблюдает за вербальными сигналами лица и тела. Это все не так просто, как кажется. Если интересуетесь, то можно обратиться за платной консультацией, лучше этого человека пригласите с собой.... хотя вы этого сделать не сможете, потому что даже не смогли обрезать нормально край интернетовской картинки.

      Оценка статьи: 5

      • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 5 октября 2011 в 11:59 отредактирован 5 октября 2011 в 12:01

        Рита Розова, вот ваша фраза "Обычно физиономист определяет по всем признакам в совокупности, плюс во время беседы наблюдает за вербальными сигналами лица и тела"
        Вербальные сигналы лица и тела это как? Наверное невербальные? Но тогда, простите, масло масляное - физиогномист определяет по всем (совокупности особенностей физиологического строения), а значит по невербальным признакам.

        Оценка статьи: 3

      • Рита Розова, да к чему вам этот нижний край картинки. Лицо ведь видно вполне. Так, хотя бы в общих четах, эскиз, так сказать, намётки. Вы же не на экзамене в конце то в концов.
        Ведь не сможете? А? Даже такого.

        Оценка статьи: 3

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 октября 2011 в 23:33

        Рита Розова, "Это все не так просто, как кажется." - вот именно, это всё не так просто, как написано в Ваших статьях. Точнее, именно НЕвербальные сигналы лица и тела могут дать информацию. А любой взрослый человек, более-менее наблюдательный, расскажет, как не раз ошибался в людях, судя их по внешности.

        • Рита Розова Рита Розова Мастер 5 октября 2011 в 00:04 отредактирован 5 октября 2011 в 00:05

          Марианна Власова,
          на важность невербальных сигналов я уже обращала внимание в одном из своих постов. Но в личной беседе наряду с чертами лица, невербальными сигналами, большую роль играет наблюдение за вербальным поведеним человеком: как он говорит,какие использует слова и выражения и т.д. Опытный физиономист все это берет на заметку.

          Оценка статьи: 5

          • Рита Розова, не уходите от прямого вопроса. Плиз-з-з... Представим себе, что вас уже пригласили как специалиста в физиогномике, определения репрезентативной системы экстракласса и т.д.. И вы поставлены в достаточно жесткие условия:
            1. у вас нет времени на раскручивание к разговору клиента;
            2. клиент и сам не дурак и зная вас молчит как Рыбкин об лёд;
            3. только лицо клиента в анфас - vis-a-vis, так сказать;
            Ваши действия:
            1. вы, учитывая острую нехватку времени и свой профессионализм, определяете кто есть ху;
            2. говорите, что у вас мало данных (нужно бы послушать как он говорит, посмотреть на него в профиль и тд.);
            3. откажетесь под любым, некомпрометирующим вас, предлогом;

            Оценка статьи: 3

            • Евгений Востриков,
              не уходите от прямого вопроса. Плиз-з-з... Представим себе, что вас уже пригласили как специалиста в физиогномике, определения репрезентативной системы экстракласса
              Я не считаю себя специалистом по физиогномике. Этому надо учится ни один год. Моя задача состояла только в том, чтобы познакомить читателя с основами этогой науки (многие не рассматривают физиогномику как науку). Поэтому я не беру на себя смелость дать полную характеристику по фото. Для этого надо увидеть живого человека, пообщаться с ним, понаблюдать за невербальными признаками (жестами, мимикой, положением тела), за вербальными характеристиками (интонацией, лексиконом,оценить его словарный запас и т.д.) Только все это в совокупности позволит физиономисту сделать заключение о тестируемом. Я в совершестве этим не владею. Надеюсь, что я ответила на ваш вопрос.

              Оценка статьи: 5

              • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 5 октября 2011 в 08:24 отредактирован 5 октября 2011 в 08:34

                Рита Розова, увы, нет. Я же написал - представим себе, что вы уже специалист экстракласса и поставлены в жесткие условия. Проведите мысленный эксперимент подобно Энштейну, напрягите своё воображение, абстрагируйтесь от абсурдности задачи.
                Для того, чтобы быть наукой в ней (физиогномике)обязательно должны преобладать принципы детерминизма. А пока это чистая метафизика - не наука. Хотя бы по тому, что в науке существуют и обратные связи, позволяющие специалисту по уже известным свойствам психической организации любого человека составлять его физиологический портрет. С графологами, заявляющими о своём профессионализме, я такой эксперимент проводил - представлял им психологический портрет общеизвестных личностей с целью реконструирования почерка. Итог? Полное фиаско.
                Дополнение: Некоторым из них я представлял их же собственноручно составленный психологический портрет по признакам почерка. С некоторым разрывом во времени разумеется Результат просто комичен и жалок.

                Оценка статьи: 3

                • Рита Розова Рита Розова Мастер 5 октября 2011 в 08:53 отредактирован 5 октября 2011 в 08:54

                  Евгений Востриков,
                  Для того, чтобы быть наукой в ней (физиогномике)обязательно должны преобладать принципы детерминизма. А пока это чистая метафизика - не наука.
                  давайте для начала уточним, что такое детерминизм. По определению в Википедии "Детерминизм — учение о первоначальной определяемости всех происходящих в мире процессов, включая все процессы человеческой жизни, со стороны Бога (теологический детерминизм, или учение о предопределении), или только явлений природы (космологический детерминизм), или специально человеческой воли (антропологическо-этический детерминизм), для свободы которой, как и для ответственности, не оставалось бы тогда места". Определение длинное и туманное, но понять можно. Многие люди до сих пор не считают физиогномику наукой, хотя издревле она позиционировалась как оккультная наука.В своей последней статье, которая опубликована сегодня, я обратила внимание читателя, что в последние годы произошла преоценка ценностей. После полного отрицания народ решил присмотреться к этой "науке", и нашел, что-то в ней есть полезное. Почему бы это не взять на вооружение. Возвращаясь к вашему предложению "абстрагироваться и представить себе" могу еще раз повторить, если бы я владела в совершенстве всеми навыками физиономиста я бы это сделала без колебаний.

                  Оценка статьи: 5

                  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 5 октября 2011 в 14:24

                    Рита Розова, Вы идеальный автор для ШколыЖизни. Мы просто мечтаем о тех, кто, встретив незнакомое понятие, находит информацию о нем и стремится передать ее коллегам. Еще бы своими словами...

                  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 5 октября 2011 в 09:55 отредактирован 5 октября 2011 в 11:45

                    Рита Розова, кстати, детерминизм,он как этанол. Хоть из чего его делай - из зерна, картофеля, жмыха, свёклы, опилок даже - ОН и в Африке ОН. Вот и с детерминизмом та же оказия. Это принцип научного познания. И не важно теологический ли он или антропологическо-этический. Д., он и в Африке Д.

                    Оценка статьи: 3

                  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 5 октября 2011 в 09:03 отредактирован 5 октября 2011 в 09:04

                    Рита Розова, ну так вперёд! Перед вами два портрета. Ах, вы же ещё только учитесь ведь. Ну хотя бы намёточки, самую малость. Это ж ученица может?
                    А насчет детерминизма можно гораздо проще: Детерминизм - (дэтэ), детерминизма, мн. нет, м. (от латин. determino - определяю) (филос.). Учение, по к-рому все явления обусловлены необходимой причинной связью. Детерминизм - один из принципов диалектического материализма.;
                    Википедия не самый авторитетный ресурс. Там часто имеют место быть частные, далеко необъективные суждения.

                    Оценка статьи: 3

    • Евгений Востриков, подождите немного. Рита Розова появится часиков в 8-9 вечера и тут начнется такой треп... Но именно треп, конкретных ответов не будет. Я ее уже две недели провоцирую на конкретное практическое применение физиогномики, но в ответ только треп.

      Оценка статьи: 1

      • Олег Антонов,
        Розова появится часиков в 8-9 вечера и тут начнется такой треп... Но именно треп, конкретных ответов не будет.
        А вы все еще здесь? Алекандр Васильевич с компанией ждут вас в известном месте. Им нужен предводитель дворянства.

        Оценка статьи: 5

  • Чем физиогномика лучше хиромантии,астрологии, таро и других не менее уважаемых учений?

    Розовый цвет присущ людям с хорошим здоровьем, желтый или голубоватый выдает болезненность.
    Полтора миилиарда несчастных болезненных.

    Если верхний край ушей располагается выше уровня бровей, это значит, что человек имеет очень высокий интеллект, на уровне глаз – интеллект выше среднего, ниже уровня глаз – средний либо низкий интеллект.
    У меня - намного ниже.

    Высокий выпуклый лоб принадлежит мудрым и умным людям.

    Оценка статьи: 1

    • Комментарий удален
      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 октября 2011 в 23:28

        Рита Розова, вообще-то есть. читать дальше →

        А если Вы хотели узнать, кто на картинке, можно ее в поисковую строку Гугла отнести, он найдет или предложит поиск по картинке. Впрочем, это написано в статье Олега Антонова, а Вы ее не читали, потому что и так всё знаете...

        • Марианна Власова,
          А если Вы хотели узнать, кто на картинке, можно ее в поисковую строку Гугла отнести, он найдет или предложит поиск по картинке.
          Будем знать, спасибо.

          Оценка статьи: 5

    • Аркадий Голод, маньяк вполне может быть умным и мудрым. Вот только, судя по высоте ушей, интеллект у него гораздо ниже среднего. Как-то не вяжется. Хотелось бы, конечно, получить разъяснение по этому поводу от гуру физиогномики Риты Розовой, но она на прямые вопросы по сути физиогномики не отвечает. Сейчас выберет какое-нибудь слово в вашем или моем комментарии и уйдет в сторону. Так что не надейтесь на конструктивный диалог, тут вы просто потеряете время.

      Оценка статьи: 1

  • "Ни то, ни другое не является учением" - если этого слова, выражающего очень общее понятие, нет в одном из определений, это не значит, что оно неприменимо.
    Но, если быть более точным, то в пределах любой религии существует множество различных учений. Например,теология - комплекс доказательств истинности догматики, религиозной морали, правил и норм поведения верующих и духовенства. Или, эсхатология - религиозное учение о конечных судьбах мира и человека.С этих позиций нельзя рассматривать религию как одно учение. Понятие религии гораздо шире.

    Оценка статьи: 5

    • Рита Розова, хорошо, религия - комплекс учений, суть от этого не меняется. Ни одно из этого комплекса учений научно не доказано.

      Оценка статьи: 1

      • Олег Антонов,
        хорошо, религия - комплекс учений, суть от этого не меняется. Ни одно из этого комплекса учений научно не доказано.

        По-моему, мы разбираемся с понятиями, а не с сутью религии...

        Оценка статьи: 5

        • Рита Розова, хорошо, вернемся к предмету статьи. В вашем первом комментарии дано определение науки:
          читать дальше →


          Обратимся к последней части, которая, собственно, и отличает науку от других видов познавательной деятельности - построение причинно-следственных связей и, как следствие — прогноз.
          Попытайтесь объяснить причинно-следственную связь формы носа и характера человека. Если получится, то первый шаг в признании физиогномики наукой вы сделали.
          А теперь прейдем к прогнозу - возьмите те самые семь портретов, попробуйте спрогнозировать черты характера этих людей и сравните с известными сведениями. Для этого даже секретный китайский архив манускриптов не понадобится. А потом - это же наука! - объясните яркое несоответствие.

          Оценка статьи: 1

  • Все-таки стоит заметить, что физиогномика не наука, а учение. А это две большие разницы.

    Оценка статьи: 1

    • Рита Розова Рита Розова Мастер 28 сентября 2011 в 22:45 отредактирован 28 сентября 2011 в 22:46

      Олег Антонов,
      Все-таки стоит заметить, что физиогномика не наука, а учение. А это две большие разницы.
      Давайте разберемся. Учение - совокупность теоретических положений какой-либо области знаний. Наука — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе, человеке и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие — прогнозировать.
      Не путайте эти 2 понятия.

      Оценка статьи: 5

      • Рита Розова, путаете как раз вы. Учение - совокупность теоретических положений какой-либо области знаний. При этом область знаний может быть любой. Религия - учение о боге, там существует целые залежи знаний, но существование бога научно не доказано.
        Хиромантия - учение, основанное на теоретическом положении о том, что внешний вид руки определяет судьбу, но научно это не доказано.
        Надеюсь разницу между учением и наукой вы теперь осознали?
        Тогда продолжим по теме: Физиогномика - учение, основанное на теоретическом положении о том, что черты лица определяет характер, но научно это никем не доказано и в анналы истории не занесено. А вы упускаете шанс и упорно отказываетесь это делать, предлагая почему-то другим доказать обратное.

        Оценка статьи: 1

        • Рита Розова Рита Розова Мастер 1 октября 2011 в 00:30 отредактирован 1 октября 2011 в 23:05

          Олег Антонов,
          Религия - учение о боге, там существует целые залежи знаний, но существование бога научно не доказано.
          Идем в Википедию и читаем: "Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)."
          "Хиромантия — одна из древнейших систем гадания об индивидуальных особенностях человека, чертах его характера, пережитых им событиях и его грядущей судьбе по кожному рельефу ладоней — капиллярным и особенно флексорным линиям, а также холмам на ладони и по внешнему виду руки".
          Ни то, ни другое не является учением.
          У меня вопрос, как вы работаете со студентами, если не знаете элементарных вещей. Я понимаю, что наша дискуссия - это офтоп, поэтому перехожу к личному общению через почту.

          Оценка статьи: 5

          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 1 октября 2011 в 11:17 отредактирован 1 октября 2011 в 11:18

            Рита Розова, "Ни то, ни другое не является учением" - если этого слова, выражающего очень общее понятие, нет в одном из определений, это не значит, что оно неприменимо. Олег Антонов совершенно прав, утверждая, что фраза "Учение - совокупность теоретических положений какой-либо области знаний" применима к любой области знаний. Если Вы не понимаете этого, то странно, как Вы вообще работаете с информацией и текстами.