Фэн-шуй и непознанное
Александра Симонова Мастер

Как правильно читать мантры?

Мантра — это особая последовательность слов, наполненных вибрациями. Каждое слово, каждый слог, каждый звук имеет глубокий религиозный смысл. Часто люди ошибочно предполагают, что мантра — это та же молитва в буддизме, но это не так.

chiakto, Shutterstock.com

Разница в том, что в молитве важна не последовательность слов и чистота произносимых звуков, а открытость души, искренность покаяния и вера в бога. В мантрах же важно как раз точное воспроизведение звуков. Впрочем, как и написание слов.

С древних времён принято считать, что все произносимые нами звуки и слова оказывают влияние разума на материю. Именно поэтому нецензурные выражения и бранные слова и не используются в культурной речи, дабы не оказывать пагубное влияние на организм человека и окружающее пространство в целом.

В переводе с санскрита на русский язык слово «мантра» означает «освобождение ума», и буддисты полагают, что ежедневное повторение мантр очищает разум и душу, приближая человека к освобождению от мирских страданий.

Мантры читаются на санскрите, и самой известной из них является священная для индуистов изначальная мантра «ОМ», произносится она так, что звук «м» создает вибрацию, произносить его нужно на выдохе, направляя дыхание изо рта в низ живота.

Немаловажным фактором при чтении мантр, кроме правильного дыхания, является также расслабление тела и концентрация разума. Лучше всего читать мантры, находясь в медитативном состоянии, а для этого нужна специальная подготовка: правильнее всего научиться чувствовать себя комфортно в позе для медитаций.

Если честно, я сама начала читать мантры «на ходу». В метро, в пробке в машине, по дороге на работу и домой. Сначала мне просто понравилось сочетание звуков одной мантры, которая предвещала повышение по карьерной лестнице. Я не думала об этом, и на тот момент повышение никоим образом мне не грозило, так как я только недавно устроилась на работу и даже еще не прошла испытательный срок, мне просто нравилось сочетание этих звуков, и я произносила их как мотив понравившейся песни, который, как бывает, вертится у нас на языке даже против нашей воли. Через неделю таких напевов мой испытательный срок досрочно закончился и в той же компании мне предложили совсем другую должность, о которой я даже не думала.

Потом я нашла мантру от болезней, не знаю, как уж она действует на все болезни, но простудные заболевания лечит отлично. Когда у моего ребенка начинается насморк, я включаю ему аудио-запись на всю ночь и утром уже врача вызывать не нужно, а можно смело идти в школу. И даже несмотря на то, что он сам не поет эту мантру, а она просто звучит в его комнате, тем не менее результат проявляется.

Единственное, о чем хочу предупредить вас — о том, что сами мантры нужно брать только из проверенных источников. Потому что именно в правильном произношении мантр и заложена их сила. В Интернете одни и те же мантры появляются в абсолютно разных транскрипциях, поэтому доверять им опасно, вдруг там подобраны такие сочетания звуков, которые пагубно могут отразиться на вашем самочувствии, санскрит-то ведь нам неизвестен.

Я порекомендую несколько широко распространённых мантр, которые практиковала сама и которые, на мой взгляд, пользуются особым успехом.

Мантра, оказывающая благоприятное воздействие на все сферы жизни человека.

ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ

Мантра для похудения

САН СИЯ УЙ НАХ ПАЙ ТУНДОУ

Мантра для исцеления и умиротворения

ОМ ТРИЙЯМБАКАМ ЙАДЖАМАХЕ

СУГАНДХИМ ПУШТИ ВАРДХАНАМ

УРВАРУКАМИВА БАНДХАНАН

МРИТИЙОР МУКШИЙА МАМРИТАТ

Все мантры нужно читать 3, 9, 18, 27 или 108 раз. Чтобы не сбиться со счета, можно загибать пальцы, а лучше всего использовать четки. Сразу несколько мантр читать не рекомендуется. Лучше сосредоточиться на чем-то одном и читать до тех пор, пока намерение не исполнится.

Мантры можно читать в любое время, главное — делать это постоянно и с чистым намерением. Я желаю вам счастья, любви и радости!

Обновлено 9.07.2012
Статья размещена на сайте 6.07.2012

Комментарии (149):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Разве можно ставить в вину автору то, что он написал неугодное читателю?!.. Автор выражает собственные мысли. Читателю предложено "ознакомиться с творением" и выразить своё мнение. И всё!

    По-настоящему умный человек не станет такого делать. Вы же похожи на училку, что лупит детей-первоклашек указкой по голове.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, то есть в идеале все станут умными, и блоги комментариев к статьям в ШЖ превратятся в вереницы "хорошо", "отлично", "гениально". Не будет никаких споров - умный человек не станет никого лупить указкой.
      Унылая картина.

      Но самую СУТЬ вашего недовольства я поняла. Вы считаете, что статья НАСТОЛЬКО ГЛУПА, что мне должно быть стыдно критиковать всерьез эту ахинею.
      Но признать этого простыми словами не можете: то ли потому что у меня не той формы гениталии, то ли потому что где-то раньше привыкли, что со мной надо спорить, то ли просто в принципе хочется возражать.

      Сравнение "училка-первоклашка" достаточно красноречиво. Образ чрезмерного воздействия сильного (учителя) на слабого - тоже. В общем, ваш мессидж дошел по назначению. Не буду критиковать эту статью, сама напишу про мантры и мудры. Пусть меня критикуют.

      Оценка статьи: 1

      • Комментарий удален
    • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 13 июля 2012 в 09:53 отредактирован 13 июля 2012 в 11:03

      Вячеслав Старостин, глубокоуважаемый МАСТЕР, спасибо, что раскрыли мне глаза на АВТОРА – оказывается, она ещё не вышла из первого класса. Но сколько уже знает! и умеет!: общаться с ангелами, определять дни «денежной стрижки» в которые «открывается канал для потока «энергии изобилия» через стрижку»; освоила МАНТРОТЕРАПИЮ; знает, что «для исполнения любого желания нужно проводить ритуал 9 вторников подряд», а главное!,знает когда, «нельзя совершать крупные траты и заключать сделки на большие суммы». читать дальше →

      Оценка статьи: 1

  • Уважаемая К.Ю., умная женщина и умный человек - не одно и тоже!

    Не вижу смысла продолжать.

    Оценка статьи: 5

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 12 июля 2012 в 21:24 отредактирован 12 июля 2012 в 21:24

      Вячеслав Старостин, и правда нет смысла разговаривать, если вы все время думаете о половых органах собеседника.

      А что бы вы сказали, если бы я выбрала тут мужской псевдоним? Задавились бы от бессильной злобы? На совершенно нормальный комментарий по теме статьи вы отвечаете совершенно базарным хамством на половую тему.
      Это типично мужское поведение.

      Оценка статьи: 1

  • Александра Симонова, не обращайте внимание на брюзжание всяких старо-ново-хамских...

    Нашел Om Mani Padme Hum в МР3. Слушаю с удовольствием

    Оценка статьи: 5

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 12 июля 2012 в 20:50 отредактирован 12 июля 2012 в 21:03

      Вячеслав Старостин, и как? помогает? доложите результаты. Ни доброжелательности, ни критичности ко всякой ахинее пока они вам не прибавили.

      Оценка статьи: 1

      • К. Ю. Старохамская, докладываю: красивая музыка, приятные голоса, мантры звучат прям-таки божественно... Не транс, не монотонно, не хочется биться лбом о пол: "Господи, прости!"

        Еще раз убеждаюсь - восточное мышление не для нас, "Иванов непомнящих родства". Культура Востока - необычная, волнующая и загадочная.

        Оценка статьи: 5

        • Вячеслав Старостин, вот если бы в статье так и было написано:

          красивая музыка, приятные голоса, мантры звучат прям-таки божественно

          То кто бы вообще спорил?
          Но ведь написано-то про воздействие на конкретные вещи, именно это вызывает как минимум много вопросов. А что звучит красиво - таки верю.

          Вот Хлебников тоже мантры писал:

          О, рассмейтесь, смехачи!
          О, засмейтесь, смехачи!
          Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,
          О, засмейтесь усмеяльно!
          О, рассмешищ надсмеяльных — смех усмейных смехачей!
          О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!

          Красиво? красиво. Но он же не утверждал, что эта мантра лечит почечуй и неправильную работу эндокринной системы?

          Оценка статьи: 1

  • Хорошая статья. При простудных заболеваниях и инфекциях использую мудры (определенные пальцесложения) и чтения мантры. Результат очень впечатляет (однажды возвращаясь из командировки за 4 часа в автобусе сухой кашель перешел в мокрое отхаркивание и домой я вернулся практически здоровый)! Таблеток не принимал давно(тьфу 3 раза). Напишите еще статью про мудры.

    Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 17:54 отредактирован 10 июля 2012 в 17:55

    Это уже более конкретно. Но вот опять:

    целебная сила мантры «живет» и «здравствует» на протяжении нескольких тысячелетий.

    Да это ж просто слова. Ничем не подкрепленные. Вам сказали - вы поверили. Мне сказали - я не верю. Докажите, покажите: где целебная сила? где конкретные излеченные больные? нету. Одни красивые слова. Хотите верьте - хотите нет. Я не хочу.

    Настораживает, что метод повторно открыли в 1878 году и... опять закрыли. Опять не покатило. О чем это говорит? В то время лечили, привязывая магниты к больному месту и тоже верили, что магнитные волны пронизывают и лечат и что достаточно ПРОСТО ПРИЛОЖИТЬ магнит к больному месту и веревочкой привязать, а магнит уж сам разберется, болит ли в груди легкое, или это сердце, или это невралгия, или ребро сломано. Верили безоговорочно, но... теперь уже так не лечат. Хотя и магнитные и электро и УЗ волны очень даже используют. Но КОНКРЕТНО. А то пишут: воздействует на мозг. Мозг - это ведь не однородная куча серого вещества, мозг невероятно сложный. А Игорю Викторовичу и вам все ясно: звук ЭЭЭЭ воздействует НА МОЗГ. Все. А как? может, кому-то противопоказано? Не интересует. нам дайте мантру, "чтобы помогло"...

    разница хорошего музыкального произведения от подобранной мантры обусловлена тем, что последняя ориентирована на воздействие в конкретном месте в теле и энергетике.

    каком конкретном месте? где-то есть схема? что такое "место в теле"? Медик, который оперирует понятиями "это мозг а это живот" у меня доверия не вызывает.

    Оценка статьи: 1

    • К. Ю. Старохамская, ну, раз уж Вас ТАК "поперло" езжайте в Тибет, Индию, Монголию и Вам там и объяснят, и излеченных продемонстрируют и к Вам же эти мантры применят. К счастью, или к сожалению, я не отношусь к людям излеченными мантрами. Поэтому "живой пример" Вам привести не могу.
      Но, думаю, если, не дай Бог, припрет, и традиционная медицина будет бессильна, ни Вы, ни я не будем гнушаться никакими методами-лишь бы уж помогло. согласитесь?

      Оценка статьи: 5

      • Анастасия Латыпова, здесь не идет речь об излечении безнадежных, от которых отказались все врачи. Но есть и такие люди, которые обещают им помочь, берут деньги... это абсолютно бесчестно.

        Оценка статьи: 1

  • Вот, нашла специально для Вас:
    Немного из современной науки: Упругие продольные звуковые волны способны проникать сквозь плотную материю. Присутствующие в животном мире механорецепторы позволяют говорить о том, что вибрация и звук играют важную биологическую роль в функционировании организмов. Нам намного проще полагать, что звук необходим, как средство коммуникации для передачи информации. Однако данное предназначение возникло на поздних этапах эволюции и является вторичным. За давностью лет человек позабыл первородное значение механических колебаний на Земле.

    В Западной медицине вибротерапия начала практиковаться с конца XIX века. Это были эпизодические «пробы пера». Пионером, применившим первое вибрационное устройство, стала Франция. В 1737 году там изготовили вибрирующую каску для устранения головных болей. Затем она была забыта и «изобретена» вновь в 1878 г. Медики никак не хотели мириться с тем, что не возможно доказать цифрами, и подкрепить научным обоснованием.

    А теперь подумайте над тем, что целебная сила мантры «живет» и «здравствует» на протяжении нескольких тысячелетий. Вибрация голоса, исполненная корректным образом, с древних времен стабилизирует энергетические каналы, благотворно воздействует на чакры и сущность элементов внутри тела. Тибетские мантры по-прежнему являются могущественным методом исцеления и профилактики в тибетской медицине. В чем же дело? Разница взглядов ТТМ от западной в том, что она признает ваджрное тело на ровне с физическим. Оно столь же реально, как наши чувства, мышление, восприятие (не материальные, но общепризнанные аспекты). Естественно, что его не дано увидеть в микроскоп и описать в формульном виде.

    Если провести аналогию с более доступной российскому обывателю точки зрения, то воздействие мантр аналогично влиянию музыки. Давно не секрет, что слушая классические произведения, стимулируется положительный эмоциональный фон. Благотворный эффект способен фиксироваться на несколько дней вперед. Более того, животным также нравится музыка, и они получают удовольствие от прослушивания. Так вот, кардинальная разница хорошего музыкального произведения от подобранной мантры обусловлена тем, что последняя ориентирована на воздействие в конкретном месте в теле и энергетике.

    Оценка статьи: 5

    • Анастасия Латыпова, напоследок.

      Я почти 10 лет занимался оценкой воздействия вибрации, механических ударов и акустических волн на технику и человека. И такого шаманского восприятия вибрации читывал только в рекламных проспектах, изготовителей вибротренажёров. Явно для сбыта и на потребу страждущим чуда.

      Если очень хотите что-то знать о вибрации, то хотя бы подержите в руках произведения Иориша Ю.И. Думаю, что, только их перелистывание, отобьет охоту так легкомысленно относиться к вибрации, и к воздействию механических и акустических колебаний на организм человека.
      Человеческий организм, а точнее его органы, более-менее воспринимают механические колебания до 12 Гц, а колебания с такими частотами ни какой голос воспроизвести не может. Их можно получить при верховой езде или на специальном оборудование, следовательно, голос, читающий мантру, заставить вибрировать органы не может. Ну, еж ли только читать мантру, сидя на скачущей лошади.

      Вибрации с более высокими частотами, костно-мышечной системой млекопитающих, успешно гасится и до внутренних органов не доходит. Хотя если люди будут долго пользоваться мощным вибрационным инструментом, например, отбойным молотком, то их организм, а в первую очередь руки, серьезно пострадают. Но здесь запредельные, не природные, уровни вибрации.

      В отношении акустических воздействий на организм человека тут еще интереснее. Инфразвуки (до 15 Гц) начнут оказывать влияние на организм человека где-то при уровне 100-120 Дб . Звуки на более высоких частотах (до 20 КГц) с уровнем 80 Дб (шум метропоезда) при длительном воздействии оказывают вредное воздействие и профессионально опасны, звуки с уровнем 130 ДБ (шум двигателя самолета на расстоянии нескольких метров) создают болевые ощущения, а звуки воздействующие на человека с уровнем 170Дб ведут к его гибели.

      Для справки (по памяти): шелест листвы – 20Дб, обычный разговор 40 – 50 Дб. Увеличение уровня звука на 10Дб, соответствует возрастанию акустического давления в 3,2 раза, на 20 Дб в 10 раз, на 40 дб в 100 раз …. На 100 Дб в 10 0000 раз, на 120 Дб в 1 000 000 раз.

      Оценка статьи: 1

      • Вячеслав Озеров, то, что вы занимались оценкой действия вибрации на организм человека дает возможность предположить, что Вы знаете о существовании микровибраций?

        И микровибрациями проникнуто все. И природа и техника и биологические объекты. И амплитуда биологических микровибраций 0.0001-0.05 мм и частота до 10 кгц. И их можно пощупать, измерить, расчитать, оценить эффект биологического действия. Это не мифическое гомеопатическое разведение и мифические торсионные поля. Все доступно, измеряй и работай. И за короткое время было опубликовано более 40 научных работ на тему микровибраций. Можете ознакомиться с одной из них "Клинический опыт использования микровибрационной стимуляции" Белград, Сербия
        Слободан Зеленович, к.м.н., нейрофизиолог, специалист по психосоматике.

        Микровибрации - улучшают лимфоотток, венозный отток из тканей, улучшают их кровоснабжение, улучшается движение клеток иммунной системы и утилизация погибших клеток, улучшается регенерация тканей, улучшается выход стволовых клеток из костного мозга и т.д.
        У Старохамской имидж такой - не читать комментарии оппонентов и не вникать в их суть, а то и сознательно искажать их. Ей об этом не раз говорили.
        Иногда проявляется рациональное зерно, интуитивно понимает, что есть ошибка в логических построениях как, например, с децибелами. Но "забывает " о том, что организм подвержен воздействиям физических факторов малой интенсивности и характер этих воздействий меняется
        на противоположный, т.е из разрушительного становится созидательным. (Как и в примере с радиацией)

        Интересно было следить за выступлениями двоих оппонентов статьи. Но один из них начал подходить к проблеме с научных позиций - вибрация и акустика, но только в разрушительном плане.

        Вот мантры и есть - передача микровибраций по организму.

        • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 11 июля 2012 в 23:58 отредактирован 12 июля 2012 в 00:04

          Игорь Викторович, если Вы под микровибрациями понимаете периодические рефлекторные сокращения какого-либо органа (сосуды, ткани и т.п.) организма человека, то и эти сокращения, можно описать теми же законами вибрации. В этом случае, диапазон, приведенный Вами: « амплитуда биологических микровибраций 0.0001-0.05 мм и частота до 10 кгц.» указывает на то, что Вы, как врач, «интересующийся различными областями знаний», с вопросами вибрации биологических тел поинтересовались очень поверхностно (или Вас обманули).

          В частности, при вибрации любого тела с мин. амплитудой смещения в 0,0001 мм (0,1 мкм), оно, уже на частоте более 2500 Гц (2,5 кГц), будет колебаться с ускорением более 2,5 g , а на частоте 10 кГц – 40 g . т.е. каждая частица вибрирующего тела при данной частоте становится тяжелее соответственно в 2,5 и 40 раз. А ежели говорить об амплитуде смещения в 0,05 мм (50мкм), то уровень в 2 g достигается на частоте 100Гц. Учите матчасть.

          Если у нас сегодня даже академики и член-коры РАМН не согласны с законами физики, то, что говорит о рядовых ДМНов, особенно жаждущих подзаработать на распространении какого-либо ноу-хау. Например, на «виброфонах», «вибродосках» и т.п. вибролечителях, давно обхихиканых технарями. Правда, для некоторых: «если более глубже вникнуть в происхождение мира и всего бытия,- то становится ясно,- что все в мире есть вибрация». В том числе и наука «нумерология» - вибрация символов (чисел), которую проповедовал великий Пифагор. Почитатели Мантр, далеко не ушли!

          Оценка статьи: 1

          • Вячеслав Озеров, нет. Под микровибрациями я не имею ввиду рефлекторные сокращения органов. И те расчеты которые Вы привели не соответствуют действительности, т.к. они бессмысленны. Рефлекторные сокращения органов вызывает мышечная ткань и по своей структуре она не способна совершать колебания с частотой 10 кгц. Максимум на что способна поперечно-полосатая мышечная ткань - это около50 гц, после чего наступает тетаническое сокращение (судороги).
            А нормальное состояние мышечной ткани - мышечный тонус, который обеспечивается ритмическими сокращением и расслаблением и вот это и можно считать вибрациями, которое передается (в этом случае) на близлежащие органы и вызывает их микровибраци.
            Мы говорим об акустических колебаниях и акустической вибрации. Вот и попробуйте расчитать виброускорение и амплитуду колебания голосовых связок при произнесении звука, частота которого 7000 гц и громкость 40 Дб.

            Есть такая дисциплина как биоакустика. И чтобы делать какие-то выводы нужно хотя бы знать ее основы.

            Голосовые связки расположены в гортани и вибрация от голосовых связок передается по всему организму и вызывает микровибрацию органов.

            Нет звуков издаваемых голосовыми связками чистой тональности, всегда присутствуют обертона разной частоты и разные органы откликаются в большей степени на те частоты, которые совпадают с их собственной и которая, в свою очередь, зависит от строения органа и типа ткани.
            Звуковая волна возникшая в результате произнесения звука достигает барабанной перепонки других людей, вызывает ее вибрацию и человек слышит звук произнесенный другим человеком.

            Расчитайте виброускорение барабанной перепонки в двух случаях 1. При шепоте на грани чувствительности и при 2. Болевом пороге от работающего авиационного двигателя. Кстати, амплитуда колебания несколько микрон, уже ощутима человеческим ухом, а у животных и еще меньше.

            И прежде чем упрекать других ученых, что они не учитывают мнение других, нужно знать хотя бы базовые основы той науки, которой они занимаются, а потом твердить о невозможности микровибраций. И эти науки – Физиология и Анатомия человека, и Биоакустика.

            Отвечать не надо. Это не ликбез по Физиологии слуха и биоакустике.

            • Игорь Викторович, остается замерить вибрации произносимых мантр, доказать, что они одинаковы у ЛЮБОГО человека (и у кого бас, и у кого сопрано - вибрации одинаковы) и производят одинаковое действие.

              Боюсь, что из вашей пламенной речи следует как раз, что акустические микровибрации связок будут совершенно различны у басовитого и у тонкопищащего, а следовательно, эффект будет непредсказуем, а вовсе не тот, о котором говорится в статье, не так ли?

              Оценка статьи: 1

              • Игорь Викторович Игорь Викторович Читатель 14 июля 2012 в 11:00 отредактирован 14 июля 2012 в 11:00

                К. Ю. Старохамская, не имею ничего против. Как одно и тоже лекарство действует на разных людей по разному, так и тут.

                И то, что мантры входят в сотав Тибетской медицины о многом говорит. И один из первых моих комментариев бы такой, что "если отбросить религию и мистику". Это первое и второе - это биоакустика. Если звук "О" будут произносить разные люди то и звучать он будет по разному из-за наличия разных обертонов. Но основная частота будет практически стабильная.

                Разговор шел об отрицании возникновения микровибраций. Значит то, что микровибрации существуют - это факт. А остальное тонкости, технические вопросы.

                Вы опять невнимательно читаете комментарии, об обертонах я говорил.

                Модератор просила прекратить.

        • Игорь Викторович, добро ж вам в качестве аргументов ссылаться на рекламные, в общем-то статьи, выполненные ради продвижения тех или иных коммерческих продуктов.
          Обходитесь без личных выпадов (ах, что было б, если б К.Ю. представилась, скажем, 20-летней!).
          В общем, ГЛАААЦИУС!

          • Люба Мельник, я ссылок не давал, а если Вы находите данные в рекламных статья, то это Ваше право.

            И добросовестная реклама опирается на научные исследования.

            • Не действует. ))) На что бы ни опиралась - реклама как доказательство не рассматривается.
              Можете попробовать: ЭЭЭКСКУРО! Микровибрации ведь.

              • Люба Мельник, не ищите того чего нет и не приписываете того чего нет.
                Рассаматриваются завывания на полную Луну ночью в качестве доказательства.
                И я не доказваю что-то, а информирую адекватных читателей умеющих адекватно мыслить и логически рассуждать.

                • ЭВАНЕСКО!

                  • Люба Мельник, это какой-то румын

                    Оценка статьи: 1

                    • читать дальше →

                  • Игорь Викторович Игорь Викторович Читатель 11 июля 2012 в 09:25 отредактирован 11 июля 2012 в 09:26

                    Люба Мельник, а я то думал - куда исчез вчера модератор? А она Гарри Потера конспектировала и учила заклинания. Ну хоть тут прогресс.
                    Все, я исчез, Ваше заклинание сработало. На три дня улетаю.

        • Игорь Викторович, это вы не читаете и не пытаетесь отвечать, как только вопросы становятся конкретными, например ТУТ - вы переходите к характеристике оппонента

          Оценка статьи: 1

      • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 22:21 отредактирован 10 июля 2012 в 22:22

        Вячеслав Озеров, ну децибелы тут может и ни при чем (мантры же не предлагается ОРАТЬ с силой проходящего поезда) , а все остальное - как нельзя более в тему. Это единственный тут комментарий по существу. Но я уверена, что желающие "сказать мантру и похудеть" вас не услышат. Подумашь, 10 лет исследовали, что вы понимаете? вот одна девушка говорила, что тете бабушки ее свекрови очень помогло.

        Оценка статьи: 1

  • Да что ж вы из крайности в крайность?! Почему вы не читаете, что Вам пишут. Я НИ СЛОВА об этом не сказала. Но есть вещи, которые человечество пока объяснить не может.

    Оценка статьи: 5

    • Анастасия Латыпова, и вот мантры - это как раз такая вещь? Можно даже не пытаться? А кто пытался?

      Ведь это же очень интересно. Произнес сочетание звуков - и похудел. Другое произнес - и подобрел. И т.д. Это замечательно.

      Как же можно не задаться для себя вопросом: а как это происходит? А кто проверял? А где успешно похудевшие, хочу посмотреть? Неужели вам проще сразу себе сказать "ах, наука этого не знает, понять никто не может" - и все? А задающие вопросы люди вас вообще раздражают?

      Оценка статьи: 1

      • К. Ю. Старохамская, по-моему, Игорь Викторович Вам все популярно объяснил про звуковые вибрации. Перечитайте, очень интересно.
        А меня раздражают не те люди, которые задают вопросы, а те, которые считают, что все кругом дураки, кроме них самих.

        Оценка статьи: 5

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 17:34 отредактирован 10 июля 2012 в 17:40

          Анастасия Латыпова, так они меня тоже раздражают.

          Игорь Викторович написал, что звук Э влияет на мозг, а У на мочевой пузырь. Мне в это сразу поверить, или можно посомневаться? Это кто-то проверял? КАК именно влияет? И в какой дозе? Может, если лишнее УУУУУУУУУ пропеть, уписяешься? Это же еще больше вопросов порождает. К тому же в организме не 6 органов, как быть с остальными? К тому же в разных языках очень много РАЗНЫХ звуков, их вовсе не шесть, а десятки. Даже звук И разный в русском, украинском и болгарском, например. И какой именно влияет? Опять нельзя спросить? удовлетвориться табличкой из шести звуков и когда прихватит цистит - гудеть УУУУУУУУУ, а когда непорядок с головой - только сказать ЭЭЭЭЭЭ... и рукой махнуть?

          Почему у вас не возникает никаких вопросов? А чужие вопросы вам кажутся провокацией и "сильно умными", хотя это простое любопытство?

          Оценка статьи: 1

  • Александра Симонова, если модератор "мышей не ловит" и этим проявляет свою принципиальность, то Вы можете попросить удалиться этих клоунов с Вашего блога. Я имею ввиду Старохамскую и Озерова, которые занимаются явным оффтопом и вот тут явным троллингом - провоцированием других комментаторов.

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 14:41 отредактирован 10 июля 2012 в 14:41

      Игорь Викторович, вроде как автор сам может написать, чего хочет. Вы прямо какой-то унтер Пришибеев.

      Оценка статьи: 1

      • К. Ю. Старохамская, знаете в инете есть такая шутка : любые доводы бессильны против вопроса "и чё?". Это про вас с Озеровым. Вам привели уже кучу фактов и аргументов. Научитесь слУшать и слЫшать людей. И еще раз повторюсь- уважайте чужое мнение.

        Оценка статьи: 5

        • Анастасия Латыпова, так доводов-то нет, одни восклицания. Ни одного реального аргумента, ни одного толкового примера. Только эмоции. В статье сказано: вибрации воздействуют. Вопрос: как воздействуют и почему нет результатов. Например, в Индии. В ответ: ах, как вы можете, надо верить. Но статья в ШЖ - это ж не Библия, чтоб в нее верить. Тут можно вопросы задавать. А ответов-то и нет.

          Оценка статьи: 1

          • К. Ю. Старохамская, так и Вы не можете ничем толковым опровергнуть! и оставьте Вы уже эту Индию. Их там, видимо, всё устраивает! Другая у них культура и другие понятия о благе. У них там много непонятных (мягко говоря) для нас трациций и обрядов. И ничего! Счастливы люди! В нищете, грязи и болезнях!
            Есть вещи, которые не нужно доказывать. Просто оставьте в своей жизни место чуду.

            Оценка статьи: 5

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 16:49 отредактирован 10 июля 2012 в 16:49

              Анастасия Латыпова, я даже не пытаюсь опровергать, я пытаюсь задать вопросы. НО сам факт задавания вопросов вызывает раздражение. А это бывает в том случае, когда на вопросы нет ответов...

              Видимо, надо только восхищаться и верить-верит-верить, как написано выше.

              Что индусам нравится болеть отвратительными болезнями и рано умирать - позвольте вам не поверить. И не надо такого чуда.

              Оценка статьи: 1

              • К. Ю. Старохамская, я не про "такое" чудо. А вообще. У каждого оно свое. Ну есть в нашей жизни необъяснимые вещи. Ну никак от них не отмахнуться!
                Просто примите это как аксиому. Не будьте столь категоричной.

                Оценка статьи: 5

  • Гемма Ген Читатель 9 июля 2012 в 23:27 отредактирован 27 мая 2018 в 15:19

    Неплохая статья на тему "мантры". Но нехватает конкретных упоминаний. Во-первых, языки, транскрипция и переводы. Буддизм возник в Индии (основные языки - пали и санскрит,...) далее, буддизм есть в переводах на: тибетский, японский, китайский,... В каждой стране помимо основных есть диалекты... Произношение очень сильно меняется с переводом.
    А вообще мантры - это набор слогов, поскольку используется слоговая азбука. Каждый слог означает определенные вещи.
    А вообще в дословном переводе это аналог хороших пожеланий, а вовсе не заклинания, как могут многие думать. К сожалению, про такие вещи очень немногие действительно знают.

  • Статья понравилась. Читается легко и с юмором. У большинства людей найдутся какие-то приметы или другие "фишки", в которые они верят. Если кто-то верит мантрам и это помогает - почему бы и нет?

    Оценка статьи: 5

  • Анастасия, спасибо за понимание. Но ни каждому дано, к сожалению.

    Оценка статьи: 5

  • К. Ю. Старохамская, ну почему Вы сразу кидаетесь в крайности? Я ни слова не написала о том, чтобы заменить плацебо ВСЁ. Я просто сказала, что это действует.
    Мне кажется, что Вы с Вячеславом Озеровым немного отклоняетесь от темы. Причем тут вообще индийская нищета, инквизиция, нежелание работать и закон Ома?
    Статья-то, вобщем-то, не об этом.И автор не призывает всё бросить и заняться чтением мантр.

    Оценка статьи: 5

  • Вячеслав Озеров, поймите правильно, я не какая-нибудь набожная девица, которая пытается Вас в чем-то переубедить и ,тем более, что-то Вам доказать. Просто, я считаю, что нельзя быть столь категоричным. И если мантры, молитвы, визуализация и мыслеформы кому-то помогли в жизни, то они имеют право "на существование". Про эффект плацебо слышали? И ведь работает! Доказано, кстати, наукой!

    Оценка статьи: 5

    • Анастасия Латыпова, а знакомы Вы с эффектом "ноцебо" -(от «nocebo» – «врежу себе» и означает «Совокупность неприятных расстройств, испытываемых в момент приема пищи, инертного фармацевтического препарата или лекарства, которые в принципе не могут провоцировать подобные эффекты» М. Годфрид).
      Для некоторых людей оба эффекта ( да ещё есть несколько других аналогичных эффектов) самые родные, любимые, желанные. Только не для HOMO SAPIENS.

      Оценка статьи: 1

      • Вячеслав Озеров, да это тут причем? Я разве об этом говорю? Я преклоняюсь перед Вашей эрудированностью, но коммент совершенно неуместный.

        Оценка статьи: 5

        • Анастасия Латыпова, как так - О ПЛАЦЕБО коммент уместен, а о НОЦЕБО - нет? И там и там эффект МАНТРЫ, при этом читать ну ничего не надо, а надо только ВЕРИТЬ, ВЕРИТЬ, ВЕРИТЬ....
          Правда Ходжа Насредин поговаривал: "Сколько не говори: халва, халва - во рту сладко не станет" Это сколько же лет тому назад!?

          Оценка статьи: 1

          • Вячеслав Озеров, почему я должна Вам что-то доказывать? Это Вы мне докажите, что молились, чтоб солнце взошло. И вообще, давайте уже оставим эту тему. И останемся каждый при своем мнении. Потому что ни Вы мне, ни я Вам ничего не докажем.

            Оценка статьи: 5

            • Анастасия Латыпова, чего доказывать-то, было такое дело, в юности, побывал я там, где солнышко, как закатиться, так и не появляется и день, и два и.... Тут не только взмолишься, но и такую мантру читать начнешь, что святым всех богов станет так тошно и они быстренько солнышко взад вернут. И не далёко, всего-то до 67 градуса добраться надо.

              Оценка статьи: 1

    • Анастасия Латыпова, наукой также доказано, что эффект плацебо можно пускать в ход, только когда остальные средства лечения НЕ ПОМОГЛИ. То есть в заведомо безнадежной ситуации.

      Считать, что этим плацебо можно заменить вообще все - это все равно что говорить "вот закрою глаза, вам всем темно станет".

      Оценка статьи: 1

  • К. Ю. Старохамская, я не об этом. Как я уже написала, по-Вашему, молитвы тоже ерунда?

    Оценка статьи: 5

    • Анастасия Латыпова, молитвы - точно такие же "вибрации", но они хотя бы на более или менее понятном языке и в своем культурном контексте, молитвы содержат более или менее понятную информацию. В церкви у верующих происходит акт групповой психотерапии, типа "помолился и полегчало".

      А повторение по 108 раз непонятно чего на непонятном языке - это не молитвы, это ШАМАНСТВО.

      Оценка статьи: 1

    • Анастасия Латыпова, в Бога я не верю - для моей жизни он не нужен.
      Я верю в себя, как в представителя HOMO SAPIENS. Бог нужен представителям HOMO CONSUMENS.

      Оценка статьи: 1

  • Вячеслав Озеров, чтоб Вы знали, мантры читаются не для того, чтобы солнце взошло.
    Скажите, Вы-атеист?

    Оценка статьи: 5

    • Анастасия Латыпова, а кто Вам это сказал, что 5500 лет назад и меньше не читали мантры "чтобы солнце взошло"? Я например, знаю, что читали! Так докажите, что я не могу этого знать!

      Оценка статьи: 1

  • К. Ю. Старохамская, Вы считаете, что до Вас 5500 лет одни идиоты были? И только Вы открыли миру глаза на то, какие бесполезные мантры? Я согласна с тем, что для русского человека "ценнее" будет чтение молитв, но и так категорично относиться к мантрам как Вы, я бы не стала. Уважайте чужое мнение.

    Оценка статьи: 5

    • Анастасия Латыпова, нет, не одни идиоты. Вы предлагаете вернуться к методам 5000-летней давности? В те времена вокруг костра плясали, и нам плясать?

      Оценка статьи: 1

      • К. Ю. Старохамская, и вспомним, что последний костер инквизиция был всего каких то лет 200. "А сама инквизиция и вовсе исчезнет лишь в 1836 году, лишь через целый десяток лет после открытия Омом закона тока".
        А вдруг, это благодаря МАНТРЫ или молитв монахов инквизиции????

        Оценка статьи: 1

        • Вячеслав Озеров, а кто вам сказал, что инквизиция исчезла? в наши дни мы прекрасно видим, что людей судят за неверие в христианского бога. Это самая что ни есть инквизиция.

          Оценка статьи: 1

    • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 9 июля 2012 в 12:29 отредактирован 9 июля 2012 в 12:32

      Анастасия Латыпова, если бы жили одни идиоты, то до сих пор бы все читали мантры при заходе солнца, чтобы оно завтра вернулось на небо. Или не догадались бы, что при всплеске молнии надо не молитвы читать, а просто беречься от последствий явления, имеющего аналогичную природу, что и удар током, коль с дури сунешь пальцы в элетророзетку.

      И то, что 2/3 наших сегодняшних соплеменников, несмотря на кучу дипломов, свидетельствующих об "успешном" обгрызание камня науки, продолжают верить в любую белиберду, то это неоспоримый факт. При этом основа ВЕРЫ, только то, что им хочется верить, вместо того, что бы освоить научные знания.
      Для ВЕРЫ не надо думать, а вот для получения знаний надо шевелить мозгами.

      Любители белиберды не видят настоящих рукотворных чудес последних 200 - 250 лет, например: осознание важности гигиены и внедрение её в быту (18 век); увеличение соотношения с 1/4 до 5/4 численности Жен/Муж за какие-то 200лет (миг для 5500 лет, а что говорить о времени жизни всего человечества …); увеличение за это же время средней длительности жизни с 30 до 75 лет, или понятие природы электричества и применение её для нужд человека (18 - 20 вв); рост скорости перемещения в пространстве (ж/д, авто, самолет); полеты в космос (20 в), компьютеризация, Интернет и т.д и т.п.

      Оценка статьи: 1

      • Вячеслав Озеров, вы своим электричеством и самолетами все равно не убедите любителей "непознанного". От науки один вред и холестерин, от мобильников и телевизоров "излучение", а вот Древняя Мудрость она и есть самое то, что надо. А то что жили эти древние мудрецы в массе до 40 лет в лучшем случае, это мелкая деталь.

        Как говорится, древние индийские мудрецы знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу.

        Оценка статьи: 1

  • "Ничто не поражает так, как чудо, - разве только наивность, с которой его принимают на веру". Марк Твен

    Оценка статьи: 1

    • Вячеслав Озеров,

      Вечно непознаваемое в мире — это то в нем, что кажется нам понятным. (Альберт Эйнштейн)

      Оценка статьи: 5

      • Вячеслав Старостин,

        Дилетант принимает темное за глубокое, дикое - за мощное,
        неопределенное - за бесконечное,
        бессмысленное - за сверхчувственное
        Фридрих Шиллер

        Оценка статьи: 1

        • К. Ю. Старохамская,

          В своем воображении я свободен рисовать как художник. Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир. (Альберт Эйнштейн)

          Оценка статьи: 5

  • Меня всегда умиляют статьи про фэн-шуй и мантры. Вся Индия распевает мантры веками - и что? Родители не кормят своих дочерей, по дорогам шатаются тысячи калек и нищих, низшие касты, неприкасаемые... Кому приносят мантры счастье, здоровье и удачу? Да, толстяков в Индии мало - но мне кажется, это не от мантр, а от недоедания и паразитов...
    Звуковые вибрации - это хорошо. И петь полезно. Однако певцы - очень болезненные люди. А здоровье дает музыка не только изнутри, но и снаружи - музыка Моцарта, например, органные концерты.
    Так что мантры - это однобокий совет, очень узкий. Если попеть мантры, а потом выйти к домашним, попить пива и начать материться, как раз будут вам звуковые колебания.
    Мантры - это не наша культура. Если индийцы их распевают, они с малолетства вкладывают в это действо помыслы души. Переносить же механически отдельные звуковые вибрации в чужую культуру, чужой язык - мракобесие. В русском языке есть чудные слова-вибрации, которые приносят удачу именно славянам и русам. Говорят, что в молитве "Отче наш" подобраны отличные вибрации.
    Но вообще придавать мистическое значение каким-то словам - глупо. Главное - наши помыслы - чистые и светлые. Тогда никаких мантр для счастья не нужно, оно - везде вокруг, его только нужно научиться видеть.

    • Елена Новикова, в том -то и дело, что нужно научиться видеть. И у каждого свой путь к счастью. Статья вообще-то не призывает читать мантры тех, кто этого не делает и не собирается. Статья для тех, кто этим увлекается, кому эта тема интересна.

      Оценка статьи: 5

    • Елена Новикова, а если читать мантры вместо того, чтобы убирать и готовить еду, то звуковые колебания от мужа и детей просто взорвут всю антропосферу...

      Бедная и обильная ужасными болезнями Индия это хороший пример "воздействия мантр". Уж "ом мане..." там все поголовно твердят, и помогло оно им?

      Оценка статьи: 1

    • Елена Новикова, моему некритичному подсознанию (как и вашему тоже) "плевать" на полезность\вредность разных мантр и молитв. Ему нет дела до разных стран с различной культурой... Главное для него - вера его "хозяина". Верит человек всей душой - значит так и будет. Неужели забыли про это?

      Оценка статьи: 5

  • Вот насчет ругательных слов, тут неясно. Слово может на одном языке быть ругательным, а на другом - вполне обычным. Например, наши слова "куда" и "пирог" - на португальском страшные ругательства. В Венгрии нельзя говорить слово "босоножки", а в Болгарии - "спички". А как будет по-арабски "родина" я даже не могу тут написать, модератор зарежет, на букву Б. И откуда же космос и вибрации знают - я ругаюсь или по-арабски родину вспоминаю?

    Оценка статьи: 1

    • К. Ю. Старохамская,годы идут, а Вы не меняетесь. Это я к тому, что лет пять назад комментарии Ваши были в подобном же стиле. Ну да ладно. Мантры читаются на санскрите, во-первых. А, во-вторых, космос прекрасно все распознает, потому что слово "Родина" и ругательства люди произносят с абсолютно разными вибрациями.
      Вы мне напоминаете того жадину из анекдота: "Возьми бродяга миллион и не отвлекай Господа по мелочам".

      Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 июля 2012 в 18:56 отредактирован 8 июля 2012 в 18:59

        Александра Симонова, так может вы и спектры вибраций приложите? Вот так - это ругаются (график колебаний), а вот это про родину (другой график).

        А зачем мне менять свой стиль? Он меня устраивает.

        Оценка статьи: 1

        • К. Ю. Старохамская, и обязательно спектр вибрации через 1/3 октавы с амплитудными значениями в "g". Но можно и среднеквадратические значения - подойдет.

          Оценка статьи: 1

          • Вячеслав Озеров, вот вы шутите, а на самом деле все это ведь вполне формализуемо и можно оцифровать. И проводить, как положено, двойной слепой контроль с подсчетом и сравнением результатов. Только не на собственных детях, как автор... лучше на мышах!

            Оценка статьи: 1

            • К. Ю. Старохамская, а если подтянуть теорию вероятности, посчитав дисперсию, с учетом коэффициента Стьюдента, и начать читать n+1 раз мантру на выдохе, направляя дыхание изо рта в низ, закрыв глаза непрозрачной маской (ведь можно же видеть без глаз), сидя между сидением и рулем, то Резонанс движка, вызваный вибрацией мантры позволит с вероятностью 0,9999 взлететь к....

              Оценка статьи: 1

            • Александра Симонова Александра Симонова Мастер 8 июля 2012 в 21:55 отредактирован 8 июля 2012 в 22:20

              от всей души уважаю говорящие фамилии

              Оценка статьи: 5

              • Александра Симонова, быстро же до вас дошло. А я не очень уважаю людей, не читавших Ильфа и Петрова.

                Оценка статьи: 1

                • К. Ю. Старохамская, это к статье уже не имеет никакого отношения. Как говорила Коко: "Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о Вас не думаю вообще". Практикуйте свой сарказм на мышках.

                  Оценка статьи: 5

                  • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 июля 2012 в 22:47 отредактирован 8 июля 2012 в 22:48

                    Александра Симонова, я так и делаю

                    Ведь мой псевдоним, конечно имеет к вашей статье прямое отношение? А я уверена, что он порождает очень даже позитивные и полезные вибрации верхней половины туловища (то есть т.наз. "смех") - у тех, кто читал "Золотого теленка".

                    Оценка статьи: 1

  • Почему нет аудио в комментах?.. Пробовал напеть-прочитать мантру из текста... Хорошо, что меня никто не слышит! Сплошное ругательство-сквернословие получается.

    И как это: сами мантры нужно брать только из проверенных источников?

    Кто и как может это определить?.. Я сам?

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав, я, например, доверяю Лилиан Ту и мантры беру из ее книг, на меня они оказывают позитивное действие и я им доверяю. А вот кишаший интернет не воспринимаю и не доверяю. Мера Ваша.

      Оценка статьи: 5

      • Спасибо, Александра... Буду иметь ввиду. Насчет чтения мантр по-русски с санскритским "прононсом" - забавно, но всё равно любопытно и полезно, наверное.

        Оценка статьи: 5

        • Вячеслав Старостин, отдельно радует

          читать 3, 9, 18, 27 или 108 раз. Чтобы не сбиться со счета, можно загибать пальцы

          А вообще-то стоило бы поинтересоваться у специалиста по санскриту. Может, это все означает что-то совсем нехорошее или неприличное.

          Оценка статьи: 1

  • Мантра, которую повторяет вся Россия:
    "Питер... ПитерПиТерПиТерпиТерпи... Терпи..."

  • Скажите,пожалуйста, а если мантры не читать, а слушать в аудиозаписи? Они могут дейcтвовать? Мне очень нравиться слушать некоторые мантры.Я наткнулась на них в you tube.Но никогда не придавала им никаких особых целительных сил,а просто слушаю и получаю от этого удовольствие.Особенно нравиться мантра господу Раме и его возлюбленной жене Ситы.(ОМ РАМ РАМАЯ СВАХА ОМ). Это как будто свет льется с небес.И еше очень красивая мантра Вселенского спокойствия. Послушайте!!!!

    Оценка статьи: 5

    • зоя потапова, оно поможет, даже если читать глазами написанное, вышить мантры крестиком или написать на бумажке, измельчить ее в кашу и съесть. Результат будет совершенно одинаковый (то есть никакого).

      Оценка статьи: 1

      • К. Ю. Старохамская, чем докажете? пустые слова, да и только.

        Оценка статьи: 5

        • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 июля 2012 в 23:22 отредактирован 8 июля 2012 в 23:23

          Александра Симонова, доказывать тут должны вы, поскольку статья ваша - вам ее и защищать. А оппоненты вовсе не обязаны доказывать свои сомнения. Я считаю, что выражение "пустой звук" тут лучше всего подходит. Вы считаете, что мантры на что-то воздействуют - доказывайте. Приводите аргументы конкретно: когда кому помогло и ПОМОГЛО ЛИ. А то мне одна дама доказывала, что мантры влияют на светофор - если прочитать "омманепадмехум" три раза, то светофор из красного станет зеленым... Ну ведь он и правда станет, только вот мантры-то при чем?

          Оценка статьи: 1

          • К. Ю. Старохамская, во-первых, я никому ничего не должна. Тем более, что защита статей не входит в обязанности авторов. во-вторых, примеры я привела. в-третьих, статья написана для тех, кому это интересно, все остальные могут проходить мимо. Ну или оставлять комментарии и выссказывать свою точку зрения. Никто не запрещает. Благодарю вас за проявленный интерес.

            Оценка статьи: 5

            • Александра Симонова, те, кто уже и так твердит мантры, они и так все это знают. Те, кто не верит в это, и не поверят. Но есть еще легковерные, которые только и ждут, что им скажут волшебное заклинание, которое все-все без труда наладит. Вот им вы и предлагаете вместо чего-то полезного, вместо каких-то действий, по 108 раз твердить бессмысленные звуки до полного оглупления головы.

              Оценка статьи: 1

              • К. Ю. Старохамская, можно подумать, здесь собрались дебилы легковерные, которые сами не знают во что им верить, а во что нет. А Вы одна такая умная глаза всем открыли. А что касается Индии, так это для вас их жизнь - дикость, а для них, может быть, благадать.

                Как пел Высоцкий: "Хорошую религию придумали индусы. Что мы отдав концы не умираем насовсем...".

                Пускай живешь ты дворником, родишься вновь прорабом,
                А после из прораба до министра дорастешь,
                Но если туп как дерево родишься баобабом,
                И будешь баобабом тыщу лет пока помрешь.

                Оценка статьи: 5

                • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 9 июля 2012 в 12:58 отредактирован 9 июля 2012 в 12:59

                  Александра Симонова, Высоцкого поэта и певца я знаю и люблю, а вот про Высоцкого - ученого по Индии не слыхал. Прошу ссылочки на его труды.

                  Оценка статьи: 1

                  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 9 июля 2012 в 22:05 отредактирован 9 июля 2012 в 23:11

                    читать дальше →

                    • Марианна Власова, хоть по мнению бывших моих молодых коллег, я больше на секвойю похож, соглашусь и на баобаба, и перед Вашим мнением склоню голову!

                      Оценка статьи: 1

                • Александра Симонова, Высоцкий вообще-то иронизировал и насмехался. А вы думаете, что это он всерьез проповедовал?

                  Для индийцев я не знаю, что благодать, что нет. Но вы тогда так и напишите: читайте мантры - будете жить, как индийцы (до 40 лет, в грязи и в болезнях). И это будет недалеко от истины. Потому что работать надо, а не твердить ахинею на чужом языке...

                  Оценка статьи: 1

    • зоя, спасибо за оценку. Конечно, даже если Вы просто будете слушать мантры они так же окажут на Вас позитивное влияние. Раз Вы получаете от этого удовольствие, значит, это уже позитив Удачи Вам!

      Оценка статьи: 5

      • Злата Павлова Читатель 9 июля 2012 в 22:26 отредактирован 27 мая 2018 в 15:16

        Александра Симонова,спасибо за статью. ВЕРА во что-либо ....и есть САМОЕ главное действие человека!!!!!!ВЕРА !!!!!!!вот ,что спасет мир !!!!В Е Р А !!!!!!!!...,а далее ,кто как желает прожить.....

        • Злата Павлова, вам, похоже, все равно во что верить, главное - побольше восклицательных знаков? А предмет веры не волнует?
          рекомендую отличный объект для веры - FSM , уже и храмы есть.

          Оценка статьи: 1

          • К. Ю. Старохамская, у Вас слово ВЕРА всегда вызывает отторжение. Обычно Вы придаете ему религиозную окраску, или оно для Вас означает насмешку.
            А каждый человек прежде всего верит в жизнь, верит в то, что он излечится в случае заболевания. И эта вера творила чудеса, люди в буквальном смысле выползали и моргов, излечивались онкологические больные.

            Любой человек должен иметь позитивный настрой в жизни и если мантры помогают создать этот позитивный настрой, то почему ему нужно запрещать это делать и внушать ему мысль, что это бесполезно. Если он знает, что это помогает, зачем передавать ему свою злобу к жизни путем запретов и кликушества о бесполезности.

            Жизнерадостный с позитивным настроем человек и меньше болееn и живет дольше.

            А мантры имеют здравый смысл. Я уже писАл в самом начале об этом и неправда, что ученые не занимаются этим вопросом и нет исследований на эту тему.
            У нас занимается кмн А. Боров. Из его интервью «Исследования подтверждают целебные свойства отдельных звуков. Созданы даже реестры их воздействия, которые во многом совпадают с рекомендациями, разработанными в древности на Востоке.»

            Этими вопросами занимаются в медицинском центре Дьюка США (штат Сев. Каролина)/

            Итальянские врачи-кардиологи пришли к выводу, что пение мантр оказывает благотворное воздействие на сердечно-сосудистую систему.

            Американский кардиохирург Мехмет Оз одним из первых в истории мировой кардиологии официально применил методику лечения мантрами.
            - Замедление внутреннего метронома оказывает комплексное воздействие , снижая риск сердечных приступов и инсультов – отмечает он.

            Пусть любой человек попробует произнести протяжно «ОООООМММММ» и прислушаться к своему организму и тогда, если его ум не зашорен, он ощутит как организм откликается на эти звуки. Кстати снижает АД.
            «АЙ, ПА» - снимают боли в сердце. Проверено на практике.

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 09:17 отредактирован 10 июля 2012 в 09:20

              Игорь Викторович, а вы какой смысл придаете слову "вера"? Вера это принятие чего-либо БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Поэтому не надо верить в таблицу умножения или в теорему Пифагора: они легко доказываются.

              Я не согласна с крикливыми криками здесь

              ВЕРА во что-либо ....и есть САМОЕ главное действие человека!!!!!!ВЕРА !!!!!!!ВЕРА !!!!!!!вот ,что спасет мир !!!!В Е Р А !!!!!!!!ВЕРА !!!!!!!ВЕРА !!!!!!!ВЕРА !!!!!!!ВЕРА !!!!!!!

              причем тут еще особо указано: вера во что-либо. То есть даже все равно во что - лишь бы человек СЛЕПО ВЕРИЛ. Ну хоть в мантры. Или в социализм, или во что-то еще.
              Это очень удобные люди, пластичные и восторженные. "Надо верить" - вопят они и верят во что им скажут.

              Конкретно, что касается мантр. Про позитивный настрой вы ничего нового не открыли, но почему его нельзя поднять чем-то разумным, а надо повторять какую-то ахинею на непонятном языке, да еще по 108 раз? По-моему, от этого можно только отупеть.

              Что касается медицинских исследований о полезности произнесения ОММММ, то я снова спрашиваю: почему же в Индии такое невероятное количество страшных болезней и маленькая продолжительность жизни?

              неужели вы себе не задаете такого вопроса? Вот же даже не надо ставить опытов - в Индии МИЛЛИАРД человек, они все произносят ОМММ, живут недолго и болеют черт знает чем. Неужели в вашу безусловную веру не проталкивается такой очевидный вопрос?

              Оценка статьи: 1

              • К. Ю. Старохамская, о вере можно поговорить в Вашей обещанной статье о "Чайнике Рассела". Собираете материал?

                Мантры не панацея, а вспомогательное средство лечения. При такой скученности населения не помогут ни какие мантры.
                И ни какие мантры, ни какая гомеопатия, ни какие другие народные методы лечения не помогут при инфекционных заболеваниях, запущенной онкологии,психических заболеваниях. А инфекционные заболевания - бич Индии. Бесполезно пить Боржоми, если почки отказали. Бесполезно читать Мантры, если свирепствует холера.

                Незначительные нервные расстройства; не ярко выраженные, легкие соматические заболевания; легкое недомогание вот места приложения народных методов лечения.

                А Вы никогда не задумывались, почему в тяжелом, бессознательном состоянии, человек стонет и какой звук он при этом издает? Будет возможность- понаблюдайте.

                А Вы считаете, под словом, чем-то разумным, для поднятия позитивного настроя - алкоголь?

                Если человек утром произносит Мантры для позитива, пусть произносит, не за Ваши деньги и не вредит своему здоровью.

                • Игорь Викторович, да пусть произносит, конечно. нам 70 лет твердили "халва-халва", то есть "социализм это прекрасно", "у нас в стране все хорошо", и чем это кончилось?

                  А кто хочет, пусть твердит. Я же не говорю, что их всех надо сжечь или отлучить от церкви (хотя православным это, безусловно, запрещено - читать символы чужой веры). Просто высказываю свое мнение:
                  неизвестно, что это значит на санскрите, может это значит "я полный идиот". А когда советуют твердить звуки для похудания, это просто анекдотично...

                  Оценка статьи: 1

                  • К. Ю. Старохамская, "А когда советуют твердить звуки для похудания, это просто анекдотично..."
                    Ну почему анекдотично.
                    Каждый звук, или их комбинация воздействуют на определенные органы, значит можно подобрать звуки, или их комбинация, которые в большей степени будут воздействовать на желудок с целью вызвать снижение аппетита.
                    Но как подобрать? То есть тут дело техники, дело специалистов, а не доморощенных знатоков.

                    • Игорь Викторович, где результат?
                      Покажите мне хоть одного человека, который много жрал, мало двигался, твердил мантру - и похудел.

                      Оценка статьи: 1

                      • К. Ю. Старохамская, есть эндокринные заболевания при которых наблюдается патологическое исхудание. Можно много есть, мало двигаться, но основной обмен такой высокий, что не компенсируется поступлением пищи.

                        А вот мантры как раз и снижают аппетит и много жрать не получится.

                        Я вроде все сказал, что хотел.

                        • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 10 июля 2012 в 12:36 отредактирован 10 июля 2012 в 12:41

                          Игорь Викторович, у моей соседки (за 75) есть кошка (лет 5), как у соседки головушка заболит, так она приляжет, кошечку позовет, та ей хвостик на лобик и мантру начинает мурлыкать (небось, слыхивали-то, как трактор на ХХ урчит, или через «МУР» поётся). И, представляете, головушка проходит. Как не зайду к ней в гости, так все об уникальной кошке-целительнице слушаю. Да что я, вся улица знает.

                          Только вот беда - коша два раза в год предпочитает не хозяйке головушку лечить, а с котиками во дворе бегать. Очень по этому поводу бабуся расстраивается. Правда не потому, что некому головку исцелять - она (головка) и без кошечки проходит, после 15-20 минутной дремоты, но через некоторое время бабусе другая «головная боль» – куда котят девать.

                          Оценка статьи: 1

                          • Вячеслав Озеров, возьму на себя некоторые функции
                            Вам сюда,shkolazhizni.ru/animal/articles/51395/ вот тут и базарьте.

                            • Игорь Викторович, положите функции на место.

                              Оценка статьи: 1

                              • К. Ю. Старохамская, а знаете - помогло. По рекомендации Игоря Викторовича сказала я «ОООООМММММ» - и глубокоуважаемый комментатор, взявший на себя функции, таки положил их на место, и с 14.25 в этом блоге не появлялся. Интересный эффект. А вы говорите - вера-вера. Вот вам проверка, вот вам итог эксперимента (впрочем, эксперимент не больно чистый был - Википедия сегодня бастовала, а она, как известно, - для некоторых коллег есть источник вдохновения). Ладно, будем работать дальше.
                                Пойду в статьи про мущин/женщин и их секс и там погудю мантры. Или, как кто-то здесь уже идею кинул: в начале каждого блога статьи аудиофайл вывешивать - для защиты от троллей?

                          • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 12:59 отредактирован 10 июля 2012 в 12:59

                            Вячеслав Озеров, стерилизовать кошечку и всего делов.
                            А кошкина "мантра" и правда помогает - теплая кошка, человек лежит неподвижно, чтобы ее не спугнуть, успокаивается, настроение улучшается, и давление падает. Конечно, настоящий криз кошкой не снять, но небольшие скачки - вполне. Тут никакие "космические силы" для объяснения не требуются

                            Оценка статьи: 1

                        • Игорь Викторович, мантры снижают аппетит? Кто сказал такое? Это вы только что придумали?

                          Воистину, пучина абсурда просто бесконечна. Вдруг раз! и мантры снижают аппетит. Опа! из цилиндра кролик выскочил.

                          Скажите, а мантры не снижают, например, период полураспада урана? Случайно.

                          Оценка статьи: 1

                          • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 10 июля 2012 в 13:25 отредактирован 10 июля 2012 в 19:04

                            К. Ю. Старохамская, Вы зря об абсурде, если кроме чтения мантры, на глаза надеть непроницаемую повязку и с помощью великого "ученого" из США (Марка Комиссарова) открыть в своем мозгу ЦИВ- "Центр Информационного Восприятия", который нужен для восприятия "ЭНЕРГИИ ИНФОРМАЦИИ", то можно видеть: не только без зрения, но и что делается у Абамы (что в спальне, что в кабинете), или знать, что с тобою будет через..., или считывать информацию с флешки, дискеты... не вставляя в ..., а только держа их в руке. Расширение файла принципиально не влияет на эту способность.
                            А главное, лет через 15 можно стать сверхчеловеком, если, вместе с чтением мантры, пройти 10 часовой курс "открытия ЦИВ" у Комиссарова всего за 500 баксов. Ведь всему миру известно, что обещал же Эмиру Ходжа Насредин за 15 лет и N-таньги научить осла говорить. А Вы, абсурд, абсурд.

                            Правда, в толк не возьму, зачем зрячему человеку уметь видеть через повязку. Ну, если только подростку, чтобы узнать, что под юбкой у подружки? А страждущим помогать слепым, рекомендую успокоиться, несмотря на 20 лет изучения данного «явления», Марк признался, что не получил «научное подтверждение того, что человеческий мозг реально способен получать визуальную информацию из окружающего мира напрямую, без использования органов зрения». Посему слепым людям у Марка делать нечего . Если же у инвалида по зрению сохранено частичное зрение или он сильно слабовидящий, то вместо открытия ЦИВа дешевле купить дырчатые очки – трошки, трошки могут помочь. Знаю, как человек более 27 лет занимающийся слепыми детьми.

                            А ВЫ об абсурде. Нам же уже автор указал, «что все-таки убогость мышления не имеет границ». Правда, автор так и не уточнил - о чьем мышлении она говорит.

                            Оценка статьи: 1

                            • Вячеслав Озеров, какие интересные вещи!

                              Как это, зачем видеть все насквозь? Ну что у Обамы в спальне, это неинтересно, а вот какие завтра будут котировки на бирже и какой выпадет номер в спортлото на джек-пот, это уже интереснее. Странно только, что автор, вместо того, чтоб никому не говоря быстренько выиграть все лотереи и сорвать куш - зачем-то продает эту бесценную методику по 500 долларов. Если он такой бескорыстный, давал бы бесплатно. Если корыстный - воспользовался бы сам. Остается одна возможность: жулик или шарлатан...

                              Оценка статьи: 1

                              • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Профессионал 10 июля 2012 в 18:58 отредактирован 10 июля 2012 в 19:01

                                К. Ю. Старохамская и я же такого мнения, и на всю страну заявил, что Марк шарлатан и мошенник (в мая 2011 в передаче Малахова "Пусть говорят", куда меня пригласили на встречу с Марком). Передача с Марком так многим понравилась, что недавно её уже 3-й раз повторили, а Малахов до сих пор в сомнениях: то ли правда Марк "учит" детей чему-то, то ли мошенник. Одна сотрудница с поствысшим (почти кандидат наук) мне говорили: "Марк такой импозантный мужчина, такая душка, а Вы его обозвали мошенником. Ну, разве можно так. А вдруг он правду учит?»

                                И почему то ни кому не интересно, что в США, известный иллюзионист и борец с шарлатанами - Рэнди, так отзывался о Марке "«Я заметил определённую тенденцию среди русских эмигрантов. Они жадно тянутся к легкодоступным деньгам. Обмануть, смошенничать, пойти на любое грязное предприятие – лишь бы заполучить вожделённый куш. Я уверен, что мистер Комиссаров принадлежит именно к этой категории людей и, наверное, даже к худшей из них, так как не гнушается привлекать детей для достижения своих грязных целей». А в России, с помощью российских учеников Бехтеревой Н.П., Комиссаров стал спекулировать на слепых детях.

                                А Вы говорите, что статья про мантры, читаемые Александрой Симоновой себе, это абсурд. Это по сравнению с пропагандой Ванги, Мессинга, Марка Комиссарова, Вячеслава Бронникова просто детская глупость, а не абсурд. Так, что давайте не будем тратить свое время на всякие глупости. Тем более, что автор, своим молчанием подтвердил у кого «убогость мышления не имеет границ».

                                Оценка статьи: 1

                                • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 10 июля 2012 в 19:05 отредактирован 10 июля 2012 в 19:05

                                  Вячеслав Озеров, пожалуй, вы правы. беда в том, что люди не просто верят в любую ерунду, они ХОТЯТ верить, и нервно реагируют, когда кто-то сомневается.

                                  Ведь это так легко и удобно, сказал заклинание, и полегчало, и ничего не надо делать. Вечная русская мечта о щучьем велении и золотой рыбке. А мы в самом деле тут подзадержались. не знаю только, зачем принимают такие статьи, ведь откровенная чушь.

                                  Оценка статьи: 1

  • Если отбросить религиозную и мистическую подоплеку, то получится вокалотерапия, или звукотерапия, Но наверное ближе к вокалотерапии, особенно, если учитывать, что главная роль принадлежит гласным.

    И есть вполне сносное объяснения. Каждый гласный звук имеет свою частоту звучания. Верхние дыхательные пути образуют резонансную полость, где звук усиливается и по тканям организма передается к органам человека. Каждый орган откликается на свою резонансную частоту, или несколько частот, что зависит от структуры тканей органа и его строения.

    Считается, что соответствующим гласным звукам соответствуют свои органы:
    А - воздействует на сердце и желчный пузырь
    И – глаза, уши, тонкий кишечник, нос
    О –поджелудочная железа
    У –легкие, почки, мочевой пузырь
    Ы –уши,легкие
    Э –головной мозг.

    А пение, вокал имеет особенность в том, что гласные звуки произносятся в комбинациях с согласными и воздействие усиливается.

    Да и сами песни, музыка оказывают влияние на организ человека, но это уже звукотерапия.

    Конечно, для окружающих будет приятнее, если Вы будете петь, чем мычать. Хотя, если Вы не обладаете соответствующими вокальными данными, и мычание покажется более приятным, чем соответствующее пение.

  • Вот так, простенько и незамысловато напеваешь -
    ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ - и будет тебе счастье во всех сферах твоей жизни.

    Мантра для похудеть вообще порадовала.
    САН СИЯ УЙ НАХ ПАЙ ТУНДОУ (108 раз) И все, и радостно кушешь жареную картошку с жареной свининой. Надо бы сюда еще симоронскую штуку прикрепить. На листе бумаги большими буквами написать "ДИЕТА". и при каждом приеме пищи, подкладываешь под себя, на стульчик, эту бумаженцию. Сидишь на диете, напеваешь мартру, кушаешь макароны с сосиками, томатом и сыром, сбрасываешь лишний вес. Важно тут быть на позитиве и с открытым сердцем
    А что, некоторым говорят помогает, и многие верят в это.

    Авторы ШЖ старются, статьи пишут про похудеть, прям таки блоками статьи идут, и про упражения для похудеть. А зачем? А ни зачем, мантры пой и тихо будь.

    А статья? Что же, статья прочиталась легко, несколько раз улыбнула. Чувствуется убежденность автора, а убеждения автора достойны уважения. Поставила бы 5, но насторожило намерение автора, лечить болезни ребенка мантрами, даже и начинающиеся, Непорядок, однако. Удовлетворительно.

    • Ирина Брюханова, у каждого свои упражнения. Вы хоть укачайте свой пресс, но если будете есть, как Вы здесь описываете, картошечку со свининкой, то как бы авторы ШЖ не старались и не писали для Вас статьи про похудение, вряд ли Вам эти упражнения помогут. Тем более, если вы не пробовали, то как Вы можете судить о том, помогает это или нет.

      Оценка статьи: 5

      • Александра Симонова, думаю, никто из читателей не пробовал и уринотерапию, и точить лезвия в пирамиде, но чтобы сказать, что это ерунда - не надо все пробовать...

        Оценка статьи: 1

        • К. Ю. Старохамская, если бы это не помогало, никто бы этим не пользовался. А на таких скептиках, как Вы, позитивное мышление и держится.

          Оценка статьи: 5

          • Александра Симонова, люди лечатся иногда самыми дикими вещами. Красную нитку носят, амулеты, а в деревнях "вызывали роды" запихиванием сахара в родовые пути, чтоб ребеночек на сладкое быстрее вышел. И мочу пьют... Неужели это доказывает, что оно помогало? Это доказывает только дикость и готовность поверить в любую ахинею. Тут не надо быть скептиком, надо просто быть нормальным человеком.

            Оценка статьи: 1

    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 8 июля 2012 в 15:54 отредактирован 8 июля 2012 в 22:49

      Ирина Брюханова, смеялась, особенно насчет диеты. А как смешно вот это:

      слов, наполненных вибрациями

      умора, да и только. В идеале ВСЕ читают мантры, и кругом сами по себе появляются дороги, скатерти-самобранки накрываются дивной едой, от которой не толстеют, никто не болеет и не ворует... Мантры, мантры!

      Оценка статьи: 1

  • Сергей В. Воробьев, во-во! При этом если вибрация звука «м», исполненным в «му-у-у» умирающей коровой , да ещё «на выдохе, направляя дыхание изо рта в низ» совпадет с резонансной частотой пожара, то не только хата сгорит, но и подворье. Ну а если корова будет мантры с «м» «читать 3, 9, 18, 27 или 108 раз», то можно и оружие массового сжигания хат создать. Во как!!!

    Оценка статьи: 1

  • Сразу несколько мантр читать не рекомендуется.

    Ну, нам это не подходит.

    В любой нашей мантре их кроется как минимум 2.

    Н-р,

    Нехай у мене хата сгорит, но чтобы у соседа корова сдохла.

    Оценка статьи: 4